Inhoan että meitä pyydetään mukaan paikkoihin joihin pyytäjällä
On ilmaisliput ja meidän pitäisi maksaa itsemme sisään.
Kaverit pyytää että mennään korkeasaareen, linnannmäelle, hotellilomalle, jne. Sitten kun ruvetaan puhumaan kustannuspuolesta niin paljastuu että pyytäjällä on kaupallisena yhteistyönä, hyväntekeväisyys järjestöltä jne saadut ilmaisliput, maksu tietylle ajankohdalle jne.
No minä en todellakaan lähde paikkaan johon jotkut maksetaan jonkun järjestön taholta tai kaupallisen yhteistyön merkeissä sisään.
Olemme kesän lasten kanssa kolmistaan kotona ja sillä hyvä.
Pakko avautua kun ärsyttää tuo vinkuminen ja vonkuminen mukaan reissuun.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä kustannuspuolesta aletaan edes puhumaan? Tehän maksatte omat menot.
Mulla lähti kerran sukulaislapset mielellään mukaan huvipuistoon, kun työpaikkani piti yksityistilaisuutta.
Perusoletus on se että mennään esim viikoille tunneille ne kun on yleensä halvemmat huvipuistossa jne. Jos meidän kyytiin on tulleita lasketaan bensat henkilömäärän mukaan ja maksetaan bensakulut pääluvun mukaan. (Aikuiset toki maksaa lasten kulut).
Ruokapaikkoja turha ehdottaa esim illaksi. Minä en maksa lasten ruokailuja jossain mättölässä vaan hotellihuoneessa on iltapalaksi hedelmiä ja leipää. Meidän poisjääminen iltaruokailussa voi johtaa varsinkin isollaporukalla että kimppa alea ei saa jne.Missä ravintolassa saa alennusta siitä, että ruokailijoita tulee useampi kerralla?
Yleensä neuvottelu kysymys. Toki tarjous ja neuvottelut pitää pyytää ennen paikalle menoa. Joskus meidän 40 henkinen porukka painui mäkkäriin etukäteen sovitusti. Saatiin joku 1e alennus aterioista per turpa.
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä kustannuspuolesta aletaan edes puhumaan? Tehän maksatte omat menot.
Mulla lähti kerran sukulaislapset mielellään mukaan huvipuistoon, kun työpaikkani piti yksityistilaisuutta.
Perusoletus on se että mennään esim viikoille tunneille ne kun on yleensä halvemmat huvipuistossa jne. Jos meidän kyytiin on tulleita lasketaan bensat henkilömäärän mukaan ja maksetaan bensakulut pääluvun mukaan. (Aikuiset toki maksaa lasten kulut).
Ruokapaikkoja turha ehdottaa esim illaksi. Minä en maksa lasten ruokailuja jossain mättölässä vaan hotellihuoneessa on iltapalaksi hedelmiä ja leipää. Meidän poisjääminen iltaruokailussa voi johtaa varsinkin isollaporukalla että kimppa alea ei saa jne.
Eiköhän perusoletus ole, että sillä lipulla ollaan koko päivä eikä mennä illalla, jolloin pienet ovat jo väsyneitä.
Vaikutatte rasittavalta matkaseuralta. Aloitus taitaa olla provo, sillä en usko, että kukaan pyytää mukaan jotain sakkia säästämään ja kitisemään. Lomalla nautitaan eikä lasketa jotain sämpyläpussin kimppa-alennuksia.
Yleensä nuo ilmaishommat on suoraan sanottuna tylsiä, joten ette menetä mitään oleellista.
Työttömän yksinhuoltajan lapsena ei meilläkään kesänvietto ollut mitään hyperlomia. Pysyttiin kotona ja käytiin pari kertaa kesässä torilla jäätelöllä tms. - tai käytiin rannalla.
Kun tyytyy jo lapsena vähempään, ei aikuisenakaan ole tarve hakea elämyksiä maksamalla itsensä kipeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä kustannuspuolesta aletaan edes puhumaan? Tehän maksatte omat menot.
Mulla lähti kerran sukulaislapset mielellään mukaan huvipuistoon, kun työpaikkani piti yksityistilaisuutta.
Perusoletus on se että mennään esim viikoille tunneille ne kun on yleensä halvemmat huvipuistossa jne. Jos meidän kyytiin on tulleita lasketaan bensat henkilömäärän mukaan ja maksetaan bensakulut pääluvun mukaan. (Aikuiset toki maksaa lasten kulut).
Ruokapaikkoja turha ehdottaa esim illaksi. Minä en maksa lasten ruokailuja jossain mättölässä vaan hotellihuoneessa on iltapalaksi hedelmiä ja leipää. Meidän poisjääminen iltaruokailussa voi johtaa varsinkin isollaporukalla että kimppa alea ei saa jne.Vaikka lähdetäänkin porukalla, ei se silti tarkoita et pitäs koko reissu kulkea käsikädessä. Kuulostat puolisoni sisarelta. Ei kelvannut retkellä sama ruoka mitä kaikki muut söi yhteishankinnalla, vaan piti tehdä oma.
En halua että lapseni syö iltapalaksi suolarasvasokeri paskaa iltapalaksi. Silloin emme myöskään mene muiden mukana syömään piste. Minulla on lasteni äitinä oikeus päättää mitä lapseni syö iltapalaksi. Ja siihen päätökseen ei vaikuta se mikä jonkun mielestä on kivaa, spessua, elämys tms.
Vähän ot, mutta itseäni hiukan nyppii kun harrastan ystävieni kanssa liikuntaa, maksullista, ja ystävilleni tämä on työnantajan maksamaa eli ilmaista mutta minä, jolla vähiten on varaa (työtön), joudun maksamaan.
Tämä riippuu aika paljon tilanteesta. Jos kaverit ovat pyytämässä teitä paikkoihin, joihin ette olleet alunperinkään lähdössä, miksi ihmeessä teidän pitäisi lähteä sinne? Vain siksi, että kaverilla on vapaaliput, eikä halua mennä yksin?
Eri asia olisi, jos kaverit olisivat pyytämässä hotelliviikonlopuksi ja he maksaisivat kaikki matkakulut (auton bensat) siksi että heillä on itsellään ilmaisliput. Tai vaikkapa ruuat paikan päällä.
Mutta tietenkin jokainen toimii oman taloutensa mukaan, eikä se oikeastaan kuulu muille ihmisille.
Kolikon kääntöpuoli on tietenkin se, että jos jatkuvasti kietäydytte yhteisistä menoista, jossain vaiheessa kaverit lakkaa enää pyytämästä teitä minnekään. Onko järkeä menettää ystävyys tällaisen asian takia? Jos ovat läheisiä ystäviä, heille voi kertoa hyvin huonon taloudellisen tilanteen, ja jos eivät ymmärrä, eivät sitten olleetkaan niin hyviä ystäviä ja joutavat mennä.
Emilia taas herännyt pirteänä ja hyväntuulisena kuten aina :D
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko39 kirjoitti:
Kaveri oli saanut ilmaiseksi liput 2kpl erään saksalaisbändin keikalle.
Sanoi ettei itse mene, tarjosi lippuja mulle.
Kysyin että paljonko haluaa rahaa, ei halunnut mitään.Ajattelin että okei, mennään sit keikalle kun kerta ei maksa mitään. Kyseessä ei ollut mikään suosikkini, normaalioloissa en olisi mennyt katsomaan ollenkaan. Keikka oli mielestäni aika huono ja kesti vain tunnin, ihan kuin olisi loppunut kesken?
Noh, seuraavana päivänä kaveri laittoi viestiä että voisi sittenkin ottaa rahaa lipuista. Kuulema ovh oli yhteensä 90€, joten hän piti kuutta kymppiä kohtuullisena.
Maksoin, enkä ole sen jälkeen ollut yhteydessä tähän heppuun, siitä on nyt jotain 5v aikaa.
Mä en ois maksanu. Ja oisin vaik sanonu, etten käyny keikalla. Mistä se ois sitä tienny?
Olisin maksanut, vaatinut kuitin ja jos olisin oikein innostunut, ehkäpä ilmoittanut verottajalle. Ne oli ilmaisliput, joilla myyjä teki myyntivoittoa eikä ollut käytetyn tavaran myymistä.
Verottaja rinnastaa tämän kirpputorimyyntiin. Ei verottajaa kiinnosta nappikauppa. Saathan sä myydä vaikka auton tms isomman yksittäisen jutunkin voitolla, ihan laillisesti. Jos toiminnasta tulee ammattimaista, sitten asia eri.
Eihän me tiedetä, montako lippua tyypit myyvät, jos on hamstrannut vaikka 100 lippua, saattaa verottajaa jo kiinnostaa. Verottajaa kiinnostaa jopa pullojen kerääminen.
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitä kustannuspuolesta aletaan edes puhumaan? Tehän maksatte omat menot.
Mulla lähti kerran sukulaislapset mielellään mukaan huvipuistoon, kun työpaikkani piti yksityistilaisuutta.
Perusoletus on se että mennään esim viikoille tunneille ne kun on yleensä halvemmat huvipuistossa jne. Jos meidän kyytiin on tulleita lasketaan bensat henkilömäärän mukaan ja maksetaan bensakulut pääluvun mukaan. (Aikuiset toki maksaa lasten kulut).
Ruokapaikkoja turha ehdottaa esim illaksi. Minä en maksa lasten ruokailuja jossain mättölässä vaan hotellihuoneessa on iltapalaksi hedelmiä ja leipää. Meidän poisjääminen iltaruokailussa voi johtaa varsinkin isollaporukalla että kimppa alea ei saa jne.Eiköhän perusoletus ole, että sillä lipulla ollaan koko päivä eikä mennä illalla, jolloin pienet ovat jo väsyneitä.
Vaikutatte rasittavalta matkaseuralta. Aloitus taitaa olla provo, sillä en usko, että kukaan pyytää mukaan jotain sakkia säästämään ja kitisemään. Lomalla nautitaan eikä lasketa jotain sämpyläpussin kimppa-alennuksia.
Eli maksetaan turhasta enemmän. Lapset voi laittamaan nukkumaan pidemmät päikkärit niin eivät ole illalla väsyneitä. Ja meillä ainakin lapset tykkää jos mennään nukkumaanmenoajan jälkeen jonnekkin. Esikoisen mielestä oli ihan parasta kun sai yksin jälkeen illalla olla lentokoneessa vaikka normaalisti silloin pitää olla sängyssä nukkumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ot, mutta itseäni hiukan nyppii kun harrastan ystävieni kanssa liikuntaa, maksullista, ja ystävilleni tämä on työnantajan maksamaa eli ilmaista mutta minä, jolla vähiten on varaa (työtön), joudun maksamaan.
Miksi ette harrasta ilmaista liikuntaa? Kesällähän on paljon mahdollisuuksia esim.kävely, juoksu, pyöräily, uinti, puistojumpat, ulkoliikuntasalit? Ja isoimmissa kaupungeissa järjestetään myös ilmaisia liikuntatunteja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä riippuu aika paljon tilanteesta. Jos kaverit ovat pyytämässä teitä paikkoihin, joihin ette olleet alunperinkään lähdössä, miksi ihmeessä teidän pitäisi lähteä sinne? Vain siksi, että kaverilla on vapaaliput, eikä halua mennä yksin?
Eri asia olisi, jos kaverit olisivat pyytämässä hotelliviikonlopuksi ja he maksaisivat kaikki matkakulut (auton bensat) siksi että heillä on itsellään ilmaisliput. Tai vaikkapa ruuat paikan päällä.
Mutta tietenkin jokainen toimii oman taloutensa mukaan, eikä se oikeastaan kuulu muille ihmisille.
Kolikon kääntöpuoli on tietenkin se, että jos jatkuvasti kietäydytte yhteisistä menoista, jossain vaiheessa kaverit lakkaa enää pyytämästä teitä minnekään. Onko järkeä menettää ystävyys tällaisen asian takia? Jos ovat läheisiä ystäviä, heille voi kertoa hyvin huonon taloudellisen tilanteen, ja jos eivät ymmärrä, eivät sitten olleetkaan niin hyviä ystäviä ja joutavat mennä.
Mulle nuo ystävät on nykyään täysin yhdentekeviä. On aivan sama pyytävätkö meitä enää ikinä minnekkään. Minä en ole lasten kanssa tulossa Rahaa on kyllä mutta miksi maksaisintäysin turhasta reissusta jonka jotka saa ilmaiseksi
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen?
En ole. En vain halua mennä kannattamaan paikkoja joihin maksetaan valikoidulle pienelle piirille huvittelu päivä. Tämä valikoitu pieni piiri saa minusta vapaasti käydä ilmaiseksi huvittelemassa. Turha kuitenkaan olettaa että minä maksaisin huvittelupäivästä.
Mistä tiedät, mihin kaikkiin paikkoihin joko paikka itse tai joku firma tai joku järjestö maksaa jollekin ryhmälle lippuja?
Eikö ole kiva, että kysytään mukaan?! Eihän teidän tarvitse lähteä, jos ei kiinnosta.
Toisaalta vähän hassua kavereiltasi mainostaa mistä on saanut lippunsa. Mutta ei kainsillä ole väliä, toivottavasti teillä on ollut mukavaa viettää aikaa yhdessä tästä huolimatta. :)
Tai löydät sellasta viihdettä itselle, mistä nautit, eikai sinne minne kaveri menee ole pakko mennä?
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen?
En ole. En vain halua mennä kannattamaan paikkoja joihin maksetaan valikoidulle pienelle piirille huvittelu päivä. Tämä valikoitu pieni piiri saa minusta vapaasti käydä ilmaiseksi huvittelemassa. Turha kuitenkaan olettaa että minä maksaisin huvittelupäivästä.
Mistä tiedät, mihin kaikkiin paikkoihin joko paikka itse tai joku firma tai joku järjestö maksaa jollekin ryhmälle lippuja?
Facessa, instassa jne kertovat näistä. Eräs järjestö esim kertoi juuri että ovat saaneet Tiger myymälältä tämä ja se sitä ja tätä lahjoituksena ja ilahduttavat niillä vähävaraisia lapsiperheitä. No Tiger menisi boikottiin viimeistään nyt. En tosin siellä ole käynytkään neljään vuoteen kun nykyään on varaa ostaa kunnon paikoista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole kiva, että kysytään mukaan?! Eihän teidän tarvitse lähteä, jos ei kiinnosta.
Ihan hyvin voisivat olla kysymättäkin.
Ihmettelin vielä tuota ap:n aloitusta. Onko niin, että kaveri on saanut vain YHDEN ilmaislipun? Itse saan joskus työpaikalta tai liitolta ilmaislippuja, mutta ne ovat kyllä kahdelle henkilölle. Tai kaverini saa pankin kautta lippuja kahdelle henkilölle. Siinä tapauksessa on ihan luontevaa tarjota se toinen ilmaislippu kaverille.
Muutama vuosi sitten sain liitolta kaksi lippua uusimpaan James Bondiin. Siinä piti sitten vain melkein tunti ennen leffan alkua kuunnella liiton mainospuhetta. Seuralainen vähän valitti tästä, mutta sanoin, ettei ilmaisia lounaita aina ole.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta vähän hassua kavereiltasi mainostaa mistä on saanut lippunsa. Mutta ei kainsillä ole väliä, toivottavasti teillä on ollut mukavaa viettää aikaa yhdessä tästä huolimatta. :)
Tai löydät sellasta viihdettä itselle, mistä nautit, eikai sinne minne kaveri menee ole pakko mennä?
En halua viettää heidän kanssaan enää aikaa sen takia että elätyttävät itsensä muilla ja minä joudun kaikesta maksamaan.
En saa nautintoa yhtään mistään joten Miksi lähtisin mihinkään.
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen?
En ole. En vain halua mennä kannattamaan paikkoja joihin maksetaan valikoidulle pienelle piirille huvittelu päivä. Tämä valikoitu pieni piiri saa minusta vapaasti käydä ilmaiseksi huvittelemassa. Turha kuitenkaan olettaa että minä maksaisin huvittelupäivästä.
Mistä tiedät, mihin kaikkiin paikkoihin joko paikka itse tai joku firma tai joku järjestö maksaa jollekin ryhmälle lippuja?
Facessa, instassa jne kertovat näistä. Eräs järjestö esim kertoi juuri että ovat saaneet Tiger myymälältä tämä ja se sitä ja tätä lahjoituksena ja ilahduttavat niillä vähävaraisia lapsiperheitä. No Tiger menisi boikottiin viimeistään nyt. En tosin siellä ole käynytkään neljään vuoteen kun nykyään on varaa ostaa kunnon paikoista.
Siis meneekö se lahjoittaja sinulla boikottiin vai se paikka johon on lahjoitettu lippuja?
Ja sinä siis, kun mietit oletteko menossa jonnekin, selailet aina ensin palstoja, että eihän kukaan ole päässyt sinne lahjoituksena?
Verottaja rinnastaa tämän kirpputorimyyntiin. Ei verottajaa kiinnosta nappikauppa. Saathan sä myydä vaikka auton tms isomman yksittäisen jutunkin voitolla, ihan laillisesti. Jos toiminnasta tulee ammattimaista, sitten asia eri.