Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset _kehtaavat_ puolustella tätä epäihmistä Facessa! Taikinanaamaiset keski-ikäiset mummelit!
Katsoin kauhulla samaa! Häpeäksi sukupuolelleen! Ahdistelijan tukijoita! Naisten alistajia! Patriarkaatille alistujioita, ja haluavat muidenkin alistuvan! Nuorten naisten alistajia! Uskomatonta, mutta tällainen on keski-ikäinen suomalainen nainen!
Kyllä ottaa setämiehellä koville, kun lasten ahdistelusta jää nykyään kiinni.
Ja tässä tapauksessa, poliisin tutkimusten perusteella kyse ei ole ollut lasten ahdistelusta.
Jos palstalla sanotaan, että on niin silloin on. Ja jos tyylikäs, nuorehko kokoomuspoliitikko on setämies mummojen mielestä, niin silloin on tai muuten olet ahdistelija itsekin.
.(palsta)mammojen , ei mummojen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin henkilökohtainen mustamaalauskampanja. Mikään muu lehti ei uutisoi asiasta.
Ei vielä, mutta Suomen Kuvalehtikin on hyvin kiinnostunut.
Nyt alkoi Rydiksen lähtölaskenta.
Jos kyseessä olisi demari tai vihreä, tämä ketju olisi poistettu täältä minuuteissa. Kaksinaisstandardit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset _kehtaavat_ puolustella tätä epäihmistä Facessa! Taikinanaamaiset keski-ikäiset mummelit!
Joskus puolustuspuheita pitävät nekin, jotka itse ovat kokeneet puhutun kohtelun, mutta joutuvat jostakin syystä yhä pysymään tekijän kanssa hyvissä väleissä.
Miksi heidän pitää rientää julkisesti sanomaan mitään? Minun nähdäkseni olet väärässä, että tilanne vaatisi ketään nyt julkisesti asettumaan Willen rinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rydman näyttää toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.
Yksi keskusrikospoliisin kuulustelemista tytöistä tapasi kaverinsa kanssa Rydmanin juhlissa vuonna 2016. Tytöt olivat 17-vuotiaita.
Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17-18-vuotiaita, toinen tytöistä kertoi poliisille.
Juhlien jälkeen Rydman pyysi tyttöjä baariin. He olivat liian nuoria päästäkseen sisään. Rydman viestitti tyttöystävälleen ja kertoi tuovansa kotiin ”tuliaisia”.
Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."
Tämä lainaamasi Rydmanin viesti tyttöystävälleen ilmeisesti ryhmäseksin toivossa kolautti ehkä pahiten koko tässä jutussa, joka muutenkin on hengästyttävää luettavaa.
Sinun harhaisen pervo tulkintasi viestistä ei ole mikään todiste. Tuo viesti voidaan tulkita ihan normaalistikin.
Niin missä universumissa? 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keitä muita Kokoomusherroja on ollut mukana? Yhden todistajan mukaan "on Villen lisäksi muitakin"
Jan Vapaavuori nousee heti mieleen.
Jos juttu olisi vakaalla pohjalla, tämä olisi etusivun uutinen muissakin lehdissä. Nyt ei uskalleta, kun Hesarin jutussa korostuu niin paljon toimittajan näkökulma, esitutkintapöytäkirjoista on jätetty olennaisia asioita ja johtopäätöksiä mainitsematta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kai taas sitä Kokoomuksen vastuullista politiikkaa.
Luottamusta oikeusvaltion perusteisiin, eli kukaan ei ole syyllinen ilman oikeuden tekemää päätöstä ja jonka pitää perustua todisteisiin.
Ei savua ilman tulta?
Vain Neuvostoliitossa päätettiin ensin syyllinen ja sen jälkeen todisteet. Onneksi Suomessa oikeus toimii toisella tavalla.
Tässä olennaista on ollut tutkinnan hitaus, jolloin selvästi syytteen alaiseksi todettu toiminta, eli RIKOS, on ehtinyt vanhentua. Kato oho. Mitäs tytöistä. Wille kiittää.
Onko poliisille ilmoitettu heti vai vasta vuosien kuluttua, kun on tullut selväksi, ettei Wille ole enää kiinnostunut.
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Ilmeisesti nämä tytöt ovat kertoneet, että mitään asiatonta ei ole tapahtunut. Jäljelle jää ainoastaan kaksi Rydmanin entistä naisystävää ja näiden yhteinen kaveri.
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
No tyyppihän valehteli Hesarin toimittajallekin yhden "katuvan" puhumistaan poliisille ja että on kertonut poliisille totuuden vastaisesti tapahtumista. Mutta kun toimittaja kysyi tältä naiselta miten on, niin tämä sanoi että ei kadu ja että on kertonut tapahtumista niinkuin ne tapahtui. Jos Rydman keksii toimittajalle omiaan (jotka on vielä todella helppo tarkistaa bullshitiksi) niin miten "totta" luulet hänen suoltavan omassa blogissaan?
Ei valehdellut. Jos luit postauksen, niin siellä on tekstarivaihto, jossa tämä henkilö itse ilmoittaa katuvansa lausuntojaan ja hänen mielestään niitä on väännelty ja hän on erikseen pyytänyt, että niitä ei tulisi lainailla.
Eikös Hesarin jutun mukaan tällä ollut oikein arkisto täynnä mappeja, joihin oli talletettuna kaikki viesteilynsä ihmisten kanssa, niin voi sieltä aina sopivan pätkän julkaista, ja tätä oli myös uhreilleen esitellyt 😂 Kuka normaali ihminen toimii noin? Sellainen joka tietää että voi joutua joskus tilille tekosistaan.
Niin, tämäkin vielä! Tämä juttu ja Willen jutut on kyllä niin täysin älytön runsauden sarvi, etten sanoisi Ajatusten Tonava, ettei paremmasta väliä! Siis joo:
*Kun Nystén vieraili Rydmanin luona, hänelle esiteltiin *mappikaappi*.
*Rydman on printannut kaikki keskustelut, joita hän on muiden kanssa käynyt. Hän sanoi, että sinustakin on kaapissa mappi. Pelottaa, mitä tietoa sinne on kerätty ja miksi.*
Rydman myöntää, että hänen kotoaan löytyy mappivitriini, jossa on tietoja ihmisistä.
*Olen nimittäin sukuyhdistyksemme arkistonhoitaja.*
Kaksi kokoomuksen kansanedustajaa kertoo HS:lle kuulleensa Rydmanilta, että hän arkistoi käymiään keskusteluja.*
Ja:
*Myös Blick kertoi poliisille Rydmanin tulostavan käymänsä keskustelut arkistoonsa.*
Jos tämä pitää paikkaansa, tullaan näkemään naisille jälleen yksi nöyryyttävä tappio lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"... minulla on mukanani kaksi ala-ikäistä tyttöä, saa nähdä mitä olet heistä mieltä ;)...."
Tämä viesti on lähetetty, se on tässäkin ketjussa jo mainittu.
Muuta minun ei tarvitse tietää muodostaakseni kantani asiaan.
Taidat olla tunnettu aikamoisena tosikkona, jos et tosiaan MITÄÄN muuta tarvitse kantasi sementoimiseksi.
Kyllä, näissä asioissa olen tosikko. Kiinnostaisi, minkälaista huumoria ko. viesti sinulle edustaa.
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Ilmeisesti nämä tytöt ovat kertoneet, että mitään asiatonta ei ole tapahtunut. Jäljelle jää ainoastaan kaksi Rydmanin entistä naisystävää ja näiden yhteinen kaveri.
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
No tyyppihän valehteli Hesarin toimittajallekin yhden "katuvan" puhumistaan poliisille ja että on kertonut poliisille totuuden vastaisesti tapahtumista. Mutta kun toimittaja kysyi tältä naiselta miten on, niin tämä sanoi että ei kadu ja että on kertonut tapahtumista niinkuin ne tapahtui. Jos Rydman keksii toimittajalle omiaan (jotka on vielä todella helppo tarkistaa bullshitiksi) niin miten "totta" luulet hänen suoltavan omassa blogissaan?
Ei valehdellut. Jos luit postauksen, niin siellä on tekstarivaihto, jossa tämä henkilö itse ilmoittaa katuvansa lausuntojaan ja hänen mielestään niitä on väännelty ja hän on erikseen pyytänyt, että niitä ei tulisi lainailla.
Eikös Hesarin jutun mukaan tällä ollut oikein arkisto täynnä mappeja, joihin oli talletettuna kaikki viesteilynsä ihmisten kanssa, niin voi sieltä aina sopivan pätkän julkaista, ja tätä oli myös uhreilleen esitellyt 😂 Kuka normaali ihminen toimii noin? Sellainen joka tietää että voi joutua joskus tilille tekosistaan.
Niin, tämäkin vielä! Tämä juttu ja Willen jutut on kyllä niin täysin älytön runsauden sarvi, etten sanoisi Ajatusten Tonava, ettei paremmasta väliä! Siis joo:
*Kun Nystén vieraili Rydmanin luona, hänelle esiteltiin *mappikaappi*.
*Rydman on printannut kaikki keskustelut, joita hän on muiden kanssa käynyt. Hän sanoi, että sinustakin on kaapissa mappi. Pelottaa, mitä tietoa sinne on kerätty ja miksi.*
Rydman myöntää, että hänen kotoaan löytyy mappivitriini, jossa on tietoja ihmisistä.
*Olen nimittäin sukuyhdistyksemme arkistonhoitaja.*
Kaksi kokoomuksen kansanedustajaa kertoo HS:lle kuulleensa Rydmanilta, että hän arkistoi käymiään keskusteluja.*
Ja:
*Myös Blick kertoi poliisille Rydmanin tulostavan käymänsä keskustelut arkistoonsa.*
Toki kannattaa olla todisteet valmiina kantturoiden aiheettomia tutkintapyyntöjä vastaan, joita mm. tuo Blick on tehtaillut useita ja poliisi heittänyt suoraan roskiin. Koska tuo on kestänyt vuosia, varmasti kannattaa arkistoida viestinvaihdot johonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahvikutsu nuorille naisille on vanha kokoomuslainen perinne. Sen perinteen käynnisti muuan urheilujohtajanakin tunnettu mieskansanedustaja, jonka vikittelyjä leireillä ja edustustehtävissä takavuosien naisurheilijat osasivat varoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Ilmeisesti nämä tytöt ovat kertoneet, että mitään asiatonta ei ole tapahtunut. Jäljelle jää ainoastaan kaksi Rydmanin entistä naisystävää ja näiden yhteinen kaveri.
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
No tyyppihän valehteli Hesarin toimittajallekin yhden "katuvan" puhumistaan poliisille ja että on kertonut poliisille totuuden vastaisesti tapahtumista. Mutta kun toimittaja kysyi tältä naiselta miten on, niin tämä sanoi että ei kadu ja että on kertonut tapahtumista niinkuin ne tapahtui. Jos Rydman keksii toimittajalle omiaan (jotka on vielä todella helppo tarkistaa bullshitiksi) niin miten "totta" luulet hänen suoltavan omassa blogissaan?
Ei valehdellut. Jos luit postauksen, niin siellä on tekstarivaihto, jossa tämä henkilö itse ilmoittaa katuvansa lausuntojaan ja hänen mielestään niitä on väännelty ja hän on erikseen pyytänyt, että niitä ei tulisi lainailla.
Eikös Hesarin jutun mukaan tällä ollut oikein arkisto täynnä mappeja, joihin oli talletettuna kaikki viesteilynsä ihmisten kanssa, niin voi sieltä aina sopivan pätkän julkaista, ja tätä oli myös uhreilleen esitellyt 😂 Kuka normaali ihminen toimii noin? Sellainen joka tietää että voi joutua joskus tilille tekosistaan.
No ei varmaan normaali toimikaan. Mutta jos olisi poliitikko tai muuten julkisuudessa, niin saattaisikin tehdä.
Poliitikon on viisainta muistaa ja kirjata ylös, mitä on sanonut tai tehnyt, koska asioita voidaan kaivaa esille kymmenienkin vuosien kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan teistä ei haluaisi tulla tuomituksi ilman kunnollista näyttöä, kannattaisi siis kaiketi vetää henkeä ja ottaa platonisempi asenne tähän asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noiden syytösten tueksi jotain näyttöäkin?
Henkilökohtaiset todistukset omaa aina kaikkein heikoimman todistusarvon oikeudessa.
Jos mitään muuta näyttöä ei ole kuin yksilöiden kertomukset, on jutussa väkevä loka-kampanjan haju.
Tämän tietää syyttäjäkin, ja siksi on ilmeisesti jätetty syyttämättäkin.
Ihmetyttää myös ajoitus, miksi vasta nyt kerrotaan jostain vuosia vanhoista väitetyistä tapahtumista?
Kannatan ankaraa rangaistusta syylliselle, oli se sitten rydman tai nämä vakavia syytöksiä tehneet naiset hesareineen.
Lue juttu. Tapahtumat tosia, syytettä ei voi nostaa, koska tulivat ilmi liian myöhään.
Poliisin tutkimaa.
Hesarin jutussa missään kohdassa ei väitetä, että väitetyt rikokset olisivat vanhentuneet. Koska poliisin tutkimuksen perusteella mitään rikosta ei ole edes tapahtunut.
Älä valehtele. Naamalle lyönti, vähäinen pahoinpitely, vanhentunut. Asia sanotaan Hesarin jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rydman näyttää toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.
Yksi keskusrikospoliisin kuulustelemista tytöistä tapasi kaverinsa kanssa Rydmanin juhlissa vuonna 2016. Tytöt olivat 17-vuotiaita.
Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17-18-vuotiaita, toinen tytöistä kertoi poliisille.
Juhlien jälkeen Rydman pyysi tyttöjä baariin. He olivat liian nuoria päästäkseen sisään. Rydman viestitti tyttöystävälleen ja kertoi tuovansa kotiin ”tuliaisia”.
Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."
Tämä lainaamasi Rydmanin viesti tyttöystävälleen ilmeisesti ryhmäseksin toivossa kolautti ehkä pahiten koko tässä jutussa, joka muutenkin on hengästyttävää luettavaa.
Sinun harhaisen pervo tulkintasi viestistä ei ole mikään todiste. Tuo viesti voidaan tulkita ihan normaalistikin.
Niin missä universumissa? 😂😂😂
Ihan tässä tavallisessa missä me elämme. Jos sinä luet pelkkää pornotarinaa ja olet tottunut löytämään pervoja kaksoismerkityksiä joka asiasta niin se on sinun henkisen kehityksesi ongelma. Tuossa viestissä ei kuitenkaan ole mitään ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rydman näyttää toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.
Yksi keskusrikospoliisin kuulustelemista tytöistä tapasi kaverinsa kanssa Rydmanin juhlissa vuonna 2016. Tytöt olivat 17-vuotiaita.
Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17-18-vuotiaita, toinen tytöistä kertoi poliisille.
Juhlien jälkeen Rydman pyysi tyttöjä baariin. He olivat liian nuoria päästäkseen sisään. Rydman viestitti tyttöystävälleen ja kertoi tuovansa kotiin ”tuliaisia”.
Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."
Tämä lainaamasi Rydmanin viesti tyttöystävälleen ilmeisesti ryhmäseksin toivossa kolautti ehkä pahiten koko tässä jutussa, joka muutenkin on hengästyttävää luettavaa.
Sinun harhaisen pervo tulkintasi viestistä ei ole mikään todiste. Tuo viesti voidaan tulkita ihan normaalistikin.
Niin missä universumissa? 😂😂😂
Itselleni tulee mieleen esim. ryhmäseksillä vitsailu absurdissa tilanteessa, jos alaikäisten kanssa ei yleensä vapaa-ajalla hengailla. Puolisoiden kesken moni harrastaa aika epäkorrektiakin huumoria, vaikka oikea arki olisi vaniljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin henkilökohtainen mustamaalauskampanja. Mikään muu lehti ei uutisoi asiasta.
No niin, selitetään nyt älyllisesti haasteelliselle, että muut lehdet eivät uutisoi, koska kyseessä on Hesarin tutkiva journalismi, eli itse ovat löytäneet lähteitä, kuten poliisin pöytäkirjat ja haastatelleet asiaan liittyviä, toisistaan riippumattomia henkilöitä. Kyseessä ei ole mikään kaikille putoava uutinen, kuten suuronnettomuus.
Miten muuten selität, että moni nuori, jotka eivät edes tunne toisiaan, kertoivat samantyyppisistä kokemuksista eri vuosina? Joko siellä yläkerrassa raksuttaa?
Kaikki naiset tuntevat toisensa ja ovat sopineet asiasta keskenään. Ihan perusnaisen manipulaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Miten niin ei ole laitonta. Jos kerran mukana on ollut 14 vuotiaitakin, niin sehän on täysin selkeästi lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.
Ei liene ole osoitettu tapahtuneen mitään hyväksikäyttöä? Olisiko tämä jollain tavalla olennaista asiassa?
Jos palstalla sanotaan, että on niin silloin on. Ja jos tyylikäs, nuorehko kokoomuspoliitikko on setämies mummojen mielestä, niin silloin on tai muuten olet ahdistelija itsekin.