Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Rydmanilla ainakin yksi rikos jota poliisi tutkii.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d96c31af-bbbd-4f57-903e-d17606ab8…
KRP haluaa myös puhuttaa kahta HS:n jutussa ollutta naista.
On kyllä ehkä maailman pikkumaisin akka:
"Siitä ilmenee mustaa valkoisella, että Rydman toteaa ja haluaa maalata tietoisesti asiasta todellisuutta vastaamattoman kuvan. Tutkinnan lopettaminen vähäisyysperusteella ei tarkoita, että ilmoitus olisi ollut perätön, Blick sanoo Iltalehdelle."
Siis tämä akka hallitsee mediaa täysin ja media toimii täysin tämän naisen äänitorvena?
Eli media ei suostu tekemään minkäänlaista analyysiä asian merkityksestä (vähäisyysperuste) vaan jankkaa muijan perässä jonkun muodollisuuden perässä (perättömyys).
Eli lukijalle annetaan viisi rikoskohtaa ja päivänselvää kiusaamista Rydmania kohtaan, ja nyt saivarrellaan lehdistössä oliko ilmoitus "perätön" vai ei, jos oman käden oikeudella akka vietiin kamoineen uuteen osoitteeseen.
Eiköhän tämä nyt ole jo selvä, että koko media on valjastettu Rydmania vastaan, game over. Next!
Miten tyhmä oletkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on koko ajan liikkunut väitteitä, joiden mukaan tuossa poliisin tutkinnassa 2020 olisi mahdollisesti selvinnyt rikoksia, mutta ne olisivat vanhentuneita, ja siksi asia ei ole edennyt. Asia ei ole näin, vaan rikoksia ei kerta kaikkiaan ole tullut poliisin tietoon, ei edes vanhentuneita.
"Niiden henkilöiden osalta, mitkä meillä on tiedossa, ei ole tullut mitään uutta. Heidät on aikanaan kuulusteltu ja heidän osalta asiassa ei ole syytä epäillä rikosta ja siltä osin asian selvittely on päättynyt, Hiltunen kertoo HS:lle."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008899639.html
Sen sijaan Carolinaa ja "Oonaa" poliisi ei ole aiemmin kuullut, mutta aikoo nyt kuulustella. Muistaakseni näiden väitteitä oli mm. poskelle läpsäisy ja huorittelu sekä humalaan juottaminen ja alasti riisuminen (olivat parikymppisiä tapahtumien aikaan). Jos pysyvät tarinoissaan, niin noiden osalta voi tulla rikosepäilyjä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka voi ottaa tosissaan seksi häirinnästä ja veropetoksesta tuomittua toimittelijaa. Eiko hesarilla ole mitää väliä ketä sinne otetaa kirjoottelemaan viher vassari propagandaa. kai nyt ainakin vihervassari pitää olla.
Onneksi sä et kirjoittele missään lehdessä onnettoman kirjoitustaitosi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole sekaantunut vanhoihin akkoihin.
Vanhat akat ei halua pinokkion näköisiä ja kokoisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole sekaantunut vanhoihin akkoihin.
Miksi se vahvempiaan häiriköisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan Carolinaa ja "Oonaa" poliisi ei ole aiemmin kuullut, mutta aikoo nyt kuulustella. Muistaakseni näiden väitteitä oli mm. poskelle läpsäisy ja huorittelu sekä humalaan juottaminen ja alasti riisuminen (olivat parikymppisiä tapahtumien aikaan). Jos pysyvät tarinoissaan, niin noiden osalta voi tulla rikosepäilyjä.
Tässä kolumnissa käydään läpi noita juttuja:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c737f2f8-2a7e-4194-82fd-56a65011a…
Olet aaveella roikkuva palstamies
Kaikki päivät viestiä naputat kuka ties
Sä suollat vain käsittämätöntä kakkaa
Eikä se kai ikinä milloinkaan lakkaa
Ei yks tai kaks kirjaa sua älyköksi tee
Naiset anelee hiljaa - tollo pois jo mee
Sä elämäsi yksin peräkammarissa vietät
Mutta senhän sinä luuseri itsekin tiedät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet aaveella roikkuva palstamies
Kaikki päivät viestiä naputat kuka tiesSä suollat vain käsittämätöntä kakkaa
Eikä se kai ikinä milloinkaan lakkaaEi yks tai kaks kirjaa sua älyköksi tee
Naiset anelee hiljaa - tollo pois jo meeSä elämäsi yksin peräkammarissa vietät
Mutta senhän sinä luuseri itsekin tiedät
Jännästi se vaan inspiraatiota pukkaa. Tämän nimi olisi Palstamies. Se on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet aaveella roikkuva palstamies
Kaikki päivät viestiä naputat kuka tiesSä suollat vain käsittämätöntä kakkaa
Eikä se kai ikinä milloinkaan lakkaaEi yks tai kaks kirjaa sua älyköksi tee
Naiset anelee hiljaa - tollo pois jo meeSä elämäsi yksin peräkammarissa vietät
Mutta senhän sinä luuseri itsekin tiedätJännästi se vaan inspiraatiota pukkaa. Tämän nimi olisi Palstamies. Se on hyvä.
Kiitos. Itse mietin nimeä "oodi palstamiehelle"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään kiinnosta pöyristyä juuri tuomitun Vasemmistoliiton pormestariehdokas Sasu Haapasen ja hänen pervorinkinsä lasten hyväksikäyttö. Sasu Haapanen vähän salakuvaili alaikäisiä tyttöjä suihkussa salaa ja sitten vedeltiinkin kuvia katsellessa pervoporukalla hanskaan ja levitettiin kuvat nettiin?
"Vasemmistoliiton pormestariehdokas tallensi puhelimeensa 74 salakuvaa suihkussa olevista lapsista – tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen"
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmistoliiton-pormestariehdokas-tallens…
Älä yritä vaihtaa aihetta vaan vastaa sinulle esitettyihon kysymyksiin. Maailmassa on toki lukematon määrä muitakin pöyristymisenaiheita, mutta nyt ei keskustella niistä.
Sinä et päätä mistä täällä keskustellaan. Vasemmistopedarien kuten Sasu Haapasen hyväksikäyttörikokset sopivat oikein hyvin tähän viestiketjuun.
Ok. Mitä haluat siitä keskustella? Uutisen olemme varmaankin kaikki nähneet.
Vertailun vuoksi rydmanista on länkytetty nyt liki neljäsataa sivua ja suuri osa kommenteista enemmän ja vähemmän paikkaansapitäviä väitteitä tai solvauksia. Haapala mainitaan kerran ja johan te olette huutamassa ettei asiasta tarvitse enempää keskustella kun se on jo täysin käsitelty. Huomannet pienen eron kohtelussa?
-eri
Höpöhöpö. Joku Persu ulisee tässä ketjussa Haapalasta noin 5 sivun välein. Yhtä monta kertaa on todettu, että hän on toimistaan tuomion saanut ja ei ole politiikassa mukana. Mitä jauhamista tässä on? Rikos- tuomio-vankila.Asia käsitelty.
Ja vastaavasti yksi palstaäippä joka tunkee persut tähän ketjuun vaikka he eivät mitenkään siihen liity.
Onko kenellekään enää epäselvää, miten äänestyskäyttäytymiseen pyritään puuttua?
Meno on kuin Venäjällä, mutta hienovaraisemmin. Vasemmiston isot kivet on nyt pantu laulamaan vaalien lähestyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on koko ajan liikkunut väitteitä, joiden mukaan tuossa poliisin tutkinnassa 2020 olisi mahdollisesti selvinnyt rikoksia, mutta ne olisivat vanhentuneita, ja siksi asia ei ole edennyt. Asia ei ole näin, vaan rikoksia ei kerta kaikkiaan ole tullut poliisin tietoon, ei edes vanhentuneita.
"Niiden henkilöiden osalta, mitkä meillä on tiedossa, ei ole tullut mitään uutta. Heidät on aikanaan kuulusteltu ja heidän osalta asiassa ei ole syytä epäillä rikosta ja siltä osin asian selvittely on päättynyt, Hiltunen kertoo HS:lle."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008899639.html
Sen sijaan Carolinaa ja "Oonaa" poliisi ei ole aiemmin kuullut, mutta aikoo nyt kuulustella. Muistaakseni näiden väitteitä oli mm. poskelle läpsäisy ja huorittelu sekä humalaan juottaminen ja alasti riisuminen (olivat parikymppisiä tapahtumien aikaan). Jos pysyvät tarinoissaan, niin noiden osalta voi tulla rikosepäilyjä.
Ei nyt ihan näinkään... joko tietosi eivät ole ajan tasalla tai valehtelet tarkoitushakuisesti.
Ex-avovaimon rikosilmoituksen suhteen rikokset katsottiin vähäisiksi... lainaamasi kohdat ei näiltä eikä muilta osin valaise asiaa millään muotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet aaveella roikkuva palstamies
Kaikki päivät viestiä naputat kuka tiesSä suollat vain käsittämätöntä kakkaa
Eikä se kai ikinä milloinkaan lakkaaEi yks tai kaks kirjaa sua älyköksi tee
Naiset anelee hiljaa - tollo pois jo meeSä elämäsi yksin peräkammarissa vietät
Mutta senhän sinä luuseri itsekin tiedätJännästi se vaan inspiraatiota pukkaa. Tämän nimi olisi Palstamies. Se on hyvä.
Kiitos. Itse mietin nimeä "oodi palstamiehelle"
Te olette kyllä tosi paljon parempia tässä. Tuolta joku setä avas pelin, mun täytyy alkaa tuhertaan tulitukea. Mä tuun takas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rentoina roikkuvat raihnaiset pussit-
milläpäs hässit, milläpäs nussit?
Setämiehellä olisi vielä haluja, voimia,
-mutta kun kalu ei meinaa enää toimia.
Kerran jos pääsisin vielä vehkeellä tuolla-
sittenpä voisinkin ylpeenä kuolla.Edellinen vanhan puutteisen naisen luulo
vaivana on myös huono kuulo.
Nainen kun nautaa muistuttaa
eihän kalua kangistumaan saa.
Jokainen mies vuosia nuorentuu
kun nuoreen naiseen purkautuu.
Vanhoilla naisilla roikkuvat tissit
eikä nouse huipulle myöskään hissit.
Illat pitkät sylkee miehiin vihaa
sillävälin setämiehet nuolee nuorta lihaa.
Sivusta, tänäkin juhannuksena siellä nuollaan vain oluttölkin kylmää pintaa im-yksiössä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on koko ajan liikkunut väitteitä, joiden mukaan tuossa poliisin tutkinnassa 2020 olisi mahdollisesti selvinnyt rikoksia, mutta ne olisivat vanhentuneita, ja siksi asia ei ole edennyt. Asia ei ole näin, vaan rikoksia ei kerta kaikkiaan ole tullut poliisin tietoon, ei edes vanhentuneita.
"Niiden henkilöiden osalta, mitkä meillä on tiedossa, ei ole tullut mitään uutta. Heidät on aikanaan kuulusteltu ja heidän osalta asiassa ei ole syytä epäillä rikosta ja siltä osin asian selvittely on päättynyt, Hiltunen kertoo HS:lle."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008899639.html
Sen sijaan Carolinaa ja "Oonaa" poliisi ei ole aiemmin kuullut, mutta aikoo nyt kuulustella. Muistaakseni näiden väitteitä oli mm. poskelle läpsäisy ja huorittelu sekä humalaan juottaminen ja alasti riisuminen (olivat parikymppisiä tapahtumien aikaan). Jos pysyvät tarinoissaan, niin noiden osalta voi tulla rikosepäilyjä.
Ei nyt ihan näinkään... joko tietosi eivät ole ajan tasalla tai valehtelet tarkoitushakuisesti.
Ex-avovaimon rikosilmoituksen suhteen rikokset katsottiin vähäisiksi... lainaamasi kohdat ei näiltä eikä muilta osin valaise asiaa millään muotoa.
Kuten viestissäni lukee, viittasin vuoden 2020 juttuun. En tähän Blickin rikosilmoitukseen, joka oli jo vuosia aiemmin. Siinä oli viisi syytekohtaa, joista neljä todettiin perättömiksi ja yksi vähäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään kiinnosta pöyristyä juuri tuomitun Vasemmistoliiton pormestariehdokas Sasu Haapasen ja hänen pervorinkinsä lasten hyväksikäyttö. Sasu Haapanen vähän salakuvaili alaikäisiä tyttöjä suihkussa salaa ja sitten vedeltiinkin kuvia katsellessa pervoporukalla hanskaan ja levitettiin kuvat nettiin?
"Vasemmistoliiton pormestariehdokas tallensi puhelimeensa 74 salakuvaa suihkussa olevista lapsista – tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen"
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmistoliiton-pormestariehdokas-tallens…
Älä yritä vaihtaa aihetta vaan vastaa sinulle esitettyihon kysymyksiin. Maailmassa on toki lukematon määrä muitakin pöyristymisenaiheita, mutta nyt ei keskustella niistä.
Sinä et päätä mistä täällä keskustellaan. Vasemmistopedarien kuten Sasu Haapasen hyväksikäyttörikokset sopivat oikein hyvin tähän viestiketjuun.
Ok. Mitä haluat siitä keskustella? Uutisen olemme varmaankin kaikki nähneet.
Vertailun vuoksi rydmanista on länkytetty nyt liki neljäsataa sivua ja suuri osa kommenteista enemmän ja vähemmän paikkaansapitäviä väitteitä tai solvauksia. Haapala mainitaan kerran ja johan te olette huutamassa ettei asiasta tarvitse enempää keskustella kun se on jo täysin käsitelty. Huomannet pienen eron kohtelussa?
-eri
Höpöhöpö. Joku Persu ulisee tässä ketjussa Haapalasta noin 5 sivun välein. Yhtä monta kertaa on todettu, että hän on toimistaan tuomion saanut ja ei ole politiikassa mukana. Mitä jauhamista tässä on? Rikos- tuomio-vankila.Asia käsitelty.
Ja vastaavasti yksi palstaäippä joka tunkee persut tähän ketjuun vaikka he eivät mitenkään siihen liity.
Onko kenellekään enää epäselvää, miten äänestyskäyttäytymiseen pyritään puuttua?
Meno on kuin Venäjällä, mutta hienovaraisemmin. Vasemmiston isot kivet on nyt pantu laulamaan vaalien lähestyttyä.
Älä nyt viitsi olla lapsellinen... jos tällä olisi ollut tarkoitus vaikuttaa vaaleihin ajoitus on yhtä päin helvettiä kuin suomalaisten urheilijoiden kuntohuipun ajoitus arvokisoissa. Kaksi viikkoa ennen ennakkoäänestämisen alkua olisi ollut melko paljon parempi ja tämän nyt ymmärtää kaltaiseni maalikkokin.
Otan sanani takaisin jos tämä asia etenee oikeuteen oikeasti vaalien alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet aaveella roikkuva palstamies
Kaikki päivät viestiä naputat kuka tiesSä suollat vain käsittämätöntä kakkaa
Eikä se kai ikinä milloinkaan lakkaaEi yks tai kaks kirjaa sua älyköksi tee
Naiset anelee hiljaa - tollo pois jo meeSä elämäsi yksin peräkammarissa vietät
Mutta senhän sinä luuseri itsekin tiedätJännästi se vaan inspiraatiota pukkaa. Tämän nimi olisi Palstamies. Se on hyvä.
Kiitos. Itse mietin nimeä "oodi palstamiehelle"
Kehtaakin vit*uilla vertaiselleen :D Ite käyttää päivänsä, jopa juhannuksensa tämmösillä palstoilla. Eikö ihmisillä ole enää mitään itseironiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rentoina roikkuvat raihnaiset pussit-
milläpäs hässit, milläpäs nussit?
Setämiehellä olisi vielä haluja, voimia,
-mutta kun kalu ei meinaa enää toimia.
Kerran jos pääsisin vielä vehkeellä tuolla-
sittenpä voisinkin ylpeenä kuolla.Edellinen vanhan puutteisen naisen luulo
vaivana on myös huono kuulo.
Nainen kun nautaa muistuttaa
eihän kalua kangistumaan saa.
Jokainen mies vuosia nuorentuu
kun nuoreen naiseen purkautuu.
Vanhoilla naisilla roikkuvat tissit
eikä nouse huipulle myöskään hissit.
Illat pitkät sylkee miehiin vihaa
sillävälin setämiehet nuolee nuorta lihaa.
Sivusta, tänäkin juhannuksena siellä nuollaan vain oluttölkin kylmää pintaa im-yksiössä...
Ja itsekin kirjoittelet vauva-palstan yli 400-sivuiseen ketjuun juhannuksen alla. Besserwisseröinti ei oikein uppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on koko ajan liikkunut väitteitä, joiden mukaan tuossa poliisin tutkinnassa 2020 olisi mahdollisesti selvinnyt rikoksia, mutta ne olisivat vanhentuneita, ja siksi asia ei ole edennyt. Asia ei ole näin, vaan rikoksia ei kerta kaikkiaan ole tullut poliisin tietoon, ei edes vanhentuneita.
"Niiden henkilöiden osalta, mitkä meillä on tiedossa, ei ole tullut mitään uutta. Heidät on aikanaan kuulusteltu ja heidän osalta asiassa ei ole syytä epäillä rikosta ja siltä osin asian selvittely on päättynyt, Hiltunen kertoo HS:lle."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008899639.html
Sen sijaan Carolinaa ja "Oonaa" poliisi ei ole aiemmin kuullut, mutta aikoo nyt kuulustella. Muistaakseni näiden väitteitä oli mm. poskelle läpsäisy ja huorittelu sekä humalaan juottaminen ja alasti riisuminen (olivat parikymppisiä tapahtumien aikaan). Jos pysyvät tarinoissaan, niin noiden osalta voi tulla rikosepäilyjä.
Ei nyt ihan näinkään... joko tietosi eivät ole ajan tasalla tai valehtelet tarkoitushakuisesti.
Ex-avovaimon rikosilmoituksen suhteen rikokset katsottiin vähäisiksi... lainaamasi kohdat ei näiltä eikä muilta osin valaise asiaa millään muotoa.
Kuten viestissäni lukee, viittasin vuoden 2020 juttuun. En tähän Blickin rikosilmoitukseen, joka oli jo vuosia aiemmin. Siinä oli viisi syytekohtaa, joista neljä todettiin perättömiksi ja yksi vähäiseksi.
Pahoitteluni epätarkkuudesta. Niin tai näin käytös ei ole ollut sopivaa ja Kokoomuksessa ovat asiasta samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Minua on maalitettu ja kiusattu kansakoulusta asti, estetty parinmuodostus, katkaistu akateeminen ura ja mahdollisuus saada pysyvä työpaikka. Onneksi pääsen pian eläkkeelle
Alue: Aihe vapaa
On kyllä ehkä maailman pikkumaisin akka:
"Siitä ilmenee mustaa valkoisella, että Rydman toteaa ja haluaa maalata tietoisesti asiasta todellisuutta vastaamattoman kuvan. Tutkinnan lopettaminen vähäisyysperusteella ei tarkoita, että ilmoitus olisi ollut perätön, Blick sanoo Iltalehdelle."
Siis tämä akka hallitsee mediaa täysin ja media toimii täysin tämän naisen äänitorvena?
Eli media ei suostu tekemään minkäänlaista analyysiä asian merkityksestä (vähäisyysperuste) vaan jankkaa muijan perässä jonkun muodollisuuden perässä (perättömyys).
Eli lukijalle annetaan viisi rikoskohtaa ja päivänselvää kiusaamista Rydmania kohtaan, ja nyt saivarrellaan lehdistössä oliko ilmoitus "perätön" vai ei, jos oman käden oikeudella akka vietiin kamoineen uuteen osoitteeseen.
Eiköhän tämä nyt ole jo selvä, että koko media on valjastettu Rydmania vastaan, game over. Next!