Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin aikuisena miehenä mietityttää, mitä voin tehdä, jos tuollainen kiimavittuinen pikkupimu lähentelee. Torjunnasta seuraa pimun pimahdus ja aletaan syyttämään miestä ahdistelusta. Tähän tarttuu pari idaritoimittajaa, jotka tekevät vihjailevan jutun, jota alhaisen äo:n rahvas ei osaa lukea kriittisesti. Lopputuloksena somelynkkaus ja maineen menetys. Voiko tätä estää millään?
Monia naisia kehotetaan raiskauksen uhatessa esim. kusemaan housuun tai pieraisemaan. Josko kokeilisit jompaa kumpaa
Pippurisumute. Kovaa huutaminen. Välttämiskäyttäytyminen. Avain kämmenen sisällä. Liikut vain miesporukassa. Et juonitteäs himalaan. Et pistä paljastavaa kretonkia päälle. Et katso päin. Et hymyille. Et flirttaile. Et ärsytä. Noilla voi aloittaa.
Me naiset tiedetään tästä aika paljon.
Sitä paitsi yleensä miehet on nopeampia juoksemaan kuin naiset, sinulla on hyvät mahdollisuudet paeta onnistuneesti.
Sano, että tapaatte huomenna puistossa X, sä tuot viinit. Annat jonkun toisen numeron, vaikka tutun terapeutin. Simple.
En ole w t, joten ei ole kokemusta terapeuteista.
No toivottavasti olet saanut jotain neuvoja meiltä naisilta. Pistä käytäntöön. Kuten näet, meillä on paljon kokemusta siitä, miten vältellä säälittäviä sissijuustoisia lerppakullisurkimuspellejä. Ehkä joku niistä neuvoista toimii myös kiimavittuisten pikkupimujen kohdalla.
Oletko kuullut sanontaa: Ei kannata painia sian kanssa. Tulette molemmat likaisiksi, mutta sika tykkää siitä. Eli eiköhän me naiset voitaisi pitäytyä sivistyneemmässä kielenkäytössä, vaikka tuo yksi mies provosoikin.
Tuota miestä edeltäen arvon ladyt olitte tunnin haukkuneet kaikkia Rydmanin puolustusta pohtivia miehiä pedo*iileiksi mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Te ette ole se taho, joka jotenkin maagisesti "pitäytyy", te olette paskoneet housunne, sukkahousunne, alushousunne. Ole hyvä vaan tiedosta. Mutta nyt voi hyvin aloittaa alusta.
Näin varttuneempana herrasmiehenä ihan sydämestä ottaa aina kun näkee jopa hameväen sortuvan ruokottomaan kielenkäyttöön. Naisen tulisi sulostuttaa miehen elämää, ei liata sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin tapaamaan Rydmania eduskuntaan syysloman jälkeen. Odotin kyselytunnin päättymistä Rydmanin avustajan kanssa, se oli torstaipäivä. Kun Rydman tuli kyselytunnilta, menimme eduskunnan kahvilaan. Rydman sanoi minulle, että minä muistutan erästä seksikästä naista vappubrunssilta, ja alkoi kertoa minulle tarinaa tästä seksikkäästä naisesta. Sitten hän itsekin totesi, ettei 14-vuotiaalle pitäisi tällä tavalla puhua, tyttö jatkaa tapahtumakuvaustaan."
Istuimme siellä eduskunnan kahvilassa lopulta puoli kahdeksaan asti illalla, ja sitten Rydman ehdotti, että siirtyisimme jonnekin mukavampaan paikkaan. Siinä vaiheessa minusta tuntui, ettei kyseessä ollut enää mikään haastattelu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8772028a-d2d9-4dbe-b41e-911ffd572…
Kiinnostaisi tietää kuka tämä Rydmanin avustaja on? On ollut todennäköisesti hyvin tietoinen tämän niljakkeen touhuista ja salannut ne. Törkeää toimintaa häneltä.
Sieltähän se eduskunnan verkkosivuilta löytyy.
Ei helvetti, se avustaja on nainen 😱 oksettaa jos on tuon ahdistelijan tekemisiä peitellyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Wille Rydman olisi vieraillut romanttisessa mielessä Kärsämäellä sikalassa, niin olisiko setämiehet edelleen kuorossa toistelemassa mitään laitonta ei ole tapahtunut ja tämä on punaviher median aiheuttama ajojahti? Kunhan nyt vaan ihmettelen.
En ole tässä ketjussa mistään punavihermediasta kirjoittanut, mutta ainakin minä tuomitsisin tuollaisen jutun julkaisemisen. Jos vierailu olisi tehty sikalan omistajan kanssa yhteisymmärryksessä, niin eihän siinä tosiaan olisi mitään väärää. En ymmärrä, miten se mielestäsi vaikuttaisi Rydmanin kykyyn hoitaa poliittisia tehtäviään?
Eli kunhan asiasta on sovittu omistajan kanssa eläimiin sekaantuminen on mielestäsi sopivaa käytöstä? Nyt ymmärrän mm. Oinosen ja muiden persujen huolen paremmin, sisään on otettu kaikenlaista väkeä.
Esitän vastakysymyksen: ovatko zoofiiliset taipumukset sinusta este toimia esim. kansanedustajana?
Minä haluan vastata! Joo, on. Minä haluan äänestää ihmistä jonka arvomaailma sopii omaani. Ihminen jonka väitetään lääppivän teinejä ei mielestäni ole sopiva kansanedustajaksi koska ei jaa samaa arvomaailmaa kanssani (kuten häirintä-äänestyksestä voi huomata, toim.huom.).
No niin, persiilleen meni tämäkin vastaus. Luepa kultapieni ihan ajatuksella nyt mitä olet kirjoittanut. Estäisikö eläimiinsekaantujan ehdollaolo sinua äänestämästä ihmistä, jonka arvomaailma sopii omaasi? Pitäisikö ehdokkaaksi siis päästää vain ihmiset, jotka ovat kaikesta samaa mieltä kuin sinä? Voin suositella Venäjää poliittiseksi kodiksesi.
En edes lukenut mitä sinä horiset,
Sitten ei ehkä kannattaisi vastatakaan. En sitä paitsi usko sinua, sen verran näkyy menneen tunteisiin kun looginen kömmähdyksesi sinulle osoitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille on mielestäni käyttänyt asemaansa väärin, jotta pystyy tutustumaan nuoriin tyttöihin, joista nähtävästi pitää.
Silti ex-tyttöystävän tekemä rikosilmoitus ja sen päätös ovat minusta liioiteltuja. Kuinkahan moni suhde on päättynyt samalla tavalla, ex-kumppanin tavarat kärrätty ulos ja oveen vaihdettu lukko. Amandalla oli oma asunto, joten ei häntä taivasalle heitetty. Turhaa poliisin kuormittamista.
Mutta hänen oma asunto oli remontissa.
Sinänsä lain mukaan et voi heittää asunnostasi pois ihmistä, joka on siellä kirjoilla ilman virallista häätöpäätöstä. Jos näin tekee syyllistyy oman käden oikeuteen kuten Wille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d96c31af-bbbd-4f57-903e-d17606ab8…
Huhhuh. Mitä enemmän tämä Amanda tulee lehtien palstoilla rikosilmoituksiansa selittelemään sitä vastenmielisemmäktä hän tuntuu. Itse kierrän kaukaa tuollaiset nipottavat pilkunviilaajat jotka kostavat loppuelämänsä entisille puolisoilleen jos heidät on hylätty .
Vai eikö voi lain mukaan heittää entistä tyttöystävää pois omasta kämpästä, jos tämä ei muuten lähde? Huhhuh. Vaikka suhde on päättynyt ja ero tullut?
Joku täällä kirkkain sinisilmin väitti, että avopuolisolla on irtisanomisaika, jos hän asuu toisen omistamassa asunnossa. Oli varmaan joku oikeustieteellisessä opiskellut nainen päätellen siitä, minkälaisia ilmoituksia oikeustiedettä opiskelleet näyttävät tekevän poliisille. Mutta onhan se hyvä, että poliiseillakin on välillä hauskaa.
Tuskinpa poliisilla on hauskaa kun tyoerykset rikkoo lakia.
Miksi käli se avokki on kirjoilla ko asunnossa, lain mukaan jaan hänestä ei pääse heti eroon kuin hakemalla virallisen häädön.- mikäli hän siis ei itse halua lähteä. Häädön saaminen kestää noin puoli vuotta. Sillekin syyllistyi omankädenoikeuteen heittämällä exänsä ulos.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d96c31af-bbbd-4f57-903e-d17606ab8…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin tapaamaan Rydmania eduskuntaan syysloman jälkeen. Odotin kyselytunnin päättymistä Rydmanin avustajan kanssa, se oli torstaipäivä. Kun Rydman tuli kyselytunnilta, menimme eduskunnan kahvilaan. Rydman sanoi minulle, että minä muistutan erästä seksikästä naista vappubrunssilta, ja alkoi kertoa minulle tarinaa tästä seksikkäästä naisesta. Sitten hän itsekin totesi, ettei 14-vuotiaalle pitäisi tällä tavalla puhua, tyttö jatkaa tapahtumakuvaustaan."
Istuimme siellä eduskunnan kahvilassa lopulta puoli kahdeksaan asti illalla, ja sitten Rydman ehdotti, että siirtyisimme jonnekin mukavampaan paikkaan. Siinä vaiheessa minusta tuntui, ettei kyseessä ollut enää mikään haastattelu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8772028a-d2d9-4dbe-b41e-911ffd572…
Kiinnostaisi tietää kuka tämä Rydmanin avustaja on? On ollut todennäköisesti hyvin tietoinen tämän niljakkeen touhuista ja salannut ne. Törkeää toimintaa häneltä.
Sieltähän se eduskunnan verkkosivuilta löytyy.
Eipä ole avustakaan iällä pilattu, pusero sentään yllään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä palstalaisten väkivaltaisuus oikein kumpuaa? Todennäköisesti feminismistä. Hyväntahdon tissipuristukset tekisi teillekin gutaa. Saisi jämähtäneet mahlat liikkeelle ja hymyn huulille.
Panu Rajalako se siellä huutelee? Usko nyt jo vanha gubbe, sulla ei enää seiso, eikä kukaan halua sun hipelöintejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille on mielestäni käyttänyt asemaansa väärin, jotta pystyy tutustumaan nuoriin tyttöihin, joista nähtävästi pitää.
Silti ex-tyttöystävän tekemä rikosilmoitus ja sen päätös ovat minusta liioiteltuja. Kuinkahan moni suhde on päättynyt samalla tavalla, ex-kumppanin tavarat kärrätty ulos ja oveen vaihdettu lukko. Amandalla oli oma asunto, joten ei häntä taivasalle heitetty. Turhaa poliisin kuormittamista.
Mutta hänen oma asunto oli remontissa.
Sinänsä lain mukaan et voi heittää asunnostasi pois ihmistä, joka on siellä kirjoilla ilman virallista häätöpäätöstä. Jos näin tekee syyllistyy oman käden oikeuteen kuten Wille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d96c31af-bbbd-4f57-903e-d17606ab8…
Huhhuh. Mitä enemmän tämä Amanda tulee lehtien palstoilla rikosilmoituksiansa selittelemään sitä vastenmielisemmäktä hän tuntuu. Itse kierrän kaukaa tuollaiset nipottavat pilkunviilaajat jotka kostavat loppuelämänsä entisille puolisoilleen jos heidät on hylätty .
Vai eikö voi lain mukaan heittää entistä tyttöystävää pois omasta kämpästä, jos tämä ei muuten lähde? Huhhuh. Vaikka suhde on päättynyt ja ero tullut?
No ei voi kuule mihinkään avopuolisoa heittää. Tämä asia on käsitelty täällä jo. On 6kk aikaa löytää uusi asunto. Avopuolisolla on monin paikoin aviopuolison oikeudet.
Ei ole. Avopuolison oikeudet ovat todella heikot, jos hän asuu toisen omistamassa asunnossa. Lue netin lakitekstejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin aikuisena miehenä mietityttää, mitä voin tehdä, jos tuollainen kiimavittuinen pikkupimu lähentelee. Torjunnasta seuraa pimun pimahdus ja aletaan syyttämään miestä ahdistelusta. Tähän tarttuu pari idaritoimittajaa, jotka tekevät vihjailevan jutun, jota alhaisen äo:n rahvas ei osaa lukea kriittisesti. Lopputuloksena somelynkkaus ja maineen menetys. Voiko tätä estää millään?
Monia naisia kehotetaan raiskauksen uhatessa esim. kusemaan housuun tai pieraisemaan. Josko kokeilisit jompaa kumpaa
Pippurisumute. Kovaa huutaminen. Välttämiskäyttäytyminen. Avain kämmenen sisällä. Liikut vain miesporukassa. Et juonitteäs himalaan. Et pistä paljastavaa kretonkia päälle. Et katso päin. Et hymyille. Et flirttaile. Et ärsytä. Noilla voi aloittaa.
Me naiset tiedetään tästä aika paljon.
Sitä paitsi yleensä miehet on nopeampia juoksemaan kuin naiset, sinulla on hyvät mahdollisuudet paeta onnistuneesti.
Sano, että tapaatte huomenna puistossa X, sä tuot viinit. Annat jonkun toisen numeron, vaikka tutun terapeutin. Simple.
En ole w t, joten ei ole kokemusta terapeuteista.
No toivottavasti olet saanut jotain neuvoja meiltä naisilta. Pistä käytäntöön. Kuten näet, meillä on paljon kokemusta siitä, miten vältellä säälittäviä sissijuustoisia lerppakullisurkimuspellejä. Ehkä joku niistä neuvoista toimii myös kiimavittuisten pikkupimujen kohdalla.
Oletko kuullut sanontaa: Ei kannata painia sian kanssa. Tulette molemmat likaisiksi, mutta sika tykkää siitä. Eli eiköhän me naiset voitaisi pitäytyä sivistyneemmässä kielenkäytössä, vaikka tuo yksi mies provosoikin.
Tuota miestä edeltäen arvon ladyt olitte tunnin haukkuneet kaikkia Rydmanin puolustusta pohtivia miehiä pedo*iileiksi mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Te ette ole se taho, joka jotenkin maagisesti "pitäytyy", te olette paskoneet housunne, sukkahousunne, alushousunne. Ole hyvä vaan tiedosta. Mutta nyt voi hyvin aloittaa alusta.
Näin varttuneempana herrasmiehenä ihan sydämestä ottaa aina kun näkee jopa hameväen sortuvan ruokottomaan kielenkäyttöön. Naisen tulisi sulostuttaa miehen elämää, ei liata sitä.
Ehkä pölyisissä, sadan vuoden taakse kuuluvissa unelmissasi tuo on naisen rooli. Onneksi me padkat nakataan tuollaisista odotuksista ja puhutaan ihan miten halutaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille on mielestäni käyttänyt asemaansa väärin, jotta pystyy tutustumaan nuoriin tyttöihin, joista nähtävästi pitää.
Silti ex-tyttöystävän tekemä rikosilmoitus ja sen päätös ovat minusta liioiteltuja. Kuinkahan moni suhde on päättynyt samalla tavalla, ex-kumppanin tavarat kärrätty ulos ja oveen vaihdettu lukko. Amandalla oli oma asunto, joten ei häntä taivasalle heitetty. Turhaa poliisin kuormittamista.
Mutta hänen oma asunto oli remontissa.
Sinänsä lain mukaan et voi heittää asunnostasi pois ihmistä, joka on siellä kirjoilla ilman virallista häätöpäätöstä. Jos näin tekee syyllistyy oman käden oikeuteen kuten Wille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d96c31af-bbbd-4f57-903e-d17606ab8…
Huhhuh. Mitä enemmän tämä Amanda tulee lehtien palstoilla rikosilmoituksiansa selittelemään sitä vastenmielisemmäktä hän tuntuu. Itse kierrän kaukaa tuollaiset nipottavat pilkunviilaajat jotka kostavat loppuelämänsä entisille puolisoilleen jos heidät on hylätty .
Vai eikö voi lain mukaan heittää entistä tyttöystävää pois omasta kämpästä, jos tämä ei muuten lähde? Huhhuh. Vaikka suhde on päättynyt ja ero tullut?
No ei voi kuule mihinkään avopuolisoa heittää. Tämä asia on käsitelty täällä jo. On 6kk aikaa löytää uusi asunto. Avopuolisolla on monin paikoin aviopuolison oikeudet.
Naisella oli oma asunto.
Jossa ei remontin vuoksi voinut asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä edelleen yritetään kääntää huomiota muualle.
Se ei poista huonoa ja asiatonta käytöstä.
Meitä naisia on puolet väestöstä ja äänestäjistä.
Setämiehet eivät nyt ole pop.
Taitaa pelottaa?
Pelottaa aivan helvetisti, jos baltialaisen *illun hinta nousee sataseen tunti meille setämiehille. Tilillä 100.000. Mitä olit sanomassa?
Et ilmaiseksi saa? Voi sinua.
Huomattavasti kauniimpaa, helposti irti, voi keskittyä omiin asioihinsa. Ei jatkuvaa huomion, energian, ja kompromissien tarvetta. Muy bueno.
Muista joka maksetun sessiosi kanssa, että oikeasti hän ei halua sinua. Ainoastaan rahasi.
Ohis, mutta ketä kiinnostaa mitä muijat haluaa?
Ne, jotka ei halua vankilaan.
Ahaa, siis jos en kiinnitä sinun haluihisi huomiota seksin yhteydessä, joudun vankilaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä edelleen yritetään kääntää huomiota muualle.
Se ei poista huonoa ja asiatonta käytöstä.
Meitä naisia on puolet väestöstä ja äänestäjistä.
Setämiehet eivät nyt ole pop.
Taitaa pelottaa?
Pelottaa aivan helvetisti, jos baltialaisen *illun hinta nousee sataseen tunti meille setämiehille. Tilillä 100.000. Mitä olit sanomassa?
Et ilmaiseksi saa? Voi sinua.
Huomattavasti kauniimpaa, helposti irti, voi keskittyä omiin asioihinsa. Ei jatkuvaa huomion, energian, ja kompromissien tarvetta. Muy bueno.
Muista joka maksetun sessiosi kanssa, että oikeasti hän ei halua sinua. Ainoastaan rahasi.
OT mutta en hetkeäkään usko että se olisi se juttu jos käyttää maksullisia. Eiköhän se monelle nimenomaan ole se kiihottava elementti että toisen on "pakko" koska siitä maksaa ja se paljonpuhuttu valta-asetelma.
Ai? Naiset saa vapaasti myydä itseään median asiaa rummuttaessa, mutta jos mies ostaa, on sekin väärin tehty, joka vain käyttää valta-asemaansa hyödykseen heikkoa naista kohtaan, joka tähänkin alisteiseen asemaan itse vapaaehtoisesti hakeuduttuaan on taas uhri?
-Kuvataiteilija Iiris Rusi, 29, myy seksiä keski-ikäisille miehille.
Turussa asuva Iiris on kuvataiteilija, joka elättää itsensä myymällä seksipalveluja keski-ikäisille miehille.
Joillekin, kuten Iirikselle, työ on oma valinta.
-MNIhmiskaupan uhrit ovat sitten asia erikseen.
Ehkä perustat tälle mieltäsi kiehtovalle asialle oman ketjun? Kukaan Rydman-keissin asianosaisista ei ole ilmoittanut myyvänsä seksipalveluja.
Jokainen nainen myy kun hinta on oikea.
🥱🥱🥱 Hohhoijakkaaa. Äidiltäsikö viimeksi kyselit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille on mielestäni käyttänyt asemaansa väärin, jotta pystyy tutustumaan nuoriin tyttöihin, joista nähtävästi pitää.
Silti ex-tyttöystävän tekemä rikosilmoitus ja sen päätös ovat minusta liioiteltuja. Kuinkahan moni suhde on päättynyt samalla tavalla, ex-kumppanin tavarat kärrätty ulos ja oveen vaihdettu lukko. Amandalla oli oma asunto, joten ei häntä taivasalle heitetty. Turhaa poliisin kuormittamista.
Mutta hänen oma asunto oli remontissa.
Sinänsä lain mukaan et voi heittää asunnostasi pois ihmistä, joka on siellä kirjoilla ilman virallista häätöpäätöstä. Jos näin tekee syyllistyy oman käden oikeuteen kuten Wille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d96c31af-bbbd-4f57-903e-d17606ab8…
Huhhuh. Mitä enemmän tämä Amanda tulee lehtien palstoilla rikosilmoituksiansa selittelemään sitä vastenmielisemmäktä hän tuntuu. Itse kierrän kaukaa tuollaiset nipottavat pilkunviilaajat jotka kostavat loppuelämänsä entisille puolisoilleen jos heidät on hylätty .
Vai eikö voi lain mukaan heittää entistä tyttöystävää pois omasta kämpästä, jos tämä ei muuten lähde? Huhhuh. Vaikka suhde on päättynyt ja ero tullut?
Joku täällä kirkkain sinisilmin väitti, että avopuolisolla on irtisanomisaika, jos hän asuu toisen omistamassa asunnossa. Oli varmaan joku oikeustieteellisessä opiskellut nainen päätellen siitä, minkälaisia ilmoituksia oikeustiedettä opiskelleet näyttävät tekevän poliisille. Mutta onhan se hyvä, että poliiseillakin on välillä hauskaa.
Tuskinpa poliisilla on hauskaa kun tyoerykset rikkoo lakia.
Miksi käli se avokki on kirjoilla ko asunnossa, lain mukaan jaan hänestä ei pääse heti eroon kuin hakemalla virallisen häädön.- mikäli hän siis ei itse halua lähteä. Häädön saaminen kestää noin puoli vuotta. Sillekin syyllistyi omankädenoikeuteen heittämällä exänsä ulos.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d96c31af-bbbd-4f57-903e-d17606ab8…
Tämän vuoksi onkin outoa, miksi poliisi auttoi metoo-Heidiä avopuolison ulosheittämisessä, vaikka häätöä ei ollut edes haettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille on mielestäni käyttänyt asemaansa väärin, jotta pystyy tutustumaan nuoriin tyttöihin, joista nähtävästi pitää.
Silti ex-tyttöystävän tekemä rikosilmoitus ja sen päätös ovat minusta liioiteltuja. Kuinkahan moni suhde on päättynyt samalla tavalla, ex-kumppanin tavarat kärrätty ulos ja oveen vaihdettu lukko. Amandalla oli oma asunto, joten ei häntä taivasalle heitetty. Turhaa poliisin kuormittamista.
Mutta hänen oma asunto oli remontissa.
Sinänsä lain mukaan et voi heittää asunnostasi pois ihmistä, joka on siellä kirjoilla ilman virallista häätöpäätöstä. Jos näin tekee syyllistyy oman käden oikeuteen kuten Wille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d96c31af-bbbd-4f57-903e-d17606ab8…
Huhhuh. Mitä enemmän tämä Amanda tulee lehtien palstoilla rikosilmoituksiansa selittelemään sitä vastenmielisemmäktä hän tuntuu. Itse kierrän kaukaa tuollaiset nipottavat pilkunviilaajat jotka kostavat loppuelämänsä entisille puolisoilleen jos heidät on hylätty .
Vai eikö voi lain mukaan heittää entistä tyttöystävää pois omasta kämpästä, jos tämä ei muuten lähde? Huhhuh. Vaikka suhde on päättynyt ja ero tullut?
No ei voi kuule mihinkään avopuolisoa heittää. Tämä asia on käsitelty täällä jo. On 6kk aikaa löytää uusi asunto. Avopuolisolla on monin paikoin aviopuolison oikeudet.
Naisella oli oma asunto.
Jossa ei remontin vuoksi voinut asua.
Iltalehden jutusta sai kuvan, että hän kuitenkin meni sinne, mutta voi olla, että meni jonnekin muualle. miksi hän edes oisi halunnut jäädä väkivaltaisen (hän väitti, että w on) miehen luokse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin aikuisena miehenä mietityttää, mitä voin tehdä, jos tuollainen kiimavittuinen pikkupimu lähentelee. Torjunnasta seuraa pimun pimahdus ja aletaan syyttämään miestä ahdistelusta. Tähän tarttuu pari idaritoimittajaa, jotka tekevät vihjailevan jutun, jota alhaisen äo:n rahvas ei osaa lukea kriittisesti. Lopputuloksena somelynkkaus ja maineen menetys. Voiko tätä estää millään?
Monia naisia kehotetaan raiskauksen uhatessa esim. kusemaan housuun tai pieraisemaan. Josko kokeilisit jompaa kumpaa
Pippurisumute. Kovaa huutaminen. Välttämiskäyttäytyminen. Avain kämmenen sisällä. Liikut vain miesporukassa. Et juonitteäs himalaan. Et pistä paljastavaa kretonkia päälle. Et katso päin. Et hymyille. Et flirttaile. Et ärsytä. Noilla voi aloittaa.
Me naiset tiedetään tästä aika paljon.
Sitä paitsi yleensä miehet on nopeampia juoksemaan kuin naiset, sinulla on hyvät mahdollisuudet paeta onnistuneesti.
Sano, että tapaatte huomenna puistossa X, sä tuot viinit. Annat jonkun toisen numeron, vaikka tutun terapeutin. Simple.
En ole w t, joten ei ole kokemusta terapeuteista.
No toivottavasti olet saanut jotain neuvoja meiltä naisilta. Pistä käytäntöön. Kuten näet, meillä on paljon kokemusta siitä, miten vältellä säälittäviä sissijuustoisia lerppakullisurkimuspellejä. Ehkä joku niistä neuvoista toimii myös kiimavittuisten pikkupimujen kohdalla.
Oletko kuullut sanontaa: Ei kannata painia sian kanssa. Tulette molemmat likaisiksi, mutta sika tykkää siitä. Eli eiköhän me naiset voitaisi pitäytyä sivistyneemmässä kielenkäytössä, vaikka tuo yksi mies provosoikin.
Tuota miestä edeltäen arvon ladyt olitte tunnin haukkuneet kaikkia Rydmanin puolustusta pohtivia miehiä pedo*iileiksi mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Te ette ole se taho, joka jotenkin maagisesti "pitäytyy", te olette paskoneet housunne, sukkahousunne, alushousunne. Ole hyvä vaan tiedosta. Mutta nyt voi hyvin aloittaa alusta.
Näin varttuneempana herrasmiehenä ihan sydämestä ottaa aina kun näkee jopa hameväen sortuvan ruokottomaan kielenkäyttöön. Naisen tulisi sulostuttaa miehen elämää, ei liata sitä.
Sitten kun te lerppakullisurkimukset opitte puhumaan alaikäisistä tytöistä arvostavammin niin parannan tapani. Siihen asti saatte mitä tilaatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin aikuisena miehenä mietityttää, mitä voin tehdä, jos tuollainen kiimavittuinen pikkupimu lähentelee. Torjunnasta seuraa pimun pimahdus ja aletaan syyttämään miestä ahdistelusta. Tähän tarttuu pari idaritoimittajaa, jotka tekevät vihjailevan jutun, jota alhaisen äo:n rahvas ei osaa lukea kriittisesti. Lopputuloksena somelynkkaus ja maineen menetys. Voiko tätä estää millään?
Monia naisia kehotetaan raiskauksen uhatessa esim. kusemaan housuun tai pieraisemaan. Josko kokeilisit jompaa kumpaa
Pippurisumute. Kovaa huutaminen. Välttämiskäyttäytyminen. Avain kämmenen sisällä. Liikut vain miesporukassa. Et juonitteäs himalaan. Et pistä paljastavaa kretonkia päälle. Et katso päin. Et hymyille. Et flirttaile. Et ärsytä. Noilla voi aloittaa.
Me naiset tiedetään tästä aika paljon.
Sitä paitsi yleensä miehet on nopeampia juoksemaan kuin naiset, sinulla on hyvät mahdollisuudet paeta onnistuneesti.
Sano, että tapaatte huomenna puistossa X, sä tuot viinit. Annat jonkun toisen numeron, vaikka tutun terapeutin. Simple.
En ole w t, joten ei ole kokemusta terapeuteista.
No toivottavasti olet saanut jotain neuvoja meiltä naisilta. Pistä käytäntöön. Kuten näet, meillä on paljon kokemusta siitä, miten vältellä säälittäviä sissijuustoisia lerppakullisurkimuspellejä. Ehkä joku niistä neuvoista toimii myös kiimavittuisten pikkupimujen kohdalla.
Oletko kuullut sanontaa: Ei kannata painia sian kanssa. Tulette molemmat likaisiksi, mutta sika tykkää siitä. Eli eiköhän me naiset voitaisi pitäytyä sivistyneemmässä kielenkäytössä, vaikka tuo yksi mies provosoikin.
Tuota miestä edeltäen arvon ladyt olitte tunnin haukkuneet kaikkia Rydmanin puolustusta pohtivia miehiä pedo*iileiksi mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Te ette ole se taho, joka jotenkin maagisesti "pitäytyy", te olette paskoneet housunne, sukkahousunne, alushousunne. Ole hyvä vaan tiedosta. Mutta nyt voi hyvin aloittaa alusta.
Näin varttuneempana herrasmiehenä ihan sydämestä ottaa aina kun näkee jopa hameväen sortuvan ruokottomaan kielenkäyttöön. Naisen tulisi sulostuttaa miehen elämää, ei liata sitä.
Ehkä pölyisissä, sadan vuoden taakse kuuluvissa unelmissasi tuo on naisen rooli. Onneksi me padkat nakataan tuollaisista odotuksista ja puhutaan ihan miten halutaan
Puhu vain omasta puolestani. Minä ainaki haluan puhua muita kunnioittaen ja nättiä kieltä. Haluaisin yhtälailla jos olisin mies.
Mutta älä yleistä, kaikki naiset ei halua olla rääväsuita tai muuten yritä esittää jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä edelleen yritetään kääntää huomiota muualle.
Se ei poista huonoa ja asiatonta käytöstä.
Meitä naisia on puolet väestöstä ja äänestäjistä.
Setämiehet eivät nyt ole pop.
Taitaa pelottaa?
Pelottaa aivan helvetisti, jos baltialaisen *illun hinta nousee sataseen tunti meille setämiehille. Tilillä 100.000. Mitä olit sanomassa?
Et ilmaiseksi saa? Voi sinua.
Huomattavasti kauniimpaa, helposti irti, voi keskittyä omiin asioihinsa. Ei jatkuvaa huomion, energian, ja kompromissien tarvetta. Muy bueno.
Muista joka maksetun sessiosi kanssa, että oikeasti hän ei halua sinua. Ainoastaan rahasi.
OT mutta en hetkeäkään usko että se olisi se juttu jos käyttää maksullisia. Eiköhän se monelle nimenomaan ole se kiihottava elementti että toisen on "pakko" koska siitä maksaa ja se paljonpuhuttu valta-asetelma.
Seksiä ostavana miehenä voin omasta puolestani sanoa, että valta-asemalla ei ole siinä mitään tekemistä. Tarvitsen seksiä henkisen hyvinvointini vuoksi, mutta en halua parisuhdetta. Baaripanojen metsästäminen taas vie enemmän rahaa ja varsinkin aikaa kuin ammattilaisilla käynti. Kyse on puhtaasti hyötyjen optimoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin aikuisena miehenä mietityttää, mitä voin tehdä, jos tuollainen kiimavittuinen pikkupimu lähentelee. Torjunnasta seuraa pimun pimahdus ja aletaan syyttämään miestä ahdistelusta. Tähän tarttuu pari idaritoimittajaa, jotka tekevät vihjailevan jutun, jota alhaisen äo:n rahvas ei osaa lukea kriittisesti. Lopputuloksena somelynkkaus ja maineen menetys. Voiko tätä estää millään?
Monia naisia kehotetaan raiskauksen uhatessa esim. kusemaan housuun tai pieraisemaan. Josko kokeilisit jompaa kumpaa
Pippurisumute. Kovaa huutaminen. Välttämiskäyttäytyminen. Avain kämmenen sisällä. Liikut vain miesporukassa. Et juonitteäs himalaan. Et pistä paljastavaa kretonkia päälle. Et katso päin. Et hymyille. Et flirttaile. Et ärsytä. Noilla voi aloittaa.
Me naiset tiedetään tästä aika paljon.
Sitä paitsi yleensä miehet on nopeampia juoksemaan kuin naiset, sinulla on hyvät mahdollisuudet paeta onnistuneesti.
Sano, että tapaatte huomenna puistossa X, sä tuot viinit. Annat jonkun toisen numeron, vaikka tutun terapeutin. Simple.
En ole w t, joten ei ole kokemusta terapeuteista.
No toivottavasti olet saanut jotain neuvoja meiltä naisilta. Pistä käytäntöön. Kuten näet, meillä on paljon kokemusta siitä, miten vältellä säälittäviä sissijuustoisia lerppakullisurkimuspellejä. Ehkä joku niistä neuvoista toimii myös kiimavittuisten pikkupimujen kohdalla.
Oletko kuullut sanontaa: Ei kannata painia sian kanssa. Tulette molemmat likaisiksi, mutta sika tykkää siitä. Eli eiköhän me naiset voitaisi pitäytyä sivistyneemmässä kielenkäytössä, vaikka tuo yksi mies provosoikin.
Tuota miestä edeltäen arvon ladyt olitte tunnin haukkuneet kaikkia Rydmanin puolustusta pohtivia miehiä pedo*iileiksi mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Te ette ole se taho, joka jotenkin maagisesti "pitäytyy", te olette paskoneet housunne, sukkahousunne, alushousunne. Ole hyvä vaan tiedosta. Mutta nyt voi hyvin aloittaa alusta.
Näin varttuneempana herrasmiehenä ihan sydämestä ottaa aina kun näkee jopa hameväen sortuvan ruokottomaan kielenkäyttöön. Naisen tulisi sulostuttaa miehen elämää, ei liata sitä.
Sitten kun te lerppakullisurkimukset opitte puhumaan alaikäisistä tytöistä arvostavammin niin parannan tapani. Siihen asti saatte mitä tilaatte.
Voi voi, et kai luule että ketjussa olisi vain yksi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin aikuisena miehenä mietityttää, mitä voin tehdä, jos tuollainen kiimavittuinen pikkupimu lähentelee. Torjunnasta seuraa pimun pimahdus ja aletaan syyttämään miestä ahdistelusta. Tähän tarttuu pari idaritoimittajaa, jotka tekevät vihjailevan jutun, jota alhaisen äo:n rahvas ei osaa lukea kriittisesti. Lopputuloksena somelynkkaus ja maineen menetys. Voiko tätä estää millään?
Monia naisia kehotetaan raiskauksen uhatessa esim. kusemaan housuun tai pieraisemaan. Josko kokeilisit jompaa kumpaa
Pippurisumute. Kovaa huutaminen. Välttämiskäyttäytyminen. Avain kämmenen sisällä. Liikut vain miesporukassa. Et juonitteäs himalaan. Et pistä paljastavaa kretonkia päälle. Et katso päin. Et hymyille. Et flirttaile. Et ärsytä. Noilla voi aloittaa.
Me naiset tiedetään tästä aika paljon.
Sitä paitsi yleensä miehet on nopeampia juoksemaan kuin naiset, sinulla on hyvät mahdollisuudet paeta onnistuneesti.
Sano, että tapaatte huomenna puistossa X, sä tuot viinit. Annat jonkun toisen numeron, vaikka tutun terapeutin. Simple.
En ole w t, joten ei ole kokemusta terapeuteista.
No toivottavasti olet saanut jotain neuvoja meiltä naisilta. Pistä käytäntöön. Kuten näet, meillä on paljon kokemusta siitä, miten vältellä säälittäviä sissijuustoisia lerppakullisurkimuspellejä. Ehkä joku niistä neuvoista toimii myös kiimavittuisten pikkupimujen kohdalla.
Oletko kuullut sanontaa: Ei kannata painia sian kanssa. Tulette molemmat likaisiksi, mutta sika tykkää siitä. Eli eiköhän me naiset voitaisi pitäytyä sivistyneemmässä kielenkäytössä, vaikka tuo yksi mies provosoikin.
Tuota miestä edeltäen arvon ladyt olitte tunnin haukkuneet kaikkia Rydmanin puolustusta pohtivia miehiä pedo*iileiksi mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Te ette ole se taho, joka jotenkin maagisesti "pitäytyy", te olette paskoneet housunne, sukkahousunne, alushousunne. Ole hyvä vaan tiedosta. Mutta nyt voi hyvin aloittaa alusta.
Näin varttuneempana herrasmiehenä ihan sydämestä ottaa aina kun näkee jopa hameväen sortuvan ruokottomaan kielenkäyttöön. Naisen tulisi sulostuttaa miehen elämää, ei liata sitä.
Ehkä pölyisissä, sadan vuoden taakse kuuluvissa unelmissasi tuo on naisen rooli. Onneksi me padkat nakataan tuollaisista odotuksista ja puhutaan ihan miten halutaan
Puhu vain omasta puolestani. Minä ainaki haluan puhua muita kunnioittaen ja nättiä kieltä. Haluaisin yhtälailla jos olisin mies.
Mutta älä yleistä, kaikki naiset ei halua olla rääväsuita tai muuten yritä esittää jotain.
Nuorten naisten on hyvä oppia sanomaan kovalla äänellä, että painuhan sinä lerppakullisurkimus siitä kotiisi vetämään käteen. Kaikuvasti ja häpeämättä ja kovalla äänellä. Häpeä sille kelle häpeä kuuluu.
Alue: Aihe vapaa
Naisella oli oma asunto.