Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös alkaa heti liian takertuvaksi, Allu-tyyliin. Jos ette tunne henkilöä, palstalta löytyy kymmeniä ketjua hänestä ja siitä, miten ei kannata käyttäytyä
:D Tämä on kyllä osuva. Käänteisesti te oikeastaan vahvistatte kaiken, mitä me väitämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Wille Rydman olisi vieraillut romanttisessa mielessä Kärsämäellä sikalassa, niin olisiko setämiehet edelleen kuorossa toistelemassa mitään laitonta ei ole tapahtunut ja tämä on punaviher median aiheuttama ajojahti? Kunhan nyt vaan ihmettelen.
En ole tässä ketjussa mistään punavihermediasta kirjoittanut, mutta ainakin minä tuomitsisin tuollaisen jutun julkaisemisen. Jos vierailu olisi tehty sikalan omistajan kanssa yhteisymmärryksessä, niin eihän siinä tosiaan olisi mitään väärää. En ymmärrä, miten se mielestäsi vaikuttaisi Rydmanin kykyyn hoitaa poliittisia tehtäviään?
Onko naapurin terrieri ok, jos elin ei ole kummoisen kokoinen?
Pitääkö se sellaista ihan pientä räkytystä, räyh räyh kun se painaa? Ihailen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Wille Rydman olisi vieraillut romanttisessa mielessä Kärsämäellä sikalassa, niin olisiko setämiehet edelleen kuorossa toistelemassa mitään laitonta ei ole tapahtunut ja tämä on punaviher median aiheuttama ajojahti? Kunhan nyt vaan ihmettelen.
En ole tässä ketjussa mistään punavihermediasta kirjoittanut, mutta ainakin minä tuomitsisin tuollaisen jutun julkaisemisen. Jos vierailu olisi tehty sikalan omistajan kanssa yhteisymmärryksessä, niin eihän siinä tosiaan olisi mitään väärää. En ymmärrä, miten se mielestäsi vaikuttaisi Rydmanin kykyyn hoitaa poliittisia tehtäviään?
Eli kunhan asiasta on sovittu omistajan kanssa eläimiin sekaantuminen on mielestäsi sopivaa käytöstä? Nyt ymmärrän mm. Oinosen ja muiden persujen huolen paremmin, sisään on otettu kaikenlaista väkeä.
Esitän vastakysymyksen: ovatko zoofiiliset taipumukset sinusta este toimia esim. kansanedustajana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Wille Rydman olisi vieraillut romanttisessa mielessä Kärsämäellä sikalassa, niin olisiko setämiehet edelleen kuorossa toistelemassa mitään laitonta ei ole tapahtunut ja tämä on punaviher median aiheuttama ajojahti? Kunhan nyt vaan ihmettelen.
En ole tässä ketjussa mistään punavihermediasta kirjoittanut, mutta ainakin minä tuomitsisin tuollaisen jutun julkaisemisen. Jos vierailu olisi tehty sikalan omistajan kanssa yhteisymmärryksessä, niin eihän siinä tosiaan olisi mitään väärää. En ymmärrä, miten se mielestäsi vaikuttaisi Rydmanin kykyyn hoitaa poliittisia tehtäviään?
Onko naapurin terrieri ok, jos elin ei ole kummoisen kokoinen?
Kumman elimestä nyt puhutaan?
Täällä edelleen yritetään kääntää huomiota muualle.
Se ei poista huonoa ja asiatonta käytöstä.
Meitä naisia on puolet väestöstä ja äänestäjistä.
Setämiehet eivät nyt ole pop.
Taitaa pelottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Wille Rydman olisi vieraillut romanttisessa mielessä Kärsämäellä sikalassa, niin olisiko setämiehet edelleen kuorossa toistelemassa mitään laitonta ei ole tapahtunut ja tämä on punaviher median aiheuttama ajojahti? Kunhan nyt vaan ihmettelen.
En ole tässä ketjussa mistään punavihermediasta kirjoittanut, mutta ainakin minä tuomitsisin tuollaisen jutun julkaisemisen. Jos vierailu olisi tehty sikalan omistajan kanssa yhteisymmärryksessä, niin eihän siinä tosiaan olisi mitään väärää. En ymmärrä, miten se mielestäsi vaikuttaisi Rydmanin kykyyn hoitaa poliittisia tehtäviään?
Eli kunhan asiasta on sovittu omistajan kanssa eläimiin sekaantuminen on mielestäsi sopivaa käytöstä? Nyt ymmärrän mm. Oinosen ja muiden persujen huolen paremmin, sisään on otettu kaikenlaista väkeä.
Esitän vastakysymyksen: ovatko zoofiiliset taipumukset sinusta este toimia esim. kansanedustajana?
No ei varsinaisesti, jos jollekin puolueelle kelpaa ja ihmiset haluaa äänestää Eihän nämä Willenkää taipumukset ole mikään este, vai ovatko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin aikuisena miehenä mietityttää, mitä voin tehdä, jos tuollainen kiimavittuinen pikkupimu lähentelee. Torjunnasta seuraa pimun pimahdus ja aletaan syyttämään miestä ahdistelusta. Tähän tarttuu pari idaritoimittajaa, jotka tekevät vihjailevan jutun, jota alhaisen äo:n rahvas ei osaa lukea kriittisesti. Lopputuloksena somelynkkaus ja maineen menetys. Voiko tätä estää millään?
Monia naisia kehotetaan raiskauksen uhatessa esim. kusemaan housuun tai pieraisemaan. Josko kokeilisit jompaa kumpaa
Kuka kehottaa?
Kakatakin voi. Eli lähdet kaupungille vasta kun on hätä.
Kannattaa joskus ennakoida, jos tilanne alkaa hitaasti eskaloitumaan. Sittenhän se on kato myöhäistä. pitää ottaa ennakkoa ja töräyttää oikeen sellaset parin ummetuspäivän jöötit ja pyörittää oikeen sitä persettä vasten tuolia
t. asiantuntija Heikkinen naisten rikostenehkäisyklinikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Wille Rydman olisi vieraillut romanttisessa mielessä Kärsämäellä sikalassa, niin olisiko setämiehet edelleen kuorossa toistelemassa mitään laitonta ei ole tapahtunut ja tämä on punaviher median aiheuttama ajojahti? Kunhan nyt vaan ihmettelen.
En ole tässä ketjussa mistään punavihermediasta kirjoittanut, mutta ainakin minä tuomitsisin tuollaisen jutun julkaisemisen. Jos vierailu olisi tehty sikalan omistajan kanssa yhteisymmärryksessä, niin eihän siinä tosiaan olisi mitään väärää. En ymmärrä, miten se mielestäsi vaikuttaisi Rydmanin kykyyn hoitaa poliittisia tehtäviään?
Eli kunhan asiasta on sovittu omistajan kanssa eläimiin sekaantuminen on mielestäsi sopivaa käytöstä? Nyt ymmärrän mm. Oinosen ja muiden persujen huolen paremmin, sisään on otettu kaikenlaista väkeä.
Esitän vastakysymyksen: ovatko zoofiiliset taipumukset sinusta este toimia esim. kansanedustajana?
Minä haluan vastata! Joo, on. Minä haluan äänestää ihmistä jonka arvomaailma sopii omaani. Ihminen jonka väitetään lääppivän teinejä ei mielestäni ole sopiva kansanedustajaksi koska ei jaa samaa arvomaailmaa kanssani (kuten häirintä-äänestyksestä voi huomata, toim.huom.).
Hesarin tunkiojournalismi ja poliittinen poliisi. Pyritään pelottelemaan konservatiiveja. Puolueellinen media ei kerro vihervasemmiston pe.ofiliasta ja eläimiinsekaantumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin aikuisena miehenä mietityttää, mitä voin tehdä, jos tuollainen kiimavittuinen pikkupimu lähentelee. Torjunnasta seuraa pimun pimahdus ja aletaan syyttämään miestä ahdistelusta. Tähän tarttuu pari idaritoimittajaa, jotka tekevät vihjailevan jutun, jota alhaisen äo:n rahvas ei osaa lukea kriittisesti. Lopputuloksena somelynkkaus ja maineen menetys. Voiko tätä estää millään?
Monia naisia kehotetaan raiskauksen uhatessa esim. kusemaan housuun tai pieraisemaan. Josko kokeilisit jompaa kumpaa
Pippurisumute. Kovaa huutaminen. Välttämiskäyttäytyminen. Avain kämmenen sisällä. Liikut vain miesporukassa. Et juonitteäs himalaan. Et pistä paljastavaa kretonkia päälle. Et katso päin. Et hymyille. Et flirttaile. Et ärsytä. Noilla voi aloittaa.
Me naiset tiedetään tästä aika paljon.
Sitä paitsi yleensä miehet on nopeampia juoksemaan kuin naiset, sinulla on hyvät mahdollisuudet paeta onnistuneesti.
Sano, että tapaatte huomenna puistossa X, sä tuot viinit. Annat jonkun toisen numeron, vaikka tutun terapeutin. Simple.
En ole w t, joten ei ole kokemusta terapeuteista.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin tunkiojournalismi ja poliittinen poliisi. Pyritään pelottelemaan konservatiiveja. Puolueellinen media ei kerro vihervasemmiston pe.ofiliasta ja eläimiinsekaantumisesta.
Nämä sinun ja kaltaistesi harhat on jo käsitelty ketjussa useaan kertaan, joten anna olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 vuotias ei ole mikään lapsi enää.
Eikä 16 vuotiaskaan, jotkut tuon ikäiset ovat jo äitejä.
Kyllä ovat. Näin 45-vuotiaan näkökulmasta parikymppisetkin ovat vielä melkoisia lapsia.
Kyllä kai 16 v voi jo menettää neitsyyden tietenkin kun seurustelee ja poitsu pari vuotta vanhemöi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Wille Rydman olisi vieraillut romanttisessa mielessä Kärsämäellä sikalassa, niin olisiko setämiehet edelleen kuorossa toistelemassa mitään laitonta ei ole tapahtunut ja tämä on punaviher median aiheuttama ajojahti? Kunhan nyt vaan ihmettelen.
En ole tässä ketjussa mistään punavihermediasta kirjoittanut, mutta ainakin minä tuomitsisin tuollaisen jutun julkaisemisen. Jos vierailu olisi tehty sikalan omistajan kanssa yhteisymmärryksessä, niin eihän siinä tosiaan olisi mitään väärää. En ymmärrä, miten se mielestäsi vaikuttaisi Rydmanin kykyyn hoitaa poliittisia tehtäviään?
Eli kunhan asiasta on sovittu omistajan kanssa eläimiin sekaantuminen on mielestäsi sopivaa käytöstä? Nyt ymmärrän mm. Oinosen ja muiden persujen huolen paremmin, sisään on otettu kaikenlaista väkeä.
Esitän vastakysymyksen: ovatko zoofiiliset taipumukset sinusta este toimia esim. kansanedustajana?
No ei varsinaisesti, jos jollekin puolueelle kelpaa ja ihmiset haluaa äänestää Eihän nämä Willenkää taipumukset ole mikään este, vai ovatko?
Tuskin. En itse äänestäisi, mutta luulen että moni muu äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin tunkiojournalismi ja poliittinen poliisi. Pyritään pelottelemaan konservatiiveja. Puolueellinen media ei kerro vihervasemmiston pe.ofiliasta ja eläimiinsekaantumisesta.
Poliittinen poliisi? En ole kuullut (nähnyt) kuin Putinin trollien käyttävän kyseistä termiä. Tervetuloa ketjuun teitä tässä onkin odoteltu. Kerrotko alkuun mikä on henkilökohtainen suhteesi alaikäisten ahdisteluun ja eläimiin sekantumiseen, jatketaan sitten muilla aiheilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin aikuisena miehenä mietityttää, mitä voin tehdä, jos tuollainen kiimavittuinen pikkupimu lähentelee. Torjunnasta seuraa pimun pimahdus ja aletaan syyttämään miestä ahdistelusta. Tähän tarttuu pari idaritoimittajaa, jotka tekevät vihjailevan jutun, jota alhaisen äo:n rahvas ei osaa lukea kriittisesti. Lopputuloksena somelynkkaus ja maineen menetys. Voiko tätä estää millään?
Monia naisia kehotetaan raiskauksen uhatessa esim. kusemaan housuun tai pieraisemaan. Josko kokeilisit jompaa kumpaa
Pippurisumute. Kovaa huutaminen. Välttämiskäyttäytyminen. Avain kämmenen sisällä. Liikut vain miesporukassa. Et juonitteäs himalaan. Et pistä paljastavaa kretonkia päälle. Et katso päin. Et hymyille. Et flirttaile. Et ärsytä. Noilla voi aloittaa.
Me naiset tiedetään tästä aika paljon.
Sitä paitsi yleensä miehet on nopeampia juoksemaan kuin naiset, sinulla on hyvät mahdollisuudet paeta onnistuneesti.
Sano, että tapaatte huomenna puistossa X, sä tuot viinit. Annat jonkun toisen numeron, vaikka tutun terapeutin. Simple.
En ole w t, joten ei ole kokemusta terapeuteista.
No toivottavasti olet saanut jotain neuvoja meiltä naisilta. Pistä käytäntöön. Kuten näet, meillä on paljon kokemusta siitä, miten vältellä säälittäviä sissijuustoisia lerppakullisurkimuspellejä. Ehkä joku niistä neuvoista toimii myös kiimavittuisten pikkupimujen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin aikuisena miehenä mietityttää, mitä voin tehdä, jos tuollainen kiimavittuinen pikkupimu lähentelee. Torjunnasta seuraa pimun pimahdus ja aletaan syyttämään miestä ahdistelusta. Tähän tarttuu pari idaritoimittajaa, jotka tekevät vihjailevan jutun, jota alhaisen äo:n rahvas ei osaa lukea kriittisesti. Lopputuloksena somelynkkaus ja maineen menetys. Voiko tätä estää millään?
Monia naisia kehotetaan raiskauksen uhatessa esim. kusemaan housuun tai pieraisemaan. Josko kokeilisit jompaa kumpaa
Pippurisumute. Kovaa huutaminen. Välttämiskäyttäytyminen. Avain kämmenen sisällä. Liikut vain miesporukassa. Et juonitteäs himalaan. Et pistä paljastavaa kretonkia päälle. Et katso päin. Et hymyille. Et flirttaile. Et ärsytä. Noilla voi aloittaa.
Me naiset tiedetään tästä aika paljon.
Sitä paitsi yleensä miehet on nopeampia juoksemaan kuin naiset, sinulla on hyvät mahdollisuudet paeta onnistuneesti.
Sano, että tapaatte huomenna puistossa X, sä tuot viinit. Annat jonkun toisen numeron, vaikka tutun terapeutin. Simple.
En ole w t, joten ei ole kokemusta terapeuteista.
No toivottavasti olet saanut jotain neuvoja meiltä naisilta. Pistä käytäntöön. Kuten näet, meillä on paljon kokemusta siitä, miten vältellä säälittäviä sissijuustoisia lerppakullisurkimuspellejä. Ehkä joku niistä neuvoista toimii myös kiimavittuisten pikkupimujen kohdalla.
Olette siinä kyllä luonnonlahjakkaita tuossa välttelyssä. Osaatteko kuitenkaan edes selittää sitä, että räpläätte itsenne yksin uneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin aikuisena miehenä mietityttää, mitä voin tehdä, jos tuollainen kiimavittuinen pikkupimu lähentelee. Torjunnasta seuraa pimun pimahdus ja aletaan syyttämään miestä ahdistelusta. Tähän tarttuu pari idaritoimittajaa, jotka tekevät vihjailevan jutun, jota alhaisen äo:n rahvas ei osaa lukea kriittisesti. Lopputuloksena somelynkkaus ja maineen menetys. Voiko tätä estää millään?
Monia naisia kehotetaan raiskauksen uhatessa esim. kusemaan housuun tai pieraisemaan. Josko kokeilisit jompaa kumpaa
Pippurisumute. Kovaa huutaminen. Välttämiskäyttäytyminen. Avain kämmenen sisällä. Liikut vain miesporukassa. Et juonitteäs himalaan. Et pistä paljastavaa kretonkia päälle. Et katso päin. Et hymyille. Et flirttaile. Et ärsytä. Noilla voi aloittaa.
Me naiset tiedetään tästä aika paljon.
Sitä paitsi yleensä miehet on nopeampia juoksemaan kuin naiset, sinulla on hyvät mahdollisuudet paeta onnistuneesti.
Sano, että tapaatte huomenna puistossa X, sä tuot viinit. Annat jonkun toisen numeron, vaikka tutun terapeutin. Simple.
En ole w t, joten ei ole kokemusta terapeuteista.
No toivottavasti olet saanut jotain neuvoja meiltä naisilta. Pistä käytäntöön. Kuten näet, meillä on paljon kokemusta siitä, miten vältellä säälittäviä sissijuustoisia lerppakullisurkimuspellejä. Ehkä joku niistä neuvoista toimii myös kiimavittuisten pikkupimujen kohdalla.
Olette siinä kyllä luonnonlahjakkaita tuossa välttelyssä. Osaatteko kuitenkaan edes selittää sitä, että räpläätte itsenne yksin uneen?
Oma käsi on parempi kuin yksikään teistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä edelleen yritetään kääntää huomiota muualle.
Se ei poista huonoa ja asiatonta käytöstä.
Meitä naisia on puolet väestöstä ja äänestäjistä.
Setämiehet eivät nyt ole pop.
Taitaa pelottaa?
Pelottaa aivan helvetisti, jos baltialaisen *illun hinta nousee sataseen tunti meille setämiehille. Tilillä 100.000. Mitä olit sanomassa?
Et ilmaiseksi saa? Voi sinua.
Täällä joku kertoi päivän hinnat, ne olen tiennyt aina, sillä miesvaltainen työpaikka.
Ei ole mitään illuusioita!
Myös setämiesten jutut kuultu jo. Hirveää jankkaamista.
Onko naapurin terrieri ok, jos elin ei ole kummoisen kokoinen?