HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Aika selvä hit-piece. Rydmanin blogikirjoitus kuvakaappauksineen ja linkkeineen on monin verroin vakuuttavampi kuin hesarin artikkeli, mutta vahinko on jo tapahtunut. Kuten tämänkin ketjun kommenteista huomaamme, moni on nielaissut hesarin syötin sellaisenaan ja kyseenalaistamatta (ja tuskin Rydmanin vastinetta edes vaivautuen lukemaan).
Henkilön itsensä kirjoittama vastine, jossa on pari kuvakaappausta tekstiviesteistä sekä ainoastaan hänen oma näkemyksensä, on uskottavampi kuin Suomen suurimmassa lehdessä julkaistu, ammattitoimittajan kirjoittama, poliisin pöytäkirjoihin ja asianosaisten haastatteluihin perustuva juttu?
Ei sinulla kyllä kovin hyvät luotettavuuden arvioinnin taidot ole. Rydman ei vastineessaan puutu suurimpaan osaan esitetyistä väitteistä oikeastaan mitenkään. Hän ei esimerkiksi viittaa puoluejohtajan kanssa käytyyn keskusteluun, josta jutussa kirjoitetaan. Hänen strategiansa on pyrkiä heikentämään haastateltujen naisten uskottavuutta pitkälti epäolenbaisten seikkojen perusteella. Vastine käsittelee enemmän naisten motiiveja kuin itse tekoja. Se, että joku haastatelluista on muistanut jonkin yksittäisen tapahtuman ajankohdan tai paikan väärin, ei todista, että mitään sopimatonta ei ole tapahtunut. Myös Hesarin jutussa viitataan viesteistä otettujen kuvakaappausten tapaisiin todisteisiin - tähän Rydman ei ota kantaa. Lisäksi Rydman antaa ymmärtää, että kaikki haastatellut naiset olisivat sopineet keskenään jonkinlaisesta salaliitosta, vaikka juttua varten haastateltiin yhdeksää naista, jotka kaikki eivät edes tunne toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että näitä Rydmanin juttuja on seurattu niin pitkään, jotta on aivan varmaa, ettei hän pysty niistä luikertelemaan enää ulos.
Viimeinen naula arkkuun on lyöty
Ei mitään vaikutusta Rydmanin äänestäjiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapasin mä naisen, söötin ihanaisen
Meni jalat alta, tuntui ihanalta
Arvaa minkälaisen, tosi söpöläisen
Sillä oli vatsaa, sekä iso otsa
Se oli kissanainen, arabialainen
Nimi oli kumma, se oli gimma tumma
Siitä otan naisen, arabialaisen
Arvaa minkälaisen, tosi ihanaisenTapasin mä naisen, tosi juutalaisen.
Ei ollut missi, ja pieni oli tissi.
Oli möhövatsaa, ja eripari tissii.
Ja selluliittipyllyy, se kävellessä hylly.
Ei tässä auta, kun se on lauta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin taustavoimat ovat huolissaan Kokoomuksen kannatuksesta. Nostivat tällaisen höpöjutun framille - tulee kalliiksi. Lakia ei käsittääkseni ole rikottu kun poliisikin lopettaa tutkinnan.
Kokoomus on kovasti Naton puolesta. Olisiko tässä takana russakoiden järjestelemä pikku projekti?
Saattaa hyvin olla.
Kuka tahansa normaali aikuinen huomaa jo kilometrien päähän että Wille ei pelaa ihan täydellä pakalla. Hänen kannaltaan ikävä homma on se että ei enää eletä 50-luvulla jolloin sosiaalisesti kyvytön pyrkyripoliitikkokin sai kun vain pakotti alaikäiset alleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin taustavoimat ovat huolissaan Kokoomuksen kannatuksesta. Nostivat tällaisen höpöjutun framille - tulee kalliiksi. Lakia ei käsittääkseni ole rikottu kun poliisikin lopettaa tutkinnan.
Kokoomus on kovasti Naton puolesta. Olisiko tässä takana russakoiden järjestelemä pikku projekti?
Älä jauha paskaa.
Haistappa Igor v i t t u jos tälle linjalle lähdetään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika selvä hit-piece. Rydmanin blogikirjoitus kuvakaappauksineen ja linkkeineen on monin verroin vakuuttavampi kuin hesarin artikkeli, mutta vahinko on jo tapahtunut. Kuten tämänkin ketjun kommenteista huomaamme, moni on nielaissut hesarin syötin sellaisenaan ja kyseenalaistamatta (ja tuskin Rydmanin vastinetta edes vaivautuen lukemaan).
Ei ole todellakaan vaikuttava... 😁 Vaan nimenomaan huono, kuin yläkoululaisen meriselitys siitä, ettei ollut tekemässä pahojaan, joista on jo jäänyt kiinni koko suvulle...
Rydman osoittaa kaikki näkemyksensä perustuen todisteisiin.
Hän saattaa esittää ne perustuen todisteisiin, mutta se ei ole todiste siitä, etteikö naisten kertomusten mukaisia asioita ole tapahtunut. Sori.
Lukuisten, toisistaan tietämättömien naisten, pitkältä, ainakin 8 vuoden ajalta.
Jotka ovat olleet tekemisissä toistensa kanssa kuten Rydmanin blogista kävi ilmi, avainhenkilönä perättömiä syytteitä tehtaillut exä.
Ei kuten Rydmanin blogista käy ilmi, vaan kuten Rydman väittää.
Väite perustuu naisten tekemiin lukuisiin perusteettomiin rikosilmoituksiin ja Rydmanin todisteisiin, jotka kumosivat väitteet.
Ihan varmasti lisää on tulossa, tämä oli vaan pintaraapaisu. Ja juristi-exällä varmasti hyvät todisteet kertomansa tueksi, tietää tietysti että kunnianloukkausväite tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että näitä Rydmanin juttuja on seurattu niin pitkään, jotta on aivan varmaa, ettei hän pysty niistä luikertelemaan enää ulos.
Viimeinen naula arkkuun on lyöty
Näitä naisia voi tulla julkisuuteen vielä lisääkin nyt kun pää on saatu auki. Juttu tulee seuraamaan Rydmania hänen uransa loppuun asti, saa nähdä kuinka raskauttavana kokoomus asiaa pitää.
Onneksi suurin osa suomalaisista uskoo oikeusvaltion periaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa normaali aikuinen huomaa jo kilometrien päähän että Wille ei pelaa ihan täydellä pakalla. Hänen kannaltaan ikävä homma on se että ei enää eletä 50-luvulla jolloin sosiaalisesti kyvytön pyrkyripoliitikkokin sai kun vain pakotti alaikäiset alleen.
Tämä. ja sehän häntä näyttää ärsyttäneenkin kun on turhaa uhrannu aikaansa ja viinirahoja moneen alaikäiseen, eikä silti näytä useinkaan heruneen. Vttu mikä reppana setämies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onni tuolle Lotalle, että hänet oli otettu järjestössä hyvin vastaan, jolloin hän saattoi kertoa lähestymisestä ja tulla varoitetuksi. Ehkäpä kahville pyytänyt henkilö ei odottanut, että hän kertoisi kutsusta kenellekään. Kahvittelun jälkeen voisi kynnys kertoa tapahtuneesta olla korkeampi. Tämä siis spekuloiden skenaariossa, jossa Hesarin juttu olisi totta.
Rydmanin vastineessa:
"Helsingin Sanomat kertoo, että Lotta on saanut minulta kahvikutsun 16-vuotiaana vuonna 2014. Toimittaja Paavo Teittinen väittää minulle sähköpostissaan, että näin olisi tapahtunut SuomiAreena-tapahtumassa vuonna 2014. Ei ihme, että en muista tapausta, sillä samaan aikaan olen ollut vaeltamassa Utsjoella ja Sevettijärvellä, mikä käy ilmi tuon ajan somepäivityksistänikin esimerkiksi tässä, tässä, tässä ja tässä."
Linkkeihin pääsee tuon vastinekirjoituksen kautta.
Juu, kiitos että etsit tämän kohdan, jossa Rydman tarttuu lilluknvarsiin. 9 naista syyttää häntä valtakunnan suurimmassa päivälehdessä ahdistelusta ja Willen mielestä ei voi pitää paikkansa, koska paikka, josta jokin kutsu esitettiin ei täsmää hänen faktoihinsa? 9 naista syyttää, ja Willestä on tärkeää että lukija klikkaa auki 4 (neljä!) linkkiä, joista voi tarkistella, että hän oli tiettynä ajankohtana vaeltamassa Lapissa? Todellako, Wille?
Sinulla ei ole muuta sanottavaa kansanedustajana syytöksiin?
Lisäksi Wille jää jo Hesarin jutussa niin monesta valheesta kiinni, että mikään, mitä hän kilometrin pituisessa, itsensä puolusteluun täysin keskittyvässä puheenvuorossaan sanoo, ei voi ottaa vakavasti.
Olisi ollut hieman uskottavampaa, jos hän olisi ollut kauhuissaan kuullessaan, että hänen hyvää tarkoittava käytöksensä on koettu satuttavana. (hyvää tarkoittava sarkastisesti)Häh? Siis hänhän kirjoitti pitkän vastineen asiasta. Miksi et yksinkertaisesti lue sitä vai etkö halua, kun sitten et voi vääristellä ja leikkiä väärin ymmärtäjää yhtä tehokkaasti?
Ööööh, sori vaan, skrollasin tekstin läpi. Se oli tuollaista samantasoista nonsenseä koko liturgia. Ihan jo alkaen siitä, ettei hän sanallakaan ilmaissut harmia siitä, että joku on pahoittanut mielensä hänen käytöksestään. Ei ollut huolissaan itseään nuorempien naisten koettua hetkiä hänen kanssaan ahdistavina.
öööh kuvaa kyllä hyvin sun ajatuksen tonavaa. Olisiko niin, että hänellä ei ole mitään anteeksipyydettävää? Olisiko niin, että hän on potentiaalisesti syytettynä eikä nämä naiset? Koska ihana miituu believe all women :D
Mulle on aivan sama, mitä hän valitsee tehdä.
Jos hän vain ajattelisi OMAA POLIITTISTA URAANSA, niin sen hengissä pitämiseksi olisi pitänyt nyt ainoastaan huolestua siitä, että on satuttanut ketään.
Epäilenpä, että sillä olisi saanut vain kauniimman lähdön palliltaan, nyt saa saman mutta rumana. Kunniansa menettäneenä. Ihan itse.
Minä en ainakaan kunnioita tuollaista äijää, joka alkaa heti uhkailla, kun häntä syytetään toisten satuttamisesta. Eikä kyllä kunnioita suurin osa muistakaan ihmisistä.
Uhkailla millä? Ketä uhataan? Yritätkö sinä löytää Hesarista jonkun uhrin tässä? :D Ainoastaan nainen voi löytää Hesarista uhriaseman, kun se hyökkää perusteettomin syyttein kansalaista kohtaan valtakunnan suurimmassa lehdessä.
Uhkailee tehdä exästä valehtelijan, uhkailee nostavansa rikossyytteen... uhkaa minusta jokaista äänestäjäänsä tehdä näistä harkintakyvyttömiä, kun menevätkin uskomaan mediaa ja siellä myös nimellään esiintyneitä useita naisia.
tämä viimeksi mainittu minua sylettää hänen käytöksessään eniten, vaikka en olekaan Willeä enkä Kokoomusta koskaan äänestänyt. Toistaiseksi.
Kyllä pitää omia äänestäjiä sen verran arvostaa ja kunnioittaa, että jos heille jotain pahaa itsestä kerrotaan, niin ottaa asioista selvää, eikä ala tuolla tavalla kohkata ja kirjoitella kilometrien pituisia nonsenseviestejä, että jospa joku ä l y k ä ä p i ö vielä nielisi hänen juttunsa. Ei näin, Ryydman,
Kätevää nykypäivänä, duunaat anomuumina johonkin hiton jodeliin jonkun epämääräisyyksiä ja vihjailuja heittelevän "paljastus"ketjun, ei väliä vaikka se myöhemmin poistettaisiin, kunhan saa hieman huomiota, itse siellä itsellesi eri koneilta vastailet toki. Lisäksi hankkiudut vaikka vähäiseenkin kontaktiin kohteeseesi ja tyrkytät itseäsi. Sitten vaikka paljon myöhemminkin, kokoat jonkun muutaman typykän parven jotka selittelevät jotain sinun heille syöttämääsi, ei väliä vaikka olisivat ristiriitaisuuksia tai jäisivät todistamatta, kunhan itse pysyt kylmänviileänä kertomuksessasi. Ja voila, mies tuhottu.
Lievää selittelyn makua kun 30-vuotiaana kutsunut 17v tyttöjä "jatkoille" kämpillensä. Varmasti tosi henkevää keskusteluseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti lisää on tulossa, tämä oli vaan pintaraapaisu. Ja juristi-exällä varmasti hyvät todisteet kertomansa tueksi, tietää tietysti että kunnianloukkausväite tulee.
Kuvittelitko, että tämä nainen, poikkeuksellisesti kaikista muista tunteitaan seuraavista idiooteista poiketen, on kyennyt objektiivisesti arvioimaan oman asemansa? Epäilen. Aika näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Willen poliittinen ura tällä kohulla on ohi.
Kokoomuksessa on puoleenkin sisällä sen verran kova kilpailu ja linjaristiriitoja, että ei tällaista tilaisuutta hankkiutua pysyvästi eroon yhdestä puolueen oikeistosiiven näkyvimmistä hahmoista jätetä käyttämättä.
Alaikäisten vikittely - vaikka laitonta ei olisi tapahtunut - koetaam Suomessa niin niljakkaaksi toiminnaksi, että siitä ei enää mainetta puhdista kukaan. Kanervan Ilkan naiskohut aikuisten naisten kanssa ovat aivan eri asia - tavallaan tervettä miehen toimintaa. Mutta alaikäisten vonkaaminen ei ole, sillä saa säälittävän mainiin, sama kuin Kajonsinkolla kävi pesäpallopiireissa. Ura ohi.
Tämä. Juuri näin. Jos muilla puoleilla (nuorisojärjestöjen naisten lisäksi) ei ole halua ratsastaa Willelle - tai siis care Rydmannilla, Kokoomuksen sisällä pidetään taatusti huoli, että miehestä ei politiikassa enää kuulla.
Epäilen vahvasti, ottaisivatko noilla meritteillä ja maineilla persutkaan loikkaria vastaan.
Persuthan on itse sanoneet, että poliisitutkinta on vain sulka hattuun. Sinne siis.
Vierailija kirjoitti:
Tässä näemme lehdistön voiman. Yksi todistetusti selkeitä asiavirheitä sisältävä huhupuheisiin perustuva lehtiartikkeli, ja henkilö on lukuisten kommentoijien mielestä ahdistelija, pedo, sika, saalistaja jne. jne.
Entinen pomoni aina sanoi, että Helsingin Sanomat on suomen korkein oikeus, eikä valituslupaa ole 😁
Näin on. Muistakaapa se, käyttäytyessänne huonosti, lapsukaiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin taustavoimat ovat huolissaan Kokoomuksen kannatuksesta. Nostivat tällaisen höpöjutun framille - tulee kalliiksi. Lakia ei käsittääkseni ole rikottu kun poliisikin lopettaa tutkinnan.
Kokoomus on kovasti Naton puolesta. Olisiko tässä takana russakoiden järjestelemä pikku projekti?
Näkyy toimivan. Hesaria ja paksuperiä viedään kuin litran mittaan. Aika tyypillistä hybridivaikuttamista.
Johan tuo myönsi syyllisyytensä, tekee _ehkä_ kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen. Miksi ehkä jos kyse on valheista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että näitä Rydmanin juttuja on seurattu niin pitkään, jotta on aivan varmaa, ettei hän pysty niistä luikertelemaan enää ulos.
Viimeinen naula arkkuun on lyöty
Ei mitään vaikutusta Rydmanin äänestäjiin.
Ei olekaan, sillä Rydmania ei normaalilla aivokapasiteetilla siunatut äänestä. Vain parempaa luokkaa larppaavat taukkipedarit äänestävät ja puolustavat, samalla toki tuomiten tuontikansalaisten samoja tekoja.
Mielestäni tässä jutussa hienoa oli se, että kun todisteet tuotiin esille, niin mielipide kääntyi. Erittäin hyvä varoitus siitä, ettei meetoota kannata käyttää väärin.