Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän hyvä puoli on, että Rydman valitaan seuraavissa vaaleissa 100% varmuudella eduskuntaan.
Toinen hyvä puoli on se, että mitä todennäköisimmin ei enää ainakaan Kokoomuksen listoilta.
t. Kokoomuslainen, teini-ikäisten lasten äiti
Tiedätkö mitä omat teinisi tekevät. Jos et niin parempi ettet päästä heitä puolueiden bileisiin.
Eivät minun lapseni ole mukana missään puolueiden bileissä. Jos käyvät bileissä, niin oman ikäistensä seurassa. Ihan niin kuin itsekin nuoruudessani tein. Alkoholia taatusti kyllä ovat ainakin kokeilleet, varmaan kannabistakin. Niin tein teini-iässä itsekin.
Pillumehut reisillä ne siellä vinkuu viinaa setämiehiltä niin kuin ennenkin.
Sanoo setä, jolla on tarjolla vain pillimehua.
Lähinnä kai vain pilli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Yhdeksän henkilön haastattelu ja Keskusrikospoliisin aiemmin tekemä tutkinta on ilman mitään perusteita?
Kyllä. Tutkinta, jonka tuloksena todettiin että aihetta jatkotoimenpiteille ei ole. Se, että asiaa silti revitellään nimeltä mainiten on pelkästään panettelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko nainen myöntää teini-iässä tai sen jälkeen yrittäneen iskeä vanhempaa miestä? Vaikka mies ei itse ole ollut kiinnostunut. Osaa naisetkin olla ovelia ja juonikkaita kun on haluja silleen.
Että lasten syytä mielestäsi?
Tuon ikäiset pikkupimpsat hormoonihuuruissaan ja viinanhimossaan tekevät mitä tahansa. Sen tietää jokainen aikuinen mies.
Etenkin naisten luulisi tietävän miten tuossa iässä hormonit jyllää.
Kyllä äidit tietävät minkä perään tyttäret ovat pillumehut reisille valuen kun olivat sitä itsekin aikoinaan.
Miten sairas päästään on ihminen, joka kirjoittelee tällaista?
Ohis, mutta oikeassahan hän on. Ja kirjoittaa paljon elävämpää kieltä kuin te siveyden sipuli -mammat.
Kehut omia viestejäsi ja peukutat myös.
Tarinan esileikki alkaa olla käsitelty.
Kohta päästään asiaan kun Hesarin toimitus marssii syytettyjen penkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Yhdeksän henkilön haastattelu ja Keskusrikospoliisin aiemmin tekemä tutkinta on ilman mitään perusteita?
Ja mitä konkreettisesti Rydman on tehnyt, luettele ne tähän, niin arvioidaan Rydmanin tekojen vakavuus. Ei yleisen tason heittoja kuten ahdistelu lapsia, vaan kirjoitti tekstiviestin, joka sanatarkasti oli xxx.
En muuten odota vastauksia, koska Rydmanin väitety teot on niin mitättömiä, ettei niitä kukaan vakavissaan halua esittää.
Hesari kirjoitti tästä jutun, sun pitäisi lukea se. Lähinnä pikkuteinien groomausta johon sisältyi mm. alkoholin tarjoilua alaikäisille. Myös sopimattomien puhuminen jopa vain 14-vuotiaille.
Löi kasvoihin teinityttöä raivoten, että HALUATKO, ETTÄ SINUA KUTSUN HUORAKSI.
Onko asiallista käytöstä keneltäkään saati Kokoomus nuorten kaitsijalta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojaikäraja Suomessa on 18 v silloin kun toinen osapuoli on jollain lailla auktoriteettiasemassa.
Rydiksellekin tiedoksi ja muille puoluesedille, jotka jahtaavat peruskouluikäisiä pikkutyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Yhdeksän henkilön haastattelu ja Keskusrikospoliisin aiemmin tekemä tutkinta on ilman mitään perusteita?
Ja mitä konkreettisesti Rydman on tehnyt, luettele ne tähän, niin arvioidaan Rydmanin tekojen vakavuus. Ei yleisen tason heittoja kuten ahdistelu lapsia, vaan kirjoitti tekstiviestin, joka sanatarkasti oli xxx.
En muuten odota vastauksia, koska Rydmanin väitety teot on niin mitättömiä, ettei niitä kukaan vakavissaan halua esittää.
Hesari kirjoitti tästä jutun, sun pitäisi lukea se. Lähinnä pikkuteinien groomausta johon sisältyi mm. alkoholin tarjoilua alaikäisille. Myös sopimattomien puhuminen jopa vain 14-vuotiaille.
Sopimattomien puhuminen on tosi ikävää. Mutta jos tyttöä kutsuu vaikkapa jonkun kauniin julkkiksen näköiseksi, vaikka en itse sitä tee, niin elämässä on pahempiakin asioita. Minulle on sanottu samanikäisenä, että "usein näen tuollaisia miehiä vain päiväunissani", ei toi ole maailman isoin asia.
Ja sit mamma herätteli aamupalalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarinan esileikki alkaa olla käsitelty.
Kohta päästään asiaan kun Hesarin toimitus marssii syytettyjen penkille.
Hesarilla on huippujuristien armeija. Sille ei minimies pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lääppimisellä ja lähentelyllä tarkoitan sitä, että joskus kosketus tuntuu ahdistavalta – kuten esimerkiksi, että hän tavatessamme ollessani 14-vuotias, heti ohjasi minua alaselästä koskemalla pöytään istumaan, nainen kertoi poliisille"
Heh heh, tuoko on sitä ahdistelua? Voi hyvänen aika mikä poliittinen ajojahti ja Willekin on jo ehditty niin monessa paikassa ehditty uudeksi Jammuksi rinnastaa.
Joo! Nauroin itse eniten sille, että Willen kävellessä kadulla naisen kanssa, nainen luuli, että ollaan menossa Willen osoitteeseen ja tunsi tilanteen "ahdistavaksi".
Eli kävely naisen kanssa väärään ilmansuuntaan riittää ahdistukseen! :D On tämä jumalauta kyllä. :D Eli tätä rimaa vedetään jatkuvasti tähän suuntaan, niin hississä oot työpaikalla katse katossa ja joku nainen tuntee ahdistusta jos ei katso, ja varsinkin jos katsoo! :D
Ensimmäiseen lauseeseen "kuudella naisella on ollut epämiellyttävä kokemus Wille Rydmanin kanssa".
Kyllä on kommunisti Teittinen taas pistänyt astetta vanhempaa viskiä lasiin ja nauranut sikari suussa näppiksen takana, että miten tää rakennetaan.
Naurattiko sekin kohta, jossa Wille R. laittaa viestin tyttikselleen vinkkaushymiön kanssa, että nyt on ala-ikästä seksiseuraa kyydissä? Tai missä juotetaan teinityttöä humalaan jottei se rimpuile vastaan? Tämä kertoo näistä Rydmanin oikeusmurhan huutelijoista kaiken tarpeellisen.
Jos nyt asiaan palaa, niin ei ollut viestissä "seksiseuraa" vaan kaksi alaikäistä tyttöä. Tämäkin oli laitettu luottamuksella. Seksistä ei siinä viestissä mainittu, ilmeisesti sitä ehdotettiin myöhemmin. Mun mielestä olisi asiallista, että keskustelu olisi faktoihin perustuvaa, koska nyt se ei sitä ole. Kaikki pienet nyanssitkin annetaan aina siihen suuntaan, että sillä yritetään muokata kokonaiskuvaa. Annetaan kokonaiskuvan olla sellainen kuin se on. Sekin riittää. Ei siihen tarvita mitään lisämausteita.
En tiedä mitään väitteitä siitä, että olisi juotettu jotain, että ei rimpuilisi vastaan. Nämä eivät pidä paikkaansa nämä väitteet.
Sen sijaan Rydman viestitti, että "nyt on pari alaikäistä kimulia matkassa, saat sitten päättää tykkäätkö niistä ;)" Näin se taisi mennä. Pysytään faktoissa. Tämä ei siis tarkoittanut minun mielestäni sitä, että hän on lähtiessään mennyt jo seksiseuraa hakemaan saalistamisen tarkoituksessa. Te rakennatte kokonaiskuvaa kovin mielellänne haluamaanne suuntaan, ja minä ainoastaan kerron, mikä on totuus.
Arvasinkin, että joku alkaa saivartelemaan, koska viestissä ei lukenut, että täällä on ala-ikäistä SEKSISEURAA, kiinnostaako? Ei kai tuo lakimies Rydmankaan, joka arkistoi keskustelunsa niin idiootti ole. Mutta totta, ei voi tietää, josko kolmikymppinen mies viekin yöllä teinejä kotiin keskustelemaan henkeviä.
Kokonaiskuva on tässä tapauksessa selvä, Rydman on seksuaalisesti kiinnostunut ala-ikäisistä, senhän hän taisi jutun mukaan itsekin myöntää, ja on pyrkinyt ala-ikäistä seksiseuraa myös saamaan. Ja veikkaan, että juttu paisuu vielä, nyt äänessä ovat olleen ne tytöt, joiden kohdalla juttu on jäänyt yritykseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Yhdeksän henkilön haastattelu ja Keskusrikospoliisin aiemmin tekemä tutkinta on ilman mitään perusteita?
Ja mitä konkreettisesti Rydman on tehnyt, luettele ne tähän, niin arvioidaan Rydmanin tekojen vakavuus. Ei yleisen tason heittoja kuten ahdistelu lapsia, vaan kirjoitti tekstiviestin, joka sanatarkasti oli xxx.
En muuten odota vastauksia, koska Rydmanin väitety teot on niin mitättömiä, ettei niitä kukaan vakavissaan halua esittää.
Hesari kirjoitti tästä jutun, sun pitäisi lukea se. Lähinnä pikkuteinien groomausta johon sisältyi mm. alkoholin tarjoilua alaikäisille. Myös sopimattomien puhuminen jopa vain 14-vuotiaille.
Kerro mitä Rydmanin väitetään sanoneen 14 vuotiaalle. Ei vihjailuja, vaan sitaatti.
Kerro mitä groomaus konkreettisesti Rydmanin yhteydessä tarkoittaa
Kerro kenelle Rydman on tarjonnut alkoholia.
Ei vihjailua, vaan konkretiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän hyvä puoli on, että Rydman valitaan seuraavissa vaaleissa 100% varmuudella eduskuntaan.
Toinen hyvä puoli on se, että mitä todennäköisimmin ei enää ainakaan Kokoomuksen listoilta.
t. Kokoomuslainen, teini-ikäisten lasten äiti
Tiedätkö mitä omat teinisi tekevät. Jos et niin parempi ettet päästä heitä puolueiden bileisiin.
Eivät minun lapseni ole mukana missään puolueiden bileissä. Jos käyvät bileissä, niin oman ikäistensä seurassa. Ihan niin kuin itsekin nuoruudessani tein. Alkoholia taatusti kyllä ovat ainakin kokeilleet, varmaan kannabistakin. Niin tein teini-iässä itsekin.
Mistä tiedät vaikka olisi neitsyys mennyt iäkkäämälle miehelle? Väitän että kukaan vanhempi ei tiedä oman teini-ikäisen lapsensa seksielämästä mitään ja kenen kanssa yhteyksissä.
Tää saattaa tulla sulle yllätyksenä, mutta suurin osa teini-ikäisistä viettää aikaa, seurustelee ja sekstailee oman ikäistensä (plus/miinus muutama vuosi) kanssa.
Koska oma seksuaalinen kiinnostuksesi mitä ilmeisimmin suuntautuu teini-ikäisiin, näkökulmasi on varsin vääristynyt ja kuulostaa lähinnä omilta seksifantasioiltasi. Mutta sinänsä ymmärrettävää, että samaistut keskustelun kohteena olevaan kansanedustajaan. Olette molemmat siitä huolimatta marginaalissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että taas kerran suomimies on osoittanut kovin monin tavoin, miten hän edustaa kulttuuria, jossa naisia ja tyttölapsia kunnioitetaan. Kyllä lämmittää sydäntä. Vanhempanne ovat myös ylpeitä - tämä maa oli teille puolustamisen arvoinen. Ihanaa, suomimies - maailman paras ja huomaavaisin mies.
Eli kaikki suomalaiset miehet? Nytkö lauletaan maamme laulu? Anteeksi, tämä on tosi karua huumoria.
Mutta tosiaan täällä on yksilöitä, ja yksilöt viestivät.
Minusta näin on ihan reilua sanoa sen jälkeen, miten ihanat miehet täällä puhuvat yleistäen nuorista tytöistä ja naisista. Kunnioitus oikein huokuu siitä. Annan kiitosta silloin kun kiitokselle on aihetta, ihan kollektiivisestikin. Tämä on ollut taas kerran mieltäavaava keskustelu luettavaksi. Ymmärrän taas miehiä hitusen paremmin. Ja osaan arvostaa heidän ajatusmaailmaansa. Kiitos siitä!
Aina tarvitaan kaksi. Ei tyttöjä ole koskaan pakotettu. Päinvastoin. Ne tulivat vaikka väkisin ja keksivät kaikki keinot miten päästä mukaan.
Juuri näin. Aina tarvitaan kaksi.
Muistan hyvin kun itse olin teini-ikäinen poika ja kuolasin kaksi- kolmikymppisten naisten perään. Enpä kuitenkaan saanut minkäänlaista vastakaikua lähestymisyrityksiini jostain syystä. Olisiko voinut olla niin, että näitä aikuisia naisia ei murrosikäisen lapsen seura kinnostanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rydmanin tapaus menee niin tunteisiin? Johtuuko se siitä että hän on pieni mies?
Wille-setä on tyypillinen kiltti mies, niitä palstalla vihataan!
Joo. Hauskaa katsella kuinka mammat nielevät tuon hesarin häväistysjutun nahkoineen karvoinen, vaikka mitään konkreettista siinä ei ole. Sitten jos joku tuo esiin faktoja, aletaan hysteerisenä kiljumaan naisvihaajaksi.
No mut sehän on sinusta ihan osuva kuvaus 🙂
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Sattumaa tämä nyt ei ole nähnytkään. Mistä nämä käsitykseksi naisista ovat muuten peräisin?
Onko äiti, siskot..vaiko televisiosta ihan? Jopa pierukellarin hurja-hara? Hakaristitatulaatio otsassa, silmät kierossa, piriketola verenkierrossa on pikkupojalle puntti pullottaen kertonut miten maailma makaa?
Mua kiinnostaa oikeasti, koska tykkään kotimaastani, ja uskoakseni sun asenne on helpohkosti korjattavissa olevan mielenhäiriön oire.
Esimerkiksi kaltaisistasi imbesilliakoista, jotka onnistuu ryssimään lainaukset jopa simppelillä nettifoorumilla.
Oli muuten kiva kommentti. Rakentava. Jatka samalla linjalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rydmanin tapaus menee niin tunteisiin? Johtuuko se siitä että hän on pieni mies?
Wille-setä on tyypillinen kiltti mies, niitä palstalla vihataan!
Joo. Hauskaa katsella kuinka mammat nielevät tuon hesarin häväistysjutun nahkoineen karvoinen, vaikka mitään konkreettista siinä ei ole. Sitten jos joku tuo esiin faktoja, aletaan hysteerisenä kiljumaan naisvihaajaksi.
No mut sehän on sinusta ihan osuva kuvaus 🙂
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Sattumaa tämä nyt ei ole nähnytkään. Mistä nämä käsitykseksi naisista ovat muuten peräisin?
Onko äiti, siskot..vaiko televisiosta ihan? Jopa pierukellarin hurja-hara? Hakaristitatulaatio otsassa, silmät kierossa, piriketola verenkierrossa on pikkupojalle puntti pullottaen kertonut miten maailma makaa?
Mua kiinnostaa oikeasti, koska tykkään kotimaastani, ja uskoakseni sun asenne on helpohkosti korjattavissa olevan mielenhäiriön oire.
Esimerkiksi kaltaisistasi imbesilliakoista, jotka onnistuu ryssimään lainaukset jopa simppelillä nettifoorumilla.
Mä en edelleenkään ole nainen, ja sadan prosentin varmuudella olen sinua monta kertaluokkaa älykkäämpi. Toisaalta sillä ei nyt sinänsä ole väliä, koska käyttäydyt kuin kasa ulostetta, eli ällistä viis.
Mutta kerro nyt ihan omin sanoin mistä nuo näkemyksesi juontuvat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei varsinaisesti liity Rydmaniin, mutta nykyisessä ilmapiirissä miehen seksuaalisuus on jollakin tavalla kriminalisoitu. Jossain hyvin pienessä marginaalissa se on kai sallittua, mutta muuten miehen seksuaalinen halu on "likaista, limaista, ällöttävää".
Kaksinaismoralismi kukoistaa myös. Koskaan ei ole ollut saatavilla niin paljon ja täysin ilmaiseksi, pornoa kaikissa muodoissaan. Samaan aikaan kaikkea vähänkään poikkeavan tuntuista ollaan lyömässä herkemmin kuin koskaan. Aikanaan ja tästä on jo paljon aikaa, selvästi yli nelikymppinen isoisäni meni naimisiin alle 20-vuotiaan kanssa. Kai sitä jonkin verran ihmeteltiin, mutta mitään inkvisitiota ei ollut ja naimisissa olivat kunnes kuolema erotti.
Yhä edelleen, 2022, seksi ja seksuaalisuus on monelle vaikea asia ja jopa tabu, siihen liitetään valtavasti negatiivisuutta. Siitä ei osata iloita vaan aina kun mahdollista, niin ollaan moralisoimassa ja tuomitsemassa. Melkein mikä tahansa rikos, henkirikos pois lukien ja Rydman olisi päässyt vähemmällä.
Laissa on määritelty rikoksen rajat. Loput jää kahden ihmisen väliseksi asiaksi.
Olipas viisaasti sanottu. Myös täällä teidän vihaamat sedät eivät välttämättä ole puolustamassa Rydmanin toimia ja allekirjoittamassa kaikkea, mitä on tapahtunut, mutta teidän täytyy ymmärtää, että jos kaksikymmentävuotias nainen kirjoittaa lehteen, että oli "täysin miehen pauloissa (joku mikkihiiri), ja mies riisui hänet vaate kerrallaan", ei me nyt jumalauta voida mennä siihen, että vaatteetkin riisutaan väärin ja se on HEIDÄN ASIANSA. Naisella pitää itsellään olla kyky kieltäytyä toimimasta miehen kanssa, joka toimii heidän mielestään valtaa käyttäen ja nämä lehtijutut tällaisista intiimiasioista ovat kiusallisia. Emme me miehet halua sellaiseen maailmaan, jossa teidän naisten vallassa on se, että riisuuko mies väärässä järjestyksessä teidän sukkanne. :D Sori, "cabin crew, take your seats and get ready for emergency landing." Jotain valtaa meilläkin pitää olla, valtaa ja vastuuta, molempia.
Tästä sais hyvän kauhuelokuvan tai trillerin.
Archive Man ja Archive Man 2 - mapittajan paluu.
Vierailija kirjoitti:
Tarinan esileikki alkaa olla käsitelty.
Kohta päästään asiaan kun Hesarin toimitus marssii syytettyjen penkille.
Ehkä tällä juuri pyritäänkin tähän ei Hesari mikään MV ole, kyllä siellä osataan selusta varmistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko nainen myöntää teini-iässä tai sen jälkeen yrittäneen iskeä vanhempaa miestä? Vaikka mies ei itse ole ollut kiinnostunut. Osaa naisetkin olla ovelia ja juonikkaita kun on haluja silleen.
Että lasten syytä mielestäsi?
Tuon ikäiset pikkupimpsat hormoonihuuruissaan ja viinanhimossaan tekevät mitä tahansa. Sen tietää jokainen aikuinen mies.
Etenkin naisten luulisi tietävän miten tuossa iässä hormonit jyllää.
Kyllä äidit tietävät minkä perään tyttäret ovat pillumehut reisille valuen kun olivat sitä itsekin aikoinaan.
Miten sairas päästään on ihminen, joka kirjoittelee tällaista?
Ohis, mutta oikeassahan hän on. Ja kirjoittaa paljon elävämpää kieltä kuin te siveyden sipuli -mammat.
Kehut sit itseäsi. Äh. Mikset vaan opettele jotakin rahanarvoista taitoa ja tee sillä kauppaa?
Se olis niinku IHAN HITON HELPPOA Suomesa. Varsinkin, jos oot niin fiksu, kuin mitä itselles luulottelet..
Höpsis, ihan eri mies olen. En tykkää myymisestä, opiskelin alaa joka oikeasti kiinnostaa. Nytkin olen töissä iltavuorossa ja palkka juoksee palstailusta.
Käsitykseni case Rydmanista alkaa muuttumaan. Ajojahti. Astunut liian isoille varpaille.
Lue twitteristä: Teemu Vehkala on Twitter: "Siinä on Rydman kohun kupletin juoni."
https://assets.ctfassets.net/w7lrg8grgqb7/5hOZ6Z2ERzSv6VCJl9Xjiv/07df1f…
Alue: Aihe vapaa
Tämä ei varsinaisesti liity Rydmaniin, mutta nykyisessä ilmapiirissä miehen seksuaalisuus on jollakin tavalla kriminalisoitu. Jossain hyvin pienessä marginaalissa se on kai sallittua, mutta muuten miehen seksuaalinen halu on "likaista, limaista, ällöttävää".
Kaksinaismoralismi kukoistaa myös. Koskaan ei ole ollut saatavilla niin paljon ja täysin ilmaiseksi, pornoa kaikissa muodoissaan. Samaan aikaan kaikkea vähänkään poikkeavan tuntuista ollaan lyömässä herkemmin kuin koskaan. Aikanaan ja tästä on jo paljon aikaa, selvästi yli nelikymppinen isoisäni meni naimisiin alle 20-vuotiaan kanssa. Kai sitä jonkin verran ihmeteltiin, mutta mitään inkvisitiota ei ollut ja naimisissa olivat kunnes kuolema erotti.
Yhä edelleen, 2022, seksi ja seksuaalisuus on monelle vaikea asia ja jopa tabu, siihen liitetään valtavasti negatiivisuutta. Siitä ei osata iloita vaan aina kun mahdollista, niin ollaan moralisoimassa ja tuomitsemassa. Melkein mikä tahansa rikos, henkirikos pois lukien ja Rydman olisi päässyt vähemmällä.
Laissa on määritelty rikoksen rajat. Loput jää kahden ihmisen väliseksi asiaksi.