HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenellekään ole tullut mieleen, että mappiharrastuksen taustalla voisi olla kokemus hankalasta oikeustieteilijä-eksästä, joka on tehtaillut viisi perätöntä rikosilmoitusta? Tuota paskaa setviessä on voinut tulla rutiini asioiden selvittelystä jälkikäteen, ja halu turvata selustansa jatkossa, jos päästää vahingossa vääriä ihmisiä elämäänsä.

Kyllä, varmasti kaikki Rydmanin asiat ovat katalan exän syytä. En keksi muuta selitystä.

Vierailija kirjoitti:

Rydmanin perse on nuoltu parissa päivässä puhtaammaksi kuin Jeesuksen omatunto. Mukana hölmöimmät poliitikkomme ja konservatiivioikeistoa larppaavat epäihmiset sekä kieroon kasvaneet lautajonnet.

Onhan se kieltämättä aika pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtijutusta: "Hänen kirjoitetaan hakeutuneen tekemisiin nuorten naisten ja tyttöjen kanssa hyödyntämällä poliittista asemaansa." :O

Saako nuorten naisien silmissä jotain lisäpisteitä jos on poliitikko? :D

Heppu on 160-senttinen nörtti, mutta pelkästään blogissaan listaa kymmenkunta panoaan. Ilmeisesti saa paljonkin lisäpisteitä.

Moi, oikea nörtti tässä. Tämä ryyderi on hädintuskin lukutaitoinen sähläri.

Meiltä nörteiltä odotetaan erikoisuuden lisäksi mm. ohjelmointitaitoa, matemaattista erityislahjakkuutta ja ylipäänsä sitä, että ratkaisemme ihmisapinoiden ongelmat, ennen kuin nämä ehtivät tappaa itsensä tyhmyyteen.

Ryyderi on vain ja ainoastaan kokoomustaustainen narsistinen minimuna, jonka kansallismielinen öyhötys on ollut sopiva haravoimaan omista mitoistaan huolissaan olevien kruunuhaan kallujen äänet.

Ei siis nörtti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassu ja yksipuolinen oli se Hesarin juttu Wille Rydmanista.

Tapaus vaikuttaa puhtaasti mustamaalaukselta ja on Seiskan tasoa kaikkinensa.

Hesari oli poiminut juttuun vain ne osat joka puolelta, jossa oli Rydmania solvaavia kohtia.

Sitäpaitsi naiset myös kiittivät ja kehuivat Rydmania, eikä häntä missään kohdin syytetty seksuaalisesta väkivallasta.

Mutta asiattomasta käytöksestä kylläkin.

Parin kuukauden kuluttua, eli loppukesästä, kukaan ei enää tätä koko keissiä.

Niin se aina menee.

Ensin kuohutaan, syytelellään, päivitellään ja sitten asia jää unholaan.

Samoin on kävi Balzar, Yli-Viikari ym. keissien kanssa.

Rydmanin poliittinen ura päättyi tähän. Kysymys kuuluu sen sijaan, miten käy Orpolle, joka on katsellut Rydmanin toimintaa vuosia läpi sormien.

Orpo ei ole vastuussa Rydmanin teoista.

Mutta siitä on vastuussa, että on suojellut niitä vaikenemalla eikä ole estänyt niitä.

Mistä sinä luulet tietäväsi, millaiset nuhteet ja käskytykset Orpo on Rydmanille antanut. Hänhän tutkitutti jutun kuultuaan siitä, ja ilmeni, että mitään lainvastaista ei ollut tapahtunut.

Ei ilmennyt ettei lainvastaista tapahtunut vaan ilmeni, että tietyt asiat olivat vanhentuneet eikä niitä voida käsitellä.

Kukaanhaan ei ole edes väittänyt Rydmanin tehneen rikosta vaan toimineen eettisesti ja moraalisesti väärin. Varsinkin alaikäisiä tyttöjä kohtaan.

Tässä ketjussa on "tiedetty" jo lukuisia kertoja, että ko. henkilö on kyllä syyllistynyt rikoksiin mutta ne ovat vain vanhentuneet. Lisäksi häntä on solvattu lukuisia kertoja luonnehdinnoilla, joita en itse halua toistaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä ketju perataan läpi asianajajien toimesta. Aika monta nimeltä mainitun henkilön selkeää kunnianloukkausta. Käsittääkseni vastaavista vauvapalstan kirjoituksistahan on aiemmin langetettu oikeudessa tuomioita, tämä ketju olisi oiva kandidaatti vastaavaan.

Tämähän kyllä sopisi. Sain mielipiteeni vastineeksi huorittelua enkä ilmettelisi mistä kynästä sellainen lähtisi.

Kuka Rydmanille kertoi, että Seiska ei huolinut juttua sivuilleen? Hänellähän on se tieto mapeissaan.  Oliko sama "toimittaja" jonka omatunto antoi periksi tehdä rahaa pääministerin persekuvalla? Oliko Hörkkö, joka yläpeukutti Rydmanin ulinaa?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä ketju perataan läpi asianajajien toimesta. Aika monta nimeltä mainitun henkilön selkeää kunnianloukkausta. Käsittääkseni vastaavista vauvapalstan kirjoituksistahan on aiemmin langetettu oikeudessa tuomioita, tämä ketju olisi oiva kandidaatti vastaavaan.

Tänne on kirjoitettu kymmeniä kertoja Rydmanin syyllistyneen rikokseen (ei ole), Rydman on pedofiili (ei ole) ja Rydman on seksuaalisesti hyväksikäyttänyt naisia (ei ole). Niin selviä kunnianloukkauseukoksia, että kirjoittajien kannattaa jos etsiä lompakko esiin.

Nyt on aika kikkelikuvien!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä ketju perataan läpi asianajajien toimesta. Aika monta nimeltä mainitun henkilön selkeää kunnianloukkausta. Käsittääkseni vastaavista vauvapalstan kirjoituksistahan on aiemmin langetettu oikeudessa tuomioita, tämä ketju olisi oiva kandidaatti vastaavaan.

Tämähän kyllä sopisi. Sain mielipiteeni vastineeksi huorittelua enkä ilmettelisi mistä kynästä sellainen lähtisi.

Tässä on vain sellainen ongelma, että anonyymin kirjoittajan kunniaa on aika vaikea juridisesti loukata. Tunnetun nimeltä mainitun poliitikon suhteen asia on aivan toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtijutusta: "Hänen kirjoitetaan hakeutuneen tekemisiin nuorten naisten ja tyttöjen kanssa hyödyntämällä poliittista asemaansa." :O

Saako nuorten naisien silmissä jotain lisäpisteitä jos on poliitikko? :D

Heppu on 160-senttinen nörtti, mutta pelkästään blogissaan listaa kymmenkunta panoaan. Ilmeisesti saa paljonkin lisäpisteitä.

Moi, oikea nörtti tässä. Tämä ryyderi on hädintuskin lukutaitoinen sähläri.

Meiltä nörteiltä odotetaan erikoisuuden lisäksi mm. ohjelmointitaitoa, matemaattista erityislahjakkuutta ja ylipäänsä sitä, että ratkaisemme ihmisapinoiden ongelmat, ennen kuin nämä ehtivät tappaa itsensä tyhmyyteen.

Ryyderi on vain ja ainoastaan kokoomustaustainen narsistinen minimuna, jonka kansallismielinen öyhötys on ollut sopiva haravoimaan omista mitoistaan huolissaan olevien kruunuhaan kallujen äänet.

Ei siis nörtti.

Kovat luulot sulla ainakin on itsestäsi muihin verrattuna. Rydman-luokan luulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä ketju perataan läpi asianajajien toimesta. Aika monta nimeltä mainitun henkilön selkeää kunnianloukkausta. Käsittääkseni vastaavista vauvapalstan kirjoituksistahan on aiemmin langetettu oikeudessa tuomioita, tämä ketju olisi oiva kandidaatti vastaavaan.

Tänne on kirjoitettu kymmeniä kertoja Rydmanin syyllistyneen rikokseen (ei ole), Rydman on pedofiili (ei ole) ja Rydman on seksuaalisesti hyväksikäyttänyt naisia (ei ole). Niin selviä kunnianloukkauseukoksia, että kirjoittajien kannattaa jos etsiä lompakko esiin.

Itsehän tuollaista kirjoitat 😂 Harmi vaan, että sun lompakkosi on mm minun - veronmaksajan - lompakko.

Linnaan toki kuuluisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä ketju perataan läpi asianajajien toimesta. Aika monta nimeltä mainitun henkilön selkeää kunnianloukkausta. Käsittääkseni vastaavista vauvapalstan kirjoituksistahan on aiemmin langetettu oikeudessa tuomioita, tämä ketju olisi oiva kandidaatti vastaavaan.

Tämähän kyllä sopisi. Sain mielipiteeni vastineeksi huorittelua enkä ilmettelisi mistä kynästä sellainen lähtisi.

Anonyymin kirjoittama teksti toisesta anonyymisti kirjoittelijasta ei ole rikos. Sen sijaan tunnistettavasta henkilöstö kirjoitettava teksti on rikos, jos kunnianloukkauksen rajat on ylitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä ketju perataan läpi asianajajien toimesta. Aika monta nimeltä mainitun henkilön selkeää kunnianloukkausta. Käsittääkseni vastaavista vauvapalstan kirjoituksistahan on aiemmin langetettu oikeudessa tuomioita, tämä ketju olisi oiva kandidaatti vastaavaan.

Tänne on kirjoitettu kymmeniä kertoja Rydmanin syyllistyneen rikokseen (ei ole), Rydman on pedofiili (ei ole) ja Rydman on seksuaalisesti hyväksikäyttänyt naisia (ei ole). Niin selviä kunnianloukkauseukoksia, että kirjoittajien kannattaa jos etsiä lompakko esiin.

Jep, siinä tulikin niitä itsekin näkemiäni luonnehdintoja joita en halunnut toistaa. Tällaiselle maallikolle ne ainakin näyttäytyvät täysin selvinä kunnianloukkauksina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä ketju perataan läpi asianajajien toimesta. Aika monta nimeltä mainitun henkilön selkeää kunnianloukkausta. Käsittääkseni vastaavista vauvapalstan kirjoituksistahan on aiemmin langetettu oikeudessa tuomioita, tämä ketju olisi oiva kandidaatti vastaavaan.

Tänne on kirjoitettu kymmeniä kertoja Rydmanin syyllistyneen rikokseen (ei ole), Rydman on pedofiili (ei ole) ja Rydman on seksuaalisesti hyväksikäyttänyt naisia (ei ole). Niin selviä kunnianloukkauseukoksia, että kirjoittajien kannattaa jos etsiä lompakko esiin.

Stasi-jonne voimantunnossaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat oivaltaneet, että keksimällä perättömiä ahdistelusyytteitä, he saavat kaipaamansa viisitoistaminuuttisensa julkisuudessa tai vaihtoehtoisesti kiusattua haluamaansa kohdetta.

Samaa mieltä.

En kyllä uskaltaisi palkata töihin tuommoista exän tyyppistä naista joka tehtaillut peräti viisi aiheetonta rikosilmoitusta. Lukekaa hyvät ihmiset nuo hassut rikosilmoituksen. Onko rikos pudottaa exän pieni tavara postiluukusta jos exä ei itse suostu sitä hakemaan?? Onko rikos vaihtaa lukot omasta kodista jos exä ei suostu palauttamaan avainta? Nuo rikosilmoituksen eivät koske mitään seksuaalista häirintää vaan ainoastaan suuttumusta siitä että hänestä halutaan eroon

Miten asia liittyy Willen nuorten ahdisteluun?

Koetatko tuolla viedä huomiota pois niistä teoista? Eiköhän Willen ja eksänsä väliset asiat ole jo käsitelty vuosia sitten, miksi niistä pitää jauhaa?

No tämä samainen exä Amanda on juuri se nimeltä mainittu lähde Hesarin kohujutussa. Juuri hän on kohun takana ja hän itse kertoilee juttujaan ja on kehottanut toisiakin naisia kertomaan juttuja toimittajille.

Hänen lukuisat aiheettomat pähkähullut rikosilmoitukset todistavat että kosto on motiivi rajuun liioitteluun. Epäilen mielenterveyttä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä ketju perataan läpi asianajajien toimesta. Aika monta nimeltä mainitun henkilön selkeää kunnianloukkausta. Käsittääkseni vastaavista vauvapalstan kirjoituksistahan on aiemmin langetettu oikeudessa tuomioita, tämä ketju olisi oiva kandidaatti vastaavaan.

Kannattaa muistaa, että kansanedustajan tulee käyttäytyä tiukempien normien mukaan arvokkaasti ja muita haittaamatta kuin tavallisen tallaajan. Tällöin myöskin hänen kunniansa loukkaamiseen on rima korkeammalla. Julkisen henkilön pitää sietää enemmän , varsinkin kun asian julkiseen keskusteluun on nostanut maan ykköslehti.

Kannattaa muistaa että taannoin Ile savustettiin ulos pelkästään siksi, että lähetteli seksiviestejä täysi-ikäiselle Tuksulle.

Mies tarjoo naisille viinaa ja kutsuu kotiinsa. No naiset lähtee aina miehen mukaan joka antaa ilmaista viinaa. Naiset tietty luuli että mies maksaa seurasta mutta koska ei maksanut niin suuttuivat ja nyt syyttävät sitten.

Mua aivan kiihottaa tämä tapaus, varsinkin mahdollisuus kirjoitella tähänkin ketjuun erilaisia syytöksiä ja jopa epätotuuksia, lukematta HS:n juttua tai ainakaan tajuamatta lukemaani. Aikoinaan tietyissä maissa tätä sanottiin kivitykseksi mutta on tämä kirjoittelu paljon helpompaa eikä tarvitse nähdä kohteen kärsimystä. Olen ainakin moraalisesti tuon aikoinaan 26-vuotiaan papparaisen yläpuolella vaikka lakia ei tutkitusti rikkonutkaan. 

Joko viimeinkin uskotte että ahdistelija voi olla sellainenkin jolla on työpaikka!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tämä ketju perataan läpi asianajajien toimesta. Aika monta nimeltä mainitun henkilön selkeää kunnianloukkausta. Käsittääkseni vastaavista vauvapalstan kirjoituksistahan on aiemmin langetettu oikeudessa tuomioita, tämä ketju olisi oiva kandidaatti vastaavaan.

Tämähän kyllä sopisi. Sain mielipiteeni vastineeksi huorittelua enkä ilmettelisi mistä kynästä sellainen lähtisi.

Toivottavasti "mielipiteesi" ei ollut juridisesti kunnianloukkaus.