Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Niin kaunis on maa, niin korkea taivas jne...Mutta mikä teki Kari Rydmanin lapsenlapsesta hirviön, mielestäni sylttytehdas siis vanhemmat...
Kaunis suomalainen nainen. Eli eksä. Nehän näitä hirviötarinoita Suomessa voi nostaa milloin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtuu eräs asia kerta toisensa jälkeen.. Poliisi on tehnyt esitutkinnan ja todennut, ettei ole mitään syytä viedä asiaa eteen päin. Olemme kai sentään oikeusvaltio? Mutta täällä jo inkvisitio toimii ilman mitään todisteita ja puolustuksen kuulemista. Suomeksi - poliisi on katsonut ettei mitään rikollista ole tapahtunut. Siksi on mielestäni kestämätöntä, että miehen ura yritetään tuhota ja leimata hänet loppuiäkseen.
Poliittisesti olen kaukana Rydmanista, mutta näitä alkaa olla jo liikaa. Kova kohu ja sitten hiljaisuus, kun oikeudessa ei ole todettukaan mitään rikollista tapahtuneen. Päin vastoin, syyttelijöitä on tuomittu kunnianloukkauksista (vrt metsäketo)
On ihan käsittämätön narratiivi, että "uhrin" kertomukset otetaan automaattisesti täytenä totena ilman mitään kritiikkiä. Oikeus kuulee aina molempia osapuolia ja vain faktat ratkaisee (vrt depp-heard). Tosin tämä juttu ei edes ole menossa oikeuteen.
Onko Rydman sitten toiminut epämiellyttävästi, jopa härskisti? Paljon mahdollista. Mutta se ei ole rikos. Suuri osa vähänkin pidempään töissä olevista on kohdannut epämiellyttäviä, härskejä ja puolueellisia pomoja, miehiä ja naisia. Elämä on.
Kärsijöinä loppujen lopuksi ne naiset, joilla on oikeasti syytä valittaa - kukaan ei enää usko heitä.
On ihan eri asia jos uhreja on yksi (depp heard) kuin kymmenkunta.
Ai kuten Metsäkedon tapauksessa? Ja mitenkäs se menikään?
Vierailija kirjoitti:
Unohtuu eräs asia kerta toisensa jälkeen.. Poliisi on tehnyt esitutkinnan ja todennut, ettei ole mitään syytä viedä asiaa eteen päin. Olemme kai sentään oikeusvaltio? Mutta täällä jo inkvisitio toimii ilman mitään todisteita ja puolustuksen kuulemista. Suomeksi - poliisi on katsonut ettei mitään rikollista ole tapahtunut. Siksi on mielestäni kestämätöntä, että miehen ura yritetään tuhota ja leimata hänet loppuiäkseen.
Poliittisesti olen kaukana Rydmanista, mutta näitä alkaa olla jo liikaa. Kova kohu ja sitten hiljaisuus, kun oikeudessa ei ole todettukaan mitään rikollista tapahtuneen. Päin vastoin, syyttelijöitä on tuomittu kunnianloukkauksista (vrt metsäketo)
On ihan käsittämätön narratiivi, että "uhrin" kertomukset otetaan automaattisesti täytenä totena ilman mitään kritiikkiä. Oikeus kuulee aina molempia osapuolia ja vain faktat ratkaisee (vrt depp-heard). Tosin tämä juttu ei edes ole menossa oikeuteen.
Onko Rydman sitten toiminut epämiellyttävästi, jopa härskisti? Paljon mahdollista. Mutta se ei ole rikos. Suuri osa vähänkin pidempään töissä olevista on kohdannut epämiellyttäviä, härskejä ja puolueellisia pomoja, miehiä ja naisia. Elämä on.
Kärsijöinä loppujen lopuksi ne naiset, joilla on oikeasti syytä valittaa - kukaan ei enää usko heitä.
Se ei ole rikos, mutta kuinka moni haluaa äänestää kansanedustajaksi miestä, jolla on tuollainen menneisyys takanaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö jaahas. Kaikki nämä toisilleen ennestään tuntemattomat naiset valehtelevat ja tekevät rikosilmoituksia aiheetta. Uskotko SINÄ todella siihen? Minä en. Toivottavasti asia pengotaan kunnolla.
Toisilleen tuntemattomat? Nehän oli postailleet someen kuvia niistä kimppatapaamisistaan missä sopivat tarinoiden yhteensopivuudesta. Voit googlailla kuvat esiin ystävättärien some-tileiltä.
Olitko paikalla vai mistä tiedät mitä näissä väittämissäsi tapaamisissa on puhuttu?
Rydmanin vastineessa. Jos te räksyttäisitte vähemmän, ja lukisitte ensin faktat, niin voisitte muodostaa hyviä, valistuneita mielipiteitä. Mutta te suun kautta hengittävät hylkiöt haluatte tulla tänne riitelemään.
ja Wille-sedän sana on laki?
Artikkeli on maksumuurin takana. Voisiko joku referoida, että syytettiinkö Rydmania jostain väkivallasta siinä? Mistä tarkalleen? Selitettiinkö siinä, että oliko se Amanda mukana ryhmäseksisuunnitelmissa omasta halustaan, vai mikä ihmeen juttu se oli, kun Rydman oli sen tekstarin lähettänyt? Oliko siinä siis jotain siitä, että millainen parisuhde heillä oli ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtuu eräs asia kerta toisensa jälkeen.. Poliisi on tehnyt esitutkinnan ja todennut, ettei ole mitään syytä viedä asiaa eteen päin. Olemme kai sentään oikeusvaltio? Mutta täällä jo inkvisitio toimii ilman mitään todisteita ja puolustuksen kuulemista. Suomeksi - poliisi on katsonut ettei mitään rikollista ole tapahtunut. Siksi on mielestäni kestämätöntä, että miehen ura yritetään tuhota ja leimata hänet loppuiäkseen.
Poliittisesti olen kaukana Rydmanista, mutta näitä alkaa olla jo liikaa. Kova kohu ja sitten hiljaisuus, kun oikeudessa ei ole todettukaan mitään rikollista tapahtuneen. Päin vastoin, syyttelijöitä on tuomittu kunnianloukkauksista (vrt metsäketo)
On ihan käsittämätön narratiivi, että "uhrin" kertomukset otetaan automaattisesti täytenä totena ilman mitään kritiikkiä. Oikeus kuulee aina molempia osapuolia ja vain faktat ratkaisee (vrt depp-heard). Tosin tämä juttu ei edes ole menossa oikeuteen.
Onko Rydman sitten toiminut epämiellyttävästi, jopa härskisti? Paljon mahdollista. Mutta se ei ole rikos. Suuri osa vähänkin pidempään töissä olevista on kohdannut epämiellyttäviä, härskejä ja puolueellisia pomoja, miehiä ja naisia. Elämä on.
Kärsijöinä loppujen lopuksi ne naiset, joilla on oikeasti syytä valittaa - kukaan ei enää usko heitä.
On ihan eri asia jos uhreja on yksi (depp heard) kuin kymmenkunta.
Kieltämättä osoittaa feministien häikäilemättömyyttä, tämä todella saattaa tarkoittaa yhden miehen poliittisen uran päätöstä, koska hullu exä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäätävän hölmöjä tuon Kokon lausunnot "ei voi ajatella, että puolue olisi jollain tapaa vastuullinen". Hänellä oli siis ollut tuon 14-vuotiaan Petran tapaus tiedossa (ja sen myötä tiedossa, että niitä on useampia).
Aika törkeää kuitata nuorelle kun tämä rohkaistuu kertomaan ahdistelusta, että mene ilmoita poliisille. Ala-arvoista toimintaa.
Se nyt vain on juuri oikea tapa toimia, rohkaista tekemään rikosilmoitus. Miten muuten seksuaalisen ahdistelun uhri voisi saada oikeutta?
Kyllä asia pitää hoitaa ja ottaa vakavasti työpaikalla/ järjestössä eikä kuitata noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko kohta julkaistaan Kokoomuksen masinoima gallup jossa kokoomus on ylivoimaisessa johdossa 🤣
Kun Wille avaa suunsa,siöloin kuunnellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopas russakoilla jä hyödyllisillä idiooteilla on kova kampanja käynnissä. No tästähän varoiteltiin.
Edelleen tiedoksi alemmalla kapasiteetilla käyville tiedoksi: Rydman ei ole kansallisesti millään tavalla merkittävä, turha yrittää ylentää persusiiven pedaria edes etäisesti kiinnostavaksi hahmoksi. Koittakaa nyt tsempata edes vähäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö jaahas. Kaikki nämä toisilleen ennestään tuntemattomat naiset valehtelevat ja tekevät rikosilmoituksia aiheetta. Uskotko SINÄ todella siihen? Minä en. Toivottavasti asia pengotaan kunnolla.
Toisilleen tuntemattomat? Nehän oli postailleet someen kuvia niistä kimppatapaamisistaan missä sopivat tarinoiden yhteensopivuudesta. Voit googlailla kuvat esiin ystävättärien some-tileiltä.
Olitko paikalla vai mistä tiedät mitä näissä väittämissäsi tapaamisissa on puhuttu?
Rydmanin vastineessa. Jos te räksyttäisitte vähemmän, ja lukisitte ensin faktat, niin voisitte muodostaa hyviä, valistuneita mielipiteitä. Mutta te suun kautta hengittävät hylkiöt haluatte tulla tänne riitelemään.
ja Wille-sedän sana on laki?
Ei tietenkään, mutta siellä on nämä rikosilmoitukset, ja viestinnät. Kyllä ne puhuvat omaa kieltään faktoista. Onko ne sinusta yhdentekeviä, että tämä pääagitaattori Blick järjesteli ensin rikosilmoituksia, ja nyt on ollut yhteydessä näihin muihin todistetusti. Sekö on yhdentekevää? Ei tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä haiskahtaa joko vihervasemmiston ,feministien tai Kokkarien Pihalaisten vasurisiiven salaliitto savustaa oikeistolainen Rydman pois jotta saadaan vihersinipunahallitus.
Luulen että Rydmanin savustaminen auttaa pääasiassa Atte Kalevaa. Perussuomalaisten kannatus on niin surkea, että siihen tuo ei vaikuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö jaahas. Kaikki nämä toisilleen ennestään tuntemattomat naiset valehtelevat ja tekevät rikosilmoituksia aiheetta. Uskotko SINÄ todella siihen? Minä en. Toivottavasti asia pengotaan kunnolla.
Ainut joka on tehnyt rikosilmoituksia on entinen kumppani.
Ja poliisihan eimitään rikosta löytänyt. Eli Rydman ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, vaikak ne tytöt miten on yrittäneet muistella vuosien takaisia tapahtumia. Jos Rydmanon sanonut kokoomusnuoret on kaikki lorttoja niin voipi olla ihan oikeassa.Mikä palo 14-vuotiailla on nykyään kokoomusnuoriin ja edunkuntavaaliehdokkaan kampanjaan?Onko ne SYKkiläisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei pitäisi kommentoida lukematta tätä
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
Säilyttääkö ihmiset, kuten batman ja rydman, vuodelta 2014, 2015, 2016 tmv. olevia TXT???
Oikeasti!
Miksi???
Muistellakseen vai todistaakseen vai huvikseen???
Jos todistaakseen niin millainen pitää on tilanne, että pitää ennekoida ja säilyttää TXT???
Onko hämäriä tyyppejä ympärillä, ja jos niin miksi pyörii tällaisten jämärien kanssa??
Vai onko syytöksiin aihetta ja yrittää ennekolta kerätä itseään puolustavaa matskua, kun tietää (toimintaa jatkaessaan) asian tulevan ennemmin tai myöhemmin päivänvaloon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäätävän hölmöjä tuon Kokon lausunnot "ei voi ajatella, että puolue olisi jollain tapaa vastuullinen". Hänellä oli siis ollut tuon 14-vuotiaan Petran tapaus tiedossa (ja sen myötä tiedossa, että niitä on useampia).
Aika törkeää kuitata nuorelle kun tämä rohkaistuu kertomaan ahdistelusta, että mene ilmoita poliisille. Ala-arvoista toimintaa.
Se nyt vain on juuri oikea tapa toimia, rohkaista tekemään rikosilmoitus. Miten muuten seksuaalisen ahdistelun uhri voisi saada oikeutta?
Vastuunpakoilua ja käsienpesua se oli eikä muuta. Raukkamaista toimintaa.
Veikkaan, että Rydmanilla on julkiset tukijat tällä hetkellä vähissä. Kokoomusjohto pesee jo joukolla käsiään. Tämä tunkio haisee niin pahalle että siihen ei kukaan koske pitkällä tikullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amanda Blick on hylätty exä joka kostoksi on tehtaillut aiheettomia rikosilmoituksia peräti 5 kpl. Kannattaa lukea poliisitutkintapäytäkirjat Ville Rydmania blogista.
Ihmettelen tätä naista, joka näyttää olevan lakimies ja myös lääketieteen opiskelija. Kympin tyttö siis, joka ei kestä hylkäämistä vaan haluaa kostoa?Kannattaa katsoa myös hänen tekemänsä video ja kylmät väreet vaan menee selkäpiitä pitkin siitä, mihin älykäs nainen pystyy halutessaan. Ei niin mitään moraalia. Just like that.
Huhuh, katse harhailee niin kattoja seiniä ja lattioita pitkin ja silmät pyörii pääss kuin Li Andersonilla joka on joutunut samaan studioon Halla-Ahon kanssa. Taitaa sepittelyt kolahtaa vielä pahasti omaan nilkkaan, vaikka kuvitteleekin punoneensa niin ovelan juonen omaan kostofantasiaansa. Elekieli paljastaa jo kaiken. Tässäkö saatiin jo oma Amber Heardimme.
Vierailija kirjoitti:
Unohtuu eräs asia kerta toisensa jälkeen.. Poliisi on tehnyt esitutkinnan ja todennut, ettei ole mitään syytä viedä asiaa eteen päin. Olemme kai sentään oikeusvaltio? Mutta täällä jo inkvisitio toimii ilman mitään todisteita ja puolustuksen kuulemista. Suomeksi - poliisi on katsonut ettei mitään rikollista ole tapahtunut. Siksi on mielestäni kestämätöntä, että miehen ura yritetään tuhota ja leimata hänet loppuiäkseen.
Poliittisesti olen kaukana Rydmanista, mutta näitä alkaa olla jo liikaa. Kova kohu ja sitten hiljaisuus, kun oikeudessa ei ole todettukaan mitään rikollista tapahtuneen. Päin vastoin, syyttelijöitä on tuomittu kunnianloukkauksista (vrt metsäketo)
On ihan käsittämätön narratiivi, että "uhrin" kertomukset otetaan automaattisesti täytenä totena ilman mitään kritiikkiä. Oikeus kuulee aina molempia osapuolia ja vain faktat ratkaisee (vrt depp-heard). Tosin tämä juttu ei edes ole menossa oikeuteen.
Onko Rydman sitten toiminut epämiellyttävästi, jopa härskisti? Paljon mahdollista. Mutta se ei ole rikos. Suuri osa vähänkin pidempään töissä olevista on kohdannut epämiellyttäviä, härskejä ja puolueellisia pomoja, miehiä ja naisia. Elämä on.
Kärsijöinä loppujen lopuksi ne naiset, joilla on oikeasti syytä valittaa - kukaan ei enää usko heitä.
Kukaanhan ei ole syyttänyt häntä rikoksesta, joten siitä on turha vouhkata. Ihan vain ahdistavasta käytöksestä teinejä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Lyhytkasvuisuutta voi myös syyttää ajautumisesta alaikäisten tyttöjen pariin.
Kengännumero on Willellä varmaan 38-luokkaa...
Ketju on lukittu.
Willen tulee ottaa kylmän rauhallinen asiaan ja tarkastella sitä itsensä ulkopuolella olevana ilmiönä ja etsittävä siihen analyyttinen ratkaisu.