Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen puolueeton ja ollut sitä aina, mutta nyt tuntosarveni aistivat, että tämä piti tuoda julki hinnalla millä hyvänsä, koska kokoomuksella on mennyt liian hyvin gallupeissa.
Kuka tai mikä taho on ollut innoittamassa?
Haiskahtaa. Mutta tiedän, mille puolueelle ääneni menee ensi vuonna. En ole äänestänyt aikoihin kokoomusta, mutta sen teen.Höpö höpö. Juttu on niin laaja, että se on aloitettu jo ennen Kokoomuksen gallup-nostetta. Rydman saa syyttää ihan vaan itseään. Kuka pakotti viemään alaikäisiä ravintoloihin? Kuka pakotti heittämään limaista läppää 14-vuotiaalle tet-harjoittelijalle? Jne.
Juttu on tehty kevään aikana, eli juuri samaan aikaan kun Ukrainan sota nosti Naton tärkeäksi ja Kokoomus sai valtavasti nostetta Nato-kantansa takia.
Enkä yhtään ihmettelisi, jos tästä löytyisi taustalta Venäjän hybridivaikuttamista. He eivät pidä Kokoomuksesta eivätkä varsinkaan sen Nato-kannatuksesta. Ja ihan samalla tavalla Hesari oli siihen viestikoekeskusjuttuunsa, josta on edelleen oikeudessa syytettynä, saanut salatut tiedot venäläiseltä.
Minä taas olen saanut sen käsityksen, että se oli ainakin ysärillä/nollarilla ihan perusaktiviteetti kolmea kymppiä lähestyville kokoomusnuorille juoksennella limudiskoissa ja pyrkiä 15-kesäisten pikkutyttöjen pöksyihin minkä ehtivät. Muista poliittisista nuorisojärjestöistä en osaa sanoa, ehkä niissäkin oli sama meno. Kai se kakka joskus osuu väistämättä tuulettimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tätä iljetystä kritisoivat kommentit poistuu heti 😂
Mainehaitta on jo tullut, sori siitä 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmannin ura politiikassa on ohi. Miehestä jää etenkin naisille niin iljettävän niljakas mielikuva, että ääniä ei seuraavissa vaaleissa tule. Miehen ainoa keino selvitä, olisi aivan oikeasti haastaa Hesari oikeuteen kunnian loukkauksesta ja voittaa se taisto.
Sitä haastamista tuskin tapahtuu ja voittoa oikeudessa ei tule. Hesari on hyvin tarkasti kirjoittanut, niin että se nojautuu haastateltaviin ja tarkastamiinsa faktoihin. Sillä on täysi syy luottaa kirjoitukseensa: kunnianloukkausoikeudenkäynnissä Willella olisi asiansa oikeaksi todistamisen vastuu. Hesarin ei tarvitse todistaa oikeaksi alkuperäsitä asiaa, toki he joutuvat esittämään lähdeaineistonsa ja kuinka ovat tietonsa hankkineen lukuunottamatta lehdistön lähdesuojaa rikkovia tietoja.
Höpsis. Äänivyöry vaaleissa tulee.
Myös me aikuiset naiset olemme tympääntyneitä tähän metoo- vouhotukseen. Miehet on aina olleet nuorien naisten perään. Tinderissäkin klikkailevat mieluiten 20 vuotiaita vaikka itse olisivat 50 vuotiaita . Kurjaa meidän vanhempien naisten kannalta sinänsä.
Mutta kansanedustajan äänestäjiin ei naiskohut vaikuta, eduskunnassa päätetään muista asioista .No sinä et ole aikuista naista nähnytkään sillä me oikeat aikuiset naiset olemme niin hyvillämme että vihdoin miesten tekemästä ahdistelusta yms puhutaan ja niihin tartutaan, samaa mieltä ovat kaiken ikäiset normaalit miehet.
Eduskunta päättää mm seksuaalirikosten rangaistuksista ja siitä mikä katsotaan rangaistavaksi.
Tiesitkö että nuoret haluavat lapsiin ja nuoriin kohdistuviin seksuaalirikostuomioihin huomattavan korotuksen?Puhutaan? Puhutte pelkkää paskaa! Se ei pääty teille hyvin, jos sitä luulet.
Oletpa outo, kuulutko siihen joukkoon, jotka tekevät limaisia seksiehdotuksia teineille?
Onpo outo ehdottaa moista täysin tuntemattomalle, saatko hyvääkin lääkitystä? Jäänyt väliin?
Onko sinulla muita syitä vastustaa sitä, että ahdisyelijat jäisivät kiinni? No?
En vastusta ahdistelijoita. Vastustan mielipuolisten psykopaattieksien masinoimia takaa-ajoja. Heti, kun tulee faktaa niin katson asioita uusin silmin. Yksikään asianomainen ei ole tehnyt rikosilmoitusta seksuaalisesta häirinnästä. Joten se siitä. Faktat faktoina.
Siinähän se tuli, ei enempää kysyttävää.
Kirjoitin väärin. Tottakai vastustan ahdistelijoita.
Inhimillinen erehdys, jonka varmasti tiesit sinäkin.
Freudilainen lipsahdus.
Jäätävän hölmöjä tuon Kokon lausunnot "ei voi ajatella, että puolue olisi jollain tapaa vastuullinen". Hänellä oli siis ollut tuon 14-vuotiaan Petran tapaus tiedossa (ja sen myötä tiedossa, että niitä on useampia).
Tässä haiskahtaa joko vihervasemmiston ,feministien tai Kokkarien Pihalaisten vasurisiiven salaliitto savustaa oikeistolainen Rydman pois jotta saadaan vihersinipunahallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmannin ura politiikassa on ohi. Miehestä jää etenkin naisille niin iljettävän niljakas mielikuva, että ääniä ei seuraavissa vaaleissa tule. Miehen ainoa keino selvitä, olisi aivan oikeasti haastaa Hesari oikeuteen kunnian loukkauksesta ja voittaa se taisto.
Sitä haastamista tuskin tapahtuu ja voittoa oikeudessa ei tule. Hesari on hyvin tarkasti kirjoittanut, niin että se nojautuu haastateltaviin ja tarkastamiinsa faktoihin. Sillä on täysi syy luottaa kirjoitukseensa: kunnianloukkausoikeudenkäynnissä Willella olisi asiansa oikeaksi todistamisen vastuu. Hesarin ei tarvitse todistaa oikeaksi alkuperäsitä asiaa, toki he joutuvat esittämään lähdeaineistonsa ja kuinka ovat tietonsa hankkineen lukuunottamatta lehdistön lähdesuojaa rikkovia tietoja.
Höpsis. Äänivyöry vaaleissa tulee.
Myös me aikuiset naiset olemme tympääntyneitä tähän metoo- vouhotukseen. Miehet on aina olleet nuorien naisten perään. Tinderissäkin klikkailevat mieluiten 20 vuotiaita vaikka itse olisivat 50 vuotiaita . Kurjaa meidän vanhempien naisten kannalta sinänsä.
Mutta kansanedustajan äänestäjiin ei naiskohut vaikuta, eduskunnassa päätetään muista asioista .No sinä et ole aikuista naista nähnytkään sillä me oikeat aikuiset naiset olemme niin hyvillämme että vihdoin miesten tekemästä ahdistelusta yms puhutaan ja niihin tartutaan, samaa mieltä ovat kaiken ikäiset normaalit miehet.
Eduskunta päättää mm seksuaalirikosten rangaistuksista ja siitä mikä katsotaan rangaistavaksi.
Tiesitkö että nuoret haluavat lapsiin ja nuoriin kohdistuviin seksuaalirikostuomioihin huomattavan korotuksen?Puhutaan? Puhutte pelkkää paskaa! Se ei pääty teille hyvin, jos sitä luulet.
Oletpa outo, kuulutko siihen joukkoon, jotka tekevät limaisia seksiehdotuksia teineille?
Onpo outo ehdottaa moista täysin tuntemattomalle, saatko hyvääkin lääkitystä? Jäänyt väliin?
Onko sinulla muita syitä vastustaa sitä, että ahdisyelijat jäisivät kiinni? No?
En vastusta ahdistelijoita. Vastustan mielipuolisten psykopaattieksien masinoimia takaa-ajoja. Heti, kun tulee faktaa niin katson asioita uusin silmin. Yksikään asianomainen ei ole tehnyt rikosilmoitusta seksuaalisesta häirinnästä. Joten se siitä. Faktat faktoina.
Siinähän se tuli, ei enempää kysyttävää.
Kirjoitin väärin. Tottakai vastustan ahdistelijoita. Inhimillinen erehdys, jonka varmasti tiesit sinäkin.
Inhimillinen erehdys, joka sinänsä sopi muhevasti narratiiviisi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt esille tullet tapaukset ovat juuri tuolta tietyltä aikakaudelta, kun HS on Blickin kautta päässyt kerimään lankakerää auki.
Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö tapauksia olisi ennen tuota ja tuon jälkeen. Odotellaan jonkin aikaa, ja katsotaan mitä julkisuuteen pulpahtelee. Noin ne on Amerikassakin isot nimet kaatuneet. Kun joku uskaltaa kertoa, rohkaistuvat muutkin.
Willellä täytyy olla nyt kylmä rinki perseen - jos ei sen etupuolen ulokkeenkin - ympärillä: entä jos sekin tai se kertoo lisää. Mies muistelee ja yrittää itsekin pohtia, mitä vielä saattaisi esille nousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan se olla, että kyseessä salaliitto, jonka takana katkerat naiset. Todennäköisesti kuitenkaan ei...
Toinen jutussa nimellä esiintyneistä on riitaisa ex, toinen julkisuudessa viihtyvä, sukupuolten moninaisuuteen perehtynyt entinen tapailukumppani. Kummatkin jätetty Willen toimesta, vastoin tahtoaan.
Vierailija kirjoitti:
Jäätävän hölmöjä tuon Kokon lausunnot "ei voi ajatella, että puolue olisi jollain tapaa vastuullinen". Hänellä oli siis ollut tuon 14-vuotiaan Petran tapaus tiedossa (ja sen myötä tiedossa, että niitä on useampia).
Kokoomus leikkaa työttömiltä ja sairailta joten vastuullisuus on muutenkin kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtuu eräs asia kerta toisensa jälkeen.. Poliisi on tehnyt esitutkinnan ja todennut, ettei ole mitään syytä viedä asiaa eteen päin. Olemme kai sentään oikeusvaltio? Mutta täällä jo inkvisitio toimii ilman mitään todisteita ja puolustuksen kuulemista. Suomeksi - poliisi on katsonut ettei mitään rikollista ole tapahtunut. Siksi on mielestäni kestämätöntä, että miehen ura yritetään tuhota ja leimata hänet loppuiäkseen.
Poliittisesti olen kaukana Rydmanista, mutta näitä alkaa olla jo liikaa. Kova kohu ja sitten hiljaisuus, kun oikeudessa ei ole todettukaan mitään rikollista tapahtuneen. Päin vastoin, syyttelijöitä on tuomittu kunnianloukkauksista (vrt metsäketo)
On ihan käsittämätön narratiivi, että "uhrin" kertomukset otetaan automaattisesti täytenä totena ilman mitään kritiikkiä. Oikeus kuulee aina molempia osapuolia ja vain faktat ratkaisee (vrt depp-heard). Tosin tämä juttu ei edes ole menossa oikeuteen.
Onko Rydman sitten toiminut epämiellyttävästi, jopa härskisti? Paljon mahdollista. Mutta se ei ole rikos. Suuri osa vähänkin pidempään töissä olevista on kohdannut epämiellyttäviä, härskejä ja puolueellisia pomoja, miehiä ja naisia. Elämä on.
Kärsijöinä loppujen lopuksi ne naiset, joilla on oikeasti syytä valittaa - kukaan ei enää usko heitä.
Vierailija kirjoitti:
Voihan se olla, että kyseessä salaliitto, jonka takana katkerat naiset. Todennäköisesti kuitenkaan ei...
Kyllä se vaan siltä näyttää, että tämä on masinoitu ylös, ja Rydman on hyvin blogissaan tuonut esille. Myös Hesarin aktiivinen faktojen sivuuttaminen on vähintään huolestuttavaa. Toivottavasti Hesari saa kanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä haiskahtaa joko vihervasemmiston ,feministien tai Kokkarien Pihalaisten vasurisiiven salaliitto savustaa oikeistolainen Rydman pois jotta saadaan vihersinipunahallitus.
Mikä ihme tarve kokkareilla tai kenelläkään muulla on savustaa pieni ja marginaalinen kala kuten Rydman yhtään mihinkään? Hän ei ole mikään uhka kenellekään, paitsi ehkä maamme teinitytöille.
Vierailija kirjoitti:
Jäätävän hölmöjä tuon Kokon lausunnot "ei voi ajatella, että puolue olisi jollain tapaa vastuullinen". Hänellä oli siis ollut tuon 14-vuotiaan Petran tapaus tiedossa (ja sen myötä tiedossa, että niitä on useampia).
Aika törkeää kuitata nuorelle kun tämä rohkaistuu kertomaan ahdistelusta, että mene ilmoita poliisille. Ala-arvoista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kaunis on maa, niin korkea taivas jne...Mutta mikä teki Kari Rydmanin lapsenlapsesta hirviön, mielestäni sylttytehdas siis vanhemmat...
Uskomattoman asiaton viesti. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Unohtuu eräs asia kerta toisensa jälkeen.. Poliisi on tehnyt esitutkinnan ja todennut, ettei ole mitään syytä viedä asiaa eteen päin. Olemme kai sentään oikeusvaltio? Mutta täällä jo inkvisitio toimii ilman mitään todisteita ja puolustuksen kuulemista. Suomeksi - poliisi on katsonut ettei mitään rikollista ole tapahtunut. Siksi on mielestäni kestämätöntä, että miehen ura yritetään tuhota ja leimata hänet loppuiäkseen.
Poliittisesti olen kaukana Rydmanista, mutta näitä alkaa olla jo liikaa. Kova kohu ja sitten hiljaisuus, kun oikeudessa ei ole todettukaan mitään rikollista tapahtuneen. Päin vastoin, syyttelijöitä on tuomittu kunnianloukkauksista (vrt metsäketo)
On ihan käsittämätön narratiivi, että "uhrin" kertomukset otetaan automaattisesti täytenä totena ilman mitään kritiikkiä. Oikeus kuulee aina molempia osapuolia ja vain faktat ratkaisee (vrt depp-heard). Tosin tämä juttu ei edes ole menossa oikeuteen.
Onko Rydman sitten toiminut epämiellyttävästi, jopa härskisti? Paljon mahdollista. Mutta se ei ole rikos. Suuri osa vähänkin pidempään töissä olevista on kohdannut epämiellyttäviä, härskejä ja puolueellisia pomoja, miehiä ja naisia. Elämä on.
Kärsijöinä loppujen lopuksi ne naiset, joilla on oikeasti syytä valittaa - kukaan ei enää usko heitä.
Poliittinen ura saa minun puolestani kaatua moraalittomuuteen ja arvostelukyvyn puutteeseen. Ei se rikosta vaadi. Kuulen mielelläni, jos poliitikko toimii kyseenalaisesti erityisesti suhteessa alaikäisiin nuoriin. Jätän äänestämättä. Ei se sen kummempaa ole.
Wille on sytön! Kommareide juoni ajojahti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäätävän hölmöjä tuon Kokon lausunnot "ei voi ajatella, että puolue olisi jollain tapaa vastuullinen". Hänellä oli siis ollut tuon 14-vuotiaan Petran tapaus tiedossa (ja sen myötä tiedossa, että niitä on useampia).
Aika törkeää kuitata nuorelle kun tämä rohkaistuu kertomaan ahdistelusta, että mene ilmoita poliisille. Ala-arvoista toimintaa.
Se nyt vain on juuri oikea tapa toimia, rohkaista tekemään rikosilmoitus. Miten muuten seksuaalisen ahdistelun uhri voisi saada oikeutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä haiskahtaa joko vihervasemmiston ,feministien tai Kokkarien Pihalaisten vasurisiiven salaliitto savustaa oikeistolainen Rydman pois jotta saadaan vihersinipunahallitus.
Mikä ihme tarve kokkareilla tai kenelläkään muulla on savustaa pieni ja marginaalinen kala kuten Rydman yhtään mihinkään? Hän ei ole mikään uhka kenellekään, paitsi ehkä maamme teinitytöille.
Kokkarien globo liberaalisiivelle isänmaallisuus on kirosana jota Rydman, Kaleva ja Häkkänen edustaa joten aidot oikeistolaiset on savustettava jotta päästään fantsuttelemaan Vihreiden ja Demarien kanssa. Oikeisto-yhteistyö persujen, kristillisten ja kepun kanssa ei näille sinivihreille käy.
Vierailija kirjoitti:
Unohtuu eräs asia kerta toisensa jälkeen.. Poliisi on tehnyt esitutkinnan ja todennut, ettei ole mitään syytä viedä asiaa eteen päin. Olemme kai sentään oikeusvaltio? Mutta täällä jo inkvisitio toimii ilman mitään todisteita ja puolustuksen kuulemista. Suomeksi - poliisi on katsonut ettei mitään rikollista ole tapahtunut. Siksi on mielestäni kestämätöntä, että miehen ura yritetään tuhota ja leimata hänet loppuiäkseen.
Poliittisesti olen kaukana Rydmanista, mutta näitä alkaa olla jo liikaa. Kova kohu ja sitten hiljaisuus, kun oikeudessa ei ole todettukaan mitään rikollista tapahtuneen. Päin vastoin, syyttelijöitä on tuomittu kunnianloukkauksista (vrt metsäketo)
On ihan käsittämätön narratiivi, että "uhrin" kertomukset otetaan automaattisesti täytenä totena ilman mitään kritiikkiä. Oikeus kuulee aina molempia osapuolia ja vain faktat ratkaisee (vrt depp-heard). Tosin tämä juttu ei edes ole menossa oikeuteen.
Onko Rydman sitten toiminut epämiellyttävästi, jopa härskisti? Paljon mahdollista. Mutta se ei ole rikos. Suuri osa vähänkin pidempään töissä olevista on kohdannut epämiellyttäviä, härskejä ja puolueellisia pomoja, miehiä ja naisia. Elämä on.
Kärsijöinä loppujen lopuksi ne naiset, joilla on oikeasti syytä valittaa - kukaan ei enää usko heitä.
On ihan eri asia jos uhreja on yksi (depp heard) kuin kymmenkunta.
Ketju on lukittu.
Ja Rydmsnin vastineblögi on tietenkin objektiivinen ja tasapuolisesti punnittu totuus. Juuei.