Lue keskustelun säännöt.
Voiko lääkäri kieltäytyä hoitamasta potilasta?
17.06.2022 |
Tuli riita kaverin kanssa joka on lääkäri. Olen hänellä joskus käynyt yksityisellä puolella mm.korvia huuhteluttamassa. Nyt riidan aikana tiuskaisi etsi itelles uus lääkäri!
No, en nyt hänen vastaanotolleen enää aio, mutta jäin miettimään: saako lääkäri kieltäytyä hoitamasta jotain potilaita (jos ei mitään rikollista/päälle käymistä/asiatonta käytöstä ole tai ole ollut)?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ja tarvittaessa keksii siihen kyllä myös perustelut.
Perusteluja aion tosiaan kysyä, myös ylemmältä taholta tarvittaessa. Mitään riitaa tai muutakaan ei ole ollut. #3
Jos mitään kieltäytymistä ei ole todellisessa tilanteessa edes tapahtunut niin ei taida kannattaa lähteä valittamaan millekään ylemmälle taholle. Mikä se ylempi taho olisi?
Hoitosuhteen ollessa voimassa soittamatta jättäminen on hoitamatta jättämistä. Lääkärillä on myös esimies, jota varmasti myös kiinnostaa miksi lääkäri ei suostu hoitamaan jotain tiettyä potilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos syy yhteys esim. kipuun on epäselvä, tai jos on ns. esteettinen, niin julkisella usein kieltäydytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ja tarvittaessa keksii siihen kyllä myös perustelut.
Perusteluja aion tosiaan kysyä, myös ylemmältä taholta tarvittaessa. Mitään riitaa tai muutakaan ei ole ollut. #3
Jos mitään kieltäytymistä ei ole todellisessa tilanteessa edes tapahtunut niin ei taida kannattaa lähteä valittamaan millekään ylemmälle taholle. Mikä se ylempi taho olisi?
Hoitosuhteen ollessa voimassa soittamatta jättäminen on hoitamatta jättämistä. Lääkärillä on myös esimies, jota varmasti myös kiinnostaa miksi lääkäri ei suostu hoitamaan jotain tiettyä potilasta.
Ystävyys ei määritä hoitosuhdetta. Hoitosuhteen voi myös lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ja tarvittaessa keksii siihen kyllä myös perustelut.
Perusteluja aion tosiaan kysyä, myös ylemmältä taholta tarvittaessa. Mitään riitaa tai muutakaan ei ole ollut. #3
Jos mitään kieltäytymistä ei ole todellisessa tilanteessa edes tapahtunut niin ei taida kannattaa lähteä valittamaan millekään ylemmälle taholle. Mikä se ylempi taho olisi?
Hoitosuhteen ollessa voimassa soittamatta jättäminen on hoitamatta jättämistä. Lääkärillä on myös esimies, jota varmasti myös kiinnostaa miksi lääkäri ei suostu hoitamaan jotain tiettyä potilasta.
Ystävyys ei määritä hoitosuhdetta. Hoitosuhteen voi myös lopettaa.
En ole ap, enkä ole lääkärin ystävä vaan potilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ja tarvittaessa keksii siihen kyllä myös perustelut.
Perusteluja aion tosiaan kysyä, myös ylemmältä taholta tarvittaessa. Mitään riitaa tai muutakaan ei ole ollut. #3
Jos mitään kieltäytymistä ei ole todellisessa tilanteessa edes tapahtunut niin ei taida kannattaa lähteä valittamaan millekään ylemmälle taholle. Mikä se ylempi taho olisi?
Hoitosuhteen ollessa voimassa soittamatta jättäminen on hoitamatta jättämistä. Lääkärillä on myös esimies, jota varmasti myös kiinnostaa miksi lääkäri ei suostu hoitamaan jotain tiettyä potilasta.
Ystävyys ei määritä hoitosuhdetta. Hoitosuhteen voi myös lopettaa.
En ole ap, enkä ole lääkärin ystävä vaan potilas.
Kukaan lääkäri ei mene sanomaan perusteluiksi sitä että hoitosuhde loppuu koska potilas on juuri tämä kyseinen potilas vaan perustelut on ihan jotain muuta. Lääkäri voi perustella hoitosuhteen loppumisen esim. sillä että hänellä ei ole aikoja, hänellä ei ole keinoja enää auttaa potilasta vaan hänen on haettava apua jostain muualta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ja tarvittaessa keksii siihen kyllä myös perustelut.
Perusteluja aion tosiaan kysyä, myös ylemmältä taholta tarvittaessa. Mitään riitaa tai muutakaan ei ole ollut. #3
Jos mitään kieltäytymistä ei ole todellisessa tilanteessa edes tapahtunut niin ei taida kannattaa lähteä valittamaan millekään ylemmälle taholle. Mikä se ylempi taho olisi?
Hoitosuhteen ollessa voimassa soittamatta jättäminen on hoitamatta jättämistä. Lääkärillä on myös esimies, jota varmasti myös kiinnostaa miksi lääkäri ei suostu hoitamaan jotain tiettyä potilasta.
Ystävyys ei määritä hoitosuhdetta. Hoitosuhteen voi myös lopettaa.
En ole ap, enkä ole lääkärin ystävä vaan potilas.
Kukaan lääkäri ei mene sanomaan perusteluiksi sitä että hoitosuhde loppuu koska potilas on juuri tämä kyseinen potilas vaan perustelut on ihan jotain muuta. Lääkäri voi perustella hoitosuhteen loppumisen esim. sillä että hänellä ei ole aikoja, hänellä ei ole keinoja enää auttaa potilasta vaan hänen on haettava apua jostain muualta jne.
Ei toimi jos lääkäri on alansa ehdoton huippu. Voi olla vaikeaa selitellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ja tarvittaessa keksii siihen kyllä myös perustelut.
Perusteluja aion tosiaan kysyä, myös ylemmältä taholta tarvittaessa. Mitään riitaa tai muutakaan ei ole ollut. #3
Jos mitään kieltäytymistä ei ole todellisessa tilanteessa edes tapahtunut niin ei taida kannattaa lähteä valittamaan millekään ylemmälle taholle. Mikä se ylempi taho olisi?
Hoitosuhteen ollessa voimassa soittamatta jättäminen on hoitamatta jättämistä. Lääkärillä on myös esimies, jota varmasti myös kiinnostaa miksi lääkäri ei suostu hoitamaan jotain tiettyä potilasta.
Ystävyys ei määritä hoitosuhdetta. Hoitosuhteen voi myös lopettaa.
En ole ap, enkä ole lääkärin ystävä vaan potilas.
Kukaan lääkäri ei mene sanomaan perusteluiksi sitä että hoitosuhde loppuu koska potilas on juuri tämä kyseinen potilas vaan perustelut on ihan jotain muuta. Lääkäri voi perustella hoitosuhteen loppumisen esim. sillä että hänellä ei ole aikoja, hänellä ei ole keinoja enää auttaa potilasta vaan hänen on haettava apua jostain muualta jne.
Niin. Nämäkin asiat lääkäri olisi voinut kertoa puhelimessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ja tarvittaessa keksii siihen kyllä myös perustelut.
Perusteluja aion tosiaan kysyä, myös ylemmältä taholta tarvittaessa. Mitään riitaa tai muutakaan ei ole ollut. #3
Jos mitään kieltäytymistä ei ole todellisessa tilanteessa edes tapahtunut niin ei taida kannattaa lähteä valittamaan millekään ylemmälle taholle. Mikä se ylempi taho olisi?
Hoitosuhteen ollessa voimassa soittamatta jättäminen on hoitamatta jättämistä. Lääkärillä on myös esimies, jota varmasti myös kiinnostaa miksi lääkäri ei suostu hoitamaan jotain tiettyä potilasta.
Ystävyys ei määritä hoitosuhdetta. Hoitosuhteen voi myös lopettaa.
En ole ap, enkä ole lääkärin ystävä vaan potilas.
Kukaan lääkäri ei mene sanomaan perusteluiksi sitä että hoitosuhde loppuu koska potilas on juuri tämä kyseinen potilas vaan perustelut on ihan jotain muuta. Lääkäri voi perustella hoitosuhteen loppumisen esim. sillä että hänellä ei ole aikoja, hänellä ei ole keinoja enää auttaa potilasta vaan hänen on haettava apua jostain muualta jne.
Ei toimi jos lääkäri on alansa ehdoton huippu. Voi olla vaikeaa selitellä
Kaikkia ei voi auttaa vaikka olisi kuinka huippu.
Onneksi on kaksi laakari perheenjasenta ja liuta perhetuttuja.
Kylla USAssa saa jattaa hoitamatta jos potilas ei ota maarattyja laakkeita tai ei noudata hoito-ohjeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä lähtien lääkärit ovat huuhdelleet korvia?
Voi tuossa tapauksessa. Mutta tottakai pitäisi löytyä uusi lekuri sitten. Ristiriidassa homma ei toimi kauhean hyvin, mitä jos tulee virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit eivät huuhtele korvia. Miksi huuhtelisivat, koska työnjakoon ei kuulu tuommoinen touhu?
Kyllä yksityisellä huuhtelee lääkärikin, jos potilas niin toivoo. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei voisi? "Ei ole vapaita aikoja.", "Ei sua mikään vaivaa, mene kotiin."