Lue keskustelun säännöt.
Huoh. Nyt ahdistaa sillä sukumme hautakivi poistuu kolmen vuoden kuluttua. Yritin tänään neuvotella isäni kanssa
17.06.2022 |
että kysyisivät saako kivi jatkoaikaa. On siis ollut paikoillaan 50 vuotta ja kuulema ei enää saa jatkoa. Onko tää nyt se totuus?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ikuinen sukuhauta. Seurakunta päätti joitain vuosia sitten, että ikuisuus päättyy nyt. Vietiin asia oikeuteen ja voitettiin.
Älä hölise, olet valehtelija.
Seurakunnat tietävät tarkoin nuo säädökset, ne eivät lähde mihinkään oikeuteen tuollaisista riitelrmään..
Kirkolla on omat lakimiehet jotka tuntevat hautauslait ja säännökset.
Seurakunta ei hautapaikoista riitelr,oikeudessa.
Nykyisin ei enää ole ikuisia eli ainaishautoja olemassakaan.
Niiden myöntäminen lopetettiin v. 1956.
Kommentoija haluaa muka vain tärkeillä palstalla.
Lapsellinen aikuinen ihminen on tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isäni sanoi että sitä jatkoa on jo kerran haettu eli enää ei tipu aikaa. t.ap
Kyllä sitä voi jatkaa "ikuisesti", mutta se maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä meni 40- luvulla haudattujen isovanhempieni hautapaikka katkolle. Se serkuksista johon srk otti yhteyttä kysyi meiltä 30 muulta serkulta. Ei ketään kiinnostanut, noin vuoden kivi oli ja sitten srk poisti sen. Ei vielä ketään ole haudattu, hautapaikka on vanhempieni haudan vieressä joten olen laittanut merkille.
Toisaalta 1932 kuolleen sisareni pieni laatta on edelleen paikallaan vaikkei siitä koskaan ole maksettu. Se on joku yhden hengen paikka tai olisiko peräti lapsen kun ahtaassa välissä, muut isomnat kivet ihan tiukasti vieressä. Mistä johtunee, ei kukaan tiedä.Nyt kävi kiinnostamaan oma ikäsi.
Suosittelen tekemään sukututkimusta vaikka ihan omasta suvustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla suvun isä ja setä elossa ja he vanhimpina määräävät. Ovat yli 70-vuotiaita ja eivät sitten enää jaksa käydä haudalla. Kukaan muun lapsista kuin minä, onkäy haudalla. Eli setäni lapsia oo koskaan kiinnostanut. t.ap
Heille ei hauta merkitse enää mitään. Lunasta itsellesi, omankin hautapaikan voi ostaa etukäteen.
Sitten kun seurakunta on kuuluttanut ei isäsi eikä setäsi voi vastustaa, srk saa myydä paikan.
Kyseessä kai se että jostain syystä pakottaisit isääsi laittamaan sen n 1000 euroa paikkaan?Tosin seurakunnat näyttävät säilyttävän jotenkin historiallisia paikkoja ja hautakiviä ilmeisesti hoitaenkin ne.
Vaikka opettajatar selma, kuollut 1915, kivi korkea ja erikoinen tms.
Älä levitä väärää tietoa. Kukaan ei voi ostaa itselleen hautapaikkaa etukäteen. Uuden hautapaikan hankkimiseen tarvitaan aina vainaja.
No ainakin sukulaisen hautapaikan voi maksaa 25 vuotta eteenpäin ja tulla siihen itsekin haudatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä meni 40- luvulla haudattujen isovanhempieni hautapaikka katkolle. Se serkuksista johon srk otti yhteyttä kysyi meiltä 30 muulta serkulta. Ei ketään kiinnostanut, noin vuoden kivi oli ja sitten srk poisti sen. Ei vielä ketään ole haudattu, hautapaikka on vanhempieni haudan vieressä joten olen laittanut merkille.
Toisaalta 1932 kuolleen sisareni pieni laatta on edelleen paikallaan vaikkei siitä koskaan ole maksettu. Se on joku yhden hengen paikka tai olisiko peräti lapsen kun ahtaassa välissä, muut isomnat kivet ihan tiukasti vieressä. Mistä johtunee, ei kukaan tiedä.Nyt kävi kiinnostamaan oma ikäsi.
(En ole tuon kirjoittaja.) Mikä ihme siinä on, että lapsi on kuollut ennen isovanhempiaan? Minulta esimerkiksi on kuollut kaksi sisarusta pieninä, eikä isovanhemmista ollut kuollut kuin yksi, hänkin kaatui sodassa, vain 33-vuotiaana.
Lähinnä tuossa kai ihmetellään sitä, että sisar olisi nyt 9-kymppinen, että kuinka vanha on kirjoittaja itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ikuinen sukuhauta. Seurakunta päätti joitain vuosia sitten, että ikuisuus päättyy nyt. Vietiin asia oikeuteen ja voitettiin.
Älä hölise, olet valehtelija.
Seurakunnat tietävät tarkoin nuo säädökset, ne eivät lähde mihinkään oikeuteen tuollaisista riitelrmään..
Kirkolla on omat lakimiehet jotka tuntevat hautauslait ja säännökset.
Seurakunta ei hautapaikoista riitelr,oikeudessa.Nykyisin ei enää ole ikuisia eli ainaishautoja olemassakaan.
Niiden myöntäminen lopetettiin v. 1956.
Kommentoija haluaa muka vain tärkeillä palstalla.
Lapsellinen aikuinen ihminen on tuollainen.
Tuo nyt ei taida pitää paikkaansa. Lapsuuden perheeni kotiapulainen on kuollut 1961 ja oli perheetön ja vanhempani osti hautapaikan ja kiven ja vanhempanikin ovat kuolleet ja äitini hoiti hautaa ja nyt se on jäänyt meidän hoidettavaksi. Eikä seurakunnasta ole koskaan tullut laskua tai muistutusta hautapaikasta. Ja hauta on edelleen olemassa, kun kuukausi sitten vein kukat haudalle. Ja kivi paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok. Täytyy kysyä suostuuko isäni tähän. Kyseessä hänen isoäitinsä hauta. t.ap
Hautapaikan hallintaoikeutta voi jatkaa ja se on esim Helsingin seurakunnassa muistaakseni 10€/vuosi. Pienillä paikkakunnilla edullisempi. Sillä pidetään nurmialueet leikattuna, mutta ei sisällä istutuksia/kukkia haudalle.
Hautapaikan hallintoja ei myydä vuosi kerrallaan vaan 25 vuotta. Uurnalehtopaikoista en tiedä, joku vois kertoakin.
Savolainen seurakunta ottaa 90 euroa per kesä hautojen kukista ja hoidosta. ( Eikä muuten hoida hyvin, kuiva männikkökangas, kukat kituu, melkeen siihen hiekkaan istutettu ilman uutta multaa.)
Täällä missä asun, seurakunta kyllä leikkaa ruohot maksutta haudoilta, reunakiviähän ei saa nykyisin laittaa. Itse laitan ja hoidan kukat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä meni 40- luvulla haudattujen isovanhempieni hautapaikka katkolle. Se serkuksista johon srk otti yhteyttä kysyi meiltä 30 muulta serkulta. Ei ketään kiinnostanut, noin vuoden kivi oli ja sitten srk poisti sen. Ei vielä ketään ole haudattu, hautapaikka on vanhempieni haudan vieressä joten olen laittanut merkille.
Toisaalta 1932 kuolleen sisareni pieni laatta on edelleen paikallaan vaikkei siitä koskaan ole maksettu. Se on joku yhden hengen paikka tai olisiko peräti lapsen kun ahtaassa välissä, muut isomnat kivet ihan tiukasti vieressä. Mistä johtunee, ei kukaan tiedä.Aika vanhoja mummeleita pyörii tällä palstalla....
Kirjoittelevat vanhasta muistista. Av-palsta perustettiin 90-luvun alussa ja moni oli silloin nuori äiti ja nyt ovat mummoikäisiä. Joissakin perheissä av-palstalla pyörivät kolmessa sukupolvessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä meni 40- luvulla haudattujen isovanhempieni hautapaikka katkolle. Se serkuksista johon srk otti yhteyttä kysyi meiltä 30 muulta serkulta. Ei ketään kiinnostanut, noin vuoden kivi oli ja sitten srk poisti sen. Ei vielä ketään ole haudattu, hautapaikka on vanhempieni haudan vieressä joten olen laittanut merkille.
Toisaalta 1932 kuolleen sisareni pieni laatta on edelleen paikallaan vaikkei siitä koskaan ole maksettu. Se on joku yhden hengen paikka tai olisiko peräti lapsen kun ahtaassa välissä, muut isomnat kivet ihan tiukasti vieressä. Mistä johtunee, ei kukaan tiedä.Nyt kävi kiinnostamaan oma ikäsi.
(En ole tuon kirjoittaja.) Mikä ihme siinä on, että lapsi on kuollut ennen isovanhempiaan? Minulta esimerkiksi on kuollut kaksi sisarusta pieninä, eikä isovanhemmista ollut kuollut kuin yksi, hänkin kaatui sodassa, vain 33-vuotiaana.
Lähinnä tuossa kai ihmetellään sitä, että sisar olisi nyt 9-kymppinen, että kuinka vanha on kirjoittaja itse.
Minäpä kerron. 76. Siis vanhin sisaruksistani on 95 , elää ja voi kohtuullisen hyvin.
Ihan samat vanhemmatkin, kuten sanoin, olen sellainen sodan jälkeisessä lapsentekohuumassa syntynyt iäkkäiden vanhempien iltatähti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko isäsi haudan haltija? Voitte siirtää haltijuuden sinulle ja silloin voit itse maksaa hallintaoikeusmaksut niin halutessasi. Onnistuu ilmoittamalla seurakuntaan.
Jos haudan haltija on joku muu sukulainen, joka ei halua hallintaoikeutta jatkaa, silloin ette varmaan voi mitään asialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ikuinen sukuhauta. Seurakunta päätti joitain vuosia sitten, että ikuisuus päättyy nyt. Vietiin asia oikeuteen ja voitettiin.
Älä hölise, olet valehtelija.
Seurakunnat tietävät tarkoin nuo säädökset, ne eivät lähde mihinkään oikeuteen tuollaisista riitelrmään..
Kirkolla on omat lakimiehet jotka tuntevat hautauslait ja säännökset.
Seurakunta ei hautapaikoista riitelr,oikeudessa.Nykyisin ei enää ole ikuisia eli ainaishautoja olemassakaan.
Niiden myöntäminen lopetettiin v. 1956.
Kommentoija haluaa muka vain tärkeillä palstalla.
Lapsellinen aikuinen ihminen on tuollainen.
Kyllä muuten on totta. Tiedän omasta kokemuksesta suvun hautaa koskien. Kyseessä pohjoissuomalainen seurakunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ikuinen sukuhauta. Seurakunta päätti joitain vuosia sitten, että ikuisuus päättyy nyt. Vietiin asia oikeuteen ja voitettiin.
Älä hölise, olet valehtelija.
Seurakunnat tietävät tarkoin nuo säädökset, ne eivät lähde mihinkään oikeuteen tuollaisista riitelrmään..
Kirkolla on omat lakimiehet jotka tuntevat hautauslait ja säännökset.
Seurakunta ei hautapaikoista riitelr,oikeudessa.Nykyisin ei enää ole ikuisia eli ainaishautoja olemassakaan.
Niiden myöntäminen lopetettiin v. 1956.
Kommentoija haluaa muka vain tärkeillä palstalla.
Lapsellinen aikuinen ihminen on tuollainen.Kyllä muuten on totta. Tiedän omasta kokemuksesta suvun hautaa koskien. Kyseessä pohjoissuomalainen seurakunta.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla suvun isä ja setä elossa ja he vanhimpina määräävät. Ovat yli 70-vuotiaita ja eivät sitten enää jaksa käydä haudalla. Kukaan muun lapsista kuin minä, onkäy haudalla. Eli setäni lapsia oo koskaan kiinnostanut. t.ap
Heille ei hauta merkitse enää mitään. Lunasta itsellesi, omankin hautapaikan voi ostaa etukäteen.
Sitten kun seurakunta on kuuluttanut ei isäsi eikä setäsi voi vastustaa, srk saa myydä paikan.
Kyseessä kai se että jostain syystä pakottaisit isääsi laittamaan sen n 1000 euroa paikkaan?Tosin seurakunnat näyttävät säilyttävän jotenkin historiallisia paikkoja ja hautakiviä ilmeisesti hoitaenkin ne.
Vaikka opettajatar selma, kuollut 1915, kivi korkea ja erikoinen tms.
Älä levitä väärää tietoa. Kukaan ei voi ostaa itselleen hautapaikkaa etukäteen. Uuden hautapaikan hankkimiseen tarvitaan aina vainaja.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Ihan vapaasti voi ostaa itselleen hautapaikan esim. puolison viereen tai lapsensa, jos kuollut. Ja on vielä ihan yleinen käytäntö, vaikka olisi elossa. Jopa hautakiven, mutta teksti jätetään tekemättä.
Ja sitten on sukuhaudat, josta vapautuu paikkoja, sitä mukaa, kun aikaa kuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok. Täytyy kysyä suostuuko isäni tähän. Kyseessä hänen isoäitinsä hauta. t.ap
Hautapaikan hallintaoikeutta voi jatkaa ja se on esim Helsingin seurakunnassa muistaakseni 10€/vuosi. Pienillä paikkakunnilla edullisempi. Sillä pidetään nurmialueet leikattuna, mutta ei sisällä istutuksia/kukkia haudalle.
Tässä menee haudan hallintaoikeusmaksu ja haudan hoitomaksu taas suloisesti sekaisin.
No, opitte sitten kun teille näiden asioiden tekeminen oikeasti tulee eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla suvun isä ja setä elossa ja he vanhimpina määräävät. Ovat yli 70-vuotiaita ja eivät sitten enää jaksa käydä haudalla. Kukaan muun lapsista kuin minä, onkäy haudalla. Eli setäni lapsia oo koskaan kiinnostanut. t.ap
Heille ei hauta merkitse enää mitään. Lunasta itsellesi, omankin hautapaikan voi ostaa etukäteen.
Sitten kun seurakunta on kuuluttanut ei isäsi eikä setäsi voi vastustaa, srk saa myydä paikan.
Kyseessä kai se että jostain syystä pakottaisit isääsi laittamaan sen n 1000 euroa paikkaan?Tosin seurakunnat näyttävät säilyttävän jotenkin historiallisia paikkoja ja hautakiviä ilmeisesti hoitaenkin ne.
Vaikka opettajatar selma, kuollut 1915, kivi korkea ja erikoinen tms.
Älä levitä väärää tietoa. Kukaan ei voi ostaa itselleen hautapaikkaa etukäteen. Uuden hautapaikan hankkimiseen tarvitaan aina vainaja.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Ihan vapaasti voi ostaa itselleen hautapaikan esim. puolison viereen tai lapsensa, jos kuollut. Ja on vielä ihan yleinen käytäntö, vaikka olisi elossa. Jopa hautakiven, mutta teksti jätetään tekemättä.
Ja sitten on sukuhaudat, josta vapautuu paikkoja, sitä mukaa, kun aikaa kuluu.
Se aikaisemmin kuollut puoliso on usein haudassa, jossa on valmiina paikka 4 hengelle. Kun puoliso kuolee ja haudataan, niin paikkoja jää vielä 3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla suvun isä ja setä elossa ja he vanhimpina määräävät. Ovat yli 70-vuotiaita ja eivät sitten enää jaksa käydä haudalla. Kukaan muun lapsista kuin minä, onkäy haudalla. Eli setäni lapsia oo koskaan kiinnostanut. t.ap
Heille ei hauta merkitse enää mitään. Lunasta itsellesi, omankin hautapaikan voi ostaa etukäteen.
Sitten kun seurakunta on kuuluttanut ei isäsi eikä setäsi voi vastustaa, srk saa myydä paikan.
Kyseessä kai se että jostain syystä pakottaisit isääsi laittamaan sen n 1000 euroa paikkaan?Tosin seurakunnat näyttävät säilyttävän jotenkin historiallisia paikkoja ja hautakiviä ilmeisesti hoitaenkin ne.
Vaikka opettajatar selma, kuollut 1915, kivi korkea ja erikoinen tms.
Älä levitä väärää tietoa. Kukaan ei voi ostaa itselleen hautapaikkaa etukäteen. Uuden hautapaikan hankkimiseen tarvitaan aina vainaja.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Ihan vapaasti voi ostaa itselleen hautapaikan esim. puolison viereen tai lapsensa, jos kuollut. Ja on vielä ihan yleinen käytäntö, vaikka olisi elossa. Jopa hautakiven, mutta teksti jätetään tekemättä.
Ja sitten on sukuhaudat, josta vapautuu paikkoja, sitä mukaa, kun aikaa kuluu.
Se aikaisemmin kuollut puoliso on usein haudassa, jossa on valmiina paikka 4 hengelle. Kun puoliso kuolee ja haudataan, niin paikkoja jää vielä 3.
Uurnapaikkoja mahtuu hautaan enemmän kuin arkkupaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla suvun isä ja setä elossa ja he vanhimpina määräävät. Ovat yli 70-vuotiaita ja eivät sitten enää jaksa käydä haudalla. Kukaan muun lapsista kuin minä, onkäy haudalla. Eli setäni lapsia oo koskaan kiinnostanut. t.ap
Heille ei hauta merkitse enää mitään. Lunasta itsellesi, omankin hautapaikan voi ostaa etukäteen.
Sitten kun seurakunta on kuuluttanut ei isäsi eikä setäsi voi vastustaa, srk saa myydä paikan.
Kyseessä kai se että jostain syystä pakottaisit isääsi laittamaan sen n 1000 euroa paikkaan?Tosin seurakunnat näyttävät säilyttävän jotenkin historiallisia paikkoja ja hautakiviä ilmeisesti hoitaenkin ne.
Vaikka opettajatar selma, kuollut 1915, kivi korkea ja erikoinen tms.
Älä levitä väärää tietoa. Kukaan ei voi ostaa itselleen hautapaikkaa etukäteen. Uuden hautapaikan hankkimiseen tarvitaan aina vainaja.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Ihan vapaasti voi ostaa itselleen hautapaikan esim. puolison viereen tai lapsensa, jos kuollut. Ja on vielä ihan yleinen käytäntö, vaikka olisi elossa. Jopa hautakiven, mutta teksti jätetään tekemättä.
Ja sitten on sukuhaudat, josta vapautuu paikkoja, sitä mukaa, kun aikaa kuluu.
Se aikaisemmin kuollut puoliso on usein haudassa, jossa on valmiina paikka 4 hengelle. Kun puoliso kuolee ja haudataan, niin paikkoja jää vielä 3.
Itsestään on helppo kertoa esimerkkinä. Meillä on 50- luvulla hankittu neljän hengen hautapaikka. Silloin varmaan
50 vuotta aikana. Silloin haudattiin veljeni, sitten vanhemmat 80 - luvulla. 2000- luvun alussa toinen sinkkuveli. Ilmeisesti silloin maksettiin 25 vuotta eteenpäin.
Sinkkusisar kuoli 2018, mutta koska hautauksista oli niin kauan hautaan voitiin haudata viides . Hänestä taas maksettu eteenpäin kuolemasta 25 vuotta. Nyt on vielä, koska vanhimmista hautauksista on niin paljon , ainakin yksi arkkuhautauspaikka joka on luvattu suvun yhdelle iäkkäälle henkilölle, sinkku hänkin..
Haudassa on myös yksi uurna, mutta se ei vie arkkupaikkoja.
Ei saa enää edes rahalla ikuista hautaa. Eikö laki muuttunut niin, että kaikilla haudoilla on jokin maksimiaika, poislukien historiallisesti tärkeät?
. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ikuinen sukuhauta. Seurakunta päätti joitain vuosia sitten, että ikuisuus päättyy nyt. Vietiin asia oikeuteen ja voitettiin.
Älä hölise, olet valehtelija.
Seurakunnat tietävät tarkoin nuo säädökset, ne eivät lähde mihinkään oikeuteen tuollaisista riitelrmään..
Kirkolla on omat lakimiehet jotka tuntevat hautauslait ja säännökset.
Seurakunta ei hautapaikoista riitelr,oikeudessa.Nykyisin ei enää ole ikuisia eli ainaishautoja olemassakaan.
Niiden myöntäminen lopetettiin v. 1956.
Kommentoija haluaa muka vain tärkeillä palstalla.
Lapsellinen aikuinen ihminen on tuollainen.Tuo nyt ei taida pitää paikkaansa. Lapsuuden perheeni kotiapulainen on kuollut 1961 ja oli perheetön ja vanhempani osti hautapaikan ja kiven ja vanhempanikin ovat kuolleet ja äitini hoiti hautaa ja nyt se on jäänyt meidän hoidettavaksi. Eikä seurakunnasta ole koskaan tullut laskua tai muistutusta hautapaikasta. Ja hauta on edelleen olemassa, kun kuukausi sitten vein kukat haudalle. Ja kivi paikallaan.
Asutte jossain Peräkylässä? Isommissa kaupungeissa hautausmaat pullistelee siihen malliin, että tilaa raivataan välittömästi kun ajat menee umpeen.
Aika vanhoja mummeleita pyörii tällä palstalla....