Talouselämä -lehden uusin erikoisnumero "Työttömyyskorvaus on aivan liian hyvä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysavustuksiin pitäisi tehdä täysremontti, työperäistä maahanbmuuttoa helpottaa ja työnvälitys yksityistää. Näin visioi 49 vuotta saman suvun perheyhtiöissä työskennellyt Anu Eronen.

näinhän oikeisto on visioinut jo monta vuotta, äänestää vaan pois

Vasemmistohan tuota on tuohon suuntaan tuunannut jatkuvasti käytännössä, samalla toki loogisesti valittanut että oikeusto uhkaa tehdä sen mitä he itse on jo tekemässä.

Esim. työpaikat on isolta osin yksityisten välittäjien ja konsulenttifirmojen takana eikä työkkäristä tahdo löytää kuin listan mainoksia jossa ei ole oikeaa avointa paikkaa takana ja listan paikkoja jossa ei makseta palkkaa tai jotka onkin oikeasti yrittäjänpaikkoja mutta niin surkealla palkkiolla ettei kukaan oikea yrittäjä niihin suostu.

Työkkärin työt siirretään kuntiin joilla ei ole osaamista eikä henkilökuntaa sen tekemiseen mutta saapa hallitus pestyä kätensä asiasta kun ei osaa työtä mistään luodakaan

Työttömyysavustuksia vasemmisto on tuunannut jatkuvasti, samoin lisännyt aina vaan naurettavampia määriä eri tapoja jolla työtön voidaan pakottaa tekemään ilmaiseksi duunia jossain jotta tilastot kaunistuu. Ylipäänsä se, että kelatyöttömän pitää hakea kolmea eri avustusta (joissa on eri ehdot) saadakseen sen perustoimeentulonsa on aivan naurettavan monimutkainen järjestelmä mutta siitä halutaan vieläkin monimutkaisempi ja kaikki yksinkertaistusyritykset (esim. perustulo) kaatuu vasemmiston + samanmielisten virkamiesten vastustukseen.

Ja töyperäiset maahan tulijat on ihmetyttäneet pitkään, jopa koronann aikaan esim. venäjältä ja monesta muusta ei schengen maasta tuli roppakaupalla porukkaa tekemään halpaduunia ja jopa alipalkattua sellaista ihan meidän vasemmistohallituksen luvalla ja suosiollisella avustuksella. Samalla omia työttömiäkin olisi satoja tuhansia mutta nää työkokemuksettomat broilerit uskoo jos työnantajat valittaa ettei niistä ole työntekijöiksi (ne haluaa oikeaa palkkaa nääs). 

Nykyään marjatila eivät enää palkkaa edes suomalaisia kun suomalaiset mankuu jatkuvasti että pellolta pitää päästä vessaan ja puhutaan että suomalaiset olemme tottuneet liian hyvään ja meidät on hemmoteltu kotona piloille. Mutta esim. unkarilaiset tekevät marjapelloilla saman 14 tunnin päivän 6 eurolla käymättä koko päivänä tauolla tai vessassa. Ei sellaista vastaan voi enää taistella.

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään oikein ole, että työssäkäyvät joutuu elättämään kotona makaavia työkykyisiä luusereita.

Sinua ei haittaa että rikkaat vetävät yhteiskunnalta tukia joita eivät tarvitse? Eikä haittaa Suomen harjoittama verovarojen kylväminen ympäri maailmaa? Sinua haittaa vain työttömien pienet työttömyyskorvaukset jotka nekin veisit pois? Ei ole sulla kyllä minkäänlaista suhteellisuudentajua mikä täällä oikeasti vie verovaroja...

Kaikilla työttömillä on työttömäksi jäätyään oikeus hakea ansiosidonnaista päivärahaa, jonka saavat mukavasti työmarkkinatuen lisäksi. Siksi en ymmärrä miksei kaikki tätä tee vaan jättävät hakematta ja valittaa sitä miten pieni ja riittämätön Kelan työmarkkinatuki on. Jos edes ymmärtäisivät hakea niin ei tarvitsisi enää valittaa rahojen riittämättömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla työttömillä on työttömäksi jäätyään oikeus hakea ansiosidonnaista päivärahaa, jonka saavat mukavasti työmarkkinatuen lisäksi. Siksi en ymmärrä miksei kaikki tätä tee vaan jättävät hakematta ja valittaa sitä miten pieni ja riittämätön Kelan työmarkkinatuki on. Jos edes ymmärtäisivät hakea niin ei tarvitsisi enää valittaa rahojen riittämättömyyttä.

Ei kaikilla työttömillä ole mitään oikeutta hakea ansiosidonnaista, sillä ansiosidonnaista ei saa ikuisesti. Se loppuu hyvin nopeasti työttömyyden pitkittyessä. Ansiosidonnaista maksetaan yleensä enintään 300 tai 400 päivältä. 400 päivän enimmäisaika edellyttää, että olet ollut työssä yli 3 vuotta ennen työttömyyden alkamista.

Jotta voi saada ansiosidonnaista edes sille 300-400 päivälle, pitää myös muistaa liittyä kassaan. Jos ei ole kassan jäsen, niin voi korkeintaan saada Kelan päivärahaa sille 300-400 päivälle. Kelan päiväraha on kuitenkin kassan maksamaa ansiosidonnaista päivärahaa huomattavasti alhaisempi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla työttömillä on työttömäksi jäätyään oikeus hakea ansiosidonnaista päivärahaa, jonka saavat mukavasti työmarkkinatuen lisäksi. Siksi en ymmärrä miksei kaikki tätä tee vaan jättävät hakematta ja valittaa sitä miten pieni ja riittämätön Kelan työmarkkinatuki on. Jos edes ymmärtäisivät hakea niin ei tarvitsisi enää valittaa rahojen riittämättömyyttä.

Ansiosidonnainen ja työmarkkinatuki ovat eri turvamuotoja. Ei niitä saa toistensa ohella. Kun tippuu ansiosidonnaiselta tai ei täytä ehtoja, niin siirtyy työmarkkinatuelle.

Onhan se nyt ihan perkeleellistä, että työtönkin saa syödäkseen, katon päänsä päälle ja joskus jopa uusia vaatteita ostaa.

Vrt kaikki tönhaku koulutukset. "Haastatteluun mennessäsi pukeudu puhtaisiin ja ehjiin vaatteisiin." 😁

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla työttömillä on työttömäksi jäätyään oikeus hakea ansiosidonnaista päivärahaa, jonka saavat mukavasti työmarkkinatuen lisäksi. Siksi en ymmärrä miksei kaikki tätä tee vaan jättävät hakematta ja valittaa sitä miten pieni ja riittämätön Kelan työmarkkinatuki on. Jos edes ymmärtäisivät hakea niin ei tarvitsisi enää valittaa rahojen riittämättömyyttä.

Oikeastiko luulet että työtön saa ansiosidonnaista ja työmarkkinatukea yhtäaikaa?

Mä saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 670e.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysavustuksiin pitäisi tehdä täysremontti, työperäistä maahanbmuuttoa helpottaa ja työnvälitys yksityistää. Näin visioi 49 vuotta saman suvun perheyhtiöissä työskennellyt Anu Eronen.

Nauttisin suunnattomasti, jos tuo perheyhtiö kyykkäisi.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen, asumistuen ja toimeentulotuen kanssa työttömyyspäiväraha on nykyisellään lähes 2000 euroa kuussa. Tuo on enemmän kuin mitä moni saa perus palkkatyöstä. Joten hyvin sopii napsaista ainakin puolet pois sillä ansiosidonnainen kompensoi.

Ei jumalauta. Missä se mun puuttuva tonni on?  Voinko hakea takautuvasti ja mistä? Kerro, pliis, mä kun olen vuosikausia saanut n. 900 euroa tukia kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen, asumistuen ja toimeentulotuen kanssa työttömyyspäiväraha on nykyisellään lähes 2000 euroa kuussa. Tuo on enemmän kuin mitä moni saa perus palkkatyöstä. Joten hyvin sopii napsaista ainakin puolet pois sillä ansiosidonnainen kompensoi.

Yksin asuvalla ei voi olla noin - tai siis yksin asuva ei voi saada niin paljon tukia, että ne olisivat yhteensä 2000 euron luokkaa. Jos yksinhuoltajalla on vaikka pari lasta, tukien määrä tietysti nousee, mutta silloin tilanne on muutenkin eri, ja noista tuistahan leikkautuisi töihin mennessä pois vain osa. Eli jos kahden lapsen yh saa tukia 2000 euroa, niin 2000 euron palkalla hän saisi edelleen lapsiin liittyviä tukia jonkun 600 euroa ja lisäksi varmaan asumistukeakin. Eli kyllähän työssäkäynti silti tuloja lisää, ja toisaalta 3-henkisellä perheellä ei 2000 euron tuet oikeastaan ole kovin paljon, kun niistä menee ainakin puolet asumiskuluihin - joten ei tuollainen tukimäärä suinkaan tarkoita, että on jotenkin houkuttelevaa elää tuilla. Pärjäähän sillä toki, jos on pakko, mutta sehän tukien tarkoituskin on: että ihmiset pärjäävät, vaikka palkkatuloja ei olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla työttömillä on työttömäksi jäätyään oikeus hakea ansiosidonnaista päivärahaa, jonka saavat mukavasti työmarkkinatuen lisäksi. Siksi en ymmärrä miksei kaikki tätä tee vaan jättävät hakematta ja valittaa sitä miten pieni ja riittämätön Kelan työmarkkinatuki on. Jos edes ymmärtäisivät hakea niin ei tarvitsisi enää valittaa rahojen riittämättömyyttä.

Oikeastiko luulet että työtön saa ansiosidonnaista ja työmarkkinatukea yhtäaikaa?

Joillain on omituisia käsityksiä tukien määrätä, ja esim. Kokoomuksessa tarkoituksella lietsotaan näitä epäselvästi muotoilluilla lausunnoilla. Sen vuoksi jotkut kuvittelevat, että maininta 2000 euron toimeentulotuesta tarkoittaa sitä, että tuon summan saa asumistukien, työttömyystukien ja lapsilisien päälle, vaikka kyse onkin saattanut olla jonkun perheen yhteenlaskettujen tukien määrästä. Joskus näihin järjettömiin laskelmiin on huomioitu jotain vammaistukiakin. Lisäksi osa kuvittelee, että toimeentulotuen perusosalla katettavien asioiden lista (mm. harrastukset, vaatteet, lehtitilaukset, viihde, kodinkoneet yms) ovat asioita, joihin saa vielä erikseen tukea, vaikka nimenomaanhan tämä lista tarkoittaa, että noihin EI SAA erikseen tukea, vaan ne pitää kaikki rahoittaa sillä perusosalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysavustuksia vasemmisto on tuunannut jatkuvasti, samoin lisännyt aina vaan naurettavampia määriä eri tapoja jolla työtön voidaan pakottaa tekemään ilmaiseksi duunia jossain jotta tilastot kaunistuu. Ylipäänsä se, että kelatyöttömän pitää hakea kolmea eri avustusta (joissa on eri ehdot) saadakseen sen perustoimeentulonsa on aivan naurettavan monimutkainen järjestelmä mutta siitä halutaan vieläkin monimutkaisempi ja kaikki yksinkertaistusyritykset (esim. perustulo) kaatuu vasemmiston + samanmielisten virkamiesten vastustukseen.

Vasemmistoliittohan kannattaa perustuloa. Nyt olet kyllä väärillä jäljillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysavustuksia vasemmisto on tuunannut jatkuvasti, samoin lisännyt aina vaan naurettavampia määriä eri tapoja jolla työtön voidaan pakottaa tekemään ilmaiseksi duunia jossain jotta tilastot kaunistuu. Ylipäänsä se, että kelatyöttömän pitää hakea kolmea eri avustusta (joissa on eri ehdot) saadakseen sen perustoimeentulonsa on aivan naurettavan monimutkainen järjestelmä mutta siitä halutaan vieläkin monimutkaisempi ja kaikki yksinkertaistusyritykset (esim. perustulo) kaatuu vasemmiston + samanmielisten virkamiesten vastustukseen.

Vasemmistoliittohan kannattaa perustuloa. Nyt olet kyllä väärillä jäljillä.

Juuri näin, Vasemmistoliitto kannattaa perustuloa. Mutta demarit eivät. (Jotkuthan eivät erota näitä toisistaan.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysavustuksia vasemmisto on tuunannut jatkuvasti, samoin lisännyt aina vaan naurettavampia määriä eri tapoja jolla työtön voidaan pakottaa tekemään ilmaiseksi duunia jossain jotta tilastot kaunistuu. Ylipäänsä se, että kelatyöttömän pitää hakea kolmea eri avustusta (joissa on eri ehdot) saadakseen sen perustoimeentulonsa on aivan naurettavan monimutkainen järjestelmä mutta siitä halutaan vieläkin monimutkaisempi ja kaikki yksinkertaistusyritykset (esim. perustulo) kaatuu vasemmiston + samanmielisten virkamiesten vastustukseen.

Vasemmistoliittohan kannattaa perustuloa. Nyt olet kyllä väärillä jäljillä.

Sittenhän on hienoa että meillä on nyt sellainen kun nää on hallituksessa? Eikun niin ne vaan kannattaa muttei tee asian eteen mitään. Vähän kuin vihreät kannattaa sitä mt hoitotakuuta mutta äänestää kuitenkin vastaan.

Joskus teot puhuu enemmän kuin lupaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysavustuksia vasemmisto on tuunannut jatkuvasti, samoin lisännyt aina vaan naurettavampia määriä eri tapoja jolla työtön voidaan pakottaa tekemään ilmaiseksi duunia jossain jotta tilastot kaunistuu. Ylipäänsä se, että kelatyöttömän pitää hakea kolmea eri avustusta (joissa on eri ehdot) saadakseen sen perustoimeentulonsa on aivan naurettavan monimutkainen järjestelmä mutta siitä halutaan vieläkin monimutkaisempi ja kaikki yksinkertaistusyritykset (esim. perustulo) kaatuu vasemmiston + samanmielisten virkamiesten vastustukseen.

Vasemmistoliittohan kannattaa perustuloa. Nyt olet kyllä väärillä jäljillä.

Juuri näin, Vasemmistoliitto kannattaa perustuloa. Mutta demarit eivät. (Jotkuthan eivät erota näitä toisistaan.)

Ei noissa ole muuta käytännön eroa ideologiassa kuin se, että ay maksaa vain demarien vaalit ja siten kontrolloi niitä täysin. Muita vain osittain. Sanna sopisi täysin vasemmistoliitonkin johtoon ideologisesti eikä kukaan ihmettelisi mitään.

Vasemmistoliitto ja vihreät taas lateli puoluekokouksissaan niin toistensakuuloista linjaa että joku jo ihmetteli ääneen että miksei noi yhdisty.

Täysin samaa mieltä. Kokonaistarkastelussa näkee, kuinka kansa laiskistuu. Kansa laiskistuu, kun se JOKU elättää. Huomattava muutos on tapahtunut parissa sukupolvessa. Voi sitä raadannan määrää, mitä sodan jälkeiset sukupolvet tekivät, jotta lapset pääsisivät vähemmällä. Eivät varmasti tarkoittaneet, että laikoja elätettäviä sikiäisi näin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysavustuksiin pitäisi tehdä täysremontti, työperäistä maahanbmuuttoa helpottaa ja työnvälitys yksityistää. Näin visioi 49 vuotta saman suvun perheyhtiöissä työskennellyt Anu Eronen.

näinhän oikeisto on visioinut jo monta vuotta, äänestää vaan pois

Vasemmistohan tuota on tuohon suuntaan tuunannut jatkuvasti käytännössä, samalla toki loogisesti valittanut että oikeusto uhkaa tehdä sen mitä he itse on jo tekemässä.

Esim. työpaikat on isolta osin yksityisten välittäjien ja konsulenttifirmojen takana eikä työkkäristä tahdo löytää kuin listan mainoksia jossa ei ole oikeaa avointa paikkaa takana ja listan paikkoja jossa ei makseta palkkaa tai jotka onkin oikeasti yrittäjänpaikkoja mutta niin surkealla palkkiolla ettei kukaan oikea yrittäjä niihin suostu.

Työkkärin työt siirretään kuntiin joilla ei ole osaamista eikä henkilökuntaa sen tekemiseen mutta saapa hallitus pestyä kätensä asiasta kun ei osaa työtä mistään luodakaan

Työttömyysavustuksia vasemmisto on tuunannut jatkuvasti, samoin lisännyt aina vaan naurettavampia määriä eri tapoja jolla työtön voidaan pakottaa tekemään ilmaiseksi duunia jossain jotta tilastot kaunistuu. Ylipäänsä se, että kelatyöttömän pitää hakea kolmea eri avustusta (joissa on eri ehdot) saadakseen sen perustoimeentulonsa on aivan naurettavan monimutkainen järjestelmä mutta siitä halutaan vieläkin monimutkaisempi ja kaikki yksinkertaistusyritykset (esim. perustulo) kaatuu vasemmiston + samanmielisten virkamiesten vastustukseen.

Ja töyperäiset maahan tulijat on ihmetyttäneet pitkään, jopa koronann aikaan esim. venäjältä ja monesta muusta ei schengen maasta tuli roppakaupalla porukkaa tekemään halpaduunia ja jopa alipalkattua sellaista ihan meidän vasemmistohallituksen luvalla ja suosiollisella avustuksella. Samalla omia työttömiäkin olisi satoja tuhansia mutta nää työkokemuksettomat broilerit uskoo jos työnantajat valittaa ettei niistä ole työntekijöiksi (ne haluaa oikeaa palkkaa nääs). 

Just, oikeisto just haluaa duunarin ja työttömän parasta. :'D

Vierailija kirjoitti:

perkeleen pravda, kyllä on aivan käsittämätön työttömien vastainen propagandakampanja käynnissä!!!

Ikään kuin se olisi työttömien vika, että niitä työpaikkoja ei ole. Saa   tana näitä riistäjien ja alistajien itkuja.

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Kokonaistarkastelussa näkee, kuinka kansa laiskistuu. Kansa laiskistuu, kun se JOKU elättää. Huomattava muutos on tapahtunut parissa sukupolvessa. Voi sitä raadannan määrää, mitä sodan jälkeiset sukupolvet tekivät, jotta lapset pääsisivät vähemmällä. Eivät varmasti tarkoittaneet, että laikoja elätettäviä sikiäisi näin paljon.

Kysyitkö mitä tarkoittivat? Kysyitkö mielipidettä yritystuista ja veronkierrosta? Heikompien kyykyttämisestä? Julnasta työttömien pilkasta? 9 euron palkasta kun voisi maksaa enemmän? Kysyitkö veteraanien rahojen varastamisesta?