Lue keskustelun säännöt.
Miten mun pitää olla että naiset kiinnostuu?
17.06.2022 |
Yritän aina olla positiivinen, puhelias, hauska, itsevarma eli kaikkea mitä olen mediasta nähnyt että naiset kiinnostuu. Mutta ei vaan onnistu. Mikä menee pieleen? Pitääkö mennä pelimieskurssille?
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on ihan loistavaa viihdettä :D :D Yhdyn aikaisemmin mainittuun kommenttiin jossa todetaan että jos jankutukseen asti jää pakkomielteisesti miettimään muiden miesten hiusrajoja ja lihaksia, on oikea paikka etsiä seuraa Hercules tai Grindr. Yhdenkään kaverin en ole kuullut puhuvan miehen hiusrajasta tai edes hiuksista ja koko ajatus on ihan naurettava. Näiden miesten ihannemies muistuttaa erehdyttävästi ysärin alkuperäistä Ridge Forresteria ja en kyllä väittäisi ettäolisi millään muotoa ihannemies...
Omakin miesmaku poikkeaa valtavirrasta. Seksikkäimpiä tietämiäni miehiä vain ja ainoastaan ulkonäön perusteella on nuorempi Christopher Walken. Ja sillä ei ole minkäännäköistä tekemistä ilmeisen hyvien tukkageenien kanssa vaan pirun karismaattisen, lähes hypnoottisen olemuksen ja jäänsinisten silmien kanssa.
Minun mielestäni Christopher Walken näyttää psykopaatilta kirvesmurhaajalta. Ja hänen hiusrajansa on todella ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on ihan loistavaa viihdettä :D :D Yhdyn aikaisemmin mainittuun kommenttiin jossa todetaan että jos jankutukseen asti jää pakkomielteisesti miettimään muiden miesten hiusrajoja ja lihaksia, on oikea paikka etsiä seuraa Hercules tai Grindr. Yhdenkään kaverin en ole kuullut puhuvan miehen hiusrajasta tai edes hiuksista ja koko ajatus on ihan naurettava. Näiden miesten ihannemies muistuttaa erehdyttävästi ysärin alkuperäistä Ridge Forresteria ja en kyllä väittäisi ettäolisi millään muotoa ihannemies...
Omakin miesmaku poikkeaa valtavirrasta. Seksikkäimpiä tietämiäni miehiä vain ja ainoastaan ulkonäön perusteella on nuorempi Christopher Walken. Ja sillä ei ole minkäännäköistä tekemistä ilmeisen hyvien tukkageenien kanssa vaan pirun karismaattisen, lähes hypnoottisen olemuksen ja jäänsinisten silmien kanssa.
Poikkeaa valtavirrasta miten? Christopher Walken oli aikanaan klassisen komea mies ja hiusraja täydellinen. Mitä, jos vedetään geneettinen kalju Walkenille, niin vieläkö löytyy karismaa samalla tavalla? Ja ajattele nyt rehellisesti.
Ks. yllä. Olemus ja silmät ovat ne mitkä Walkenista tekevät ihan jumalattoman seksikkään itselleni - ei hiukset. Jos nyt ei Juice-kampausta olisi niin aivan sama, kiinnostaa kyllä aivan muut osat siinä miehessä kuin hiukset :-P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusrajahullun kanssa olen samaa mieltä että naisia viehättää tuuheat hiukset hyvällä hiusrajalla mutta on täysin posketon väite että lihaksikkaalla keholla saisi kymmeniä prosentteja enemmän kiinnostusta.
Mun arvio on, että jos tavis tai rumanaaminen mies treenaa itsensä tuollaiseksi Alexander Skarsgårdin näköiseksi viikingiksi niin hänen taso nousee ehkä 1-5%.
Oma kokemus atleettisena miehenä on ollut se, että se saa vain pullukat ja vanhemmat yksinhuoltajanaiset entistä kiinnostuneemmaksi mutta hoikkien ja lapsettomien samanikäisten tai nuorempien sporttisten naisten kiinnostus ei parane.
Nuori sporttinen nainen on arvoasteikon huipulla, joten hänelle tuskin riittää treenattu kroppa, vaan miehellä pitää olla myös komeat kasvot.
Ylipainoiset naiset ja yyhoot on varmasti usein valmiita tyytymään.
Tai sitten sitä nuorta sporttista naista ei vähempää voisi kiinnostaa miehen treenaaminen vaan hän etsii kumppania, jonka kanssa lähteä reppureissuille tai joogamatkoille, käydä ulkona syömässä, viettää aikaa kavereiden kanssa, käydä baareissa jne.
t. nainen, joka oli aikoinaan nuori ja sporttinen eikä silti koskaan seurustellut salilla käyvien miesten kanssa
Se salilla treenaaminenhan ei varmaan sulje noita mainitsemiasi pois? Ei se saliharrastus tarkoita että mitään muuta ei elämässä ole.
Ei tietenkään. Haluaisin kuitenkin kuulla, mitä muuta hiusrajamiehen elämässä on kuin saliharrastusta ja miesten kuvien googlailemista. Enkä kyllä muutenkaan muista nähneeni tällä palstalla miesten keskustelevan esimerkiksi matkakohteista, hyvistä ravintoloista, baareista jne. Sen sijaan valtavan usein olen lukenut, että on pakko olla Tinderissä, kun naisia ei kohtaa missään muualla, kun käy vain salilla/lenkillä ja töissä.
No miksi naisten on pakko olla siellä Tinderissä? Ihan samasta syystä, kuin miestenkin. Siitä huolimatta, vaikka naiset saavat miehiä ihan mistä tahansa. Tällä palstalla on kielletty lukuisissa ketjuissa naisten lähestyminen päivänvalossa kadulla. Naisen täytyy olla ystävien ympäröimä, mielellään festareilla tai baareissa ja miehellä on oltava ystäväpiiri myös, joka keskustelee naisen ja ystävien kanssa. Eli ihan helppo kuvio ei ole.
En minä tiedä, miksi joku nainen on Tinderissä jos se ei tuota tulosta. Ihan yhtä lailla ihmettelen hänenkin toimintaansa ja annan ohjeen unohtaa deittipalvelut ja suosittelen tutustumaan ihmisiin elävässä elämässä. Hulluutta on toimia kuten ennenkin ja odottaa erilaisia tuloksia. Tekemällä samaa saa tulokseksi samaa. Jos deittipalvelun kautta ei ole napannut aiemmin, ja on jo useamman viikon yrittänyt, niin ei todennäköisesti nappaa tulevaisuudessakaan.
Miten ajattelet, että se naisonni on miehellä parempaa, jos ei onnistu ulkonäöllä vakuuttamaan edes Tinderissä, niin miten se onnistuisi nuoria ihmisiä pursuavassa yöelämässä? Varsinkaan, jos ei käytä alkoholia ja ole laajaa ystäväpiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusrajahullun kanssa olen samaa mieltä että naisia viehättää tuuheat hiukset hyvällä hiusrajalla mutta on täysin posketon väite että lihaksikkaalla keholla saisi kymmeniä prosentteja enemmän kiinnostusta.
Mun arvio on, että jos tavis tai rumanaaminen mies treenaa itsensä tuollaiseksi Alexander Skarsgårdin näköiseksi viikingiksi niin hänen taso nousee ehkä 1-5%.
Oma kokemus atleettisena miehenä on ollut se, että se saa vain pullukat ja vanhemmat yksinhuoltajanaiset entistä kiinnostuneemmaksi mutta hoikkien ja lapsettomien samanikäisten tai nuorempien sporttisten naisten kiinnostus ei parane.
Nuori sporttinen nainen on arvoasteikon huipulla, joten hänelle tuskin riittää treenattu kroppa, vaan miehellä pitää olla myös komeat kasvot.
Ylipainoiset naiset ja yyhoot on varmasti usein valmiita tyytymään.
Tai sitten sitä nuorta sporttista naista ei vähempää voisi kiinnostaa miehen treenaaminen vaan hän etsii kumppania, jonka kanssa lähteä reppureissuille tai joogamatkoille, käydä ulkona syömässä, viettää aikaa kavereiden kanssa, käydä baareissa jne.
t. nainen, joka oli aikoinaan nuori ja sporttinen eikä silti koskaan seurustellut salilla käyvien miesten kanssa
Se salilla treenaaminenhan ei varmaan sulje noita mainitsemiasi pois? Ei se saliharrastus tarkoita että mitään muuta ei elämässä ole.
Ei tietenkään. Haluaisin kuitenkin kuulla, mitä muuta hiusrajamiehen elämässä on kuin saliharrastusta ja miesten kuvien googlailemista. Enkä kyllä muutenkaan muista nähneeni tällä palstalla miesten keskustelevan esimerkiksi matkakohteista, hyvistä ravintoloista, baareista jne. Sen sijaan valtavan usein olen lukenut, että on pakko olla Tinderissä, kun naisia ei kohtaa missään muualla, kun käy vain salilla/lenkillä ja töissä.
No miksi naisten on pakko olla siellä Tinderissä? Ihan samasta syystä, kuin miestenkin. Siitä huolimatta, vaikka naiset saavat miehiä ihan mistä tahansa. Tällä palstalla on kielletty lukuisissa ketjuissa naisten lähestyminen päivänvalossa kadulla. Naisen täytyy olla ystävien ympäröimä, mielellään festareilla tai baareissa ja miehellä on oltava ystäväpiiri myös, joka keskustelee naisen ja ystävien kanssa. Eli ihan helppo kuvio ei ole.
Mutta kun ei ne naiset ole tinderissä. Siellä on huomattavan paljon vähemmän naisia kuin miehiä. Ja totta. Baarissa ei olla iskettävänä. Joten niihin naisiin on oikeasti tutustuttava. Töissä, opiskellessa, harrastuksissa. Ja sitten kun on oikeasti tutustunut ja on molemminpuolista ihastusta, tehdään aloite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusrajahullun kanssa olen samaa mieltä että naisia viehättää tuuheat hiukset hyvällä hiusrajalla mutta on täysin posketon väite että lihaksikkaalla keholla saisi kymmeniä prosentteja enemmän kiinnostusta.
Mun arvio on, että jos tavis tai rumanaaminen mies treenaa itsensä tuollaiseksi Alexander Skarsgårdin näköiseksi viikingiksi niin hänen taso nousee ehkä 1-5%.
Oma kokemus atleettisena miehenä on ollut se, että se saa vain pullukat ja vanhemmat yksinhuoltajanaiset entistä kiinnostuneemmaksi mutta hoikkien ja lapsettomien samanikäisten tai nuorempien sporttisten naisten kiinnostus ei parane.
Nuori sporttinen nainen on arvoasteikon huipulla, joten hänelle tuskin riittää treenattu kroppa, vaan miehellä pitää olla myös komeat kasvot.
Ylipainoiset naiset ja yyhoot on varmasti usein valmiita tyytymään.
Tai sitten sitä nuorta sporttista naista ei vähempää voisi kiinnostaa miehen treenaaminen vaan hän etsii kumppania, jonka kanssa lähteä reppureissuille tai joogamatkoille, käydä ulkona syömässä, viettää aikaa kavereiden kanssa, käydä baareissa jne.
t. nainen, joka oli aikoinaan nuori ja sporttinen eikä silti koskaan seurustellut salilla käyvien miesten kanssa
Se salilla treenaaminenhan ei varmaan sulje noita mainitsemiasi pois? Ei se saliharrastus tarkoita että mitään muuta ei elämässä ole.
Ei tietenkään. Haluaisin kuitenkin kuulla, mitä muuta hiusrajamiehen elämässä on kuin saliharrastusta ja miesten kuvien googlailemista. Enkä kyllä muutenkaan muista nähneeni tällä palstalla miesten keskustelevan esimerkiksi matkakohteista, hyvistä ravintoloista, baareista jne. Sen sijaan valtavan usein olen lukenut, että on pakko olla Tinderissä, kun naisia ei kohtaa missään muualla, kun käy vain salilla/lenkillä ja töissä.
No miksi naisten on pakko olla siellä Tinderissä? Ihan samasta syystä, kuin miestenkin. Siitä huolimatta, vaikka naiset saavat miehiä ihan mistä tahansa. Tällä palstalla on kielletty lukuisissa ketjuissa naisten lähestyminen päivänvalossa kadulla. Naisen täytyy olla ystävien ympäröimä, mielellään festareilla tai baareissa ja miehellä on oltava ystäväpiiri myös, joka keskustelee naisen ja ystävien kanssa. Eli ihan helppo kuvio ei ole.
En minä tiedä, miksi joku nainen on Tinderissä jos se ei tuota tulosta. Ihan yhtä lailla ihmettelen hänenkin toimintaansa ja annan ohjeen unohtaa deittipalvelut ja suosittelen tutustumaan ihmisiin elävässä elämässä. Hulluutta on toimia kuten ennenkin ja odottaa erilaisia tuloksia. Tekemällä samaa saa tulokseksi samaa. Jos deittipalvelun kautta ei ole napannut aiemmin, ja on jo useamman viikon yrittänyt, niin ei todennäköisesti nappaa tulevaisuudessakaan.
Miten ajattelet, että se naisonni on miehellä parempaa, jos ei onnistu ulkonäöllä vakuuttamaan edes Tinderissä, niin miten se onnistuisi nuoria ihmisiä pursuavassa yöelämässä? Varsinkaan, jos ei käytä alkoholia ja ole laajaa ystäväpiiriä.
No miksi on oltava vain Tinder ja yöelämä? Entä se oikea normaali elämä? Hanki harrastuksia, missä on myös naisia, esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusrajahullun kanssa olen samaa mieltä että naisia viehättää tuuheat hiukset hyvällä hiusrajalla mutta on täysin posketon väite että lihaksikkaalla keholla saisi kymmeniä prosentteja enemmän kiinnostusta.
Mun arvio on, että jos tavis tai rumanaaminen mies treenaa itsensä tuollaiseksi Alexander Skarsgårdin näköiseksi viikingiksi niin hänen taso nousee ehkä 1-5%.
Oma kokemus atleettisena miehenä on ollut se, että se saa vain pullukat ja vanhemmat yksinhuoltajanaiset entistä kiinnostuneemmaksi mutta hoikkien ja lapsettomien samanikäisten tai nuorempien sporttisten naisten kiinnostus ei parane.
Nuori sporttinen nainen on arvoasteikon huipulla, joten hänelle tuskin riittää treenattu kroppa, vaan miehellä pitää olla myös komeat kasvot.
Ylipainoiset naiset ja yyhoot on varmasti usein valmiita tyytymään.
Tai sitten sitä nuorta sporttista naista ei vähempää voisi kiinnostaa miehen treenaaminen vaan hän etsii kumppania, jonka kanssa lähteä reppureissuille tai joogamatkoille, käydä ulkona syömässä, viettää aikaa kavereiden kanssa, käydä baareissa jne.
t. nainen, joka oli aikoinaan nuori ja sporttinen eikä silti koskaan seurustellut salilla käyvien miesten kanssa
Se salilla treenaaminenhan ei varmaan sulje noita mainitsemiasi pois? Ei se saliharrastus tarkoita että mitään muuta ei elämässä ole.
Ei tietenkään. Haluaisin kuitenkin kuulla, mitä muuta hiusrajamiehen elämässä on kuin saliharrastusta ja miesten kuvien googlailemista. Enkä kyllä muutenkaan muista nähneeni tällä palstalla miesten keskustelevan esimerkiksi matkakohteista, hyvistä ravintoloista, baareista jne. Sen sijaan valtavan usein olen lukenut, että on pakko olla Tinderissä, kun naisia ei kohtaa missään muualla, kun käy vain salilla/lenkillä ja töissä.
No miksi naisten on pakko olla siellä Tinderissä? Ihan samasta syystä, kuin miestenkin. Siitä huolimatta, vaikka naiset saavat miehiä ihan mistä tahansa. Tällä palstalla on kielletty lukuisissa ketjuissa naisten lähestyminen päivänvalossa kadulla. Naisen täytyy olla ystävien ympäröimä, mielellään festareilla tai baareissa ja miehellä on oltava ystäväpiiri myös, joka keskustelee naisen ja ystävien kanssa. Eli ihan helppo kuvio ei ole.
En minä tiedä, miksi joku nainen on Tinderissä jos se ei tuota tulosta. Ihan yhtä lailla ihmettelen hänenkin toimintaansa ja annan ohjeen unohtaa deittipalvelut ja suosittelen tutustumaan ihmisiin elävässä elämässä. Hulluutta on toimia kuten ennenkin ja odottaa erilaisia tuloksia. Tekemällä samaa saa tulokseksi samaa. Jos deittipalvelun kautta ei ole napannut aiemmin, ja on jo useamman viikon yrittänyt, niin ei todennäköisesti nappaa tulevaisuudessakaan.
Miten ajattelet, että se naisonni on miehellä parempaa, jos ei onnistu ulkonäöllä vakuuttamaan edes Tinderissä, niin miten se onnistuisi nuoria ihmisiä pursuavassa yöelämässä? Varsinkaan, jos ei käytä alkoholia ja ole laajaa ystäväpiiriä.
Tinderistä puuttuu olemus, käytös, liikkuminen, puhe, ääni ja katse sekä vaikka tanssitaito. Siellä on vain pelkkiä kuvia ja muutama sana tekstiä.
Ei ne hyvät vinkin naisen saamiseen tule toisilta miehiltä, hehän on sun kilpailijoita, koittavat sabotoida sua.. Kuuntelisit nyt naisia, kun he kertovat totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusrajahullun kanssa olen samaa mieltä että naisia viehättää tuuheat hiukset hyvällä hiusrajalla mutta on täysin posketon väite että lihaksikkaalla keholla saisi kymmeniä prosentteja enemmän kiinnostusta.
Mun arvio on, että jos tavis tai rumanaaminen mies treenaa itsensä tuollaiseksi Alexander Skarsgårdin näköiseksi viikingiksi niin hänen taso nousee ehkä 1-5%.
Oma kokemus atleettisena miehenä on ollut se, että se saa vain pullukat ja vanhemmat yksinhuoltajanaiset entistä kiinnostuneemmaksi mutta hoikkien ja lapsettomien samanikäisten tai nuorempien sporttisten naisten kiinnostus ei parane.
Nuori sporttinen nainen on arvoasteikon huipulla, joten hänelle tuskin riittää treenattu kroppa, vaan miehellä pitää olla myös komeat kasvot.
Ylipainoiset naiset ja yyhoot on varmasti usein valmiita tyytymään.
Tai sitten sitä nuorta sporttista naista ei vähempää voisi kiinnostaa miehen treenaaminen vaan hän etsii kumppania, jonka kanssa lähteä reppureissuille tai joogamatkoille, käydä ulkona syömässä, viettää aikaa kavereiden kanssa, käydä baareissa jne.
t. nainen, joka oli aikoinaan nuori ja sporttinen eikä silti koskaan seurustellut salilla käyvien miesten kanssa
Se salilla treenaaminenhan ei varmaan sulje noita mainitsemiasi pois? Ei se saliharrastus tarkoita että mitään muuta ei elämässä ole.
Ei tietenkään. Haluaisin kuitenkin kuulla, mitä muuta hiusrajamiehen elämässä on kuin saliharrastusta ja miesten kuvien googlailemista. Enkä kyllä muutenkaan muista nähneeni tällä palstalla miesten keskustelevan esimerkiksi matkakohteista, hyvistä ravintoloista, baareista jne. Sen sijaan valtavan usein olen lukenut, että on pakko olla Tinderissä, kun naisia ei kohtaa missään muualla, kun käy vain salilla/lenkillä ja töissä.
No miksi naisten on pakko olla siellä Tinderissä? Ihan samasta syystä, kuin miestenkin. Siitä huolimatta, vaikka naiset saavat miehiä ihan mistä tahansa. Tällä palstalla on kielletty lukuisissa ketjuissa naisten lähestyminen päivänvalossa kadulla. Naisen täytyy olla ystävien ympäröimä, mielellään festareilla tai baareissa ja miehellä on oltava ystäväpiiri myös, joka keskustelee naisen ja ystävien kanssa. Eli ihan helppo kuvio ei ole.
En minä tiedä, miksi joku nainen on Tinderissä jos se ei tuota tulosta. Ihan yhtä lailla ihmettelen hänenkin toimintaansa ja annan ohjeen unohtaa deittipalvelut ja suosittelen tutustumaan ihmisiin elävässä elämässä. Hulluutta on toimia kuten ennenkin ja odottaa erilaisia tuloksia. Tekemällä samaa saa tulokseksi samaa. Jos deittipalvelun kautta ei ole napannut aiemmin, ja on jo useamman viikon yrittänyt, niin ei todennäköisesti nappaa tulevaisuudessakaan.
Miten ajattelet, että se naisonni on miehellä parempaa, jos ei onnistu ulkonäöllä vakuuttamaan edes Tinderissä, niin miten se onnistuisi nuoria ihmisiä pursuavassa yöelämässä? Varsinkaan, jos ei käytä alkoholia ja ole laajaa ystäväpiiriä.
No miksi on oltava vain Tinder ja yöelämä? Entä se oikea normaali elämä? Hanki harrastuksia, missä on myös naisia, esimerkiksi.
Hanki kavereita, lähde niiden kanssa festareille. Siellä tapaat uusia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusrajahullun kanssa olen samaa mieltä että naisia viehättää tuuheat hiukset hyvällä hiusrajalla mutta on täysin posketon väite että lihaksikkaalla keholla saisi kymmeniä prosentteja enemmän kiinnostusta.
Mun arvio on, että jos tavis tai rumanaaminen mies treenaa itsensä tuollaiseksi Alexander Skarsgårdin näköiseksi viikingiksi niin hänen taso nousee ehkä 1-5%.
Oma kokemus atleettisena miehenä on ollut se, että se saa vain pullukat ja vanhemmat yksinhuoltajanaiset entistä kiinnostuneemmaksi mutta hoikkien ja lapsettomien samanikäisten tai nuorempien sporttisten naisten kiinnostus ei parane.
Nuori sporttinen nainen on arvoasteikon huipulla, joten hänelle tuskin riittää treenattu kroppa, vaan miehellä pitää olla myös komeat kasvot.
Ylipainoiset naiset ja yyhoot on varmasti usein valmiita tyytymään.
Tai sitten sitä nuorta sporttista naista ei vähempää voisi kiinnostaa miehen treenaaminen vaan hän etsii kumppania, jonka kanssa lähteä reppureissuille tai joogamatkoille, käydä ulkona syömässä, viettää aikaa kavereiden kanssa, käydä baareissa jne.
t. nainen, joka oli aikoinaan nuori ja sporttinen eikä silti koskaan seurustellut salilla käyvien miesten kanssa
Se salilla treenaaminenhan ei varmaan sulje noita mainitsemiasi pois? Ei se saliharrastus tarkoita että mitään muuta ei elämässä ole.
Ei tietenkään. Haluaisin kuitenkin kuulla, mitä muuta hiusrajamiehen elämässä on kuin saliharrastusta ja miesten kuvien googlailemista. Enkä kyllä muutenkaan muista nähneeni tällä palstalla miesten keskustelevan esimerkiksi matkakohteista, hyvistä ravintoloista, baareista jne. Sen sijaan valtavan usein olen lukenut, että on pakko olla Tinderissä, kun naisia ei kohtaa missään muualla, kun käy vain salilla/lenkillä ja töissä.
No miksi naisten on pakko olla siellä Tinderissä? Ihan samasta syystä, kuin miestenkin. Siitä huolimatta, vaikka naiset saavat miehiä ihan mistä tahansa. Tällä palstalla on kielletty lukuisissa ketjuissa naisten lähestyminen päivänvalossa kadulla. Naisen täytyy olla ystävien ympäröimä, mielellään festareilla tai baareissa ja miehellä on oltava ystäväpiiri myös, joka keskustelee naisen ja ystävien kanssa. Eli ihan helppo kuvio ei ole.
Mutta kun ei ne naiset ole tinderissä. Siellä on huomattavan paljon vähemmän naisia kuin miehiä. Ja totta. Baarissa ei olla iskettävänä. Joten niihin naisiin on oikeasti tutustuttava. Töissä, opiskellessa, harrastuksissa. Ja sitten kun on oikeasti tutustunut ja on molemminpuolista ihastusta, tehdään aloite.
Parhaimmillaankin tinderissä on miehiä 75% ja naisia 25%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusrajahullun kanssa olen samaa mieltä että naisia viehättää tuuheat hiukset hyvällä hiusrajalla mutta on täysin posketon väite että lihaksikkaalla keholla saisi kymmeniä prosentteja enemmän kiinnostusta.
Mun arvio on, että jos tavis tai rumanaaminen mies treenaa itsensä tuollaiseksi Alexander Skarsgårdin näköiseksi viikingiksi niin hänen taso nousee ehkä 1-5%.
Oma kokemus atleettisena miehenä on ollut se, että se saa vain pullukat ja vanhemmat yksinhuoltajanaiset entistä kiinnostuneemmaksi mutta hoikkien ja lapsettomien samanikäisten tai nuorempien sporttisten naisten kiinnostus ei parane.
Nuori sporttinen nainen on arvoasteikon huipulla, joten hänelle tuskin riittää treenattu kroppa, vaan miehellä pitää olla myös komeat kasvot.
Ylipainoiset naiset ja yyhoot on varmasti usein valmiita tyytymään.
Tai sitten sitä nuorta sporttista naista ei vähempää voisi kiinnostaa miehen treenaaminen vaan hän etsii kumppania, jonka kanssa lähteä reppureissuille tai joogamatkoille, käydä ulkona syömässä, viettää aikaa kavereiden kanssa, käydä baareissa jne.
t. nainen, joka oli aikoinaan nuori ja sporttinen eikä silti koskaan seurustellut salilla käyvien miesten kanssa
Se salilla treenaaminenhan ei varmaan sulje noita mainitsemiasi pois? Ei se saliharrastus tarkoita että mitään muuta ei elämässä ole.
Ei tietenkään. Haluaisin kuitenkin kuulla, mitä muuta hiusrajamiehen elämässä on kuin saliharrastusta ja miesten kuvien googlailemista. Enkä kyllä muutenkaan muista nähneeni tällä palstalla miesten keskustelevan esimerkiksi matkakohteista, hyvistä ravintoloista, baareista jne. Sen sijaan valtavan usein olen lukenut, että on pakko olla Tinderissä, kun naisia ei kohtaa missään muualla, kun käy vain salilla/lenkillä ja töissä.
No miksi naisten on pakko olla siellä Tinderissä? Ihan samasta syystä, kuin miestenkin. Siitä huolimatta, vaikka naiset saavat miehiä ihan mistä tahansa. Tällä palstalla on kielletty lukuisissa ketjuissa naisten lähestyminen päivänvalossa kadulla. Naisen täytyy olla ystävien ympäröimä, mielellään festareilla tai baareissa ja miehellä on oltava ystäväpiiri myös, joka keskustelee naisen ja ystävien kanssa. Eli ihan helppo kuvio ei ole.
Mutta kun ei ne naiset ole tinderissä. Siellä on huomattavan paljon vähemmän naisia kuin miehiä. Ja totta. Baarissa ei olla iskettävänä. Joten niihin naisiin on oikeasti tutustuttava. Töissä, opiskellessa, harrastuksissa. Ja sitten kun on oikeasti tutustunut ja on molemminpuolista ihastusta, tehdään aloite.
Parhaimmillaankin tinderissä on miehiä 75% ja naisia 25%.
https://www.statista.com/statistics/975925/us-tinder-user-ratio-gender/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä esitä mitään. Ole vain oma itsesi. Esittämisen kyllä huomaa. Ei haittaa olla hiljainen, jos nyt ei ihan tuppisuu kuitenkaan ole. Ole kiinnostunut vastapuolesta aidosti, kuuntele, ole kohtelias, huomaavainen ja ystävällinen. Älä anna itseäsi tyrkyttävää/ epätoivoista vaikutelmaa. Ole siis samanlainen kaikkia kohtaan, vaikka sen erityisempää kontaktia ei syntyisikään.
Ja ap:lle tärkeä tieto: älä kuuntele näitä naisten neuvoja, miten naiset kiinnostuvat. Tällä ylläolevalla neuvolla saat naisia kavereiksi, mutta et sänkyyn.
Ehkä ap tarkoittikin että hakee kunnollista parisuhdetta eikä mitään pelkkiä sänkykavereita? Silloin riittää kun yhden naisen kanssa pystyy luomaan aidon kontaktin.
Ap kysyi viestissä, miten saa naiset kiinnostumaan itsestään. Ei siitä, miten skipataan naisen kanssa suoraan sitoutuneeseen monogamiseen parisuhteeseen.
Niin? Naisten kiinnostus herää yleensä kaveripohjalta. Naiset haluaa miehen ihan parisuhdemielessä, vaikka kaikki ei aina siihen johdakaan. Naisten kiinnostus on ihan erilaista kuin miesten. Miehen on saatava naiset kiinnostumaan ensin kaverina jotta ylipäätään olisi mitään mahdollisuuksia muuhun. Jakorasiat tietysti on erikseen, jos sellaisia hakee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusrajahullun kanssa olen samaa mieltä että naisia viehättää tuuheat hiukset hyvällä hiusrajalla mutta on täysin posketon väite että lihaksikkaalla keholla saisi kymmeniä prosentteja enemmän kiinnostusta.
Mun arvio on, että jos tavis tai rumanaaminen mies treenaa itsensä tuollaiseksi Alexander Skarsgårdin näköiseksi viikingiksi niin hänen taso nousee ehkä 1-5%.
Oma kokemus atleettisena miehenä on ollut se, että se saa vain pullukat ja vanhemmat yksinhuoltajanaiset entistä kiinnostuneemmaksi mutta hoikkien ja lapsettomien samanikäisten tai nuorempien sporttisten naisten kiinnostus ei parane.
Nuori sporttinen nainen on arvoasteikon huipulla, joten hänelle tuskin riittää treenattu kroppa, vaan miehellä pitää olla myös komeat kasvot.
Ylipainoiset naiset ja yyhoot on varmasti usein valmiita tyytymään.
Tai sitten sitä nuorta sporttista naista ei vähempää voisi kiinnostaa miehen treenaaminen vaan hän etsii kumppania, jonka kanssa lähteä reppureissuille tai joogamatkoille, käydä ulkona syömässä, viettää aikaa kavereiden kanssa, käydä baareissa jne.
t. nainen, joka oli aikoinaan nuori ja sporttinen eikä silti koskaan seurustellut salilla käyvien miesten kanssa
Se salilla treenaaminenhan ei varmaan sulje noita mainitsemiasi pois? Ei se saliharrastus tarkoita että mitään muuta ei elämässä ole.
Ei tietenkään. Haluaisin kuitenkin kuulla, mitä muuta hiusrajamiehen elämässä on kuin saliharrastusta ja miesten kuvien googlailemista. Enkä kyllä muutenkaan muista nähneeni tällä palstalla miesten keskustelevan esimerkiksi matkakohteista, hyvistä ravintoloista, baareista jne. Sen sijaan valtavan usein olen lukenut, että on pakko olla Tinderissä, kun naisia ei kohtaa missään muualla, kun käy vain salilla/lenkillä ja töissä.
No miksi naisten on pakko olla siellä Tinderissä? Ihan samasta syystä, kuin miestenkin. Siitä huolimatta, vaikka naiset saavat miehiä ihan mistä tahansa. Tällä palstalla on kielletty lukuisissa ketjuissa naisten lähestyminen päivänvalossa kadulla. Naisen täytyy olla ystävien ympäröimä, mielellään festareilla tai baareissa ja miehellä on oltava ystäväpiiri myös, joka keskustelee naisen ja ystävien kanssa. Eli ihan helppo kuvio ei ole.
Mutta kun ei ne naiset ole tinderissä. Siellä on huomattavan paljon vähemmän naisia kuin miehiä. Ja totta. Baarissa ei olla iskettävänä. Joten niihin naisiin on oikeasti tutustuttava. Töissä, opiskellessa, harrastuksissa. Ja sitten kun on oikeasti tutustunut ja on molemminpuolista ihastusta, tehdään aloite.
Parhaimmillaankin tinderissä on miehiä 75% ja naisia 25%.
https://www.statista.com/statistics/975925/us-tinder-user-ratio-gender/
Mitäs siellä sanotaan? On maksullinen.
Viimeksi kun tsekkasin, Jenkeissä naisia n. 20 prosenttia ja Briteissä ALLE KYMMENEN PROSENTTIA. Näistäkin osa valeprofiileja, osa hakee naista, osa perii maksun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusrajahullun kanssa olen samaa mieltä että naisia viehättää tuuheat hiukset hyvällä hiusrajalla mutta on täysin posketon väite että lihaksikkaalla keholla saisi kymmeniä prosentteja enemmän kiinnostusta.
Mun arvio on, että jos tavis tai rumanaaminen mies treenaa itsensä tuollaiseksi Alexander Skarsgårdin näköiseksi viikingiksi niin hänen taso nousee ehkä 1-5%.
Oma kokemus atleettisena miehenä on ollut se, että se saa vain pullukat ja vanhemmat yksinhuoltajanaiset entistä kiinnostuneemmaksi mutta hoikkien ja lapsettomien samanikäisten tai nuorempien sporttisten naisten kiinnostus ei parane.
Nuori sporttinen nainen on arvoasteikon huipulla, joten hänelle tuskin riittää treenattu kroppa, vaan miehellä pitää olla myös komeat kasvot.
Ylipainoiset naiset ja yyhoot on varmasti usein valmiita tyytymään.
Tai sitten sitä nuorta sporttista naista ei vähempää voisi kiinnostaa miehen treenaaminen vaan hän etsii kumppania, jonka kanssa lähteä reppureissuille tai joogamatkoille, käydä ulkona syömässä, viettää aikaa kavereiden kanssa, käydä baareissa jne.
t. nainen, joka oli aikoinaan nuori ja sporttinen eikä silti koskaan seurustellut salilla käyvien miesten kanssa
Olen alle kolmekymppinen sporttinainen enkä muista koskaan kiinnostuneeni sporttimiehestä. Minun tyyppiäni on enemmänkin hoikat, jopa vähän riutuneen näköiset muusikot. Tärkeimpiä ulkoisia asioita miehessä on miellyttävät kasvonpiirteet ja kiva tyyli. Salilla pumpattu mies ei vetoa, varsinkaan jos pukeutumisellaan pyrkii korostamaan treeninsä tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiusrajahullun kanssa olen samaa mieltä että naisia viehättää tuuheat hiukset hyvällä hiusrajalla mutta on täysin posketon väite että lihaksikkaalla keholla saisi kymmeniä prosentteja enemmän kiinnostusta.
Mun arvio on, että jos tavis tai rumanaaminen mies treenaa itsensä tuollaiseksi Alexander Skarsgårdin näköiseksi viikingiksi niin hänen taso nousee ehkä 1-5%.
Oma kokemus atleettisena miehenä on ollut se, että se saa vain pullukat ja vanhemmat yksinhuoltajanaiset entistä kiinnostuneemmaksi mutta hoikkien ja lapsettomien samanikäisten tai nuorempien sporttisten naisten kiinnostus ei parane.
Nuori sporttinen nainen on arvoasteikon huipulla, joten hänelle tuskin riittää treenattu kroppa, vaan miehellä pitää olla myös komeat kasvot.
Ylipainoiset naiset ja yyhoot on varmasti usein valmiita tyytymään.
Tai sitten sitä nuorta sporttista naista ei vähempää voisi kiinnostaa miehen treenaaminen vaan hän etsii kumppania, jonka kanssa lähteä reppureissuille tai joogamatkoille, käydä ulkona syömässä, viettää aikaa kavereiden kanssa, käydä baareissa jne.
t. nainen, joka oli aikoinaan nuori ja sporttinen eikä silti koskaan seurustellut salilla käyvien miesten kanssa
Se salilla treenaaminenhan ei varmaan sulje noita mainitsemiasi pois? Ei se saliharrastus tarkoita että mitään muuta ei elämässä ole.
Ei tietenkään. Haluaisin kuitenkin kuulla, mitä muuta hiusrajamiehen elämässä on kuin saliharrastusta ja miesten kuvien googlailemista. Enkä kyllä muutenkaan muista nähneeni tällä palstalla miesten keskustelevan esimerkiksi matkakohteista, hyvistä ravintoloista, baareista jne. Sen sijaan valtavan usein olen lukenut, että on pakko olla Tinderissä, kun naisia ei kohtaa missään muualla, kun käy vain salilla/lenkillä ja töissä.
No miksi naisten on pakko olla siellä Tinderissä? Ihan samasta syystä, kuin miestenkin. Siitä huolimatta, vaikka naiset saavat miehiä ihan mistä tahansa. Tällä palstalla on kielletty lukuisissa ketjuissa naisten lähestyminen päivänvalossa kadulla. Naisen täytyy olla ystävien ympäröimä, mielellään festareilla tai baareissa ja miehellä on oltava ystäväpiiri myös, joka keskustelee naisen ja ystävien kanssa. Eli ihan helppo kuvio ei ole.
Mutta kun ei ne naiset ole tinderissä. Siellä on huomattavan paljon vähemmän naisia kuin miehiä. Ja totta. Baarissa ei olla iskettävänä. Joten niihin naisiin on oikeasti tutustuttava. Töissä, opiskellessa, harrastuksissa. Ja sitten kun on oikeasti tutustunut ja on molemminpuolista ihastusta, tehdään aloite.
Parhaimmillaankin tinderissä on miehiä 75% ja naisia 25%.
https://www.statista.com/statistics/975925/us-tinder-user-ratio-gender/
Mitäs siellä sanotaan? On maksullinen.
Viimeksi kun tsekkasin, Jenkeissä naisia n. 20 prosenttia ja Briteissä ALLE KYMMENEN PROSENTTIA. Näistäkin osa valeprofiileja, osa hakee naista, osa perii maksun.
Eiku kato oho, miehiä 76%
Loput naisia ja nonbinäärejä/muita. Tämä Yhdysvalloissa.
Brittien luku on tosiaan pienempi. Suomesta ei löydy tilastoja. Arvaisin, että lähempänä brittejä, esim. naisia 11-12%, näistä kaikki eivät etsi miehiä ja osa etsii työkseen.
Joo yhyy en saa naista Tinderistä, turha edes yrittää muualta.
Vierailija kirjoitti:
Älä ole liian puhelias kuitenkaan ja naiset tykkää miehestä, joka kuuntelee naista, kun nainen puhuu.
Yksi keino parantaa mahdollisuuksia on satsata vaatteisiin. Naiset kyllä huomaavat, jos sinulla on merkkipaita, he eivät välttämättä ääneen sano mitään, mutta huomaavat kyllä.
Merkkipaita? Ei menisi jatkoon, jos sillä merkillä olisi miehelle jotain merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Moni mies ymmärtää tuon itsevarmuuden väärin. Naisia kiehtoo aito itsevarmuus, eli se, että olet rauhassa oma itsesi, ystävällinen kaikille, eikä sinun tarvitse pönkittää itseäsi millään, eikä varsinkaan työntämällä toisia alaspäin. Sitä on aika vaikea esittää, ja esitetty itsevarmuus usein on sellaista, joka karkottaa muita ihmisiä kauemmaksi.
Käytännössä naiset kiinnostuvat valehtelijoista, jotka tölvivät heikompiaan alaspäin ja esittävät maailman omistajaa. Nainen itse on tietenkin jotakin spesiaalia. Sitä on vaikea selittää.
Olen seurannut varaus käyttäytymistä. Jostain syystä jätätte kesken. Saksanpaimenkoira harrastajissa enemmistö on omillaan toimeentulevia naisia. Suomen lisäksi näyttelyitä järjestetään Englannissa Crufts ja Yhdysvalloissa Westminster. Molemmista maista tulee työssäkäyviä sinkkuja harrastajia. 3n: https://www.pets4homes.co.uk/classifieds/w5q2gvsni-outstanding-kc-germa…
6n: https://www.pets4homes.co.uk/classifieds/7fyyk4h8o-glenconner-kc-regist… (agility)
3n: https://www.pets4homes.co.uk/classifieds/yp6qpjgvf-kc-reg-gsd-4-3-staff…
3n: https://www.pets4homes.co.uk/classifieds/wbqyu9k3t-11-cute-german-sheph… (agility/flyball/flyfrisbee) ,tai https://www.pets4homes.co.uk/classifieds/akix-bdla-kc-registered-german…
4n: https://www.pets4homes.co.uk/classifieds/phtpwxkmy-5-generation-kc-stra…
En minä tiedä, miksi joku nainen on Tinderissä jos se ei tuota tulosta. Ihan yhtä lailla ihmettelen hänenkin toimintaansa ja annan ohjeen unohtaa deittipalvelut ja suosittelen tutustumaan ihmisiin elävässä elämässä. Hulluutta on toimia kuten ennenkin ja odottaa erilaisia tuloksia. Tekemällä samaa saa tulokseksi samaa. Jos deittipalvelun kautta ei ole napannut aiemmin, ja on jo useamman viikon yrittänyt, niin ei todennäköisesti nappaa tulevaisuudessakaan.