Lue keskustelun säännöt.
Presidentti Niinistö vetoaa mediaan alle 7-vuotiaan kuvaamisesta
16.06.2022 |
Kommentit (525)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sannan piti tästäkin kerätä pisteet kotiin vaikka hänen lastaan ei edes ole kuvattu?
Mitkä pisteet? Ei minulta ainakaan saa lisäpisteteitä siitä, että toteaa itsestäänselvyyden. Se kuitenkin käynyt jo ajat sitten selväksi, ettei Sanna aio lastaan julkisesti esitellä. Jos aikoisi, olisi sen jo tehnyt. Sille ei toki Sannakaan mitään voi jos joku kspäinen kuvaa ilman lupaa räpsii kuvia ja julkaisee niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sannan piti tästäkin kerätä pisteet kotiin vaikka hänen lastaan ei edes ole kuvattu?
Sannaa vaan harmittaa, ettei hänen kuvansa päässeet lööppeihin...
Vierailija kirjoitti:
Sauli ja Jenni voivat pysytellä itsekin sitten pois julkisuudesta... Jos se kerran noin suurta tuskaa heille aiheuttaa...
Menehän lapsi nukkumaan. On jo kovin väsyneet nuo juttusi. Ei päätä eikä häntää niissä enää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sannan piti tästäkin kerätä pisteet kotiin vaikka hänen lastaan ei edes ole kuvattu?
https://mobile.twitter.com/liukkostimo/status/1537433461421535234
Lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata. Miksi päättäjämme uhmaavat lakia? Tämä ei kuulu oikeusvaltioon, vaan laki on sama kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saimme nauttia Catherinen ja Williamin Louis-pojan hurmaavasta esiintymisestä kuningattaren juhlallisuuksissa, vaikka ilmeisen pitkästynyt välillä olikin. Oispa britti!! :)
Nuo lapset ovat julkisia jo nyt, tulevia hallitsijoita. Kuninkaalliset saavat määrärahoja yms.
Aaro on ihan yksityishenkilö ja kun niinistö jää eläkkeelle, ihan tavallinen kersa vaan.Tietysti toivomme presidentti Niinistölle mahdollisimman pitkää ikää, mutta jos sattuu niin että hän menehtyy ennen kuin Aaro on täysi-ikäinen niin Aarolla on siinä tapauksessa oikeus valtion elatukseen eli osuuteen presidentin eläkkeestä.
Miksi aaron pitäisi olla poikkeus perhe- eläkesäännöistä? Työeläkeyhtiöt maksavat perhe-eläkkeen alaikäisille
Presidentin puolisot ja lapset todellakin ovat poikkeus koska he saavat verotonta eläkettä ilman että se vaikuttaa muihin tuloihin. Tellervo Koivistokin saa puolet Maunon eläkkeestä oman eläkkeensä päälle.
Höpöhöpö. Suomessa presidentin puoliso ja lapset eivät edes kuulu protokollaan, eikä heille makseta palkkiota, kulukorvausta tai eläkettä.
Ja mitä tulee Tellervo Koiviston eläkkeeseen, hän on tehnyt pitkän työuran kansanedustaja, kaupunginvaltuutettuna ja pakinoitsija.
Ja esim. Presidentti Kyösti Kallio asui yksin ja hoiti presidentin tehtävä, kun puoliso Kaisa Kallio hoiti maatilaansa ja oli kokonaan poissa julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Niinistön perustelut ovat kyllä aika erikoiset, koska onhan se nyt ihan selvää että kun muut lapset hoksaavat kenestä on kysymys niin se nostaa pojan osakkeita muiden keskuudessa eikä suinkaan laske niitä.
Höpön löpön. Oma isäni sai oikein hyvää julkisuutta kasarilla ja minua kiusattiin SILTI koulussa. Asia vaivaa yhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sauli ja Jenni voivat pysytellä itsekin sitten pois julkisuudesta... Jos se kerran noin suurta tuskaa heille aiheuttaa...
Niin. Osa ihmisistä on jopa luopunut julkkis-työpaikoista saadakseen kasvattaa lapsensa rauhassa.
Nää on niitä valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata. Miksi päättäjämme uhmaavat lakia? Tämä ei kuulu oikeusvaltioon, vaan laki on sama kaikille.
Kyllä. Kuvata saa. Julkaisu voidaan tulkita henkilötietolakia rikkovaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin tiesin. Snaoin toisessa ketjussa että heti jos Sauli tai Jenni sanoo saman asian kuin Sanna Marin, niin heti ollaan samaa mieltä. Mutta Sannaa nimiteltiin vaan tiukkapipoksi ja naureskeltiin tunteeko hän Suomen lakeja, kyllä julkisella paikalla saa kuvata, jne :D
Ja olen siis täysin sitä mieltä että ei tarvitse kuvata presidentin tai pääministerin lapsia ja ymmärrän molempia. Ihmettelen tätä Sannan morkkaamista silti.
Palstalla on pari Sanna-hullua, joille sekin on ongelma, jos Sanna esim. toivottaa ystävälleen hyvää syntymäpäivää. Ei kannata heidän jutuistaan välittää. Näillä hulluilla vain tuuli huulia heiluttaa pään sisäisen läpivedon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli ja Jenni voivat pysytellä itsekin sitten pois julkisuudesta... Jos se kerran noin suurta tuskaa heille aiheuttaa...
Niin. Osa ihmisistä on jopa luopunut julkkis-työpaikoista saadakseen kasvattaa lapsensa rauhassa.
Nää on niitä valintoja.
Se, että joidenkin tekee mieli perseillä, ei tarkoita, että hyvin työtään tekevän presidentin kannattaisi lopettaa hommansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön perustelut ovat kyllä aika erikoiset, koska onhan se nyt ihan selvää että kun muut lapset hoksaavat kenestä on kysymys niin se nostaa pojan osakkeita muiden keskuudessa eikä suinkaan laske niitä.
Höpön löpön. Oma isäni sai oikein hyvää julkisuutta kasarilla ja minua kiusattiin SILTI koulussa. Asia vaivaa yhä.
Sanoisin ennemmin, että sinua kiusattiin SEN TAKIA että isäsi oli julkisuuden henkilö. Kateellisten on pakko purkaa paha olonsa kiusaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen villi länsi-meininki. Tämäkö on nyt se uusi normaali. Rahankiilto silmissä ollaan kuvattu keinoista viis. Naama ja nimet esiin kuka tähän syyllistyi. Edes hiukan tasoittaisi tilannetta.
Joku laki pitäisi tästä asiasta säätää. Suomessa kuitenkin ennennäkemätön tilanne. Presidentillä ja pääministerillä molemmilla pieni lapsi.
Eikö tähän osattu varautua?
Onhan ollut mies- pääministerejä keillä alaikäisiä lapsia. Naista eli Marinia vainotaan ja herjataan ihan eri lailla
Myös naispääministeri Mari Kiviniemellä oli alaikäisiä lapsia hänen ollessaan virassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata. Miksi päättäjämme uhmaavat lakia? Tämä ei kuulu oikeusvaltioon, vaan laki on sama kaikille.
Miksi alle kouluikäisiä lapsia edes tarvitsisi kuvata? Mitä hyötyä siitä on?
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata. Miksi päättäjämme uhmaavat lakia? Tämä ei kuulu oikeusvaltioon, vaan laki on sama kaikille.
Miksiköhän sitten alaikäiset rikoksen tekijät ja hulikaanien kuvat on peitetty lehdissä tai poliisien videoilla. Vai onko heillä omat lait?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli ja Jenni voivat pysytellä itsekin sitten pois julkisuudesta... Jos se kerran noin suurta tuskaa heille aiheuttaa...
Niin. Osa ihmisistä on jopa luopunut julkkis-työpaikoista saadakseen kasvattaa lapsensa rauhassa.
Nää on niitä valintoja.
Se, että joidenkin tekee mieli perseillä, ei tarkoita, että hyvin työtään tekevän presidentin kannattaisi lopettaa hommansa.
Hyvin? Sodan uhka Suomessa.
Mitään laitonta ei tuossa urheilutapahtumassa tapahtunut. Jurisitina Niinistö tietää sen hyvin itsekin. Vetoaakin median moraaliin. No, siihen toki voi aina vedota...
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata. Miksi päättäjämme uhmaavat lakia? Tämä ei kuulu oikeusvaltioon, vaan laki on sama kaikille.
Laki ei kiellä järjenkäyttöä ja tilannetajun omaksumista. Lapsilla on oikeus yksityisyyteen, vaikka olisivat miten julkisella paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen villi länsi-meininki. Tämäkö on nyt se uusi normaali. Rahankiilto silmissä ollaan kuvattu keinoista viis. Naama ja nimet esiin kuka tähän syyllistyi. Edes hiukan tasoittaisi tilannetta.
Joku laki pitäisi tästä asiasta säätää. Suomessa kuitenkin ennennäkemätön tilanne. Presidentillä ja pääministerillä molemmilla pieni lapsi.
Eikö tähän osattu varautua?
Onhan ollut mies- pääministerejä keillä alaikäisiä lapsia. Naista eli Marinia vainotaan ja herjataan ihan eri lailla
Myös naispääministeri Mari Kiviniemellä oli alaikäisiä lapsia hänen ollessaan virassa.
Mutta ketään ei kiinnostaneet hänen lapsensa. Marilla ei ollut skandaaleja yksityiselämässä.
Niin tiesin. Snaoin toisessa ketjussa että heti jos Sauli tai Jenni sanoo saman asian kuin Sanna Marin, niin heti ollaan samaa mieltä. Mutta Sannaa nimiteltiin vaan tiukkapipoksi ja naureskeltiin tunteeko hän Suomen lakeja, kyllä julkisella paikalla saa kuvata, jne :D
Ja olen siis täysin sitä mieltä että ei tarvitse kuvata presidentin tai pääministerin lapsia ja ymmärrän molempia. Ihmettelen tätä Sannan morkkaamista silti.