Presidentti Niinistö vetoaa mediaan alle 7-vuotiaan kuvaamisesta
Kommentit (525)
Niinistön olisi pitänyt esittää toiveensa siellä kisakatsomossa. Kun ei tehnyt niin ja tulivat perheenä paikalle, niin kyllähän sitä silloin koko perhettä yleensä kuvataan. Ja paikkahan oli julkinen.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen villi länsi-meininki. Tämäkö on nyt se uusi normaali. Rahankiilto silmissä ollaan kuvattu keinoista viis. Naama ja nimet esiin kuka tähän syyllistyi. Edes hiukan tasoittaisi tilannetta.
Joku laki pitäisi tästä asiasta säätää. Suomessa kuitenkin ennennäkemätön tilanne. Presidentillä ja pääministerillä molemmilla pieni lapsi.
Eikö tähän osattu varautua?
Onhan ollut mies- pääministerejä keillä alaikäisiä lapsia. Naista eli Marinia vainotaan ja herjataan ihan eri lailla
Vierailija kirjoitti:
"Päiväkoti ja koulu eivät ole julkisia tiloja."
Ovathan.
Eiväthän. Ei voi kuka tahansa marssia päiväkotiin ja hengailla siellä. Sen sijaan torilla saa. Mutta ei se tarkoita, että lapsia pitäisi salakuvata yhtään missään.
Sauli ja Jenni olisivat voineet jättää Aaronsa kotosalle hoitoon, niin ei tätäkään toiveiden tynnyreiden kolistelua olisi tarvinnut nähdä ja kuulla jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Niinistön perustelut ovat kyllä aika erikoiset, koska onhan se nyt ihan selvää että kun muut lapset hoksaavat kenestä on kysymys niin se nostaa pojan osakkeita muiden keskuudessa eikä suinkaan laske niitä.
Miksi julkisuuden henkilöiden lapset eivät nauttisi yksityissuojaa tai oikeus olla kuvaamatta, kun lehdistö tekee niillä bisbettä ja joku kansalainen tekee taskurahaa. Lapsi itse ei voi valita, mihin perheeseen sattuu syntymään.
Kun samaan aikaan, teki alaikäinen miten suuren riko ksen tai mu rhaisi, tekijän kasvoja ei näytetä, kuin tuomion jäljeen.
Jopa Turun ter rori-iskun tekijän kasvoja ei näytetty, ennen kuin saatiin tekijä selvilä ja tuomio annettu. Tai tämä Koskelan tekijät.
Vierailija kirjoitti:
Niinistön olisi pitänyt esittää toiveensa siellä kisakatsomossa. Kun ei tehnyt niin ja tulivat perheenä paikalle, niin kyllähän sitä silloin koko perhettä yleensä kuvataan. Ja paikkahan oli julkinen.
Ai huutaa megafoniin, että "MEIDÄN AAROA EI SAA KUVATA". Sillähän ei yhtään olisi saanut julkisuutta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saimme nauttia Catherinen ja Williamin Louis-pojan hurmaavasta esiintymisestä kuningattaren juhlallisuuksissa, vaikka ilmeisen pitkästynyt välillä olikin. Oispa britti!! :)
Nuo lapset ovat julkisia jo nyt, tulevia hallitsijoita. Kuninkaalliset saavat määrärahoja yms.
Aaro on ihan yksityishenkilö ja kun niinistö jää eläkkeelle, ihan tavallinen kersa vaan.Tietysti toivomme presidentti Niinistölle mahdollisimman pitkää ikää, mutta jos sattuu niin että hän menehtyy ennen kuin Aaro on täysi-ikäinen niin Aarolla on siinä tapauksessa oikeus valtion elatukseen eli osuuteen presidentin eläkkeestä.
Miksi aaron pitäisi olla poikkeus perhe- eläkesäännöistä? Työeläkeyhtiöt maksavat perhe-eläkkeen alaikäisille
Presidentin puolisot ja lapset todellakin ovat poikkeus koska he saavat verotonta eläkettä ilman että se vaikuttaa muihin tuloihin. Tellervo Koivistokin saa puolet Maunon eläkkeestä oman eläkkeensä päälle.
Laitappas nyt joku virallinen tieto asiasta. Lesken eläkkeen ymmärrän, ovathan he ilmaiseksi edustaneet puolison rinnalla.
Mutta tuosta lasten perhe-eläkkeestä pykälä esiin?Lapseneläke on eläke, jota maksetaan alle 18-vuotiaalle lapselle, jos hänen äitinsä, isänsä tai muu huoltajansa (esim. kasvatusäiti tai -isä) kuolee.
Lapseneläke on osa perhe-eläkettä. Suomessa on kaksi perhe-eläkejärjestelmää: kansaneläkelain ja työeläkelakien mukaiset perhe-eläkkeet, jotka täydentävät toisiaan.
Kela maksaa lapseneläkkeen perusmäärää ja täydennysmäärää alle 18-vuotiaalle.
Jos nuori opiskelee, Kela jatkaa perusmäärän maksamista, kunnes nuori täyttää 21 vuotta. Sitä kutsutaan myös koululaiseläkkeeksi.
Työeläkelaitokset maksavat lapseneläkettä alle 20-vuotiaalle. Eläke perustuu työ- ja yrittäjäeläkkeeseen, jonka huoltaja ehti eläessään ansaita.
Lapseneläkettä voi myös saada lakiin perustuvana tapaturmaeläkkeenä ja sen lisäksi vapaaehtoisen tapaturmavakuutuksen perusteella. Jos huoltaja on asunut tai työskennellyt ulkomailla, lapsella voi olla oikeus perhe-eläkkeeseen myös niistä maista.
No kyllä minä tuon tiedän. Mutta väitit että pressan lapsi saa verottomana, oliko puolet, presidentin palkasta. Tuosta väitteestäsi tahdon pykälän.
55: Julkisin varoin rakennetut tilat ovat julkisia. Tietenkin jokin yksityinen päiväkoti tai koulu voi olla sitten jo eri asia, mutta sekin asia tulisi tarkistaa juristeilta...
Kusipäät silmät kiiluen kehuvat Aaroa kuvannutta kyylää.
Vierailija kirjoitti:
Niinistön olisi pitänyt esittää toiveensa siellä kisakatsomossa. Kun ei tehnyt niin ja tulivat perheenä paikalle, niin kyllähän sitä silloin koko perhettä yleensä kuvataan. Ja paikkahan oli julkinen.
Megafonilla? Salakuvaajat ovat nimensä veroisia.
Jättäkää lapset rauhaan olivatpa he kenen jälkikasvua tahansa!
Vierailija kirjoitti:
Sauli ja Jenni olisivat voineet jättää Aaronsa kotosalle hoitoon, niin ei tätäkään toiveiden tynnyreiden kolistelua olisi tarvinnut nähdä ja kuulla jälkikäteen.
Kyllä. Lapset pitää lukita kellariin, jotta paskalehdet tajuavat jäättä heidät rauhaan. Lapsen vikahan se on, että isä sattuu olemaan presidentti. Siitä pitää ehdottomasti rankaista kieltämällä kaikki kodin ulkopuolinen tapahtuma. Mitä muuten sanoisit, jos sinun lapsesi naama olisi yhtenä päivänä Iltalehden kannessa?
Vierailija kirjoitti:
Sauli ja Jenni olisivat voineet jättää Aaronsa kotosalle hoitoon, niin ei tätäkään toiveiden tynnyreiden kolistelua olisi tarvinnut nähdä ja kuulla jälkikäteen.
Herran tähen sentään, lapsi kotona häkissä, ei saa nähdä urheilua, teatteria , käydä lasten tapahtumissa jne. Saako kouluun mennä? Vaateostoksille vanhempien kanssa?
Paparazzit voivat kuvata niin kaukaa putkillaan ettei kohde edes tiedä olevansa kuvattavana!
Menestyksellä on hintansa. Valitettavasti.
Perheenä tultiin julkiselle paikalle. Kyllä vapaassa maassa heitä silloin perheenä voi kuvatakin. Niin tehtiinkin.
IL voisi kertoa, kuinka moni lukija kävi katsomassa Aaron kuvat. Varmasti aika moni.
Tai nousiko irtonumeroiden myynti sinä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Perheenä tultiin julkiselle paikalle. Kyllä vapaassa maassa heitä silloin perheenä voi kuvatakin. Niin tehtiinkin.
Ihan laillistahan tuo oli. Niinistö haluaisi vain nyt erivapauden perheelleen moraaliin vedoten. Niinistön moraalin tietäen lehdistö nyt toimi näin.
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikein! Törkeää ottaa lapsesta kuva eikä kysytä vanhemmilta lupaa sen julkaisuun. Ei kuulu kaikkien tietää miltä presidentin lapsi näyttää.
Vaarallistakin. Lippis ja aurinkolasit ensi kerralla.
Lapseneläke on eläke, jota maksetaan alle 18-vuotiaalle lapselle, jos hänen äitinsä, isänsä tai muu huoltajansa (esim. kasvatusäiti tai -isä) kuolee.
Lapseneläke on osa perhe-eläkettä. Suomessa on kaksi perhe-eläkejärjestelmää: kansaneläkelain ja työeläkelakien mukaiset perhe-eläkkeet, jotka täydentävät toisiaan.
Kela maksaa lapseneläkkeen perusmäärää ja täydennysmäärää alle 18-vuotiaalle.
Jos nuori opiskelee, Kela jatkaa perusmäärän maksamista, kunnes nuori täyttää 21 vuotta. Sitä kutsutaan myös koululaiseläkkeeksi.
Työeläkelaitokset maksavat lapseneläkettä alle 20-vuotiaalle. Eläke perustuu työ- ja yrittäjäeläkkeeseen, jonka huoltaja ehti eläessään ansaita.
Lapseneläkettä voi myös saada lakiin perustuvana tapaturmaeläkkeenä ja sen lisäksi vapaaehtoisen tapaturmavakuutuksen perusteella. Jos huoltaja on asunut tai työskennellyt ulkomailla, lapsella voi olla oikeus perhe-eläkkeeseen myös niistä maista.