Lue keskustelun säännöt.
Sinä koko elämäsi tupakkaa polttanut! Etkö pelkää keuhkosyöpää?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän katkerimpia kuolinvuoteella ole ne, jotka elivät mahdollisimman terveesti ja riskejä kartellen, mutta silti saivat syövän kuin ne, jotka elivät, tekivät ja nauttivat. Ja kuka nauttii mistäkin.
Mitä ihmettä, miksi tuo katkeroittaisi? Sehän päinvastoin auttaisi suhtautumaan asiaan: sain syövän vaikka elin terveellisesti, eli ei ole oma vika. Sehän vasta -ituttaisi kun itse olisi sauhutellut itselleen tuskallisen kuoleman.
Olen sitä paitsi nauttinut elämästä täysillä vaikka en tupakkaan ole edes koskenut. Kuka mistäkin nauttii - no itsensä myrkyttämisestä nauttiminen on mielestäni järjenköyhää.
Eihän siinä kauheasti järkeä ole, mutta monet nautinnolliset asiat ovat vähän sellaisia.
Mistä tiedät, että olet nauttinut täysillä, jos et ole tupakkaan edes koskenut? Entä jos kokeiltuasi huomasit jääneesi paitsi?Ei sillä että nimenomaan tupakka olisi The Juttu, mut tuosta kirjoituksesta syntyy mulle mielikuva että elämästä olisi voitu varmaan nauttia aika paljonkin enemmän täysillä.
Miten myrkkysavun hengittäminen olisi enemmän täysillä elämistä kuin myrkkysavun hengittämättä jättäminen? Ihan oikeasti nyt. Miksi ei voida myöntää että tupakointi on turhaa. Ei siinä ole mitään nautintoa, vain riippuvaisuus. Se "nautinto" on sitä että vieroitusoireet hetkeksi katoavat. Kertakaikkisen vajaaälyistä puuhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole polttanut koko ikääni mutta kyllähän se vähän pelottaa. En ole vielä edes aivan 40 mutta iho näyttää jo paljon vanhemman ihmisen iholta. Olen vaan valitettavasti niin koukussa etten saa lopetettua luomuna tai nikotiini purkalla, yritetty on, ja lääkkeissä on saatavuusongelma. Harmittaa etten ole tarpeeksi vahva lopettamaan mutta ehkä jonakin päivänä. Tupakointi on iso osa elämää ja ikävän nautinnollista.
Eikös se "nautinto" tule siitä, kun aivot rekisteröi vereen tulevan nikotiinin ja välttää vieroitusoireet? Eli se "nautinto" onkin helpotuksen tunne. Eihän se savu itsessään ole nautinto kenellekään. Siinä hoidetaan ongelmaa aineella, joka sen ongelman aiheuttaa, niinkuin riippuvuuksissa aina.
Kemiallisesti ajatellen varmaan näin mutta kokonaisuutena on ainakin omalla kohdalla vähän laajempi asia se nautinto. Esimerkiksi niin että tupakka antaa itselleni tauon (mistä tahansa), oman hetken jolloin voi vetäytyä olemaan itsekseen. Hankalissa työasioissa ratkaisut syntyvät usein tuumaus- eli tupakkatauolla. Juhlissa tai illanvietoissa tupakka on hyvä syy vetäytyä hetkeksi hälinästä vähentämään sos. kuormitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän katkerimpia kuolinvuoteella ole ne, jotka elivät mahdollisimman terveesti ja riskejä kartellen, mutta silti saivat syövän kuin ne, jotka elivät, tekivät ja nauttivat. Ja kuka nauttii mistäkin.
Mitä ihmettä, miksi tuo katkeroittaisi? Sehän päinvastoin auttaisi suhtautumaan asiaan: sain syövän vaikka elin terveellisesti, eli ei ole oma vika. Sehän vasta -ituttaisi kun itse olisi sauhutellut itselleen tuskallisen kuoleman.
Olen sitä paitsi nauttinut elämästä täysillä vaikka en tupakkaan ole edes koskenut. Kuka mistäkin nauttii - no itsensä myrkyttämisestä nauttiminen on mielestäni järjenköyhää.
Eihän siinä kauheasti järkeä ole, mutta monet nautinnolliset asiat ovat vähän sellaisia.
Mistä tiedät, että olet nauttinut täysillä, jos et ole tupakkaan edes koskenut? Entä jos kokeiltuasi huomasit jääneesi paitsi?Ei sillä että nimenomaan tupakka olisi The Juttu, mut tuosta kirjoituksesta syntyy mulle mielikuva että elämästä olisi voitu varmaan nauttia aika paljonkin enemmän täysillä.
Miten myrkkysavun hengittäminen olisi enemmän täysillä elämistä kuin myrkkysavun hengittämättä jättäminen? Ihan oikeasti nyt. Miksi ei voida myöntää että tupakointi on turhaa. Ei siinä ole mitään nautintoa, vain riippuvaisuus. Se "nautinto" on sitä että vieroitusoireet hetkeksi katoavat. Kertakaikkisen vajaaälyistä puuhaa.
Yritäpä nyt edes vähän lukea mihin vastaat.
Tupakointi on kyllä melkoisen turhaa, juurihan myönsi ettei siinä juurikaan ole järkeä. Ja sanoin myös, että ei se tupakka nyt varsinaisesti se juttu ole. Mutta jos ei ole kokeillut tupakkaa niin tuskin on esim kokeillut huumeita, ja paljon muutakin on varmaan jäänyt kokematta koska "ei ole järkevää".
Eihän se olekaan, mut jokainen huumeita kokeillut voi allekirjoittaa että katui niiden kokeilemista tai ei, niin ei voi väittää että olisi elänyt yhtä täysillä jos olisi jättänyt kokeilematta.
Myöskin tuo "nautinto on pelkästään vieroitusoireiden poistuminen" on kukkua kuten tässäkin ketjussa on todettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän katkerimpia kuolinvuoteella ole ne, jotka elivät mahdollisimman terveesti ja riskejä kartellen, mutta silti saivat syövän kuin ne, jotka elivät, tekivät ja nauttivat. Ja kuka nauttii mistäkin.
Mitä ihmettä, miksi tuo katkeroittaisi? Sehän päinvastoin auttaisi suhtautumaan asiaan: sain syövän vaikka elin terveellisesti, eli ei ole oma vika. Sehän vasta -ituttaisi kun itse olisi sauhutellut itselleen tuskallisen kuoleman.
Olen sitä paitsi nauttinut elämästä täysillä vaikka en tupakkaan ole edes koskenut. Kuka mistäkin nauttii - no itsensä myrkyttämisestä nauttiminen on mielestäni järjenköyhää.
Eihän siinä kauheasti järkeä ole, mutta monet nautinnolliset asiat ovat vähän sellaisia.
Mistä tiedät, että olet nauttinut täysillä, jos et ole tupakkaan edes koskenut? Entä jos kokeiltuasi huomasit jääneesi paitsi?Ei sillä että nimenomaan tupakka olisi The Juttu, mut tuosta kirjoituksesta syntyy mulle mielikuva että elämästä olisi voitu varmaan nauttia aika paljonkin enemmän täysillä.
Miten myrkkysavun hengittäminen olisi enemmän täysillä elämistä kuin myrkkysavun hengittämättä jättäminen? Ihan oikeasti nyt. Miksi ei voida myöntää että tupakointi on turhaa. Ei siinä ole mitään nautintoa, vain riippuvaisuus. Se "nautinto" on sitä että vieroitusoireet hetkeksi katoavat. Kertakaikkisen vajaaälyistä puuhaa.
Kai siitä jotain nautintoa saa monetkin, kun ekan kokeilun jälkeen jatkavat vaikka eivät ole vielä riippuvaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole polttanut koko ikääni mutta kyllähän se vähän pelottaa. En ole vielä edes aivan 40 mutta iho näyttää jo paljon vanhemman ihmisen iholta. Olen vaan valitettavasti niin koukussa etten saa lopetettua luomuna tai nikotiini purkalla, yritetty on, ja lääkkeissä on saatavuusongelma. Harmittaa etten ole tarpeeksi vahva lopettamaan mutta ehkä jonakin päivänä. Tupakointi on iso osa elämää ja ikävän nautinnollista.
Eikös se "nautinto" tule siitä, kun aivot rekisteröi vereen tulevan nikotiinin ja välttää vieroitusoireet? Eli se "nautinto" onkin helpotuksen tunne. Eihän se savu itsessään ole nautinto kenellekään. Siinä hoidetaan ongelmaa aineella, joka sen ongelman aiheuttaa, niinkuin riippuvuuksissa aina.
Kemiallisesti ajatellen varmaan näin mutta kokonaisuutena on ainakin omalla kohdalla vähän laajempi asia se nautinto. Esimerkiksi niin että tupakka antaa itselleni tauon (mistä tahansa), oman hetken jolloin voi vetäytyä olemaan itsekseen. Hankalissa työasioissa ratkaisut syntyvät usein tuumaus- eli tupakkatauolla. Juhlissa tai illanvietoissa tupakka on hyvä syy vetäytyä hetkeksi hälinästä vähentämään sos. kuormitusta.
Juurikin näin, nämä ovat niitä syitä miksi lopettaminen tuntuu myös henkisellä tasolla niin hankalalta ja sitä kaipaa myös pitkään lopetuksen jälkeen. Käsittämätöntä miten tupakasta tulee mukamas jotenkin osa identiteettiä. Vaikka ei se niin mene kuitenkaan, elämä jatkuu ilman tupakkaa ihan mukavasti vaikka aluksi meinasin saada paniikkikohtauksia :D
T. 51 viestin kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakka on portti vahvempiin nautintoihin, kuten muihin poltettaviin aineisiin. 👍 Paljosta jää paitsi jos ei siitä portista koskaan astu läpi.
En pelkää mitään. Paitsi mustaa miestä ja homoja tanssimassa Linnan juhlissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupakka on portti vahvempiin nautintoihin, kuten muihin poltettaviin aineisiin. 👍 Paljosta jää paitsi jos ei siitä portista koskaan astu läpi.
Näin minäkin olen kuullut. Minulta jäi jossain määrin nuoruus elämättä; minulla oli ylisuojeltu lapsuus, ja omilleen päästyäni minusta tuli nopeasti äiti.
Kunhan lapsi on aikuinen, alkaa kadonneen nuoruuden metsästys. Haluan kokeilla ainakin ekstaasia ja heroiinia.
Aivan sama joku yksi syöpä tähän kurimukseen. Tuliskin ni pääsis pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa tupakoitsijoista on nykyisin alempaa sosiaaliluokkaa, jolla ei ole huolta huomisesta. Heidän ainut kalenterimerkintänsä on se, että saa aamulla kaljat/viinapullon. Toki jotkut voivat polttaa salaakin, jos ovat korkeassa asemassa. Työpaikoista varmasti 90% on savuttomia. THL:n valistus on iskenyt nuoriin erinomaisen hyvin. Nuortenkin silmissä tupakointi on noloa ja tupakoitsijat leimataan sinne laarinpohjalle.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tupakoitsijoista on nykyisin alempaa sosiaaliluokkaa, jolla ei ole huolta huomisesta. Heidän ainut kalenterimerkintänsä on se, että saa aamulla kaljat/viinapullon. Toki jotkut voivat polttaa salaakin, jos ovat korkeassa asemassa. Työpaikoista varmasti 90% on savuttomia. THL:n valistus on iskenyt nuoriin erinomaisen hyvin. Nuortenkin silmissä tupakointi on noloa ja tupakoitsijat leimataan sinne laarinpohjalle.
Jep. Laarin pohjalla on aika monta kuninkaallista, presidenttiä, ministeriä, johtajaa ja aatelista. Ihan meidän oma pressa ja naapurimaan kuningas mukaan luettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tupakoitsijoista on nykyisin alempaa sosiaaliluokkaa, jolla ei ole huolta huomisesta. Heidän ainut kalenterimerkintänsä on se, että saa aamulla kaljat/viinapullon. Toki jotkut voivat polttaa salaakin, jos ovat korkeassa asemassa. Työpaikoista varmasti 90% on savuttomia. THL:n valistus on iskenyt nuoriin erinomaisen hyvin. Nuortenkin silmissä tupakointi on noloa ja tupakoitsijat leimataan sinne laarinpohjalle.
Tupakointi on yleisempää alemman koulutustason omaavilla ihmisillä, kyllä. Suurin osa muusta onkin sitten sellaista soopaa etten tiedä mistä aloittaa.
Suurin osa tupakoitsijoista ei odota vaan seuraavaa ryyppykertaa. Alkoholisteja on alle 10% ihmisistä, ja heistäkin suurin osa käy töissä. Ihmisiä joille ainoa asia elämässä on brenkku on aika vähän.
Miksi korkeassa asemassa olevan pitäisi polttaa salaa? Mun töissä ainakin toimitusjohtaja polttaa kuin korsteeni eikä tulisi mieleenkään, että sen tulisi sitä salailla. Lapset polttaa salaa.
Savuton työpaikka tarkoittaa käytännössä, että tupakoitsija joutuu kävelemään sata metriä eikä esim työpaikalla ole omaa tupakkapaikkaa. Sehän ei meinaa, ettei kukaan siellä polta töissä.
Tupakointi ei ole samalla tavalla cool, mutta oikeastiko luulet että se on niin noloa, että joutuu "laarin pohjalle"? Hah. Vaikka kaikki viileet tyypit vetää nykyään sähköröökiä niin naurettava ajatus, että tupakointi olisi niin epäcoolia että siitä joutuisi kiusatuksi tai ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös runsas alkoholin käyttö altistaa syöpäsairauksille. Ettekö pelkää?
Ei sitä voi koko aikaa kaikkea pelätä. Jää pian elämä elämäti ja sekös sit kuolinvuoteella harmittaa.
Joo, siis tuohan on toiseksi yleisin katumuksen aihe kuolemansairailla, ettei tullut poltettua (tarpeeksi) tupankia. Heti sen jälkeen, ettei viettänyt tarpeeksi aikaa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole polttanut koko ikääni mutta kyllähän se vähän pelottaa. En ole vielä edes aivan 40 mutta iho näyttää jo paljon vanhemman ihmisen iholta. Olen vaan valitettavasti niin koukussa etten saa lopetettua luomuna tai nikotiini purkalla, yritetty on, ja lääkkeissä on saatavuusongelma. Harmittaa etten ole tarpeeksi vahva lopettamaan mutta ehkä jonakin päivänä. Tupakointi on iso osa elämää ja ikävän nautinnollista.
Eikös se "nautinto" tule siitä, kun aivot rekisteröi vereen tulevan nikotiinin ja välttää vieroitusoireet? Eli se "nautinto" onkin helpotuksen tunne. Eihän se savu itsessään ole nautinto kenellekään. Siinä hoidetaan ongelmaa aineella, joka sen ongelman aiheuttaa, niinkuin riippuvuuksissa aina.
Kemiallisesti ajatellen varmaan näin mutta kokonaisuutena on ainakin omalla kohdalla vähän laajempi asia se nautinto. Esimerkiksi niin että tupakka antaa itselleni tauon (mistä tahansa), oman hetken jolloin voi vetäytyä olemaan itsekseen. Hankalissa työasioissa ratkaisut syntyvät usein tuumaus- eli tupakkatauolla. Juhlissa tai illanvietoissa tupakka on hyvä syy vetäytyä hetkeksi hälinästä vähentämään sos. kuormitusta.
Miten ei voi pitää tuumaustaukoa ihan vaan ilman tupakkaa? Tai vetäytyä sosiaalisesta hälystä? Pitääkö siihen olla joku konkreettinen tuote - kävisikö vaikkapa lakupatukan syöminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei elämästä selviä hengissä
Ei niin, mutta voin sanoa että ystäväni katui syvästi jokaista polttamaansa savuketta kuolessaan keuhkosyöpään 39-vuotiaana, yksivuotias tytär vierellään. Toki hän oli siinä mielessä poikkeus että syöpä tuli noin aikaisin, mutta ei se tieto auttanut siinä vaiheessa kun keho kuihtui pois.
Uskomattominta on se että osa ystävistämme polttaa edelleen. Sanovat etteivät pysty lopettamaan vaikka näkivät ystävänsä kituvan ja pienen tytön jäävän äidittömäksi. Niin vahva tupakan kahle on.
Todennäköisesti se syöpä olisi tullut hänelle ilman tupakkaakin tuon ikäisenä.
Mun ukki veti viinaa ja röökiä kuin korsteeni. Kuoli 96-vuotiaana vanhuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän katkerimpia kuolinvuoteella ole ne, jotka elivät mahdollisimman terveesti ja riskejä kartellen, mutta silti saivat syövän kuin ne, jotka elivät, tekivät ja nauttivat. Ja kuka nauttii mistäkin.
Mitä ihmettä, miksi tuo katkeroittaisi? Sehän päinvastoin auttaisi suhtautumaan asiaan: sain syövän vaikka elin terveellisesti, eli ei ole oma vika. Sehän vasta -ituttaisi kun itse olisi sauhutellut itselleen tuskallisen kuoleman.
Olen sitä paitsi nauttinut elämästä täysillä vaikka en tupakkaan ole edes koskenut. Kuka mistäkin nauttii - no itsensä myrkyttämisestä nauttiminen on mielestäni järjenköyhää.
Eihän siinä kauheasti järkeä ole, mutta monet nautinnolliset asiat ovat vähän sellaisia.
Mistä tiedät, että olet nauttinut täysillä, jos et ole tupakkaan edes koskenut? Entä jos kokeiltuasi huomasit jääneesi paitsi?Ei sillä että nimenomaan tupakka olisi The Juttu, mut tuosta kirjoituksesta syntyy mulle mielikuva että elämästä olisi voitu varmaan nauttia aika paljonkin enemmän täysillä.
Miten myrkkysavun hengittäminen olisi enemmän täysillä elämistä kuin myrkkysavun hengittämättä jättäminen? Ihan oikeasti nyt. Miksi ei voida myöntää että tupakointi on turhaa. Ei siinä ole mitään nautintoa, vain riippuvaisuus. Se "nautinto" on sitä että vieroitusoireet hetkeksi katoavat. Kertakaikkisen vajaaälyistä puuhaa.
Helppo sanoa ettei joku ole nautinnollista kun ei ole ikinä kokeillut 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole polttanut koko ikääni mutta kyllähän se vähän pelottaa. En ole vielä edes aivan 40 mutta iho näyttää jo paljon vanhemman ihmisen iholta. Olen vaan valitettavasti niin koukussa etten saa lopetettua luomuna tai nikotiini purkalla, yritetty on, ja lääkkeissä on saatavuusongelma. Harmittaa etten ole tarpeeksi vahva lopettamaan mutta ehkä jonakin päivänä. Tupakointi on iso osa elämää ja ikävän nautinnollista.
Eikös se "nautinto" tule siitä, kun aivot rekisteröi vereen tulevan nikotiinin ja välttää vieroitusoireet? Eli se "nautinto" onkin helpotuksen tunne. Eihän se savu itsessään ole nautinto kenellekään. Siinä hoidetaan ongelmaa aineella, joka sen ongelman aiheuttaa, niinkuin riippuvuuksissa aina.
Kemiallisesti ajatellen varmaan näin mutta kokonaisuutena on ainakin omalla kohdalla vähän laajempi asia se nautinto. Esimerkiksi niin että tupakka antaa itselleni tauon (mistä tahansa), oman hetken jolloin voi vetäytyä olemaan itsekseen. Hankalissa työasioissa ratkaisut syntyvät usein tuumaus- eli tupakkatauolla. Juhlissa tai illanvietoissa tupakka on hyvä syy vetäytyä hetkeksi hälinästä vähentämään sos. kuormitusta.
Miten ei voi pitää tuumaustaukoa ihan vaan ilman tupakkaa? Tai vetäytyä sosiaalisesta hälystä? Pitääkö siihen olla joku konkreettinen tuote - kävisikö vaikkapa lakupatukan syöminen?
Miksi aamulla ja tauolla töissä pitää juoda kahvia? Eikö sitä voi vaan herätä aamulla ja pitää töissä taukoa ihan au naturel?
Kun sitä juo säännöllisesti niin eihän kofeiini edes piristä. Eli kaikki kahvin nautintokin on sitä, että se poistaa vieroitusoireet.
Tuolta tuo kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
En pelkää mitään. Paitsi mustaa miestä ja homoja tanssimassa Linnan juhlissa.
Mitenkäs musta homo tanssimassa Linnan juhlissa?
Eihän siinä kauheasti järkeä ole, mutta monet nautinnolliset asiat ovat vähän sellaisia.
Mistä tiedät, että olet nauttinut täysillä, jos et ole tupakkaan edes koskenut? Entä jos kokeiltuasi huomasit jääneesi paitsi?
Ei sillä että nimenomaan tupakka olisi The Juttu, mut tuosta kirjoituksesta syntyy mulle mielikuva että elämästä olisi voitu varmaan nauttia aika paljonkin enemmän täysillä.