Pankki käski maksamaan lainan pois, koska vakuutena olevat osakkeet sulivat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oli niin dorka että lähti kryptovaluutoilla pelleilemään?

mikä oli niin dorka pankki, että otti kryptovaluuttoja vakuudeksi?

Normi osakesalkku minulla on. Kryptoja ostin siis velkarahalla. Ap

Halusit äkkiä rikastua kuten niin moni muukin. No oppirahat maksettu. Jatkossa varmaan muistat että sijoittaminen on maratooni, ei pikajuoksu. Tsemppiä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka oli niin dorka että lähti kryptovaluutoilla pelleilemään?

Lähdin kryptoilla leikkimään, se vei koko talon!

A. Sirkesalon haamu

Elämä on laiffii.

Täällä on ihme pelottelua koko ajan asuntovelalmisia ja omakotitaloasujia kohtaan. Kai sossupummit on kateellisia, ja koittavat uskotella, että työssäkäyvien rahat ei riitä, ja menee talo alta, kun heillä itsellään on pelko persauksissa, ettei pian ei pystytä tukia maksamaa entiseen malliin. Ja onhan se kateuskin ku toisilla on oma, pian maksettu asunto

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan nyt tollolle: eikö osakkeiden ja sijoitusten arvovaihtelu kuulu koko homman ideaan? Välillä arvo on huonompi, sitten se taas nousee? Olenko käsittänyt jotain ihan väärin?

Olet käsittänyt väärin. Jos kaikki lopulta/välillä nousisi, voisimme jokainen vain nauttia elämästä kun rahaa tulisi tyhjästä. Näinhän ei ole, ja syynä on se, että moni yritys ja osake lopulta romahtaa.

Itsellä meni asunto myyntiin ja lisäksi n. 40 000e velkaa jäljellä kun otin asuntoa vastaan kryptoihin lainaa. Ero tuli myös, mutta siihen vaikuttivat muut syyt. Hieman on elämä muuttunut tässä 4kk aikana. 

Vuoden sisällä moni on kusessa.

Tuskin lohduttaa.

Mitäpä jos pakkomyynteihin joudutaan oikein isossa mitassa. Tällä kertaa kaikki on toisin. Tällä kertaa pörssissä pelaavat myös tietokoneohjelmat. Ne voivat läväyttää myyntiin sekunnin murto-osassa ison pinkan lappuja. Siitä lähtee ketjureaktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan nyt tollolle: eikö osakkeiden ja sijoitusten arvovaihtelu kuulu koko homman ideaan? Välillä arvo on huonompi, sitten se taas nousee? Olenko käsittänyt jotain ihan väärin?

Kuuluu. SIihenhän se tuotto tai tappio perustuu.

Haaste syntyy sitten siitä, että KAIKKI ei taas nouse. Osa osakkeista romahtaa pysyvästi, eivätkä nouse enää koskaan. Yhtiöitä poistuu markkinoilta, menee konkurssiin, liitetään muihin, ostetaan pois, jne.  Takaisin nousu ei ole taattu eikä automaattinen.

JUURI NÄIN. Aina kuulen, että ne nousee ja laskee, mutta kylmä totuus on että sijoittaminen on riskipeliä. Kaikki voi myös mennä, toki hyvällä hajautuksella tappiota voi pienentää. 

sdfsdfs kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan nyt tollolle: eikö osakkeiden ja sijoitusten arvovaihtelu kuulu koko homman ideaan? Välillä arvo on huonompi, sitten se taas nousee? Olenko käsittänyt jotain ihan väärin?

Kuuluu. SIihenhän se tuotto tai tappio perustuu.

Haaste syntyy sitten siitä, että KAIKKI ei taas nouse. Osa osakkeista romahtaa pysyvästi, eivätkä nouse enää koskaan. Yhtiöitä poistuu markkinoilta, menee konkurssiin, liitetään muihin, ostetaan pois, jne.  Takaisin nousu ei ole taattu eikä automaattinen.

JUURI NÄIN. Aina kuulen, että ne nousee ja laskee, mutta kylmä totuus on että sijoittaminen on riskipeliä. Kaikki voi myös mennä, toki hyvällä hajautuksella tappiota voi pienentää. 

Kryptoista sen verran että ei ole mikään varma nakki hajauttaa useisiin eri kryptoihin. Minä en ole edes harkinnut ostavani kryptovaluuttaa.

n39 kirjoitti:

Itsellä meni asunto myyntiin ja lisäksi n. 40 000e velkaa jäljellä kun otin asuntoa vastaan kryptoihin lainaa. Ero tuli myös, mutta siihen vaikuttivat muut syyt. Hieman on elämä muuttunut tässä 4kk aikana. 

Lainaa kryptojen ostamista varten? Eiväthän kryptot ole edes niin todellisia kuin jotkut lätkä- tai futiskortit. Sonera osti ilmaa Saksasta, kryptouskovaiset ties mistä.

Ja oikealla rahalla.

Mitä järkeä on edes pankilla vaatia maksamaan laina heti takaisin. Jos henkilö maksaa lainan lyhennyksiä palkkatuloistaan niin sille itselleen homma menee takkiin, mutta pankki saa rahansa korkoineen. Jos laina vaaditaan maksamaan heti takaisin, ei pankki välttämättä saa rahojaan takaisin, ainakaan kaikkea.

Kyllä tämä on pankin oma moka ja virhe, eivätkä voi sanoa irti lainaa, jos ovat hyväksyneet kryptot vakuudeksi.

Mutta provohon tämä.

Pankit eivät hyväksy edes asunto-osakkeita vakuudeksi, kuin 70-80% arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Kelpaavatko osakkeet vakuudeksi? En tiennytkään.

Kyllä ne ainakin muutama vuosi sitten kelpasivat. En tiedä mikä nykyään on tilanne, mutta meilläkin asuntolainan vakuutena osakkeita. Nyt tosin lainaa lyhennetty sen verran, että asunto itsessään jo riittää vakuudeksi.

Sanomattakin selvää että osakkeet ei käy vakuudeksi. Ei ole ikinä kelvanneet yhdellekään pankille.

Kuka muista 80-luvun loma/golfosakekauppiaat. Kryptot ja nykyhinnoilla osakkeet on ihan sama asia. Myydään huuhaata. Suurin osa niihin ei haksahtanut. Aina löytyy uunoja jotka uskoo tienaavansa laittamalla säästönsä johonkin höpöhöpöön. Sijoitusten pitää tuottaa ollakseen perusteltavissa. Tämä unohtui fortumin johota myöden kun lappoivat rihikuivaa verorahaa miljrditolkulla saksan energipooliin. Voihan Umts.

Vierailija kirjoitti:

Sanomattakin selvää että osakkeet ei käy vakuudeksi. Ei ole ikinä kelvanneet yhdellekään pankille.

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on edes pankilla vaatia maksamaan laina heti takaisin. Jos henkilö maksaa lainan lyhennyksiä palkkatuloistaan niin sille itselleen homma menee takkiin, mutta pankki saa rahansa korkoineen. Jos laina vaaditaan maksamaan heti takaisin, ei pankki välttämättä saa rahojaan takaisin, ainakaan kaikkea.

Kyllä saa seuraava pankin tapaminen onkin sitten käräjäoikeudessa.

Omasta salkusta 30% sulannut. Toisin sanoen pistin 30000€ edestä osakkeisiin ja nyt niiden arvo yhteensä on noin 22000€. 

Vierailija kirjoitti:

Sanomattakin selvää että osakkeet ei käy vakuudeksi. Ei ole ikinä kelvanneet yhdellekään pankille.

Vakuusarvon vaihdellessa haluaa voi pankki vaatia lisävakuuksia ja lainanpurkua ääritapauksessa. Eli laina pitää heti maksaa kokonaisuudessaa. Käytännössä uuden lainansopimalla uuden vakuuden kuten asunnon antamalla.