Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies jonka kanssa juttelin netissä petyi kun näimme livenä "ei pahalla mutta odotin vähän toisenlaista, mekko, korkkarit, korvikset, tiiäthä...
15.06.2022 |
Profiilikuvani on otettu kaverin häissä joten siinä olin laittautunut. Normaalisti käytän ihan paitoja ja housuja, kevyt meikki, ei koruja tai korkokenkiä. Kuvittelikohan tyyppi tosiaan että kuljen 24/7 jossain juhlavaatteissa? Tapasimme puistossa, emme missään hienossa ravintolassa tms. Ja mitä tuohon kannattaa vastata?
Kommentit (383)
Itse olen ylipainoiselta peikolta näyttävä äijä, joten ei toki ole varaa kommentoida kenenkään ulkonäköä.
MUTTA fakta toki on, että jos olisin samanikäinen, mutta varakas menestyjä jolla on rahaa / energiaa panostaa ulkonäköön jne., niin kyllähän suomalaisten esim. keski-ikäisten naisten tarjonta on .... aikamoista.
Eikä tässä "aikamoinen" ole nyt käytössä missään positiviisessa valossa.
Suunnilleen kaikki ovat homssuisia ja vähintäänkin semi-fatsoja. Lievästi sanottuna.
Usein jopa liikutaan julkisella paikalla lähes niin groteskilla habituksella, että monessa muussa maassa / kulttuurissa sitä katsottaisiin todella pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaiselle tyypille kertoisin missä on lähin juhlavaatekauppa ja käskisin sieltä hakee mekon korkkarit ja korvikset ihan itselleen kun ovat niin merkittäväsdä asemassa. Voi sitte ihan yksinään niissä tärkeimmissä asioissa patsastella.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ylipainoiselta peikolta näyttävä äijä, joten ei toki ole varaa kommentoida kenenkään ulkonäköä.
MUTTA fakta toki on, että jos olisin samanikäinen, mutta varakas menestyjä jolla on rahaa / energiaa panostaa ulkonäköön jne., niin kyllähän suomalaisten esim. keski-ikäisten naisten tarjonta on .... aikamoista.
Eikä tässä "aikamoinen" ole nyt käytössä missään positiviisessa valossa.
Suunnilleen kaikki ovat homssuisia ja vähintäänkin semi-fatsoja. Lievästi sanottuna.
Usein jopa liikutaan julkisella paikalla lähes niin groteskilla habituksella, että monessa muussa maassa / kulttuurissa sitä katsottaisiin todella pitkään.
Olet oikeassa. Sinulla ei ole varaa kommentoida.
Netissä tapaamani mies kysyi ketä julkkista muistutat, huom! Tutustuin palstoilla häneen ei ollut mitään profiilikuvia.
En osannut vastata. Hän lähetti sitten kuvia itsestään mutta minä en.
Tapasimme puoli vuotta höpistyämme, hän oli kuin olisin aina tuntenut, vaikka häntä jännitti mua ei yhtään.
Olinkin hänelle laastari!
Vähän kyllä järkyttää, miten joku noin avoimesti kertoo ulkonäköodotuksistaan, vieläpä vaatteista. Ikään kuin ulkoinen olemus olisi treffien pääasia eikä se ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä järkyttää, miten joku noin avoimesti kertoo ulkonäköodotuksistaan, vieläpä vaatteista. Ikään kuin ulkoinen olemus olisi treffien pääasia eikä se ihminen.
Niin, joillekin se on. Ulkonäkö=ihminen.
Ei ehkä ole hirveästi juteltavaa? Ei halua/ ei osaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet luulee että aito nainen on samanlainen kuin ne netissä muokatut profiilit. Eihän sara sieppikään ole luonnossa niin kuin insta tilillään.
Miksi sitten naiset laittavat muokatun kuvan profiilikuvaksi, jos haluaa saada sillä seuraa? Sitten ihmetellään miksi miehet pettyvät nähdessään.
Profiilin laitetaan huijauskuva koska sillä saadaan haluttuja komistuksia treffeille.
Sitten toivotaan että mies unohtaa pinnan ja rakastuu luonteeseen, sen jälkeen kun nainen on houkutellut pinnalla pinnan perusteella valitun miehen treffeille.
Lopulta nainen saa haluamansa komean miehen, eikä mies välitä onko nainen oikeasti kaunis livenä.
Joku voisi sanoa että tässä suunitelmassa on ehkä jotain aukkoja, mutta eihän naisia saa kritisoida.
Naisilla on kaikessa kaksoisstandardit.
Miehen kuvien pitää olla realistisia ja kertoa jotain ihmisestä, kuvat kun on kato viesti. Älä laita mitään pukukuvaa kaverin häistä jos viihdyt hupparissa keikoilla tai maastovaatteissa mestästysretkillä. Reheliset kuvat!
Mutta nainen laittaa juhlakuvan täydessä tällingissä ja tyhmä mies jos ei tajua ettei nainen tietenkään ole yhtään sellainen oikeasti!!!1
Niin totta! Tosin eipä tule yllätyksenä enää, että naiset saavat vaatia miehiltä mitä mieleen tulee. Miehet taas eivät saa vaatia naisilta mitään.
Miten se aloituksessa mainittu mies sitten uskalsi vaatia AP:ltä korkkareita ja mekkoa?
Ilmeisesti olet väärässä. Miehet ne vasta vaativat naisilta kaikkea tosielämässä. Ovat aina vaatineet. Nyt vasta naiset ovat vähän aikaa osanneet ruveta hekin vaatimaan jotain miehiltä, ja se selvästi tökkii miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yksinkertainen ihmisen täytyy olla, että luulee toisen liikkuvan ykköset päällä arkielämässään? Ja treffit on arkielämää. Häihin laittaudutaan parhaimmillaan tunteja ja ammattilaisten voimin. Ei niin kukaan esiinny missään eikä varsinkaan jonkun nettideitin takia mistä ei tiedä mikä sekopää sieltä ilmaantuu ja loppuuko treffit siihen paikkaan kun näkee.
Treffit ovat kai sitten naisille arkielämää, ukkoa on jonossa tylsistymiseen asti niin ei jaksa edes panostaa treffeille. Ei sitä miehenä ole osannut ajatella, kun ei treffeille pääse ihan noin vain. Samat hamehaukat treffittelevät suurinta osaa naisista ilmeisesti.
"Miten yksinkertainen ihmisen täytyy olla, että luulee toisen liikkuvan ykköset päällä arkielämässään? Ja treffit on arkielämää. Häihin laittaudutaan parhaimmillaan tunteja ja ammattilaisten voimin."
Jos näin on, miksi treffiprofiilissa on kuva häälookissa eikä treffilookissa?Kertokaapa naiset miksi näin.
Estääkö kukkaro hakeutumasta edustusrouva saitille? Nämä saapuu ensitreffeille viimeisen päälle laitettuna.
Miksi kierrät kysymyksen? Tämä on kuin keskustelisi Amber Heardin kanssa.
Toistetaan: jos et ole aina viimeisen päällä laitettu edustusrouva, miksi laitat treffiprofiiliin vimpan päälle tällätyn kuvan?
Valokuvaukseen on tapana laittautua siistiksi. Se on ollut ja on edelleen. Sata vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet luulee että aito nainen on samanlainen kuin ne netissä muokatut profiilit. Eihän sara sieppikään ole luonnossa niin kuin insta tilillään.
Miksi sitten naiset laittavat muokatun kuvan profiilikuvaksi, jos haluaa saada sillä seuraa? Sitten ihmetellään miksi miehet pettyvät nähdessään.
Profiilin laitetaan huijauskuva koska sillä saadaan haluttuja komistuksia treffeille.
Sitten toivotaan että mies unohtaa pinnan ja rakastuu luonteeseen, sen jälkeen kun nainen on houkutellut pinnalla pinnan perusteella valitun miehen treffeille.
Lopulta nainen saa haluamansa komean miehen, eikä mies välitä onko nainen oikeasti kaunis livenä.
Joku voisi sanoa että tässä suunitelmassa on ehkä jotain aukkoja, mutta eihän naisia saa kritisoida.
Naisilla on kaikessa kaksoisstandardit.
Miehen kuvien pitää olla realistisia ja kertoa jotain ihmisestä, kuvat kun on kato viesti. Älä laita mitään pukukuvaa kaverin häistä jos viihdyt hupparissa keikoilla tai maastovaatteissa mestästysretkillä. Reheliset kuvat!
Mutta nainen laittaa juhlakuvan täydessä tällingissä ja tyhmä mies jos ei tajua ettei nainen tietenkään ole yhtään sellainen oikeasti!!!1
Niin totta! Tosin eipä tule yllätyksenä enää, että naiset saavat vaatia miehiltä mitä mieleen tulee. Miehet taas eivät saa vaatia naisilta mitään.
Aivan! Eläköön kaksoisstandardit.
Minusta naiset toivovat miehiltä sitä, että deittisovelluksissa heistä saisi kuvan minkälaisia he ovat ihmisinä. Ja että heidät tunnistaa sitten jos tavataan livenä.
Sen sijaan miehet näyttävät lapsellisesti kuvittelevan että naisen pitää tavatessa olla täsmälleen niissä vaatteissa, sellaisella kampauksella yms. kuin profiilikuvissa, ihan kuin mies ostaisi verkkokaupasta tuotteen, eikä tapaisi naista, joka on elävä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ylipainoiselta peikolta näyttävä äijä, joten ei toki ole varaa kommentoida kenenkään ulkonäköä.
MUTTA fakta toki on, että jos olisin samanikäinen, mutta varakas menestyjä jolla on rahaa / energiaa panostaa ulkonäköön jne., niin kyllähän suomalaisten esim. keski-ikäisten naisten tarjonta on .... aikamoista.
Eikä tässä "aikamoinen" ole nyt käytössä missään positiviisessa valossa.
Suunnilleen kaikki ovat homssuisia ja vähintäänkin semi-fatsoja. Lievästi sanottuna.
Usein jopa liikutaan julkisella paikalla lähes niin groteskilla habituksella, että monessa muussa maassa / kulttuurissa sitä katsottaisiin todella pitkään.
Itse tulin juuri kaupungilta enkä muista nähneeni ketään homssuisia "groteskilla habituksella" varustettuja naisia. Tunnen valtavasti keski-ikäisiä ja sitä iäkkäämmpiä naisia eikä meistä kukaan (ne "semi-fatsotkaan") ole homssuisia. Päinvastoin, useimmat ovat todella tarkkoja ulkonäöstään ja tyylistään. Harva iäkkäämmistä ikäluokista käyttää jotain halpisvaatemerkkejäkään. Meidän ikäisillä on semmoinen kasvatus, että harvoin lähdetään ulos ellei hiukset ole puhtaat, hyvin leikatut/laitetut ja vaatteet ehjät ja puhtaat.
Spurgupiireissäkö kuljet ja teet yleistäviä havaintojasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yksinkertainen ihmisen täytyy olla, että luulee toisen liikkuvan ykköset päällä arkielämässään? Ja treffit on arkielämää. Häihin laittaudutaan parhaimmillaan tunteja ja ammattilaisten voimin. Ei niin kukaan esiinny missään eikä varsinkaan jonkun nettideitin takia mistä ei tiedä mikä sekopää sieltä ilmaantuu ja loppuuko treffit siihen paikkaan kun näkee.
Treffit ovat kai sitten naisille arkielämää, ukkoa on jonossa tylsistymiseen asti niin ei jaksa edes panostaa treffeille. Ei sitä miehenä ole osannut ajatella, kun ei treffeille pääse ihan noin vain. Samat hamehaukat treffittelevät suurinta osaa naisista ilmeisesti.
"Miten yksinkertainen ihmisen täytyy olla, että luulee toisen liikkuvan ykköset päällä arkielämässään? Ja treffit on arkielämää. Häihin laittaudutaan parhaimmillaan tunteja ja ammattilaisten voimin."
Jos näin on, miksi treffiprofiilissa on kuva häälookissa eikä treffilookissa?Kertokaapa naiset miksi näin.
Estääkö kukkaro hakeutumasta edustusrouva saitille? Nämä saapuu ensitreffeille viimeisen päälle laitettuna.
Miksi kierrät kysymyksen? Tämä on kuin keskustelisi Amber Heardin kanssa.
Toistetaan: jos et ole aina viimeisen päällä laitettu edustusrouva, miksi laitat treffiprofiiliin vimpan päälle tällätyn kuvan?
Valokuvaukseen on tapana laittautua siistiksi. Se on ollut ja on edelleen. Sata vuotta.
Ja toisaalta, eivät kaikki elää sellaista some-elämää että dokumentoisivat kuviin jokaisen arkilookkinsa. Usein kuvia otetaan vaan jossain tilaisuuksissa, kuten juhlissa, matkoilla, yms.
Jos siis laittaisin profiiliin kuvan minusta matkalta Etelä-Ranskassa shortsit jalassa ja paljain jaloin, olettaisiko treffikundi sitten marraskuussa treffeillä Suomessa, että tulen samassa asussa paikalle?
Enhän minäkään oleta että mies tulee paikalle kalastamansa lohen kanssa Norjan vuonot selkärepussa, vaikka sellaisen kuvan on profiiliinsa laittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olit varmaa liikalihava siiderivalaan näköinen, salihousut jalassa ja itse kääritty sätkä suupielessä. Vrt. esim balttikaunottariin, jotka ovat naisellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ylipainoiselta peikolta näyttävä äijä, joten ei toki ole varaa kommentoida kenenkään ulkonäköä.
MUTTA fakta toki on, että jos olisin samanikäinen, mutta varakas menestyjä jolla on rahaa / energiaa panostaa ulkonäköön jne., niin kyllähän suomalaisten esim. keski-ikäisten naisten tarjonta on .... aikamoista.
Eikä tässä "aikamoinen" ole nyt käytössä missään positiviisessa valossa.
Suunnilleen kaikki ovat homssuisia ja vähintäänkin semi-fatsoja. Lievästi sanottuna.
Usein jopa liikutaan julkisella paikalla lähes niin groteskilla habituksella, että monessa muussa maassa / kulttuurissa sitä katsottaisiin todella pitkään.
Itse tulin juuri kaupungilta enkä muista nähneeni ketään homssuisia "groteskilla habituksella" varustettuja naisia. Tunnen valtavasti keski-ikäisiä ja sitä iäkkäämmpiä naisia eikä meistä kukaan (ne "semi-fatsotkaan") ole homssuisia. Päinvastoin, useimmat ovat todella tarkkoja ulkonäöstään ja tyylistään. Harva iäkkäämmistä ikäluokista käyttää jotain halpisvaatemerkkejäkään. Meidän ikäisillä on semmoinen kasvatus, että harvoin lähdetään ulos ellei hiukset ole puhtaat, hyvin leikatut/laitetut ja vaatteet ehjät ja puhtaat.
Spurgupiireissäkö kuljet ja teet yleistäviä havaintojasi?
Ehkä hän vertaa 20-vuotiaan olemukseen ja kokee itsensä ikäisten naisten väistämättömät juonteet, silmäpussit ja muut normaalit iän merkit groteskin näköisinä 🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohda hänet. Jos alat miellyttämään häntä hänen etkä itsesi takia,huomaat olevasi pian läheisriippuvainen. Nimimerkillä tajunnut olevani vuosien jälkeen vaikka viihdyn yksin
Usein kysyn mun mieheltä että minkä mekon laittaisin tai tukka auki vai kiinni. Hän vastaa että mekko tai ilman mekkoa ja oot aina kaunis, joko lähdetään.
Älä ota sellaista moukkaa, jolle et ole ihminen vaan esine. Näyttelyesine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeuduin merenneito Arieliksi lasten juhliin ja laitan kuvan itsestäni Arielina seuranhakuun. Kuvittelevatko miehet nyt, että saavun pyrstössä treffipaikalle?
Relevantti kysymys on miksi valitsit juuri sen merenneitokuvan seuranhakuun?
Haisetko siis kalalta ja ovatko jalkasi aina yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ylipainoiselta peikolta näyttävä äijä, joten ei toki ole varaa kommentoida kenenkään ulkonäköä.
MUTTA fakta toki on, että jos olisin samanikäinen, mutta varakas menestyjä jolla on rahaa / energiaa panostaa ulkonäköön jne., niin kyllähän suomalaisten esim. keski-ikäisten naisten tarjonta on .... aikamoista.
Eikä tässä "aikamoinen" ole nyt käytössä missään positiviisessa valossa.
Suunnilleen kaikki ovat homssuisia ja vähintäänkin semi-fatsoja. Lievästi sanottuna.
Usein jopa liikutaan julkisella paikalla lähes niin groteskilla habituksella, että monessa muussa maassa / kulttuurissa sitä katsottaisiin todella pitkään.
Tarjonta?? Älä kuule uneksikaan, me olemme jo onnellisesti naimisissa.
Hahah eikö miehet näe kuvassa että jaaha mekko, korkkarit, korvikset, paljon meikkiä - ei ole kiinteä osa naista vaan laittautunut nainen?
Kannattaisi varmaan katsoa niitä kasvon piirteitä, kehonmuotoa ym. pysyvämpiä ominaisuuksia jos ulkonäkö on kaiken a ja o. Puistokävelylle ei tulisi mieleenkään lähteä niin invalidisoivissa kengissä ja olisi aivan hassu olo laittautua tolkuttomasti. Mies varmaan itse veteli kollegehousuissa ja lenkkareissa?
Kirjoita hänelle että et yleensä puistossa kävele korkkareissa, korot uppoaa nurmeen ja siinä ollaan. Mutta kaupasta niitä korkkareita, mekkoja sun muita saa helpommin kun tinderistä, heippa.
Alue: Aihe vapaa
Aivan! Eläköön kaksoisstandardit.