Mitä mietit jos näet huomattavan komean miehen huomattavan ruman ja ylipainoisen vaimon kanssa?
Kommentit (25)
tai toisinpäin. Toki kauneus on katsojan silmissä.
Itse en muuten laske miehen ystäviä, vaikka ystäväpiiriin kuuluisivatkin, välttämättä omiksi ystävikseni.
hyvännäköinen ole sama asia kuin Voguen kansi. Silti omat ystäväni miehineen ovat yleensä vähintään miellyttävän näköisiä sekä sosiaalisia/fiksuja - mutta en " reittaa" ihmisiä.
Silti ihmettelen, jos tapaan pariskunnan, jossa mies on komea, ystävällinen, fiksu ja " ihana" . Mutta nainen lihava, ruma sekä epäystävällinen.
Vierailija:
Yleensä ne on minulle ilmaa.
Mies on tosi kiltti ja ei nyt mikään ruudinkeksijä, hyvännäköinen kyllä, sitäpä en kiellä. Nainen ei ole mikään missiainesta, mutta aivan hervottoman hauska ja rempseä nainen, itsekin joskus mietin, että muuttaisipa hän meille asumaan.
Tietenkin, jos ihan vieraan pariskunnan näkisin kadulla, jossa toinen olisi komea ja toinen ruma, voisin ensin ajatella, että mies on jotenkin tyhmä tai pervo tai jotain, mutta varman sitten muistaisin oman ystäväpariskunnan ja ajattelisin, että tossa on samanlainen superhauska pari, joka ei sovi normikaavoihin...
- itse painoin reilusti vähemmän tavatessamme kuin nyt, kun 1. lapsi on 1v. ja toinen kasvaa mahassa. Suunnittelen vielä saavani nämä ylimääräkilot kakkosen synnyttyä pois. Ruma, ikävä tai inhottava en kyllä ole ollut koskaan.
ap, joka on ylipainoinen (ja kaikkea sellaista, eikä todellakaan mikään chic eikä creme de la creme...)
Mitä mietit jos näet huomattavan komean miehen huomattavan ruman ja ylipainoisen vaimon kanssa?
silloinhan olisin kirjoittanut ruman TAI ylipainoisen kanssa.
Olisin toki voinut kirjoittaa myös huomattavan ruman ja minkätahansapainoisen kanssa. Tuli nyt noin!
ja mikä hupaisinta: SE harvinaisen tavallisen näköinen, ylipainoinen, välillä suorastaan todella ruman näköinen nainen oli pettävä + dominoiva osapuoli.
Vierailija:
ja mikä hupaisinta: SE harvinaisen tavallisen näköinen, ylipainoinen, välillä suorastaan todella ruman näköinen nainen oli pettävä + dominoiva osapuoli.
Toinen on ap:n kuvaileman kaltainen ja toisessa mies on komea ja vaimo laihanluikku tavanomaisen näköinen nainen, jolla vielä on erittäin pahoja rokonarpia teini-iän aknen jäänteinä.
Ensin mainitussa perheessä mies on jotenkin lipevän ellottava ja flirttailee kaikkien naisten kanssa, joita vastaan sattuu jopa vaimon läsnäollessa. Jälkimmäisessä perheessä kyse lienee sekä rakkaus- että ystävyyssuhteesta, niin tavattoman hyvin pariskunta sopii yhteen ulkonaisista eroavaisuuksistaan huolimatta.
Toinen on jo eronnut, se lihava vaimo petti ja jätti. Toisessa taas mies on lipevä ja toisten naisten perään, vaimo äitityyppiä, joka hyysää ja huoltaa ja kestää mieheltä mitä tahansa. Kolmannessa mies on paljon viehättävämpi ulkoisesti kuin vaimo, mutta tutustuttaessa sitä ei edes ajattele, koska pariskunta näyttää olevan toisilleen niin sopiva ja hyvä.
etten ikinä haluis hyvännäköstä hessu hopoa miehekseni.
että kyllä pitää järjen ja huumorin leikata miehelläkin.
kai ne miehetkin kumppanistaan korvien väliäkin aattelee.
hyvännäköstä vois (sinkkuaikoina) nusasta, mut ei sit muuta. siis jos kaveri on täys pöhkö. voisko miehetkin aatella vähän samaan tyyliin?
oma siippa on niin upea ilmestys ulkoiselta olemukselta kuin luonteeltaankin, ettei tarvitse vilkuilla ja ihmetellä muita.
Onko joku läskifetissi tai jotain? kun on noin ruman akan ottanut?
porukkaa, jossa aina ns. henkiset arvot painaa enemmän. Oma miehenikään ei ole mikään komistus, mutta KOSKAAN ei ole kukaan ihmetellyt.