Lue keskustelun säännöt.
Minne ilmoittaa ohikulkijana nähty lapsen pahoinpitely
13.06.2022 |
Näin iltalenkillä, kun ilmeisesti pariskunnan riidan jälkeen nainen paiskasi taaperon rattaineen ojaan. Juoksin paikalle, jossa nainen oli jo nostamassa itkevää lasta, yritin kysellä että mikä hätänä ja tarvitsetko apua. Myös mies tuli heti paikalle, ja he poistuivat vastattuaan etteivät tarvitse apua. Olin aika shokissa enkä heti tajunnut lähteä seuraamaan tms, ehkä asuivat lähellä koska en nähnyt heitä enää.
Pitäisikö soittaa 112 vai voiko lastensuojeluilmoituksen tehdä pelkkien tuntomerkkien perusteella? Kunpa sitä osaisi toimia heti oikein tällaisissa tilanteissa :(
Kommentit (85)
Voitko ap olla 100% varma, että ne rattaat menivät ojaan tarkoituksella eikä esim. jarru pettänyt? Se, että oletettu äiti on välittömästi nostamassa lasta pois ojasta ei viittaa väkivaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit soittaa lasuun, poliisille, tullille ja vaikka postinjakajalle. Ilman nimeä tai osoitetta asialle ei voida tehdä mitään.
Höpsis. Ei sitä tiedetä varkaidenkaan osotteita ja puhelinnumeroita ja kengän kokoa ja noikn vaan niitäkin onnistutaan löytämään. Nykyään on kameroita joka paikassa. Vaikka itse tekoa ei mikään tallentaisi niin kulkusuunnan ja ajankohdan kautta voi jotain selvitä, mikä johtaa seuraavaan johtolankaan.
Mistään ei voi tietää, että ap todisti lenkin ainoaa pahoinpitelytapahtumaa. Ehkä joku muu oli pannut merkille myös jotain tai jotain on tallentunut kameraankin? Kyllä kannattaa ilmoittaa vielä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit soittaa lasuun, poliisille, tullille ja vaikka postinjakajalle. Ilman nimeä tai osoitetta asialle ei voida tehdä mitään.
Höpsis. Ei sitä tiedetä varkaidenkaan osotteita ja puhelinnumeroita ja kengän kokoa ja noikn vaan niitäkin onnistutaan löytämään. Nykyään on kameroita joka paikassa. Vaikka itse tekoa ei mikään tallentaisi niin kulkusuunnan ja ajankohdan kautta voi jotain selvitä, mikä johtaa seuraavaan johtolankaan.
Mistään ei voi tietää, että ap todisti lenkin ainoaa pahoinpitelytapahtumaa. Ehkä joku muu oli pannut merkille myös jotain tai jotain on tallentunut kameraankin? Kyllä kannattaa ilmoittaa vielä
Voihan sitä ilmoittaa vaikka presidentille, jos sillä saa itselleen hyvän mielen.
Vierailija kirjoitti:
Soittaisin lasuun. Jos turha soitto niin ainakin oisin jotain tehnyt.
Miksi tukkia poliisia ja lasua? Kun kumpikaan ei voi asialle mitään tehdä ja molemmat laitokset on järjettömän kiireisiä ihan ilmankin mappi ö:hön meneviä ilmoituksia.
Seuraa nyt siinä lähistöllä jos tulevat vastaan. Selvitä missä asuvat ja sitten voit alkaa ilmoitella. Ja vastaisuudessa ei mennä sinne sekaan, vaan häkeen yhteys ja tarvittaessa perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit soittaa lasuun, poliisille, tullille ja vaikka postinjakajalle. Ilman nimeä tai osoitetta asialle ei voida tehdä mitään.
Höpsis. Ei sitä tiedetä varkaidenkaan osotteita ja puhelinnumeroita ja kengän kokoa ja noikn vaan niitäkin onnistutaan löytämään. Nykyään on kameroita joka paikassa. Vaikka itse tekoa ei mikään tallentaisi niin kulkusuunnan ja ajankohdan kautta voi jotain selvitä, mikä johtaa seuraavaan johtolankaan.
Mistään ei voi tietää, että ap todisti lenkin ainoaa pahoinpitelytapahtumaa. Ehkä joku muu oli pannut merkille myös jotain tai jotain on tallentunut kameraankin? Kyllä kannattaa ilmoittaa vielä
Mistään ei voi myöskään tietää oliko tilanteessa minkäänlaista pahoinpitelyä. Ap on a) voinut keksiä koko tarinan, b) voinut käsittää tilanteen väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit soittaa lasuun, poliisille, tullille ja vaikka postinjakajalle. Ilman nimeä tai osoitetta asialle ei voida tehdä mitään.
Höpsis. Ei sitä tiedetä varkaidenkaan osotteita ja puhelinnumeroita ja kengän kokoa ja noikn vaan niitäkin onnistutaan löytämään. Nykyään on kameroita joka paikassa. Vaikka itse tekoa ei mikään tallentaisi niin kulkusuunnan ja ajankohdan kautta voi jotain selvitä, mikä johtaa seuraavaan johtolankaan.
Mistään ei voi tietää, että ap todisti lenkin ainoaa pahoinpitelytapahtumaa. Ehkä joku muu oli pannut merkille myös jotain tai jotain on tallentunut kameraankin? Kyllä kannattaa ilmoittaa vielä
Mistään ei voi myöskään tietää oliko tilanteessa minkäänlaista pahoinpitelyä. Ap on a) voinut keksiä koko tarinan, b) voinut käsittää tilanteen väärin.
T. Av-mamma Myllypurosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit soittaa lasuun, poliisille, tullille ja vaikka postinjakajalle. Ilman nimeä tai osoitetta asialle ei voida tehdä mitään.
Höpsis. Ei sitä tiedetä varkaidenkaan osotteita ja puhelinnumeroita ja kengän kokoa ja noikn vaan niitäkin onnistutaan löytämään. Nykyään on kameroita joka paikassa. Vaikka itse tekoa ei mikään tallentaisi niin kulkusuunnan ja ajankohdan kautta voi jotain selvitä, mikä johtaa seuraavaan johtolankaan.
Mistään ei voi tietää, että ap todisti lenkin ainoaa pahoinpitelytapahtumaa. Ehkä joku muu oli pannut merkille myös jotain tai jotain on tallentunut kameraankin? Kyllä kannattaa ilmoittaa vielä
Mistään ei voi myöskään tietää oliko tilanteessa minkäänlaista pahoinpitelyä. Ap on a) voinut keksiä koko tarinan, b) voinut käsittää tilanteen väärin.
T. Av-mamma Myllypurosta
Ihan Halssilassa asun. Mutta ei se muuta kaikkea netissä kirjoitettua todeksi eikä minua syylliseksi, vaikka sitä kovasti yrität nyt vääntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitko ap olla 100% varma, että ne rattaat menivät ojaan tarkoituksella eikä esim. jarru pettänyt? Se, että oletettu äiti on välittömästi nostamassa lasta pois ojasta ei viittaa väkivaltaan.
Valitettavasti kyllä, oli tarkoituksellista. Olin koiran kanssa vähän hänen takanaan ja lähdin jo juoksemaan siinä vaiheessa kun hän alkoi huutaa ja kolautti rattaita maahan rajusti, ei ehkä tajunnut että joku näki. Parin sekunnin viive oli ennen nostoa, vaikutti hänkin olevan vähän shokissa. Kunpa hän itse havahtuisi ja osaisi hakea apua
Ap
Mistä tiedöt että työnsi jos löhti vagingossa kösistö riidan lomadsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko ap olla 100% varma, että ne rattaat menivät ojaan tarkoituksella eikä esim. jarru pettänyt? Se, että oletettu äiti on välittömästi nostamassa lasta pois ojasta ei viittaa väkivaltaan.
Valitettavasti kyllä, oli tarkoituksellista. Olin koiran kanssa vähän hänen takanaan ja lähdin jo juoksemaan siinä vaiheessa kun hän alkoi huutaa ja kolautti rattaita maahan rajusti, ei ehkä tajunnut että joku näki. Parin sekunnin viive oli ennen nostoa, vaikutti hänkin olevan vähän shokissa. Kunpa hän itse havahtuisi ja osaisi hakea apua
Ap
Eli mitään kummempaa ei sattunut ja sinä olet paniikissa soittelemassa neuvolat ja sossut ja varmaan jo päänimisterinkin läpi. Hieman vähemmän toimintaelokuvia niin säilyy realiteetit.
Hoitajana voin sanoa että neuvolalle asia ei kuulu mitenkään. Mutta sossuun kannattaa soittaa ja kertoa tapauksesta. Jos perheellä on ongelmia voi olla että nimet on jo tiedossa ja vahvistavat vain aiempia tietoja. Sossussa tiedetään yllättävän paljon jonkun alueen "ongelma perheistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit soittaa lasuun, poliisille, tullille ja vaikka postinjakajalle. Ilman nimeä tai osoitetta asialle ei voida tehdä mitään.
Höpsis. Ei sitä tiedetä varkaidenkaan osotteita ja puhelinnumeroita ja kengän kokoa ja noikn vaan niitäkin onnistutaan löytämään. Nykyään on kameroita joka paikassa. Vaikka itse tekoa ei mikään tallentaisi niin kulkusuunnan ja ajankohdan kautta voi jotain selvitä, mikä johtaa seuraavaan johtolankaan.
Mistään ei voi tietää, että ap todisti lenkin ainoaa pahoinpitelytapahtumaa. Ehkä joku muu oli pannut merkille myös jotain tai jotain on tallentunut kameraankin? Kyllä kannattaa ilmoittaa vielä
Mistään ei voi myöskään tietää oliko tilanteessa minkäänlaista pahoinpitelyä. Ap on a) voinut keksiä koko tarinan, b) voinut käsittää tilanteen väärin.
T. Av-mamma Myllypurosta
Ihan Halssilassa asun. Mutta ei se muuta kaikkea netissä kirjoitettua todeksi eikä minua syylliseksi, vaikka sitä kovasti yrität nyt vääntää.
Kannattaa miettiä mitä on puntarissa: Toisaalta ap voi olla erehtynyt (Voiko ap? Kuinka selkeältä tilanne näytti?), toisaalta ap voi olla oikeassa ja pieni lapsi joutuu kaltoinkohdelluksi. Todennäköisesti se ei silloin olisi ainoa kerta.
Kaikella voi aina spekuloida. Mistäpä edes tiedätkö oletko oikeasti olemassa? Mistä tiedät mitä todellisuus on? Mistä tiedät... entäs jos...
Sen takia ei kannata ottaa riskiä siitä, että ei auta kasta hädässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit soittaa lasuun, poliisille, tullille ja vaikka postinjakajalle. Ilman nimeä tai osoitetta asialle ei voida tehdä mitään.
Höpsis. Ei sitä tiedetä varkaidenkaan osotteita ja puhelinnumeroita ja kengän kokoa ja noikn vaan niitäkin onnistutaan löytämään. Nykyään on kameroita joka paikassa. Vaikka itse tekoa ei mikään tallentaisi niin kulkusuunnan ja ajankohdan kautta voi jotain selvitä, mikä johtaa seuraavaan johtolankaan.
Mistään ei voi tietää, että ap todisti lenkin ainoaa pahoinpitelytapahtumaa. Ehkä joku muu oli pannut merkille myös jotain tai jotain on tallentunut kameraankin? Kyllä kannattaa ilmoittaa vielä
Mistään ei voi myöskään tietää oliko tilanteessa minkäänlaista pahoinpitelyä. Ap on a) voinut keksiä koko tarinan, b) voinut käsittää tilanteen väärin.
T. Av-mamma Myllypurosta
Ihan Halssilassa asun. Mutta ei se muuta kaikkea netissä kirjoitettua todeksi eikä minua syylliseksi, vaikka sitä kovasti yrität nyt vääntää.
Kannattaa miettiä mitä on puntarissa: Toisaalta ap voi olla erehtynyt (Voiko ap? Kuinka selkeältä tilanne näytti?), toisaalta ap voi olla oikeassa ja pieni lapsi joutuu kaltoinkohdelluksi. Todennäköisesti se ei silloin olisi ainoa kerta.
Kaikella voi aina spekuloida. Mistäpä edes tiedätkö oletko oikeasti olemassa? Mistä tiedät mitä todellisuus on? Mistä tiedät... entäs jos...
Sen takia ei kannata ottaa riskiä siitä, että ei auta kasta hädässä.
Vai onko edes mitään hätää? Ap:n viimeisimmän kuvauksen perusteella kuulosti siltä, että lapselle ei sattunut mitään. Se, että aikuinen huutaa, ei ole rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko ap olla 100% varma, että ne rattaat menivät ojaan tarkoituksella eikä esim. jarru pettänyt? Se, että oletettu äiti on välittömästi nostamassa lasta pois ojasta ei viittaa väkivaltaan.
Valitettavasti kyllä, oli tarkoituksellista. Olin koiran kanssa vähän hänen takanaan ja lähdin jo juoksemaan siinä vaiheessa kun hän alkoi huutaa ja kolautti rattaita maahan rajusti, ei ehkä tajunnut että joku näki. Parin sekunnin viive oli ennen nostoa, vaikutti hänkin olevan vähän shokissa. Kunpa hän itse havahtuisi ja osaisi hakea apua
Ap
Eli mitään kummempaa ei sattunut ja sinä olet paniikissa soittelemassa neuvolat ja sossut ja varmaan jo päänimisterinkin läpi. Hieman vähemmän toimintaelokuvia niin säilyy realiteetit.
Aika huonoa huumoria trollata tuollaisella asialla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko ap olla 100% varma, että ne rattaat menivät ojaan tarkoituksella eikä esim. jarru pettänyt? Se, että oletettu äiti on välittömästi nostamassa lasta pois ojasta ei viittaa väkivaltaan.
Valitettavasti kyllä, oli tarkoituksellista. Olin koiran kanssa vähän hänen takanaan ja lähdin jo juoksemaan siinä vaiheessa kun hän alkoi huutaa ja kolautti rattaita maahan rajusti, ei ehkä tajunnut että joku näki. Parin sekunnin viive oli ennen nostoa, vaikutti hänkin olevan vähän shokissa. Kunpa hän itse havahtuisi ja osaisi hakea apua
Ap
Eli mitään kummempaa ei sattunut ja sinä olet paniikissa soittelemassa neuvolat ja sossut ja varmaan jo päänimisterinkin läpi. Hieman vähemmän toimintaelokuvia niin säilyy realiteetit.
No voi hyvänen aika! Kyllä tuo on nimenomaan "kummempaa". Kuinka sairasta sakkia täällä on?lapsi-parka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko ap olla 100% varma, että ne rattaat menivät ojaan tarkoituksella eikä esim. jarru pettänyt? Se, että oletettu äiti on välittömästi nostamassa lasta pois ojasta ei viittaa väkivaltaan.
Valitettavasti kyllä, oli tarkoituksellista. Olin koiran kanssa vähän hänen takanaan ja lähdin jo juoksemaan siinä vaiheessa kun hän alkoi huutaa ja kolautti rattaita maahan rajusti, ei ehkä tajunnut että joku näki. Parin sekunnin viive oli ennen nostoa, vaikutti hänkin olevan vähän shokissa. Kunpa hän itse havahtuisi ja osaisi hakea apua
Ap
Eli mitään kummempaa ei sattunut ja sinä olet paniikissa soittelemassa neuvolat ja sossut ja varmaan jo päänimisterinkin läpi. Hieman vähemmän toimintaelokuvia niin säilyy realiteetit.
Aika huonoa huumoria trollata tuollaisella asialla.
Ap
Miksi sitten trollaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko ap olla 100% varma, että ne rattaat menivät ojaan tarkoituksella eikä esim. jarru pettänyt? Se, että oletettu äiti on välittömästi nostamassa lasta pois ojasta ei viittaa väkivaltaan.
Valitettavasti kyllä, oli tarkoituksellista. Olin koiran kanssa vähän hänen takanaan ja lähdin jo juoksemaan siinä vaiheessa kun hän alkoi huutaa ja kolautti rattaita maahan rajusti, ei ehkä tajunnut että joku näki. Parin sekunnin viive oli ennen nostoa, vaikutti hänkin olevan vähän shokissa. Kunpa hän itse havahtuisi ja osaisi hakea apua
Ap
Eli mitään kummempaa ei sattunut ja sinä olet paniikissa soittelemassa neuvolat ja sossut ja varmaan jo päänimisterinkin läpi. Hieman vähemmän toimintaelokuvia niin säilyy realiteetit.
No voi hyvänen aika! Kyllä tuo on nimenomaan "kummempaa". Kuinka sairasta sakkia täällä on?lapsi-parka
No hyvänen aika! Mitä siinä tilanteessa konkreettisesti kävi? Olitko paikalla näkemässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit soittaa lasuun, poliisille, tullille ja vaikka postinjakajalle. Ilman nimeä tai osoitetta asialle ei voida tehdä mitään.
Höpsis. Ei sitä tiedetä varkaidenkaan osotteita ja puhelinnumeroita ja kengän kokoa ja noikn vaan niitäkin onnistutaan löytämään. Nykyään on kameroita joka paikassa. Vaikka itse tekoa ei mikään tallentaisi niin kulkusuunnan ja ajankohdan kautta voi jotain selvitä, mikä johtaa seuraavaan johtolankaan.
Mistään ei voi tietää, että ap todisti lenkin ainoaa pahoinpitelytapahtumaa. Ehkä joku muu oli pannut merkille myös jotain tai jotain on tallentunut kameraankin? Kyllä kannattaa ilmoittaa vielä
Mistään ei voi myöskään tietää oliko tilanteessa minkäänlaista pahoinpitelyä. Ap on a) voinut keksiä koko tarinan, b) voinut käsittää tilanteen väärin.
T. Av-mamma Myllypurosta
Ihan Halssilassa asun. Mutta ei se muuta kaikkea netissä kirjoitettua todeksi eikä minua syylliseksi, vaikka sitä kovasti yrität nyt vääntää.
Kannattaa miettiä mitä on puntarissa: Toisaalta ap voi olla erehtynyt (Voiko ap? Kuinka selkeältä tilanne näytti?), toisaalta ap voi olla oikeassa ja pieni lapsi joutuu kaltoinkohdelluksi. Todennäköisesti se ei silloin olisi ainoa kerta.
Kaikella voi aina spekuloida. Mistäpä edes tiedätkö oletko oikeasti olemassa? Mistä tiedät mitä todellisuus on? Mistä tiedät... entäs jos...
Sen takia ei kannata ottaa riskiä siitä, että ei auta kasta hädässä.
Vai onko edes mitään hätää? Ap:n viimeisimmän kuvauksen perusteella kuulosti siltä, että lapselle ei sattunut mitään. Se, että aikuinen huutaa, ei ole rikos.
On hätä. Tuo on todellakin väärin. Ei lapsia noin kohdella. Taidat itse todella olla samanlailla toimiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko ap olla 100% varma, että ne rattaat menivät ojaan tarkoituksella eikä esim. jarru pettänyt? Se, että oletettu äiti on välittömästi nostamassa lasta pois ojasta ei viittaa väkivaltaan.
Valitettavasti kyllä, oli tarkoituksellista. Olin koiran kanssa vähän hänen takanaan ja lähdin jo juoksemaan siinä vaiheessa kun hän alkoi huutaa ja kolautti rattaita maahan rajusti, ei ehkä tajunnut että joku näki. Parin sekunnin viive oli ennen nostoa, vaikutti hänkin olevan vähän shokissa. Kunpa hän itse havahtuisi ja osaisi hakea apua
Ap
Eli mitään kummempaa ei sattunut ja sinä olet paniikissa soittelemassa neuvolat ja sossut ja varmaan jo päänimisterinkin läpi. Hieman vähemmän toimintaelokuvia niin säilyy realiteetit.
No voi hyvänen aika! Kyllä tuo on nimenomaan "kummempaa". Kuinka sairasta sakkia täällä on?lapsi-parka
Sairasta tosiaan. Hirveä paniikki päällä, kun aikuiset vähän huusivat ja oikein rattaatkin kolahtivat :D Kuitenkaan missään vaiheessa ei ole sanottu, että lapselle olisi sattunut jotain. Ei se lapsi siitä rikki mene, jos rattaat kolahtavat maahan. Niihän voi käydä ihan sellaisessakin tilanteessa, että rattaiden pyörä osuu isompaan kiveen.
No en kyllä tiennyt, sen arvasin ettei niistä ilmoituksista paljon hyötyä ole. Ei sillä, jos lukisin tätä itse niin heti tulisi mieleen sata fiksumpaa asiaa joita tehdä, mutta tuo adrenaliinijysähdys tuli aika yllätyksenä. En ole koskaan joutunut toimimaan missään hätätilanteessa tms. Puhdas omatunto olisi kyllä tosi kiva, mutta sitä en ansaitse. Tiedän ettei sitä lasta auta yhtään se että asia jää vainoamaan minua. Nyt on myöhäistä enää toimia oikein.
Ap