YLE: Itsellinen nainen hankkii lapsen 2000 eurolla ilman miestä

Käyttäjä4605 kirjoitti:

Ja naiset tekevät tästä lähtien kaikki raskaat työt? En tietenkään epäile, että naiset eivät olisi jossain määrin kykeneviä, mutta aika kiireellä saatte pakottaa naisia opiskelemaan esimerkiks ydinfysiikkaa, että virran saanti pysyy ja reaktorit pysyy koossa. Ja taas en sano etteivätkö naiset osaisi, mutta onko tarpeeksi kiinnostusta?

Evoluutio on saanut naiset kiinnostumaan tietyistä asioista ja miehet toisista, jolloin ihmiskunnan pitäisi pakottaa naisia työskentelemään tietyillä aloilla (rakennusala, insinööri yms..) Enkä vieläkään sano, että yksikään nainen ei halua olla insinööri, mutta enemmistö ei ja se riittää.

Ja kiinnostuneille: Evoluutiota ei voi kumota seuraavan tuhannen tai jopa kymmenen tuhannen vuoden aikana noin vain. on mennyt paljon paljon kauemmin päästä tänne, eli ei toimi.

Myös Amerikassa valtava enemmistö tytöistä laitoksissa tulee isättömistä perheistä. (olikohan lähemmäs 90%)

Moempia huoltajia tarvitaan yhtä paljon kasvattamisessa ja siitä on tutkittua tietoa.

Eli mihin päädyimme? Miehiä tarvitaan vaikka naiset voisivatkin saada keskenään lapsia. Molempia sukupuolia tarvitaan ja tälläinen homma, että maailma olisi parempi ilman miehiä on täyttä p*skaa.

Kiitos.

Ole hyvä!

Ei miehiä olla mihinkään heivaamassa, mutta ei niiden kanssa tarvitse elää ja asua jos ei halua. Kuten ei sinunkaan tarvitse elää ja asua naisen kanssa, ellet halua.

Evoluutio toimii todella nopeasti kun sitä ohjaa: koirarotuja on jalostettu lyhyessä ajassa tuhansia.

Vierailija kirjoitti:

Näin alentavasti miehistä ajattelevan ei ainakaan kannata hankkia lapsia, jos sattuu olemaan poika niin voi voi, kun on jo valmiiksi paskaksi haukuttu! Aivan kuin miehet olisivat aina tuollaisia ja naiset jotenkin harvemmin tai ei koskaan. Voi kuinka näkisitte joskus asiat miehen silmin, huomaisitte kuinka juuri itse olette hyvin usein se suurempi ongelma kuin se mies.

Yleisesti ottaen ihmiset sukupuolesta riippumatta ovat aika huonoja reflektoimaan huonoja piirteitään tai näkemään itsensä toisen silmin. Siksihän sinne parisuhdeterapiaan monesti hakeudutaan kun ei pystytä näkemään kuin se oma puoli asiasta. Hölmöä tehdä tästä jokin sukupuolikysymys. Parisuhteessa ei pitäisi olla kyse valtataistelusta ja kuka teki enemmän väärin kuin toinen - siinä on kahden kauppa, kaksi virheellistä ihmistä jotka yrittävät toisiaan kunnioittaen löytää keinoja elää toimivaa yhteiselämää. 

Käyttäjä4605 kirjoitti:

millään muulla ei ole väliä, kuin sillä, että miehiä kiinnostaa keskiarvoa enemmän. Ja tämä on varmaan pienimpiä ongelmista joita teillä olisi. Ja tarkennan vielä, että en missään nimeessä vähättele naisia tai sitä, mihin he pystyvät, mutta faktat eivät muutu. Ilman miehiä tai naisia maailma olisi kaaoksessa. Molempia tarvitaan.

Enpä näe sen kummempia ongelmia. Miehet kyllä taitaisivat eliminoida toisensa alta aikayksikön. Mutta tätäpä emme pääse kokeilemaan muuta kuin fiktiossa, joten turha spekuloida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin alentavasti miehistä ajattelevan ei ainakaan kannata hankkia lapsia, jos sattuu olemaan poika niin voi voi, kun on jo valmiiksi paskaksi haukuttu! Aivan kuin miehet olisivat aina tuollaisia ja naiset jotenkin harvemmin tai ei koskaan. Voi kuinka näkisitte joskus asiat miehen silmin, huomaisitte kuinka juuri itse olette hyvin usein se suurempi ongelma kuin se mies.

Yleisesti ottaen ihmiset sukupuolesta riippumatta ovat aika huonoja reflektoimaan huonoja piirteitään tai näkemään itsensä toisen silmin. Siksihän sinne parisuhdeterapiaan monesti hakeudutaan kun ei pystytä näkemään kuin se oma puoli asiasta. Hölmöä tehdä tästä jokin sukupuolikysymys. Parisuhteessa ei pitäisi olla kyse valtataistelusta ja kuka teki enemmän väärin kuin toinen - siinä on kahden kauppa, kaksi virheellistä ihmistä jotka yrittävät toisiaan kunnioittaen löytää keinoja elää toimivaa yhteiselämää. 

Ei se nyt aina noin ruusuisen tasapuolista kahden kauppaa ole. Nimim. Petturin ja valehtelijan ex-vaimo

Vierailija kirjoitti:

Katkeraa katkeraa. On ihan hyvä että noin paljon miehiä vihaavat eivät hanki lapsia. Sieltähän voisi tulla poika 🤥 Millaistahan elämä teidän isänä tai veljenä on.

No jaa, mä oon isän tyttö ja veljeni on hänelle ja mulle vähän etäisempi, kun on hiukan erikoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isää ei tarvita mihinkään, miksi telkkarissa aikuiset ihmiset kaipaavat ja etsivät itkusilmin toista vanhempaansa. Haluavat tuntea juurensa. Saavatko nämä yksin hankitut lapset tietää joskus isästään?

Toivottavasti ei. Isälle voi tulla järkytyksenä mihin hänen sperma käytettiin

Niin, vauvansiemenillähän pitäisi rapata verhot. Kauhea ylläri miehelle, että niistä vauva tehdään.

Moni kuvittelee että niillä annetaan lapsi rakastavalle pariskunnalle.

Todellisuus että vain lesbot ja naiset jotka ei kykene parisuhteeseen saa siementä voi tulla järkytyksenä.

Ei näâ mitään salaisuuksia ole. Eiköhän aikuinen mies sen tajua.

Valitettavasti ei kaikki. Joku on sitä siementä luovuttanut.

No, onneksi suurimman osan karkoittaa viimeistään tuo että lapsi tosiaan on 20 vuoden päästä ihmettelemässä kuka se isukki olikaan.

Kommenttisi ihan hiukan vesittää aiempien mieskommentoijien väitteitä lasten oikeudesta isään ja miesten halusta saada oma lapsi.

Mutta toisaalta todistaa naiskommentoijien väitteen, ettei miehet usein välitä lapsista ollenkaan.

Havaintojen pohjalta olet aivan oikeassa, reilusti yli puolet miehistä, minkään ikäisistä, ei haluaisi missään vaiheessa elämätään jälkeläisiä, ainakaan että pitäisi olla näiden kanssa tekemisissä päivittäin tai osallistua näiden elämään ja kustannuksiin. Rusinat pullista ja kirsikat kakusta.

Itse kuulun siihen puoleen joka haluaa kuulla pienten jalkojen tassutusta ja vauvan naurua.

Mies.

Vierailija kirjoitti:

Koin kylmiä väreitä kun luin vastentahtoisesti lapsettomien miesten kirjoituksia eräällä sivulla. Naiset on tässä asiassa etulyöntiasemassa mikä just lisää miesten lapsettomuutta tuntuu itse naisena julmalta miten naiset dissaa miehiä täällä. Tässä asiassa ollaan(naiset) etuoikeutettuja niin mitä järkeä ilkeillä sellaiselle jolla ei ole tätä etuoikeutta. Ja tuntuu et naiset ajattelee nykyisin jos ei miestä saa niin se on miesten tai yhteiskunnan vika vaikka itellä on parantamisen varaa. Eikä tämä etuoikeus kannusta naisia kattomaan välillä peiliin vaikka kusipäitä miehiä on myös mut kyl uskon 90% miehistä on hyväntahtoisia

T: N41, 2 tytön ja 2 pojan Äiti

Kerro minulle miehelle missä se naisten etulyöntiasema on? Missä on se kukkapurkki jossa siittiöt nykyään syntyy kun miestä ei kuulemma enää tarvita? Minun käsitykseni mukaan nimenomaan miestä tarvitaan, kaikkein suurimmassa roolissa on mies joka tuottaa ne siittiöt. Naisten keskustelutavat kyllä ovat alhaisia, juuri omiaan dissaamaan naisia itseään, ei meidän miesten kannata alentua tekemään lapsia naiselle, jolla ei ole mitään muuta tekemistä kuin haukkua miestä. Ja näitä hyvin alas vajonneita naisia on hyvin paljon...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isää ei tarvita mihinkään, miksi telkkarissa aikuiset ihmiset kaipaavat ja etsivät itkusilmin toista vanhempaansa. Haluavat tuntea juurensa. Saavatko nämä yksin hankitut lapset tietää joskus isästään?

Toivottavasti ei. Isälle voi tulla järkytyksenä mihin hänen sperma käytettiin

Niin, vauvansiemenillähän pitäisi rapata verhot. Kauhea ylläri miehelle, että niistä vauva tehdään.

Moni kuvittelee että niillä annetaan lapsi rakastavalle pariskunnalle.

Todellisuus että vain lesbot ja naiset jotka ei kykene parisuhteeseen saa siementä voi tulla järkytyksenä.

Ei näâ mitään salaisuuksia ole. Eiköhän aikuinen mies sen tajua.

Valitettavasti ei kaikki. Joku on sitä siementä luovuttanut.

No, onneksi suurimman osan karkoittaa viimeistään tuo että lapsi tosiaan on 20 vuoden päästä ihmettelemässä kuka se isukki olikaan.

Kommenttisi ihan hiukan vesittää aiempien mieskommentoijien väitteitä lasten oikeudesta isään ja miesten halusta saada oma lapsi.

Mutta toisaalta todistaa naiskommentoijien väitteen, ettei miehet usein välitä lapsista ollenkaan.

Miehillä aina maali siirtyy, yleensä siihen suuntaan mihin oma giguli osoittaa. Se olisi vähän kutuista, ellei alkaisi välillä väsyttää. Hohhoijaa.

Miehillä... ovatko miehet jokin homogeeninen massa jolla on parviäly?

Naiset tietysti ovat yksilöitä, kukaan ei tietenkään puhu toisen puolesta, mutta mielestäsi miehillä ei ole sama tilanne?

Mielenkiintoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän tasa-arvo toteutuu luovuttajaa valittaessa? Onko Abun, Leifin tai Lingin siemen yhtä kysytty kuin jonkun vaalean norjalaisen? Ja kun kaikki ihmiset on yhtä arvokkaita, niin luovutuksenhan pitäisi olla täysin anonyymiä, koska muuten väkisinkin syrjitään etnisesti muita kuin itsensä värisiä? Onkohan tästä vielä kanneltu tasa-arvovaltuutetulle vai pitääkö olla ensimmäinen?

Tämä on sitä parempaa eugeniikkaa. Ja miksipä päästää huonot ja sairaat alkoholistin geenit jatkoon jos tarjolla on priimaakin?

Luovuttajat kyllä testataan ja liika alkoholin käyttö näkyy. Siitä ei vaan ollut kyse vaan siitä, että ihmisillä on taipumusta etniseen profilointiin. Jos luovuttajalla on kaikki terveyden puolesta kunnossa, niin hänen pitäisi olla yhdenvertainen kaikkien muiden luovuttajien kanssa ja tähän päästään vain täydellisellä anonyymiudella. Tästä asiasta tullaan vielä käymään kiivasta keskustelua muuallakin kuin AVllä.

Tuskinpa tullaan.

Tosi turhauttava keskustelu kun muutama hyvin katkeralta vaikuttava ihminen täällä jää triggeröitymään siitä miten miehiä ei enää tarvita mitenkään. Siis wtf, miten voi itsellisen naisen päätös lahjasoluilla saada lapsi olla näin suuri uhka jollekin ihan ventovieraalle miehelle? En kyllä yhtään ymmärrä tätä logiikkaa, en pätkääkään. Vai onko tämä taas se tasojankkaaja jonka mielestä naisen oikeus päättää kenen kanssa elämänsä jakaa tai kenen kanssa lapsen tekee on vääryyttä, ja naisten pitäisi vaan tyytyä ensimmäiseen taavettiin joka pubissa tulee vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isää ei tarvita mihinkään, miksi telkkarissa aikuiset ihmiset kaipaavat ja etsivät itkusilmin toista vanhempaansa. Haluavat tuntea juurensa. Saavatko nämä yksin hankitut lapset tietää joskus isästään?

Toivottavasti ei. Isälle voi tulla järkytyksenä mihin hänen sperma käytettiin

Niin, vauvansiemenillähän pitäisi rapata verhot. Kauhea ylläri miehelle, että niistä vauva tehdään.

Moni kuvittelee että niillä annetaan lapsi rakastavalle pariskunnalle.

Todellisuus että vain lesbot ja naiset jotka ei kykene parisuhteeseen saa siementä voi tulla järkytyksenä.

Ei näâ mitään salaisuuksia ole. Eiköhän aikuinen mies sen tajua.

Valitettavasti ei kaikki. Joku on sitä siementä luovuttanut.

No, onneksi suurimman osan karkoittaa viimeistään tuo että lapsi tosiaan on 20 vuoden päästä ihmettelemässä kuka se isukki olikaan.

Kommenttisi ihan hiukan vesittää aiempien mieskommentoijien väitteitä lasten oikeudesta isään ja miesten halusta saada oma lapsi.

Mutta toisaalta todistaa naiskommentoijien väitteen, ettei miehet usein välitä lapsista ollenkaan.

Havaintojen pohjalta olet aivan oikeassa, reilusti yli puolet miehistä, minkään ikäisistä, ei haluaisi missään vaiheessa elämätään jälkeläisiä, ainakaan että pitäisi olla näiden kanssa tekemisissä päivittäin tai osallistua näiden elämään ja kustannuksiin. Rusinat pullista ja kirsikat kakusta.

Itse kuulun siihen puoleen joka haluaa kuulla pienten jalkojen tassutusta ja vauvan naurua.

Mies.

Mies menee usein parisuhteeseen. Sinä haluat tuhota parisuhteen ja korvata vaimosi hänen lapsellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isää ei tarvita mihinkään, miksi telkkarissa aikuiset ihmiset kaipaavat ja etsivät itkusilmin toista vanhempaansa. Haluavat tuntea juurensa. Saavatko nämä yksin hankitut lapset tietää joskus isästään?

Toivottavasti ei. Isälle voi tulla järkytyksenä mihin hänen sperma käytettiin

Niin, vauvansiemenillähän pitäisi rapata verhot. Kauhea ylläri miehelle, että niistä vauva tehdään.

Moni kuvittelee että niillä annetaan lapsi rakastavalle pariskunnalle.

Todellisuus että vain lesbot ja naiset jotka ei kykene parisuhteeseen saa siementä voi tulla järkytyksenä.

Ei näâ mitään salaisuuksia ole. Eiköhän aikuinen mies sen tajua.

Valitettavasti ei kaikki. Joku on sitä siementä luovuttanut.

No, onneksi suurimman osan karkoittaa viimeistään tuo että lapsi tosiaan on 20 vuoden päästä ihmettelemässä kuka se isukki olikaan.

Kommenttisi ihan hiukan vesittää aiempien mieskommentoijien väitteitä lasten oikeudesta isään ja miesten halusta saada oma lapsi.

Mutta toisaalta todistaa naiskommentoijien väitteen, ettei miehet usein välitä lapsista ollenkaan.

Havaintojen pohjalta olet aivan oikeassa, reilusti yli puolet miehistä, minkään ikäisistä, ei haluaisi missään vaiheessa elämätään jälkeläisiä, ainakaan että pitäisi olla näiden kanssa tekemisissä päivittäin tai osallistua näiden elämään ja kustannuksiin. Rusinat pullista ja kirsikat kakusta.

Itse kuulun siihen puoleen joka haluaa kuulla pienten jalkojen tassutusta ja vauvan naurua.

Mies.

Havaintojeni* (korjaava tekoäly ei ymmärrä possessiivisuffiksia.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koin kylmiä väreitä kun luin vastentahtoisesti lapsettomien miesten kirjoituksia eräällä sivulla. Naiset on tässä asiassa etulyöntiasemassa mikä just lisää miesten lapsettomuutta tuntuu itse naisena julmalta miten naiset dissaa miehiä täällä. Tässä asiassa ollaan(naiset) etuoikeutettuja niin mitä järkeä ilkeillä sellaiselle jolla ei ole tätä etuoikeutta. Ja tuntuu et naiset ajattelee nykyisin jos ei miestä saa niin se on miesten tai yhteiskunnan vika vaikka itellä on parantamisen varaa. Eikä tämä etuoikeus kannusta naisia kattomaan välillä peiliin vaikka kusipäitä miehiä on myös mut kyl uskon 90% miehistä on hyväntahtoisia

T: N41, 2 tytön ja 2 pojan Äiti

Kerro minulle miehelle missä se naisten etulyöntiasema on? Missä on se kukkapurkki jossa siittiöt nykyään syntyy kun miestä ei kuulemma enää tarvita? Minun käsitykseni mukaan nimenomaan miestä tarvitaan, kaikkein suurimmassa roolissa on mies joka tuottaa ne siittiöt. Naisten keskustelutavat kyllä ovat alhaisia, juuri omiaan dissaamaan naisia itseään, ei meidän miesten kannata alentua tekemään lapsia naiselle, jolla ei ole mitään muuta tekemistä kuin haukkua miestä. Ja näitä hyvin alas vajonneita naisia on hyvin paljon...

No jos käteenveto tuo sulle glooriaa niin.., läpyt teille kaikille miehille, jotka onnistutte ejakuloimaan. Kyllä teidän panos on mieletön.

Vierailija kirjoitti:

Tosi turhauttava keskustelu kun muutama hyvin katkeralta vaikuttava ihminen täällä jää triggeröitymään siitä miten miehiä ei enää tarvita mitenkään. Siis wtf, miten voi itsellisen naisen päätös lahjasoluilla saada lapsi olla näin suuri uhka jollekin ihan ventovieraalle miehelle? En kyllä yhtään ymmärrä tätä logiikkaa, en pätkääkään. Vai onko tämä taas se tasojankkaaja jonka mielestä naisen oikeus päättää kenen kanssa elämänsä jakaa tai kenen kanssa lapsen tekee on vääryyttä, ja naisten pitäisi vaan tyytyä ensimmäiseen taavettiin joka pubissa tulee vastaan?

Lue sivun 1 miesvihakommentit ja laske tykkäykset.

Mieti samalla kuinka moni niistä kommenteista koski mitenkään uutisoitua aloitusta.

Noin kolmekymmentä vuotta sitten huonossa rahatilanteessa ollut muusikkokaverini kävi luovuttamassa siementä rahapalkkion takia. Muut luovuttajat olivat hänen mukaansa rantojen miehiä.

Tulikohan noilla siemenillä lisää rahattomia muusikoita tai rahattomia alkoholisteja?

miesvihanäkyväksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isää ei tarvita mihinkään, miksi telkkarissa aikuiset ihmiset kaipaavat ja etsivät itkusilmin toista vanhempaansa. Haluavat tuntea juurensa. Saavatko nämä yksin hankitut lapset tietää joskus isästään?

Toivottavasti ei. Isälle voi tulla järkytyksenä mihin hänen sperma käytettiin

Niin, vauvansiemenillähän pitäisi rapata verhot. Kauhea ylläri miehelle, että niistä vauva tehdään.

Moni kuvittelee että niillä annetaan lapsi rakastavalle pariskunnalle.

Todellisuus että vain lesbot ja naiset jotka ei kykene parisuhteeseen saa siementä voi tulla järkytyksenä.

Ei näâ mitään salaisuuksia ole. Eiköhän aikuinen mies sen tajua.

Valitettavasti ei kaikki. Joku on sitä siementä luovuttanut.

No, onneksi suurimman osan karkoittaa viimeistään tuo että lapsi tosiaan on 20 vuoden päästä ihmettelemässä kuka se isukki olikaan.

Kommenttisi ihan hiukan vesittää aiempien mieskommentoijien väitteitä lasten oikeudesta isään ja miesten halusta saada oma lapsi.

Mutta toisaalta todistaa naiskommentoijien väitteen, ettei miehet usein välitä lapsista ollenkaan.

Miehillä aina maali siirtyy, yleensä siihen suuntaan mihin oma giguli osoittaa. Se olisi vähän kutuista, ellei alkaisi välillä väsyttää. Hohhoijaa.

Miehillä... ovatko miehet jokin homogeeninen massa jolla on parviäly?

Naiset tietysti ovat yksilöitä, kukaan ei tietenkään puhu toisen puolesta, mutta mielestäsi miehillä ei ole sama tilanne?

Mielenkiintoista

Ei miehet ole massaa jolla on parviäly. Lue miten haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isää ei tarvita mihinkään, miksi telkkarissa aikuiset ihmiset kaipaavat ja etsivät itkusilmin toista vanhempaansa. Haluavat tuntea juurensa. Saavatko nämä yksin hankitut lapset tietää joskus isästään?

Toivottavasti ei. Isälle voi tulla järkytyksenä mihin hänen sperma käytettiin

Niin, vauvansiemenillähän pitäisi rapata verhot. Kauhea ylläri miehelle, että niistä vauva tehdään.

Moni kuvittelee että niillä annetaan lapsi rakastavalle pariskunnalle.

Todellisuus että vain lesbot ja naiset jotka ei kykene parisuhteeseen saa siementä voi tulla järkytyksenä.

Ei näâ mitään salaisuuksia ole. Eiköhän aikuinen mies sen tajua.

Valitettavasti ei kaikki. Joku on sitä siementä luovuttanut.

No, onneksi suurimman osan karkoittaa viimeistään tuo että lapsi tosiaan on 20 vuoden päästä ihmettelemässä kuka se isukki olikaan.

Kommenttisi ihan hiukan vesittää aiempien mieskommentoijien väitteitä lasten oikeudesta isään ja miesten halusta saada oma lapsi.

Mutta toisaalta todistaa naiskommentoijien väitteen, ettei miehet usein välitä lapsista ollenkaan.

Havaintojen pohjalta olet aivan oikeassa, reilusti yli puolet miehistä, minkään ikäisistä, ei haluaisi missään vaiheessa elämätään jälkeläisiä, ainakaan että pitäisi olla näiden kanssa tekemisissä päivittäin tai osallistua näiden elämään ja kustannuksiin. Rusinat pullista ja kirsikat kakusta.

Itse kuulun siihen puoleen joka haluaa kuulla pienten jalkojen tassutusta ja vauvan naurua.

Mies.

Tämä väite on katkeroitujen eronneiden äitien itkua, heidän jotka eivät onnistuneet ja jotka ovat omasta mielestään täydellisiä, mutta tinder mätseinä kiukuttelevat eksistään kuinka olivat sitä ja tätä. Katsoisivat joskus itseään peilistä. Vain naiset kykenevät noin alhaisiin mielipiteisiin miehistä. Iskäx3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koin kylmiä väreitä kun luin vastentahtoisesti lapsettomien miesten kirjoituksia eräällä sivulla. Naiset on tässä asiassa etulyöntiasemassa mikä just lisää miesten lapsettomuutta tuntuu itse naisena julmalta miten naiset dissaa miehiä täällä. Tässä asiassa ollaan(naiset) etuoikeutettuja niin mitä järkeä ilkeillä sellaiselle jolla ei ole tätä etuoikeutta. Ja tuntuu et naiset ajattelee nykyisin jos ei miestä saa niin se on miesten tai yhteiskunnan vika vaikka itellä on parantamisen varaa. Eikä tämä etuoikeus kannusta naisia kattomaan välillä peiliin vaikka kusipäitä miehiä on myös mut kyl uskon 90% miehistä on hyväntahtoisia

T: N41, 2 tytön ja 2 pojan Äiti

Kerro minulle miehelle missä se naisten etulyöntiasema on? Missä on se kukkapurkki jossa siittiöt nykyään syntyy kun miestä ei kuulemma enää tarvita? Minun käsitykseni mukaan nimenomaan miestä tarvitaan, kaikkein suurimmassa roolissa on mies joka tuottaa ne siittiöt. Naisten keskustelutavat kyllä ovat alhaisia, juuri omiaan dissaamaan naisia itseään, ei meidän miesten kannata alentua tekemään lapsia naiselle, jolla ei ole mitään muuta tekemistä kuin haukkua miestä. Ja näitä hyvin alas vajonneita naisia on hyvin paljon...

Luulisi siis, että olisitte siemenistänne hieman tarkempia. Mutta ei. Ilman kumia mihin tahansa naiseen. No, itsepä valitsette. Te muuten ette tee lapsia naisille. Se on toisin päin.

miesvihanäkyväksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isää ei tarvita mihinkään, miksi telkkarissa aikuiset ihmiset kaipaavat ja etsivät itkusilmin toista vanhempaansa. Haluavat tuntea juurensa. Saavatko nämä yksin hankitut lapset tietää joskus isästään?

Toivottavasti ei. Isälle voi tulla järkytyksenä mihin hänen sperma käytettiin

Niin, vauvansiemenillähän pitäisi rapata verhot. Kauhea ylläri miehelle, että niistä vauva tehdään.

Moni kuvittelee että niillä annetaan lapsi rakastavalle pariskunnalle.

Todellisuus että vain lesbot ja naiset jotka ei kykene parisuhteeseen saa siementä voi tulla järkytyksenä.

Ei näâ mitään salaisuuksia ole. Eiköhän aikuinen mies sen tajua.

Valitettavasti ei kaikki. Joku on sitä siementä luovuttanut.

No, onneksi suurimman osan karkoittaa viimeistään tuo että lapsi tosiaan on 20 vuoden päästä ihmettelemässä kuka se isukki olikaan.

Kommenttisi ihan hiukan vesittää aiempien mieskommentoijien väitteitä lasten oikeudesta isään ja miesten halusta saada oma lapsi.

Mutta toisaalta todistaa naiskommentoijien väitteen, ettei miehet usein välitä lapsista ollenkaan.

Miehillä aina maali siirtyy, yleensä siihen suuntaan mihin oma giguli osoittaa. Se olisi vähän kutuista, ellei alkaisi välillä väsyttää. Hohhoijaa.

Miehillä... ovatko miehet jokin homogeeninen massa jolla on parviäly?

Naiset tietysti ovat yksilöitä, kukaan ei tietenkään puhu toisen puolesta, mutta mielestäsi miehillä ei ole sama tilanne?

Mielenkiintoista

Kunnollisten miesten ja isien ilmeisesti tulee kantaa vastuu niiden heittiöidenkin puolesta.

Haluttu lapsi on aina iloinen asia. Toivottavasti sellaisen saa jokainen, joka sellaisen haluaa. Ei ole keneltäkään pois.