YLE: Itsellinen nainen hankkii lapsen 2000 eurolla ilman miestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa jo nyt että joku feministi tursuttaa voimaantuneena lahjoittamani siemenet sisäänsä. Kyllä siinä naama venähtää kun lapsi haluaa tulevaisuudessa tavata luovuttajaisänsä. Esittelen manga ja pelikokoelmaani ja netin sovihistoriaa joka on enimmäkseen AVtä. Kannustan lahjoitukseen myös muita miehiä jotka ei naisille kelpaa omalla naamallaan.

Sitä luovuttajaa etsiessä kyllä näkee luovuttajan naamankin :)

Näkeekö myös pään sisälle mielen maisemaan?

Teidän palstamiesten mielenmaiseman näkee jo tällä palstalla eikä se ole miellyttävää katseltavaa. Itse asiassa luovuttajille tehdään useassa paikassa luonnetesti.

Kuten myös naisille.

Siihenkö sulla kaatui prosessi?

Psykologin haastattelu tehdään kyllä, muttei minulle ainakaan tehty mitään luonnetestiä. Terveys tietysti syynättiin kunnolla, mikä on aiheellista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hiton aivo pesua tää nyt on?

Eikun aivon pesua :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä uutinen, 2000 e ei ole paljon mitään. Itsekin olen vakavasti pohtimassa lapsen hankkimista yksin, koska kunnon miestä ei vain löydy ja itselläni alkaa lisääntymisikä tulla loppuun pian. Säästöjä ja sijoituksia on, joten voin hyvin jäädä töistä pois ja hoitaa lasta kotona mahdollisimman pitkään. Pitäisi varmaan hakeutua klinikalle vielä tämän vuoden puolella.

Mitä jos sinun tasosi ei riitä kunnon mieheen? 

"Luonnossakin luuseri jää ilman pillua". Näin sanotaan aina palstalle yksinäisille miehille. Miksi naisen pitäisi saada lapsia, jos rahkeet ei riitä parisuhteeseen?

No eihän se nainen parisuhdetta osta, vaan sukusoluja. Osa haluaakin vain lapsen.

Tämä!

Samasta syystä mies käy huor1ssa

Koska haluaa lapsen?

Mies ei osta parisuhdetta

Tiäkkö mitä? Ei ole pakko. Kuten ei ole naistenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isättömiä lapsia kaivataankin lisää.

Suurin osa lapsista on aina ollut käytännössä isättömiä. Tuskin sinäkään edes tiesit, mitä isäsi teki työkseen tai mistä hän piti. Kotileikissä kukaan ei halua olla isä koska isä ei tee mitään, on vain pois, "töissä".

On parempi kokonaan ilman isää kuin että joku laiminlyövä, lupauksensa toistuvasti syövä labiili ja itsekäs alkoholisti sotkee lasten elämää ja käyttäytyy väkivaltaisesti.

Panemme tämän pskakierteen poikki.

Naiset ajavat isät pois ja sitten selittelevät itselleen (pahimmassa tapauksessa haukkuvat isän lapsilleenkin), että "kaikille parempi, kun mokomasta päästiin". Näin ei tarvitse missään vaiheessa kohdata omaa osuutta ongelmiin ja kauhistus, myöntää jopa syyllisyyttään.

Kukaan nainen ei hae eroa ilman painavaa syytä. Yleensä se syy on kelvoton mieslapsi, joka ei ota vastuuta mistään ja imee kaljaa sohvalla kaiket päivät tai sitten pelaa pleikkaa. Lapset ja vaimo eivät kiinnosta. Mitä tuollaisella miehellä tekee? Paljon helpompi olla yksin lasten kanssa.

Näin alentavasti miehistä ajattelevan ei ainakaan kannata hankkia lapsia, jos sattuu olemaan poika niin voi voi, kun on jo valmiiksi paskaksi haukuttu! Aivan kuin miehet olisivat aina tuollaisia ja naiset jotenkin harvemmin tai ei koskaan. Voi kuinka näkisitte joskus asiat miehen silmin, huomaisitte kuinka juuri itse olette hyvin usein se suurempi ongelma kuin se mies.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän tasa-arvo toteutuu luovuttajaa valittaessa? Onko Abun, Leifin tai Lingin siemen yhtä kysytty kuin jonkun vaalean norjalaisen? Ja kun kaikki ihmiset on yhtä arvokkaita, niin luovutuksenhan pitäisi olla täysin anonyymiä, koska muuten väkisinkin syrjitään etnisesti muita kuin itsensä värisiä? Onkohan tästä vielä kanneltu tasa-arvovaltuutetulle vai pitääkö olla ensimmäinen?

Tämä on sitä parempaa eugeniikkaa. Ja miksipä päästää huonot ja sairaat alkoholistin geenit jatkoon jos tarjolla on priimaakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä uutinen, 2000 e ei ole paljon mitään. Itsekin olen vakavasti pohtimassa lapsen hankkimista yksin, koska kunnon miestä ei vain löydy ja itselläni alkaa lisääntymisikä tulla loppuun pian. Säästöjä ja sijoituksia on, joten voin hyvin jäädä töistä pois ja hoitaa lasta kotona mahdollisimman pitkään. Pitäisi varmaan hakeutua klinikalle vielä tämän vuoden puolella.

Mitä jos sinun tasosi ei riitä kunnon mieheen? 

"Luonnossakin luuseri jää ilman pillua". Näin sanotaan aina palstalle yksinäisille miehille. Miksi naisen pitäisi saada lapsia, jos rahkeet ei riitä parisuhteeseen?

No eihän se nainen parisuhdetta osta, vaan sukusoluja. Osa haluaakin vain lapsen.

Tämä!

Samasta syystä mies käy huor1ssa

Koska haluaa lapsen?

Mies ei osta parisuhdetta

Ai, kiitos tiedosta. Minä aina luulin että miehet käy ostamassa parisuhdetta prostituoidulta.

😂

Ei niin pientä pilaa ettei totta toinen puoli.

Tyttöystäväkokemus (TM)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isättömiä lapsia kaivataankin lisää.

Suurin osa lapsista on aina ollut käytännössä isättömiä. Tuskin sinäkään edes tiesit, mitä isäsi teki työkseen tai mistä hän piti. Kotileikissä kukaan ei halua olla isä koska isä ei tee mitään, on vain pois, "töissä".

On parempi kokonaan ilman isää kuin että joku laiminlyövä, lupauksensa toistuvasti syövä labiili ja itsekäs alkoholisti sotkee lasten elämää ja käyttäytyy väkivaltaisesti.

Panemme tämän pskakierteen poikki.

Naiset ajavat isät pois ja sitten selittelevät itselleen (pahimmassa tapauksessa haukkuvat isän lapsilleenkin), että "kaikille parempi, kun mokomasta päästiin". Näin ei tarvitse missään vaiheessa kohdata omaa osuutta ongelmiin ja kauhistus, myöntää jopa syyllisyyttään.

Kukaan nainen ei hae eroa ilman painavaa syytä. Yleensä se syy on kelvoton mieslapsi, joka ei ota vastuuta mistään ja imee kaljaa sohvalla kaiket päivät tai sitten pelaa pleikkaa. Lapset ja vaimo eivät kiinnosta. Mitä tuollaisella miehellä tekee? Paljon helpompi olla yksin lasten kanssa.

Näin alentavasti miehistä ajattelevan ei ainakaan kannata hankkia lapsia, jos sattuu olemaan poika niin voi voi, kun on jo valmiiksi paskaksi haukuttu! Aivan kuin miehet olisivat aina tuollaisia ja naiset jotenkin harvemmin tai ei koskaan. Voi kuinka näkisitte joskus asiat miehen silmin, huomaisitte kuinka juuri itse olette hyvin usein se suurempi ongelma kuin se mies.

Hyvin vihaa tihkuva tuo olikin.

Ei ole tervettä rypeä tuollaisessa.

miesvihanäkyväksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti edes klinikan tohtori on pistänyt omaa siementään jakoon kuten paljon on uutisoitu eripuolilta maapalloa.

Naisiahan lääkärit nykyään on. Pojat ei jaksa lukea kun se ei ole niiden biologinen ominaisuus.

Mielenkiintoinen väite taas kerran. Onneksi ette yleistä vaan puhutte asiallisesti omista puolisoistanne.

Miksi pitäisi puhua puolisota jos puhuu miehistä yleensä? Ja miksi sinä itse yleistät että te puhutte? Yhyy yhyy, nyt tuli uhrikokemus pintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa jo nyt että joku feministi tursuttaa voimaantuneena lahjoittamani siemenet sisäänsä. Kyllä siinä naama venähtää kun lapsi haluaa tulevaisuudessa tavata luovuttajaisänsä. Esittelen manga ja pelikokoelmaani ja netin sovihistoriaa joka on enimmäkseen AVtä. Kannustan lahjoitukseen myös muita miehiä jotka ei naisille kelpaa omalla naamallaan.

Sitä luovuttajaa etsiessä kyllä näkee luovuttajan naamankin :)

Näkeekö myös pään sisälle mielen maisemaan?

Teidän palstamiesten mielenmaiseman näkee jo tällä palstalla eikä se ole miellyttävää katseltavaa. Itse asiassa luovuttajille tehdään useassa paikassa luonnetesti.

Hahhah! Keksi vielä enemmän. Ei kuule tehdä minkäänlaisia testejä. Ja koska miehiä ei tässä tapauksessa edes tarvittu, niin Kenen luonnetta testattiin? Ei minulle ole ainakaan tehty minkäänlaisia testejä kun olen luovuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän tasa-arvo toteutuu luovuttajaa valittaessa? Onko Abun, Leifin tai Lingin siemen yhtä kysytty kuin jonkun vaalean norjalaisen? Ja kun kaikki ihmiset on yhtä arvokkaita, niin luovutuksenhan pitäisi olla täysin anonyymiä, koska muuten väkisinkin syrjitään etnisesti muita kuin itsensä värisiä? Onkohan tästä vielä kanneltu tasa-arvovaltuutetulle vai pitääkö olla ensimmäinen?

Olisi ehkä järkytys persupariskunnan saada pitkään odotettu yönmusta vauva, kun persunuorillekin se koitui kohtaloksi. Kestäisköhän niiden parisuhde ja labiili mielenterveys sitä?

Meille muille aivan sama vaikka lapsi olisi musta, kunhan ei keltainen. Se olisi vaarallista mutta yleensä hoidettavissa.

Ei se taida kyllä ihan se ja sama olla muillakaan ja mielestäni tässä olisi korjaamisen arvoinen tasa-arvo ongelma. Onhan jo anonyymiä työnhakuakin syrjinnän estämiseksi.

Jos pelottaa noin kovasti niin sitten ei kannata käyttää keinomenetelmiä vaan lisääntyä vaikka naapurin kanssa. Helppoa kuin heinänteko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa, lisää isättömiä lapsia. - lasten ja nuorten mt-ongelmat sen kuin jatkavat kasvuaan.

Kuule,lasten ongelmat lisääntyy jos isäksi kelpuutetaan rumat ja kaunaiset vauvallavänisijät. Kuten sinä n ais p elko, hyyppä joka pelkää kaikkea.

Jos lapsi saa terveen, koulutetun ja komean miehen geenit,on hänellä paljon parempi tulevaisuus odotettavissa.

Ja tämä randomi mies joka siittiöitä lahjoitti ja josta 2000 maksettiin on varmasti valikoitu geenien perusteella? Mistä se johtuu että niiden kovasti komeaksi ja kauniiksi hehkutettujen jälkeläiset eivät ole komeita ja kauniita, saati sen viisaampia. Ainoastaan tyhmyys korostuu entisestään.

Luovuttajien terveys testataan perusteellisesti jo ennen luovutusta. Lisäksi siittiöiden terveys ja kunto tarkastetaan, myös perinnöllisten sairauksien varalta. Vain terveet, virheettömät siittiöt pääsevät jakeluun. Vähän eri meininki kuin jonkun random-Penan kanssa lisääntyminen.

Osa klunikoista edellyttää myös mieheltä yliopistotutkintoa.

Kumpihan perimä on lapselle parempi, fiksu komea ja terve, vai työtön palstaitkijä?

Onneksi samaa edellytetään naisilta ja siihen tämän palstan inceleiden mahikset kaatuikin

Eipä muuten edellytetä. :)

Noilla klinikoilla missä sitä edellytetään mieheltä, sitä edellytetään naiselta.

Fakta.

Koin kylmiä väreitä kun luin vastentahtoisesti lapsettomien miesten kirjoituksia eräällä sivulla. Naiset on tässä asiassa etulyöntiasemassa mikä just lisää miesten lapsettomuutta tuntuu itse naisena julmalta miten naiset dissaa miehiä täällä. Tässä asiassa ollaan(naiset) etuoikeutettuja niin mitä järkeä ilkeillä sellaiselle jolla ei ole tätä etuoikeutta. Ja tuntuu et naiset ajattelee nykyisin jos ei miestä saa niin se on miesten tai yhteiskunnan vika vaikka itellä on parantamisen varaa. Eikä tämä etuoikeus kannusta naisia kattomaan välillä peiliin vaikka kusipäitä miehiä on myös mut kyl uskon 90% miehistä on hyväntahtoisia

T: N41, 2 tytön ja 2 pojan Äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isää ei tarvita mihinkään, miksi telkkarissa aikuiset ihmiset kaipaavat ja etsivät itkusilmin toista vanhempaansa. Haluavat tuntea juurensa. Saavatko nämä yksin hankitut lapset tietää joskus isästään?

Toivottavasti ei. Isälle voi tulla järkytyksenä mihin hänen sperma käytettiin

Niin, vauvansiemenillähän pitäisi rapata verhot. Kauhea ylläri miehelle, että niistä vauva tehdään.

Moni kuvittelee että niillä annetaan lapsi rakastavalle pariskunnalle.

Todellisuus että vain lesbot ja naiset jotka ei kykene parisuhteeseen saa siementä voi tulla järkytyksenä.

Ei näâ mitään salaisuuksia ole. Eiköhän aikuinen mies sen tajua.

Valitettavasti ei kaikki. Joku on sitä siementä luovuttanut.

No, onneksi suurimman osan karkoittaa viimeistään tuo että lapsi tosiaan on 20 vuoden päästä ihmettelemässä kuka se isukki olikaan.

Kommenttisi ihan hiukan vesittää aiempien mieskommentoijien väitteitä lasten oikeudesta isään ja miesten halusta saada oma lapsi.

Mutta toisaalta todistaa naiskommentoijien väitteen, ettei miehet usein välitä lapsista ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä uutinen, 2000 e ei ole paljon mitään. Itsekin olen vakavasti pohtimassa lapsen hankkimista yksin, koska kunnon miestä ei vain löydy ja itselläni alkaa lisääntymisikä tulla loppuun pian. Säästöjä ja sijoituksia on, joten voin hyvin jäädä töistä pois ja hoitaa lasta kotona mahdollisimman pitkään. Pitäisi varmaan hakeutua klinikalle vielä tämän vuoden puolella.

Mitä jos sinun tasosi ei riitä kunnon mieheen? 

"Luonnossakin luuseri jää ilman pillua". Näin sanotaan aina palstalle yksinäisille miehille. Miksi naisen pitäisi saada lapsia, jos rahkeet ei riitä parisuhteeseen?

No eihän se nainen parisuhdetta osta, vaan sukusoluja. Osa haluaakin vain lapsen.

Tämä!

Samasta syystä mies käy huor1ssa

Koska haluaa lapsen?

Mies ei osta parisuhdetta

Ai, kiitos tiedosta. Minä aina luulin että miehet käy ostamassa parisuhdetta prostituoidulta.

😂

Ei niin pientä pilaa ettei totta toinen puoli.

Tyttöystäväkokemus (TM)

Kai se sama kuin lentosimulaattori. Et sä lentoa osta, mutta jotain pientä kuitenkin, mistä tulee hetkeksi äijä olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin on juuri hyvä.

Pääasia, että teette niitä suomalaisia lapsia.

Kummasti alkoi juuri tehdä mieli ulkomaista munaa.

Sama. Mitä karvaisempaa, sitä parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa jo nyt että joku feministi tursuttaa voimaantuneena lahjoittamani siemenet sisäänsä. Kyllä siinä naama venähtää kun lapsi haluaa tulevaisuudessa tavata luovuttajaisänsä. Esittelen manga ja pelikokoelmaani ja netin sovihistoriaa joka on enimmäkseen AVtä. Kannustan lahjoitukseen myös muita miehiä jotka ei naisille kelpaa omalla naamallaan.

Sitä luovuttajaa etsiessä kyllä näkee luovuttajan naamankin :)

Joka on yhtä totta kuin https://www.ukrainedate.com/en/

Osalla klinikoista kyllä näkee, USA:ssa varsinkin tämä on hyvin yleistä.

Siellä näkee myös listan bordellissa työskentelevistä naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä uutinen, 2000 e ei ole paljon mitään. Itsekin olen vakavasti pohtimassa lapsen hankkimista yksin, koska kunnon miestä ei vain löydy ja itselläni alkaa lisääntymisikä tulla loppuun pian. Säästöjä ja sijoituksia on, joten voin hyvin jäädä töistä pois ja hoitaa lasta kotona mahdollisimman pitkään. Pitäisi varmaan hakeutua klinikalle vielä tämän vuoden puolella.

Mitä jos sinun tasosi ei riitä kunnon mieheen? 

"Luonnossakin luuseri jää ilman pillua". Näin sanotaan aina palstalle yksinäisille miehille. Miksi naisen pitäisi saada lapsia, jos rahkeet ei riitä parisuhteeseen?

No eihän se nainen parisuhdetta osta, vaan sukusoluja. Osa haluaakin vain lapsen.

Tämä!

Samasta syystä mies käy huor1ssa

Koska haluaa lapsen?

Mies ei osta parisuhdetta

Ai, kiitos tiedosta. Minä aina luulin että miehet käy ostamassa parisuhdetta prostituoidulta.

😂

Ei niin pientä pilaa ettei totta toinen puoli.

Tyttöystäväkokemus (TM)

Kai se sama kuin lentosimulaattori. Et sä lentoa osta, mutta jotain pientä kuitenkin, mistä tulee hetkeksi äijä olo.

Itsellinen nainen: vauva vai koiranpentu... kumman valitsis

Vierailija kirjoitti:

Katkeraa katkeraa. On ihan hyvä että noin paljon miehiä vihaavat eivät hanki lapsia. Sieltähän voisi tulla poika 🤥 Millaistahan elämä teidän isänä tai veljenä on.

Naurattaa oikeasti nämä kitinät :D Naiset ja ulkomaalaiset kestää vihaa jossa uhkaillaan rai*kauksilla, joukkomur*illa, äänioikeuden viemisellä. Naisten ihmisoikeudet on uhattuna naisvihan takia ja tyttöjä abortoidaan pois väestöstä, käytännössä siis kansanmur*a. Jos vaikka ruskeita sikiöitä seulottaisiin pois, olisi jokainen maailman ihmisoikeusjärjestö itkemässä. Se että sanotaan että miehet eivät tee kotiöitä ei ole mitään vihaa :D Miehiä ei uhkaa kukaan, yksikään mies ei ole kuollut sen takia että heidän sukupuoltaan vihattaisiin. Poikia ei kukaan abortoi ja pojat ovat toivotumpia kaikissa perheissä. Naisetkin syrjii omia sukunimiään sekä tyttöjä. Ja mie*viha on muka ongelma? Ihan oikeasti nyt.

Mitään mie*vihaa ei ole. Se että sanoo etteivät miehet tee perheessä mitään ei ole vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isää ei tarvita mihinkään, miksi telkkarissa aikuiset ihmiset kaipaavat ja etsivät itkusilmin toista vanhempaansa. Haluavat tuntea juurensa. Saavatko nämä yksin hankitut lapset tietää joskus isästään?

Toivottavasti ei. Isälle voi tulla järkytyksenä mihin hänen sperma käytettiin

Niin, vauvansiemenillähän pitäisi rapata verhot. Kauhea ylläri miehelle, että niistä vauva tehdään.

Moni kuvittelee että niillä annetaan lapsi rakastavalle pariskunnalle.

Todellisuus että vain lesbot ja naiset jotka ei kykene parisuhteeseen saa siementä voi tulla järkytyksenä.

Ei näâ mitään salaisuuksia ole. Eiköhän aikuinen mies sen tajua.

Valitettavasti ei kaikki. Joku on sitä siementä luovuttanut.

No, onneksi suurimman osan karkoittaa viimeistään tuo että lapsi tosiaan on 20 vuoden päästä ihmettelemässä kuka se isukki olikaan.

Kommenttisi ihan hiukan vesittää aiempien mieskommentoijien väitteitä lasten oikeudesta isään ja miesten halusta saada oma lapsi.

Mutta toisaalta todistaa naiskommentoijien väitteen, ettei miehet usein välitä lapsista ollenkaan.

Miehillä aina maali siirtyy, yleensä siihen suuntaan mihin oma giguli osoittaa. Se olisi vähän kutuista, ellei alkaisi välillä väsyttää. Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän tasa-arvo toteutuu luovuttajaa valittaessa? Onko Abun, Leifin tai Lingin siemen yhtä kysytty kuin jonkun vaalean norjalaisen? Ja kun kaikki ihmiset on yhtä arvokkaita, niin luovutuksenhan pitäisi olla täysin anonyymiä, koska muuten väkisinkin syrjitään etnisesti muita kuin itsensä värisiä? Onkohan tästä vielä kanneltu tasa-arvovaltuutetulle vai pitääkö olla ensimmäinen?

Tämä on sitä parempaa eugeniikkaa. Ja miksipä päästää huonot ja sairaat alkoholistin geenit jatkoon jos tarjolla on priimaakin?

Luovuttajat kyllä testataan ja liika alkoholin käyttö näkyy. Siitä ei vaan ollut kyse vaan siitä, että ihmisillä on taipumusta etniseen profilointiin. Jos luovuttajalla on kaikki terveyden puolesta kunnossa, niin hänen pitäisi olla yhdenvertainen kaikkien muiden luovuttajien kanssa ja tähän päästään vain täydellisellä anonyymiudella. Tästä asiasta tullaan vielä käymään kiivasta keskustelua muuallakin kuin AVllä.