YLE: Itsellinen nainen hankkii lapsen 2000 eurolla ilman miestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa, lisää isättömiä lapsia. - lasten ja nuorten mt-ongelmat sen kuin jatkavat kasvuaan.

Kuule,lasten ongelmat lisääntyy jos isäksi kelpuutetaan rumat ja kaunaiset vauvallavänisijät. Kuten sinä n ais p elko, hyyppä joka pelkää kaikkea.

Jos lapsi saa terveen, koulutetun ja komean miehen geenit,on hänellä paljon parempi tulevaisuus odotettavissa.

Ja tämä randomi mies joka siittiöitä lahjoitti ja josta 2000 maksettiin on varmasti valikoitu geenien perusteella? Mistä se johtuu että niiden kovasti komeaksi ja kauniiksi hehkutettujen jälkeläiset eivät ole komeita ja kauniita, saati sen viisaampia. Ainoastaan tyhmyys korostuu entisestään.

Luovuttajien terveys testataan perusteellisesti jo ennen luovutusta. Lisäksi siittiöiden terveys ja kunto tarkastetaan, myös perinnöllisten sairauksien varalta. Vain terveet, virheettömät siittiöt pääsevät jakeluun. Vähän eri meininki kuin jonkun random-Penan kanssa lisääntyminen.

Osa klunikoista edellyttää myös mieheltä yliopistotutkintoa.

Kumpihan perimä on lapselle parempi, fiksu komea ja terve, vai työtön palstaitkijä?

Onneksi samaa edellytetään naisilta ja siihen tämän palstan inceleiden mahikset kaatuikin

Eipä muuten edellytetä. :)

Mitenkähän tasa-arvo toteutuu luovuttajaa valittaessa? Onko Abun, Leifin tai Lingin siemen yhtä kysytty kuin jonkun vaalean norjalaisen? Ja kun kaikki ihmiset on yhtä arvokkaita, niin luovutuksenhan pitäisi olla täysin anonyymiä, koska muuten väkisinkin syrjitään etnisesti muita kuin itsensä värisiä? Onkohan tästä vielä kanneltu tasa-arvovaltuutetulle vai pitääkö olla ensimmäinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä uutinen, 2000 e ei ole paljon mitään. Itsekin olen vakavasti pohtimassa lapsen hankkimista yksin, koska kunnon miestä ei vain löydy ja itselläni alkaa lisääntymisikä tulla loppuun pian. Säästöjä ja sijoituksia on, joten voin hyvin jäädä töistä pois ja hoitaa lasta kotona mahdollisimman pitkään. Pitäisi varmaan hakeutua klinikalle vielä tämän vuoden puolella.

Mitä jos sinun tasosi ei riitä kunnon mieheen? 

"Luonnossakin luuseri jää ilman pillua". Näin sanotaan aina palstalle yksinäisille miehille. Miksi naisen pitäisi saada lapsia, jos rahkeet ei riitä parisuhteeseen?

Luonnossa emo huolehtii poikasistaan.

Parisuhde on harvinaisuus, vaikka sitä esimerkiksi joutsenilla ja pingviineillä esiintyy.

Nisäkkäillä harvemmin.

Miksi luulet ettei naisella riitä rahkeet, kun et itse kelpaa? Tästä pääsisi taas kätevästi parisuhdeväkivaltaan mutta ei jaksa.

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Nyt ei toimi sun logiikka. Miehiä on tuplasti ja tämä johtuu siutä etteivät he ilmoita...?

Ja taas jauhat PARIsuhdeväkivallasta kun sun lähde on LÄHIsuhdeväkivaltaa koskeva tilasto.

Muistatko, isät ja pojat, veljekset, homoparit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa jo nyt että joku feministi tursuttaa voimaantuneena lahjoittamani siemenet sisäänsä. Kyllä siinä naama venähtää kun lapsi haluaa tulevaisuudessa tavata luovuttajaisänsä. Esittelen manga ja pelikokoelmaani ja netin sovihistoriaa joka on enimmäkseen AVtä. Kannustan lahjoitukseen myös muita miehiä jotka ei naisille kelpaa omalla naamallaan.

Sitä luovuttajaa etsiessä kyllä näkee luovuttajan naamankin :)

Joka on yhtä totta kuin https://www.ukrainedate.com/en/

Ovatkin sitten tosi pulassa, kun ei ole miestä jakamassa kotitöitä ja lapsenhoitoa tasan.

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö miehiä enää tarvita. 

Edes tulonsiirtoihin?

Ei sinun tt-tuestasi paljon tulonsiirtoja maksella, älä huoli.

Anna vain joku yhteyden otto väline ja tulen mielelläni selittämään, miksi patriarkaattia ei ole olemassa ja se on ainoastaan nykypäivän feminismin keksintö ajaa omia etujaan ja aivopestä nuoria naisia vihaamaan miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä uutinen, 2000 e ei ole paljon mitään. Itsekin olen vakavasti pohtimassa lapsen hankkimista yksin, koska kunnon miestä ei vain löydy ja itselläni alkaa lisääntymisikä tulla loppuun pian. Säästöjä ja sijoituksia on, joten voin hyvin jäädä töistä pois ja hoitaa lasta kotona mahdollisimman pitkään. Pitäisi varmaan hakeutua klinikalle vielä tämän vuoden puolella.

Mitä jos sinun tasosi ei riitä kunnon mieheen? 

"Luonnossakin luuseri jää ilman pillua". Näin sanotaan aina palstalle yksinäisille miehille. Miksi naisen pitäisi saada lapsia, jos rahkeet ei riitä parisuhteeseen?

Luonnossa emo huolehtii poikasistaan.

Parisuhde on harvinaisuus, vaikka sitä esimerkiksi joutsenilla ja pingviineillä esiintyy.

Nisäkkäillä harvemmin.

Miksi luulet ettei naisella riitä rahkeet, kun et itse kelpaa? Tästä pääsisi taas kätevästi parisuhdeväkivaltaan mutta ei jaksa.

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Nyt ei toimi sun logiikka. Miehiä on tuplasti ja tämä johtuu siutä etteivät he ilmoita...?

Ja taas jauhat PARIsuhdeväkivallasta kun sun lähde on LÄHIsuhdeväkivaltaa koskeva tilasto.

Muistatko, isät ja pojat, veljekset, homoparit.

Nyt jos luet oikein tarkkaan niin tuossa puhutaan hoitoilmoitusrekisteristä.

Teillä voi ehkä olla puolisona oma veli tai isä, mutta täällä se ei ole normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä uutinen, 2000 e ei ole paljon mitään. Itsekin olen vakavasti pohtimassa lapsen hankkimista yksin, koska kunnon miestä ei vain löydy ja itselläni alkaa lisääntymisikä tulla loppuun pian. Säästöjä ja sijoituksia on, joten voin hyvin jäädä töistä pois ja hoitaa lasta kotona mahdollisimman pitkään. Pitäisi varmaan hakeutua klinikalle vielä tämän vuoden puolella.

Mitä jos sinun tasosi ei riitä kunnon mieheen? 

"Luonnossakin luuseri jää ilman pillua". Näin sanotaan aina palstalle yksinäisille miehille. Miksi naisen pitäisi saada lapsia, jos rahkeet ei riitä parisuhteeseen?

Luonnossa emo huolehtii poikasistaan.

Parisuhde on harvinaisuus, vaikka sitä esimerkiksi joutsenilla ja pingviineillä esiintyy.

Nisäkkäillä harvemmin.

Miksi luulet ettei naisella riitä rahkeet, kun et itse kelpaa? Tästä pääsisi taas kätevästi parisuhdeväkivaltaan mutta ei jaksa.

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Sua on tosi helppo hyppyyttää. Yksi avainsana ja pomppiminen alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ovatkin sitten tosi pulassa, kun ei ole miestä jakamassa kotitöitä ja lapsenhoitoa tasan.

Hah! Sen kun näkisi, että teistä vätyksistä joku hoitaisi edes 20% kotitöistä, lastenhoidosta ja kaikesta heihin liittyvästä. Yksin joutuu perheenäiti nämä vielä nykyäänkin tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Ovatkin sitten tosi pulassa, kun ei ole miestä jakamassa kotitöitä ja lapsenhoitoa tasan.

Niinpä, tämä on hyvää tietoa miehille

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän tasa-arvo toteutuu luovuttajaa valittaessa? Onko Abun, Leifin tai Lingin siemen yhtä kysytty kuin jonkun vaalean norjalaisen? Ja kun kaikki ihmiset on yhtä arvokkaita, niin luovutuksenhan pitäisi olla täysin anonyymiä, koska muuten väkisinkin syrjitään etnisesti muita kuin itsensä värisiä? Onkohan tästä vielä kanneltu tasa-arvovaltuutetulle vai pitääkö olla ensimmäinen?

Sähän voit kysäistä, kun tuntuu olevan sydämen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatkin sitten tosi pulassa, kun ei ole miestä jakamassa kotitöitä ja lapsenhoitoa tasan.

Hah! Sen kun näkisi, että teistä vätyksistä joku hoitaisi edes 20% kotitöistä, lastenhoidosta ja kaikesta heihin liittyvästä. Yksin joutuu perheenäiti nämä vielä nykyäänkin tekemään.

Mielenkiintoinen väite jonka soisi perustuvan johonkin muuhun kuin miesvihaan.

Otetaampa huomioon, että nainen saa perinteisellä tyylillä valita kumppaninsa eli miksi sen pitäisi nyt olla eri tilanne? 50% lapsen geeneistähän tässä on...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa jo nyt että joku feministi tursuttaa voimaantuneena lahjoittamani siemenet sisäänsä. Kyllä siinä naama venähtää kun lapsi haluaa tulevaisuudessa tavata luovuttajaisänsä. Esittelen manga ja pelikokoelmaani ja netin sovihistoriaa joka on enimmäkseen AVtä. Kannustan lahjoitukseen myös muita miehiä jotka ei naisille kelpaa omalla naamallaan.

Sitä luovuttajaa etsiessä kyllä näkee luovuttajan naamankin :)

Näkeekö myös pään sisälle mielen maisemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä uutinen, 2000 e ei ole paljon mitään. Itsekin olen vakavasti pohtimassa lapsen hankkimista yksin, koska kunnon miestä ei vain löydy ja itselläni alkaa lisääntymisikä tulla loppuun pian. Säästöjä ja sijoituksia on, joten voin hyvin jäädä töistä pois ja hoitaa lasta kotona mahdollisimman pitkään. Pitäisi varmaan hakeutua klinikalle vielä tämän vuoden puolella.

Mitä jos sinun tasosi ei riitä kunnon mieheen? 

"Luonnossakin luuseri jää ilman pillua". Näin sanotaan aina palstalle yksinäisille miehille. Miksi naisen pitäisi saada lapsia, jos rahkeet ei riitä parisuhteeseen?

Luonnossa emo huolehtii poikasistaan.

Parisuhde on harvinaisuus, vaikka sitä esimerkiksi joutsenilla ja pingviineillä esiintyy.

Nisäkkäillä harvemmin.

Miksi luulet ettei naisella riitä rahkeet, kun et itse kelpaa? Tästä pääsisi taas kätevästi parisuhdeväkivaltaan mutta ei jaksa.

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Sua on tosi helppo hyppyyttää. Yksi avainsana ja pomppiminen alkaa.

Ja joka kerta 10 naista polkee jalkaansa

Käyttäjä4605 kirjoitti:

Anna vain joku yhteyden otto väline ja tulen mielelläni selittämään, miksi patriarkaattia ei ole olemassa ja se on ainoastaan nykypäivän feminismin keksintö ajaa omia etujaan ja aivopestä nuoria naisia vihaamaan miehiä.

Eikö sulla ole itse varaa puhelimeen? Voi harmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa jo nyt että joku feministi tursuttaa voimaantuneena lahjoittamani siemenet sisäänsä. Kyllä siinä naama venähtää kun lapsi haluaa tulevaisuudessa tavata luovuttajaisänsä. Esittelen manga ja pelikokoelmaani ja netin sovihistoriaa joka on enimmäkseen AVtä. Kannustan lahjoitukseen myös muita miehiä jotka ei naisille kelpaa omalla naamallaan.

Sitä luovuttajaa etsiessä kyllä näkee luovuttajan naamankin :)

Joka on yhtä totta kuin https://www.ukrainedate.com/en/

Osalla klinikoista kyllä näkee, USA:ssa varsinkin tämä on hyvin yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä4605 kirjoitti:

Ja naiset tekevät tästä lähtien kaikki raskaat työt? En tietenkään epäile, että naiset eivät olisi jossain määrin kykeneviä, mutta aika kiireellä saatte pakottaa naisia opiskelemaan esimerkiks ydinfysiikkaa, että virran saanti pysyy ja reaktorit pysyy koossa. Ja taas en sano etteivätkö naiset osaisi, mutta onko tarpeeksi kiinnostusta?

Evoluutio on saanut naiset kiinnostumaan tietyistä asioista ja miehet toisista, jolloin ihmiskunnan pitäisi pakottaa naisia työskentelemään tietyillä aloilla (rakennusala, insinööri yms..) Enkä vieläkään sano, että yksikään nainen ei halua olla insinööri, mutta enemmistö ei ja se riittää.

Ja kiinnostuneille: Evoluutiota ei voi kumota seuraavan tuhannen tai jopa kymmenen tuhannen vuoden aikana noin vain. on mennyt paljon paljon kauemmin päästä tänne, eli ei toimi.

Myös Amerikassa valtava enemmistö tytöistä laitoksissa tulee isättömistä perheistä. (olikohan lähemmäs 90%)

Moempia huoltajia tarvitaan yhtä paljon kasvattamisessa ja siitä on tutkittua tietoa.

Eli mihin päädyimme? Miehiä tarvitaan vaikka naiset voisivatkin saada keskenään lapsia. Molempia sukupuolia tarvitaan ja tälläinen homma, että maailma olisi parempi ilman miehiä on täyttä p*skaa.

Kiitos.

Eiköhän naisista tarvittava määrä ydinfyysikoita kiuluteta helposti. Luoja tietää, että teissä miehissäkin niitä on häviävän vähän 🙄.

LUE VAIN UUDESTAAN JA TAJUA ETTÄ PUHUN KIINNOSTUKSESTA....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä uutinen, 2000 e ei ole paljon mitään. Itsekin olen vakavasti pohtimassa lapsen hankkimista yksin, koska kunnon miestä ei vain löydy ja itselläni alkaa lisääntymisikä tulla loppuun pian. Säästöjä ja sijoituksia on, joten voin hyvin jäädä töistä pois ja hoitaa lasta kotona mahdollisimman pitkään. Pitäisi varmaan hakeutua klinikalle vielä tämän vuoden puolella.

Mitä jos sinun tasosi ei riitä kunnon mieheen? 

"Luonnossakin luuseri jää ilman pillua". Näin sanotaan aina palstalle yksinäisille miehille. Miksi naisen pitäisi saada lapsia, jos rahkeet ei riitä parisuhteeseen?

Luonnossa emo huolehtii poikasistaan.

Parisuhde on harvinaisuus, vaikka sitä esimerkiksi joutsenilla ja pingviineillä esiintyy.

Nisäkkäillä harvemmin.

Miksi luulet ettei naisella riitä rahkeet, kun et itse kelpaa? Tästä pääsisi taas kätevästi parisuhdeväkivaltaan mutta ei jaksa.

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Nyt ei toimi sun logiikka. Miehiä on tuplasti ja tämä johtuu siutä etteivät he ilmoita...?

Ja taas jauhat PARIsuhdeväkivallasta kun sun lähde on LÄHIsuhdeväkivaltaa koskeva tilasto.

Muistatko, isät ja pojat, veljekset, homoparit.

Nyt jos luet oikein tarkkaan niin tuossa puhutaan hoitoilmoitusrekisteristä.

Teillä voi ehkä olla puolisona oma veli tai isä, mutta täällä se ei ole normaalia.

Lähisuhde on eri asia kuin parisuhde, mutta incel on fiksoitunut luulemaan että kaikki ihmiset on parisuhteissa keskenään paitsi hän.

Minkäs sille voi.

Tilasto voi olla nimeltään vaikka "Petterin omasta päästä" kun lähdettä ei ole.