Lue keskustelun säännöt.
Huvipuistoranneke lähemmäs 50 ! Sitten vielä hotelli, matkat, ruoat... Lapsiperheen viikonloppureissu Suomessa, hinta lasketaan tuhansissa!
Taidetaan mennä vaan sukulaisen mökille ja säästää lomarahat ulkomaan reissuun ensi kesänä. Eihän näissä hinnoissa ole mitään järkeä.
Kommentit (1480)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien ongelmia taas.
Ei ole. Ap sanoi ettei ole rahasta kiinni. Ihan hullua tosiaan on maksaa mitä tahansa vaikka rahaa olisikin.
Niinpä. Ja mitä siitä vaikka olisikin ainoastaan köyhien ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Olen sanonut jo monta kertaa, että minulla on rahaa laittaa lomaan, mutta että en koe, että Suomessa sille rahalle saa tarpeeksi vastinetta. Vieläkö tämä pitää monta kertaa toistaa? Lähes 200 on liikaa nelihenkisen perheen huvipuistorannekkeista, piste. Saati yhden viikonlopun pituisen reissun muut kulut.
ApEt sinä 200 eurolla ulkomaillakaan saa sen ihmeellisempiä elämyksiä. Sitähän tässä on sulle monet yrittänyt jankuttaa. Sulla on asenneongelma.
Ulkomailla oleminen on jo itsessään paljon enemmän kuin joku kämänen huvipuistopäivä Suomessa. Sitähän ap on yrittänyt teille moneen kertaan tolkuttaa että ulkomailla saa rahalle vastinetta, täällä ei! Ulkomailla raaskii käyttää rahaa monin verroin vaikka, koska siellä se on sen arvoista!
No silloin sitä maksaa siitä ilmastosta ja muusta, jos se on se the juttu lomassa. Miksi sitten vertata Suomeen? Sitähän tässä on yritetty sanoa. Asenneongelma, sillä sun kaltaisten mielestä Suomi nyt vaan on paska ja piste. Muualla on kaikki paremmin.
Miksi ei voi verrata Suomeen? Eikö saa verrata, jos tulos on että muualla onkin paremmin ja rahalle tosiaan saa enemmän vastinetta? Eikö sitä saa sanoa ääneen? Tämä on keskustelupalsta, jos et tiennyt!
Vertailu on hyvä juttu. Silloin pitäisi verrata, mitä sillä rahalla saa muualla. Kuten moneen kertaan on todettu, lapsiperhe ei pääse ulkomaille viikonloppureissuun samalla hinnalla kuin kotimaahan. Huvipuistoreissun tekemiseen ulkomailla viikonloppu on myös käytännössä liian lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Olen sanonut jo monta kertaa, että minulla on rahaa laittaa lomaan, mutta että en koe, että Suomessa sille rahalle saa tarpeeksi vastinetta. Vieläkö tämä pitää monta kertaa toistaa? Lähes 200 on liikaa nelihenkisen perheen huvipuistorannekkeista, piste. Saati yhden viikonlopun pituisen reissun muut kulut.
ApEt sinä 200 eurolla ulkomaillakaan saa sen ihmeellisempiä elämyksiä. Sitähän tässä on sulle monet yrittänyt jankuttaa. Sulla on asenneongelma.
Maastahan tuo riippuu mitä 200 eurolla saa. Monessa maassa tuo on iso summa jolla saa paljon kaikenlaista. Euroopastakin näitä edullisia maita löytyy.
Et sinä ilmaiseksi sinne maahan ilmiinny. Joten typerä verrata.
Ei ole typerää. Et sinä täälläkään sinne huvipuistoon toiselta puolelta maata ilmiinny!
Stadilainen kirjoitti:
Sukulaisten mökille mennään vain kutsuttuna, ei yllättäen eikä kerjäten.
Minä en mene edes kutsuttuna, ei kiinnosta sukulaisten seura. Haluan olla rauhassa omissa oloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Kaviaarista en tiedä, mutta oopperaan pääsee halvemmalla kuin huvipuistoon. Varmaan jopa oopperamatkalle esim. Baltiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Olen sanonut jo monta kertaa, että minulla on rahaa laittaa lomaan, mutta että en koe, että Suomessa sille rahalle saa tarpeeksi vastinetta. Vieläkö tämä pitää monta kertaa toistaa? Lähes 200 on liikaa nelihenkisen perheen huvipuistorannekkeista, piste. Saati yhden viikonlopun pituisen reissun muut kulut.
ApEt sinä 200 eurolla ulkomaillakaan saa sen ihmeellisempiä elämyksiä. Sitähän tässä on sulle monet yrittänyt jankuttaa. Sulla on asenneongelma.
Ulkomailla oleminen on jo itsessään paljon enemmän kuin joku kämänen huvipuistopäivä Suomessa. Sitähän ap on yrittänyt teille moneen kertaan tolkuttaa että ulkomailla saa rahalle vastinetta, täällä ei! Ulkomailla raaskii käyttää rahaa monin verroin vaikka, koska siellä se on sen arvoista!
No silloin sitä maksaa siitä ilmastosta ja muusta, jos se on se the juttu lomassa. Miksi sitten vertata Suomeen? Sitähän tässä on yritetty sanoa. Asenneongelma, sillä sun kaltaisten mielestä Suomi nyt vaan on paska ja piste. Muualla on kaikki paremmin.
Miksi ei voi verrata Suomeen? Eikö saa verrata, jos tulos on että muualla onkin paremmin ja rahalle tosiaan saa enemmän vastinetta? Eikö sitä saa sanoa ääneen? Tämä on keskustelupalsta, jos et tiennyt!
Koska se on turhaa. Jos sä haluat rantalomalle lämpöön, niin sit sä lähdet sinne ja lopetat sen itkemisen jostai huvipuistoreissun kustannuksista Suomessa. Sä maksat eri asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Olen sanonut jo monta kertaa, että minulla on rahaa laittaa lomaan, mutta että en koe, että Suomessa sille rahalle saa tarpeeksi vastinetta. Vieläkö tämä pitää monta kertaa toistaa? Lähes 200 on liikaa nelihenkisen perheen huvipuistorannekkeista, piste. Saati yhden viikonlopun pituisen reissun muut kulut.
ApEt sinä 200 eurolla ulkomaillakaan saa sen ihmeellisempiä elämyksiä. Sitähän tässä on sulle monet yrittänyt jankuttaa. Sulla on asenneongelma.
Ulkomailla oleminen on jo itsessään paljon enemmän kuin joku kämänen huvipuistopäivä Suomessa. Sitähän ap on yrittänyt teille moneen kertaan tolkuttaa että ulkomailla saa rahalle vastinetta, täällä ei! Ulkomailla raaskii käyttää rahaa monin verroin vaikka, koska siellä se on sen arvoista!
No silloin sitä maksaa siitä ilmastosta ja muusta, jos se on se the juttu lomassa. Miksi sitten vertata Suomeen? Sitähän tässä on yritetty sanoa. Asenneongelma, sillä sun kaltaisten mielestä Suomi nyt vaan on paska ja piste. Muualla on kaikki paremmin.
Miksi ei voi verrata Suomeen? Eikö saa verrata, jos tulos on että muualla onkin paremmin ja rahalle tosiaan saa enemmän vastinetta? Eikö sitä saa sanoa ääneen? Tämä on keskustelupalsta, jos et tiennyt!
Vertailu on hyvä juttu. Silloin pitäisi verrata, mitä sillä rahalla saa muualla. Kuten moneen kertaan on todettu, lapsiperhe ei pääse ulkomaille viikonloppureissuun samalla hinnalla kuin kotimaahan. Huvipuistoreissun tekemiseen ulkomailla viikonloppu on myös käytännössä liian lyhyt.
Mutta vertailussa on huomioitava myös mitä rahan vastineeksi saa. Suomessa 1000 euron viikonloppu loma on paljon huonompi kuin 2000 euron loma etelässä. Ja se ylimääräinen tonni, tai vaikka parikin, kannattaa todellakin maksaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Olen sanonut jo monta kertaa, että minulla on rahaa laittaa lomaan, mutta että en koe, että Suomessa sille rahalle saa tarpeeksi vastinetta. Vieläkö tämä pitää monta kertaa toistaa? Lähes 200 on liikaa nelihenkisen perheen huvipuistorannekkeista, piste. Saati yhden viikonlopun pituisen reissun muut kulut.
ApEt sinä 200 eurolla ulkomaillakaan saa sen ihmeellisempiä elämyksiä. Sitähän tässä on sulle monet yrittänyt jankuttaa. Sulla on asenneongelma.
Ulkomailla oleminen on jo itsessään paljon enemmän kuin joku kämänen huvipuistopäivä Suomessa. Sitähän ap on yrittänyt teille moneen kertaan tolkuttaa että ulkomailla saa rahalle vastinetta, täällä ei! Ulkomailla raaskii käyttää rahaa monin verroin vaikka, koska siellä se on sen arvoista!
No silloin sitä maksaa siitä ilmastosta ja muusta, jos se on se the juttu lomassa. Miksi sitten vertata Suomeen? Sitähän tässä on yritetty sanoa. Asenneongelma, sillä sun kaltaisten mielestä Suomi nyt vaan on paska ja piste. Muualla on kaikki paremmin.
Miksi ei voi verrata Suomeen? Eikö saa verrata, jos tulos on että muualla onkin paremmin ja rahalle tosiaan saa enemmän vastinetta? Eikö sitä saa sanoa ääneen? Tämä on keskustelupalsta, jos et tiennyt!
Vertailu on hyvä juttu. Silloin pitäisi verrata, mitä sillä rahalla saa muualla. Kuten moneen kertaan on todettu, lapsiperhe ei pääse ulkomaille viikonloppureissuun samalla hinnalla kuin kotimaahan. Huvipuistoreissun tekemiseen ulkomailla viikonloppu on myös käytännössä liian lyhyt.
Mutta vertailussa on huomioitava myös mitä rahan vastineeksi saa. Suomessa 1000 euron viikonloppu loma on paljon huonompi kuin 2000 euron loma etelässä. Ja se ylimääräinen tonni, tai vaikka parikin, kannattaa todellakin maksaa!
Sitäpaitsi samaan hintaan kuin ap olisi joutunut maksamaan kotimaan viikonlopusta pääsee helposti viikonlopuksi ulkomaillekin. Katso vaikka itse skyscannerista lennot ja booking.comista hotellit niin voit todeta saman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa se mökki jo. Yhtä hyvin olisin voinut kirjoittaa, että mennään sitten rannalle uimaan ja jäätelökioskille.
ApMikä on ongelma? Jos ei ole rahaa huvipuistoon, niin sitten täytyy tehdä jotain muuta. Sellaista se on.
AP:LLA ON VARAA MENNÄ SINNE HUVIPUISTOON MUTTA HÄN EI HALUA, KOSKA EI PIDÄ SITÄ SEN ARVOISENA!!! Miten voi ollaniin vaikea ymmärtää!?
Ehkäpä se, että mikä sitten on se ongelma? Jätän ostamatta tuotteet tai palvelut, joita en koe hintansa arvoisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Olen sanonut jo monta kertaa, että minulla on rahaa laittaa lomaan, mutta että en koe, että Suomessa sille rahalle saa tarpeeksi vastinetta. Vieläkö tämä pitää monta kertaa toistaa? Lähes 200 on liikaa nelihenkisen perheen huvipuistorannekkeista, piste. Saati yhden viikonlopun pituisen reissun muut kulut.
ApEt sinä 200 eurolla ulkomaillakaan saa sen ihmeellisempiä elämyksiä. Sitähän tässä on sulle monet yrittänyt jankuttaa. Sulla on asenneongelma.
Ulkomailla oleminen on jo itsessään paljon enemmän kuin joku kämänen huvipuistopäivä Suomessa. Sitähän ap on yrittänyt teille moneen kertaan tolkuttaa että ulkomailla saa rahalle vastinetta, täällä ei! Ulkomailla raaskii käyttää rahaa monin verroin vaikka, koska siellä se on sen arvoista!
No silloin sitä maksaa siitä ilmastosta ja muusta, jos se on se the juttu lomassa. Miksi sitten vertata Suomeen? Sitähän tässä on yritetty sanoa. Asenneongelma, sillä sun kaltaisten mielestä Suomi nyt vaan on paska ja piste. Muualla on kaikki paremmin.
Miksi ei voi verrata Suomeen? Eikö saa verrata, jos tulos on että muualla onkin paremmin ja rahalle tosiaan saa enemmän vastinetta? Eikö sitä saa sanoa ääneen? Tämä on keskustelupalsta, jos et tiennyt!
Koska se on turhaa. Jos sä haluat rantalomalle lämpöön, niin sit sä lähdet sinne ja lopetat sen itkemisen jostai huvipuistoreissun kustannuksista Suomessa. Sä maksat eri asioista.
Juuri niinhän ap kertoi tekevänsä! Muut täällä vauhkoavat ihan kuin ap:n mielipide olisi jotenkin väärä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Olen sanonut jo monta kertaa, että minulla on rahaa laittaa lomaan, mutta että en koe, että Suomessa sille rahalle saa tarpeeksi vastinetta. Vieläkö tämä pitää monta kertaa toistaa? Lähes 200 on liikaa nelihenkisen perheen huvipuistorannekkeista, piste. Saati yhden viikonlopun pituisen reissun muut kulut.
ApEt sinä 200 eurolla ulkomaillakaan saa sen ihmeellisempiä elämyksiä. Sitähän tässä on sulle monet yrittänyt jankuttaa. Sulla on asenneongelma.
Ulkomailla oleminen on jo itsessään paljon enemmän kuin joku kämänen huvipuistopäivä Suomessa. Sitähän ap on yrittänyt teille moneen kertaan tolkuttaa että ulkomailla saa rahalle vastinetta, täällä ei! Ulkomailla raaskii käyttää rahaa monin verroin vaikka, koska siellä se on sen arvoista!
No silloin sitä maksaa siitä ilmastosta ja muusta, jos se on se the juttu lomassa. Miksi sitten vertata Suomeen? Sitähän tässä on yritetty sanoa. Asenneongelma, sillä sun kaltaisten mielestä Suomi nyt vaan on paska ja piste. Muualla on kaikki paremmin.
Miksi ei voi verrata Suomeen? Eikö saa verrata, jos tulos on että muualla onkin paremmin ja rahalle tosiaan saa enemmän vastinetta? Eikö sitä saa sanoa ääneen? Tämä on keskustelupalsta, jos et tiennyt!
Vertailu on hyvä juttu. Silloin pitäisi verrata, mitä sillä rahalla saa muualla. Kuten moneen kertaan on todettu, lapsiperhe ei pääse ulkomaille viikonloppureissuun samalla hinnalla kuin kotimaahan. Huvipuistoreissun tekemiseen ulkomailla viikonloppu on myös käytännössä liian lyhyt.
Mutta vertailussa on huomioitava myös mitä rahan vastineeksi saa. Suomessa 1000 euron viikonloppu loma on paljon huonompi kuin 2000 euron loma etelässä. Ja se ylimääräinen tonni, tai vaikka parikin, kannattaa todellakin maksaa!
Se on sinun mielipide, että on huonompi. Maksat mistä haluat, turha kiukutella. Varsinkin jos rahasta ei ole kyse. Tässä valossa aloittajan avautuminen on huvittava. Olisi vain suoraan sanonut, että haluaa ulkomaille mielummin ja kokee saavansa siellä rahalle enemmän vastinetta. Isolle osalle suomalaisista 50 euroa huvipuistosta ja Suomen hintataso + matkailumahdolisuudet ovat enemmän kuin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Olen sanonut jo monta kertaa, että minulla on rahaa laittaa lomaan, mutta että en koe, että Suomessa sille rahalle saa tarpeeksi vastinetta. Vieläkö tämä pitää monta kertaa toistaa? Lähes 200 on liikaa nelihenkisen perheen huvipuistorannekkeista, piste. Saati yhden viikonlopun pituisen reissun muut kulut.
ApEt sinä 200 eurolla ulkomaillakaan saa sen ihmeellisempiä elämyksiä. Sitähän tässä on sulle monet yrittänyt jankuttaa. Sulla on asenneongelma.
Ulkomailla oleminen on jo itsessään paljon enemmän kuin joku kämänen huvipuistopäivä Suomessa. Sitähän ap on yrittänyt teille moneen kertaan tolkuttaa että ulkomailla saa rahalle vastinetta, täällä ei! Ulkomailla raaskii käyttää rahaa monin verroin vaikka, koska siellä se on sen arvoista!
No silloin sitä maksaa siitä ilmastosta ja muusta, jos se on se the juttu lomassa. Miksi sitten vertata Suomeen? Sitähän tässä on yritetty sanoa. Asenneongelma, sillä sun kaltaisten mielestä Suomi nyt vaan on paska ja piste. Muualla on kaikki paremmin.
Miksi ei voi verrata Suomeen? Eikö saa verrata, jos tulos on että muualla onkin paremmin ja rahalle tosiaan saa enemmän vastinetta? Eikö sitä saa sanoa ääneen? Tämä on keskustelupalsta, jos et tiennyt!
Vertailu on hyvä juttu. Silloin pitäisi verrata, mitä sillä rahalla saa muualla. Kuten moneen kertaan on todettu, lapsiperhe ei pääse ulkomaille viikonloppureissuun samalla hinnalla kuin kotimaahan. Huvipuistoreissun tekemiseen ulkomailla viikonloppu on myös käytännössä liian lyhyt.
Mutta vertailussa on huomioitava myös mitä rahan vastineeksi saa. Suomessa 1000 euron viikonloppu loma on paljon huonompi kuin 2000 euron loma etelässä. Ja se ylimääräinen tonni, tai vaikka parikin, kannattaa todellakin maksaa!
Se 2000 ei riitä lapsiperheelle ulkomailla, jos puhutaan vaikka viikosta. Lennot, hotelli, ulkona syöminen, huvit kuten se huvipuisto, kaikki maksaa. Viikonloppu taas on liian lyhyt aika jotta ehtii tehdä kaikkia ap:n mainitsemia asioita toisessa maassa. Nipin napin ehtii sinne huvipuistoon eikä ehdi nauttia siitä kaikesta muusta, mitä piti ulkomailta saada.
Joo, on ihanaa, että korona on melkein ohi (tai ainakaan ei tapa rokotettuja). Olen täydellisen kyllästynyt matkustamaan Suomessa, jossa ei ole muuta kuin luontoa ja mökkejä ja kaikki on sairaan kallista. Keski-Eurooppa kutsuu taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Ei ap ole pyytänytkään. Se nyt vaan on fakta että Suomessa ei kannata lomailla. Kaikki on kallista, eikä täällä edes ole mitään mistä viitsisi maksaa. Puhumattakaan siitä että kuluttaisi rajallisen lomansa täällä.
Ihan samaa tasoa Suomessa on huvipuistot kuin muissakin Pohjoismaissa hintatasoltaan. Ihan hyvin viitsii maksaa, jos se taso on riittävä. Jos ei ole, niin sitten maksat enemmän ja lähdet ulkomaille huvittelemaan. Yksinkertaista. Joka tapauksessa Suomen taso on laatuunsa nähden ja kansainvälisesti vertailuna ihan ok. Suomea on vaan kova dissata.
Tai jos vaan joku onkin eri mieltä? En minäkään maksaisi tonnia kotimaan viikonloppulomasta. En huvipuistolla enkä ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Olen sanonut jo monta kertaa, että minulla on rahaa laittaa lomaan, mutta että en koe, että Suomessa sille rahalle saa tarpeeksi vastinetta. Vieläkö tämä pitää monta kertaa toistaa? Lähes 200 on liikaa nelihenkisen perheen huvipuistorannekkeista, piste. Saati yhden viikonlopun pituisen reissun muut kulut.
ApEt sinä 200 eurolla ulkomaillakaan saa sen ihmeellisempiä elämyksiä. Sitähän tässä on sulle monet yrittänyt jankuttaa. Sulla on asenneongelma.
Ulkomailla oleminen on jo itsessään paljon enemmän kuin joku kämänen huvipuistopäivä Suomessa. Sitähän ap on yrittänyt teille moneen kertaan tolkuttaa että ulkomailla saa rahalle vastinetta, täällä ei! Ulkomailla raaskii käyttää rahaa monin verroin vaikka, koska siellä se on sen arvoista!
No silloin sitä maksaa siitä ilmastosta ja muusta, jos se on se the juttu lomassa. Miksi sitten vertata Suomeen? Sitähän tässä on yritetty sanoa. Asenneongelma, sillä sun kaltaisten mielestä Suomi nyt vaan on paska ja piste. Muualla on kaikki paremmin.
Miksi ei voi verrata Suomeen? Eikö saa verrata, jos tulos on että muualla onkin paremmin ja rahalle tosiaan saa enemmän vastinetta? Eikö sitä saa sanoa ääneen? Tämä on keskustelupalsta, jos et tiennyt!
Vertailu on hyvä juttu. Silloin pitäisi verrata, mitä sillä rahalla saa muualla. Kuten moneen kertaan on todettu, lapsiperhe ei pääse ulkomaille viikonloppureissuun samalla hinnalla kuin kotimaahan. Huvipuistoreissun tekemiseen ulkomailla viikonloppu on myös käytännössä liian lyhyt.
Mutta vertailussa on huomioitava myös mitä rahan vastineeksi saa. Suomessa 1000 euron viikonloppu loma on paljon huonompi kuin 2000 euron loma etelässä. Ja se ylimääräinen tonni, tai vaikka parikin, kannattaa todellakin maksaa!
Sitäpaitsi samaan hintaan kuin ap olisi joutunut maksamaan kotimaan viikonlopusta pääsee helposti viikonlopuksi ulkomaillekin. Katso vaikka itse skyscannerista lennot ja booking.comista hotellit niin voit todeta saman.
Lapsiperhe maksaa paljon muutakin kuin lennot ja hotellin. Lisäksi lasten kanssa viikonlopussa ei ehdi tehdä kaikkia niitä asioita, joita ap halusi viikonloppulomalla tehdä. Käytännössä pe ja su pitää varata tuntikausien jonottamiseen lentokentillä ja lentoihin. Se on rankkaa lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Olen sanonut jo monta kertaa, että minulla on rahaa laittaa lomaan, mutta että en koe, että Suomessa sille rahalle saa tarpeeksi vastinetta. Vieläkö tämä pitää monta kertaa toistaa? Lähes 200 on liikaa nelihenkisen perheen huvipuistorannekkeista, piste. Saati yhden viikonlopun pituisen reissun muut kulut.
ApEt sinä 200 eurolla ulkomaillakaan saa sen ihmeellisempiä elämyksiä. Sitähän tässä on sulle monet yrittänyt jankuttaa. Sulla on asenneongelma.
Ulkomailla oleminen on jo itsessään paljon enemmän kuin joku kämänen huvipuistopäivä Suomessa. Sitähän ap on yrittänyt teille moneen kertaan tolkuttaa että ulkomailla saa rahalle vastinetta, täällä ei! Ulkomailla raaskii käyttää rahaa monin verroin vaikka, koska siellä se on sen arvoista!
No silloin sitä maksaa siitä ilmastosta ja muusta, jos se on se the juttu lomassa. Miksi sitten vertata Suomeen? Sitähän tässä on yritetty sanoa. Asenneongelma, sillä sun kaltaisten mielestä Suomi nyt vaan on paska ja piste. Muualla on kaikki paremmin.
Miksi ei voi verrata Suomeen? Eikö saa verrata, jos tulos on että muualla onkin paremmin ja rahalle tosiaan saa enemmän vastinetta? Eikö sitä saa sanoa ääneen? Tämä on keskustelupalsta, jos et tiennyt!
Vertailu on hyvä juttu. Silloin pitäisi verrata, mitä sillä rahalla saa muualla. Kuten moneen kertaan on todettu, lapsiperhe ei pääse ulkomaille viikonloppureissuun samalla hinnalla kuin kotimaahan. Huvipuistoreissun tekemiseen ulkomailla viikonloppu on myös käytännössä liian lyhyt.
Mutta vertailussa on huomioitava myös mitä rahan vastineeksi saa. Suomessa 1000 euron viikonloppu loma on paljon huonompi kuin 2000 euron loma etelässä. Ja se ylimääräinen tonni, tai vaikka parikin, kannattaa todellakin maksaa!
Se 2000 ei riitä lapsiperheelle ulkomailla, jos puhutaan vaikka viikosta. Lennot, hotelli, ulkona syöminen, huvit kuten se huvipuisto, kaikki maksaa. Viikonloppu taas on liian lyhyt aika jotta ehtii tehdä kaikkia ap:n mainitsemia asioita toisessa maassa. Nipin napin ehtii sinne huvipuistoon eikä ehdi nauttia siitä kaikesta muusta, mitä piti ulkomailta saada.
Kyllä riittää. Helposti! Tai tietysti riippuu maasta, mutta monessa paikassa 2000 riittää oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Ei ap ole pyytänytkään. Se nyt vaan on fakta että Suomessa ei kannata lomailla. Kaikki on kallista, eikä täällä edes ole mitään mistä viitsisi maksaa. Puhumattakaan siitä että kuluttaisi rajallisen lomansa täällä.
Ihan samaa tasoa Suomessa on huvipuistot kuin muissakin Pohjoismaissa hintatasoltaan. Ihan hyvin viitsii maksaa, jos se taso on riittävä. Jos ei ole, niin sitten maksat enemmän ja lähdet ulkomaille huvittelemaan. Yksinkertaista. Joka tapauksessa Suomen taso on laatuunsa nähden ja kansainvälisesti vertailuna ihan ok. Suomea on vaan kova dissata.
Tai jos vaan joku onkin eri mieltä? En minäkään maksaisi tonnia kotimaan viikonloppulomasta. En huvipuistolla enkä ilman.
Et selviäisi tonnilla lasten kanssa viikonloppulomastasi ulkomailla. Samasta rahastahan tässä puhuttiin ja nimenomaan viikonlopusta.
Sen lisäksi jos kotimaan viikonloppuun menisi tonni, en uskalla edes laskea paljonko sillä kulutustasolla tärväisi ulkomaanmatkaan.
Vierailija kirjoitti:
En matkaile Suomessa periaatteellisista syistä. 11 kuukautta vuodessa lompakkoani ryövätään laillisesti. Tuon yhden lomakuukauden ajan päätän itse 100% mihin rahani käytän. Turha kuvitellakaan että maksaisin suolaisia hintoja huonosta suomalaisesta palvelusta. Onneksi täältä voi matkustaa pois (ainakin toistaiseksi).
Katkeraa, katkeraa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi noi matkat ovat vapaaehtoisia.
Leirintäalueella me aina yövyttiin tai tehtiin vaan päiväreissu mutta noi nykyajan pullamössöt vaatii hotellimajoitusta?Puhuin viikonloppureissusta, eli huvipuisto, nähtävyyksiä, shoppailua, ravintolasyömistä jne. Telttareissut on eri asia, eikä liity tähän keskusteluun.
ApMitä tähän pitäisi sanoa? Jos haluaa oopperaa ja kaviaaria niin kuvitteletko että sen pitäisi olla halpaa? Jos et halua tinkiä hotellista niin sitten isket vaan rahat pöytään. Ei me voida täällä sinulle rahaksi muuttua.
Olen sanonut jo monta kertaa, että minulla on rahaa laittaa lomaan, mutta että en koe, että Suomessa sille rahalle saa tarpeeksi vastinetta. Vieläkö tämä pitää monta kertaa toistaa? Lähes 200 on liikaa nelihenkisen perheen huvipuistorannekkeista, piste. Saati yhden viikonlopun pituisen reissun muut kulut.
ApEt sinä 200 eurolla ulkomaillakaan saa sen ihmeellisempiä elämyksiä. Sitähän tässä on sulle monet yrittänyt jankuttaa. Sulla on asenneongelma.
Ulkomailla oleminen on jo itsessään paljon enemmän kuin joku kämänen huvipuistopäivä Suomessa. Sitähän ap on yrittänyt teille moneen kertaan tolkuttaa että ulkomailla saa rahalle vastinetta, täällä ei! Ulkomailla raaskii käyttää rahaa monin verroin vaikka, koska siellä se on sen arvoista!
No silloin sitä maksaa siitä ilmastosta ja muusta, jos se on se the juttu lomassa. Miksi sitten vertata Suomeen? Sitähän tässä on yritetty sanoa. Asenneongelma, sillä sun kaltaisten mielestä Suomi nyt vaan on paska ja piste. Muualla on kaikki paremmin.
Miksi ei voi verrata Suomeen? Eikö saa verrata, jos tulos on että muualla onkin paremmin ja rahalle tosiaan saa enemmän vastinetta? Eikö sitä saa sanoa ääneen? Tämä on keskustelupalsta, jos et tiennyt!
Koska se on turhaa. Jos sä haluat rantalomalle lämpöön, niin sit sä lähdet sinne ja lopetat sen itkemisen jostai huvipuistoreissun kustannuksista Suomessa. Sä maksat eri asioista.
Juuri niinhän ap kertoi tekevänsä! Muut täällä vauhkoavat ihan kuin ap:n mielipide olisi jotenkin väärä!
Ap kirjoitti, että ei (Suomen) hinnoissa ole järkeä. Siihen tässä on yritetty tarttua. Ei siihen, että ap:n mielipide olisi jotenkin väärä.
Maksat eri asioista. Hinnoissa ON järkeä. Niitä ei vaan haluta maksaa koska ap arvostaa jotakin muuta enemmän.
Miksi ei voi verrata Suomeen? Eikö saa verrata, jos tulos on että muualla onkin paremmin ja rahalle tosiaan saa enemmän vastinetta? Eikö sitä saa sanoa ääneen? Tämä on keskustelupalsta, jos et tiennyt!