Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huvipuistoranneke lähemmäs 50 ! Sitten vielä hotelli, matkat, ruoat... Lapsiperheen viikonloppureissu Suomessa, hinta lasketaan tuhansissa!
Taidetaan mennä vaan sukulaisen mökille ja säästää lomarahat ulkomaan reissuun ensi kesänä. Eihän näissä hinnoissa ole mitään järkeä.
Kommentit (1480)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maksaa hotellista? Menkää aamulla huvittelemaan ja illalla kotiin.
Täh? Jostain esim. Rovaniemeltä tai Oulusta Tampereelle tai Helsinkiin, ja meinasit että yöksi kotiin?
Matkat 4h, perillä huvipuistossa 6-8 h. Yhteensä 10-12h. Hyvin ehtii.
Ehtii hyvin, jos on rahaa. Esim. ensi viikon keskiviikolle olisi Rovaniemi-Helsinki klo 10 perillä oleva lento 130 euroa per nuppi. Mielestäni edullinen, mutta toisaalta mulla ei ole lapsia. Paluulento 144 euroa, perillä Rovaniemellä klo 23. Sekin edullinen. Jos puoli vuotta etukäteen olisi varannut lennot, olisi hinnat vielä edullisemmat.
274 euroa Rovaniemi-Helsinki -menopaluulennoista ei ole edullinen! Tuolla hinnalla lentää jo kauas ulkomaille! Yhdysvaltoihin saa esimerkiksi lentoja 350 eurolla kun hiukan tarjouksia seuraa. Kaakkois-Aasiaan pääsee alle 500 eurolla jne.
Milloin oot nähnyt tollaisia hintoja
Ihan tänä vuonna. Esimerkiksi suomalaisten suosikkilomapaikkaan Thaimaahan on saanut lentoja alle 500 eurolla. Nyt olisi tarjolla Tansaniaa, Singaporea yms. samaan hintaan.
Lentoja kyllä löytyy edullisesti kun alkaa etsiä eikä pidä Rovaniemen 270 euron lentoja edullisena.
Ei siellä Thaimaassa mitään huvipuistoja ole, saati rokkifestareita. Kerran käytiin, kun oltiin mieheni kanssa vielä yhdessä ja lapset oli pieniä, toinen ei ehkä vielä kouluiässä ja toinen pieni koululainen. Ne on kalliita reissuja. Rahaa menee sielläkin hotelliin ja ruokaan ja lentokenttämatkoihin ja jos jotain haluaa tehdä, kaikki maksaa sielläkin. Suomessa pitää sinne lentokentälle kulkeakin ja maksaa auton parkkeerauksesta. Lento on niin pitkä, että pakko syödäkin, ei ihan jollain eväsruisleipäpalasella jaksa. Kokonaisuudessaan kallista.
En kyllä ihan allekirjoita tuota, että lennolla olisi välttämätön tilata ruokaa. Ihan hyvin pärjää eväillä. Miten ei muka jaksa lentoa eväillä? Ei siinä kauheasti energiaa kuluta, kun istuu perseellensä koko lennon ajan. Mihin siinä väsyy niin, että on pakko saada jotain tuhtia ateriaa? En ymmärrä. Oletko niitä ihmisiä, joiden on myös pakko saada ruokaa 2-3 tunnin välein? Ei ihme, että suomalaiset ovat ylipainoista kansaa.
:) Oletkohan ikinä matkustanut lentokoneella?
Matkustan lentokoneella n. 5 (eli 10 lentoa) kertaa vuodessa, ja ikinä ei ole mitään tarvinnut koneessa ostaa. Mieheni matkustaa lentokoneella 20-25 kertaa (edestakaisin, eli yhteensä 40-50 lentoa) vuodessa, eikä ikinä tilaa mitään koneessa. Voiko joku selittää miksi aina täytyy olla syömässä jotain? Ihme märehtijöitä kun täytyy koko ajan suun käydä.
Nyt enkeli kirjoitti isoon kirjaan tekstin: Valehtelit! Toki jos lennot ovat maan sisäisiä tunnin lentoja, silloin pärjää ilman syömistä, mutta jos puhutaan mannerten välisistä pitkistä lennoista kuten juuri tässä alaketjussa aiemmin lennosta Thaimaahan tai vieläkin pidemmälle, silloin lentojen ja matkustuksen pituus menee kaikkine odotteluineen ja koneenvaihtoineen helposti yli 24 h.
En ole missään vaiheessa sanonut, että pärjää ilman syömistä, vaan että pärjää vallan mainiosti eväillä. En ole koskaan myöskään mannerten välisillä lennoilla tilannut lentokoneessa ruokaa, eikä ole aikomuksenakaan. Kun istuu perseellänsä sen vaikka kymmenen tuntia, niin miksi siinä pitäisi syödä useampi ateria lennon aikana? Mihin sä kulutat energiaasi, kun istut paikallasi koko ajan? Toistan: ei ihme, että suomalaiset ovat lihavia, kun jopa paikallansa istuessa senttiäkään liikkumatta täytyy jatkuvasti olla puputtamassa ruokaa.
Mitä olen itse noilla pitkillä lennoilla ollut, niihin on kuulunut ruuat. Eli sinä siis kieltäydyt siellä koneessa kaikista ruuista ja kantelet ympäriinsä sen sijaan niitä eväitäsi? Tosi moneen maahan ei saa edes mennä eväitten kanssa, ei siis saa olla mitään syötävää, kasvikunnan tuotetta kuten leipää tai hedelmiä tms. mukana. Suomen käsimatkatavarastekkauksessa ei saa olla mukana edes vettä. Toki pullon voi vessassa sen jälkeen täyttää. Mutta eihän yksi pullo, minkä siis saat käsimatkatavaroihisi pakattua, riitä kuin lyhyeksi aikaa. Hyvin harvassa maassa vesijohtovesi on juotavaa. Mutta sinä et osta edes koskaan sitä juotavaa? Aikuisten oikeasti en usko tarinoitasi. Kerroit edellä kuitenkin ettet sinä tai miehesi tilaa lennolla koskaan mitään syötävää tai juotavaa.
Perusaineenvaihdunta kuluttaa tietysti energiaa meillä jokaisella ihan niin kauan kuin olemme hengissä.
Lennolle koneeseen ei saa muuten ottaa nestettä suuremmissa kuin 100 ml paketeissa. Eli edes täyttä vesipulloa ei saa ottaa mukaan. On kyllä melkoinen fakiiri tuo matkailija, joka ei juo koneessa mitään ja syökin vain tyyliin yhdet leipäpalaset mannertenvälisellä lennolla.
"LENTOASEMAYHTIÖ Finavia nostaa Helsinki-Vantaan lentoasemalla käsimatkatavaroissa sallittujen nesteiden määrän kahteen litraan matkustajaa kohti. Muutos tulee voimaan 28. kesäkuuta.
Taustalla on lentoasemalla tehty uudistustyö.
– Lentoasemalle on asennettu lisää moderneja turvatarkastuslaitteita, minkä ansiosta voimme sallia yli sadan millilitran kokoisten nestepakkausten, kuten litran vesipullojen ja muiden isompien nestepakkausten kuljetuksen käsimatkatavaroissa, Finavian turvatoiminnoista vastaava johtaja Ari Kumara sanoo tiedotteessa."
Eli ei kannata enää vanhentunutta tietoa jakaa totuutena.
Tuo muuttui juuri kesäkuun lopussa. Mutta olet siis tähän asti jatkuvasti rikkonut juotavan kanssa kentän määräyksiä, jos olet menetellyt kertomallasi tavalla. Mitä
en edelleenkään usko, koska siinä ei ole mitään järkeä.
No, kerro nyt hyvä ihminen mistä määräyksistä on kyse? Ei koneeseen vesipullon mukaan ottaminen ole ikinä ollut mitään määräyksiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maksaa hotellista? Menkää aamulla huvittelemaan ja illalla kotiin.
Täh? Jostain esim. Rovaniemeltä tai Oulusta Tampereelle tai Helsinkiin, ja meinasit että yöksi kotiin?
Matkat 4h, perillä huvipuistossa 6-8 h. Yhteensä 10-12h. Hyvin ehtii.
Ehtii hyvin, jos on rahaa. Esim. ensi viikon keskiviikolle olisi Rovaniemi-Helsinki klo 10 perillä oleva lento 130 euroa per nuppi. Mielestäni edullinen, mutta toisaalta mulla ei ole lapsia. Paluulento 144 euroa, perillä Rovaniemellä klo 23. Sekin edullinen. Jos puoli vuotta etukäteen olisi varannut lennot, olisi hinnat vielä edullisemmat.
274 euroa Rovaniemi-Helsinki -menopaluulennoista ei ole edullinen! Tuolla hinnalla lentää jo kauas ulkomaille! Yhdysvaltoihin saa esimerkiksi lentoja 350 eurolla kun hiukan tarjouksia seuraa. Kaakkois-Aasiaan pääsee alle 500 eurolla jne.
Milloin oot nähnyt tollaisia hintoja
Ihan tänä vuonna. Esimerkiksi suomalaisten suosikkilomapaikkaan Thaimaahan on saanut lentoja alle 500 eurolla. Nyt olisi tarjolla Tansaniaa, Singaporea yms. samaan hintaan.
Lentoja kyllä löytyy edullisesti kun alkaa etsiä eikä pidä Rovaniemen 270 euron lentoja edullisena.
Ei siellä Thaimaassa mitään huvipuistoja ole, saati rokkifestareita. Kerran käytiin, kun oltiin mieheni kanssa vielä yhdessä ja lapset oli pieniä, toinen ei ehkä vielä kouluiässä ja toinen pieni koululainen. Ne on kalliita reissuja. Rahaa menee sielläkin hotelliin ja ruokaan ja lentokenttämatkoihin ja jos jotain haluaa tehdä, kaikki maksaa sielläkin. Suomessa pitää sinne lentokentälle kulkeakin ja maksaa auton parkkeerauksesta. Lento on niin pitkä, että pakko syödäkin, ei ihan jollain eväsruisleipäpalasella jaksa. Kokonaisuudessaan kallista.
En kyllä ihan allekirjoita tuota, että lennolla olisi välttämätön tilata ruokaa. Ihan hyvin pärjää eväillä. Miten ei muka jaksa lentoa eväillä? Ei siinä kauheasti energiaa kuluta, kun istuu perseellensä koko lennon ajan. Mihin siinä väsyy niin, että on pakko saada jotain tuhtia ateriaa? En ymmärrä. Oletko niitä ihmisiä, joiden on myös pakko saada ruokaa 2-3 tunnin välein? Ei ihme, että suomalaiset ovat ylipainoista kansaa.
:) Oletkohan ikinä matkustanut lentokoneella?
Matkustan lentokoneella n. 5 (eli 10 lentoa) kertaa vuodessa, ja ikinä ei ole mitään tarvinnut koneessa ostaa. Mieheni matkustaa lentokoneella 20-25 kertaa (edestakaisin, eli yhteensä 40-50 lentoa) vuodessa, eikä ikinä tilaa mitään koneessa. Voiko joku selittää miksi aina täytyy olla syömässä jotain? Ihme märehtijöitä kun täytyy koko ajan suun käydä.
Nyt enkeli kirjoitti isoon kirjaan tekstin: Valehtelit! Toki jos lennot ovat maan sisäisiä tunnin lentoja, silloin pärjää ilman syömistä, mutta jos puhutaan mannerten välisistä pitkistä lennoista kuten juuri tässä alaketjussa aiemmin lennosta Thaimaahan tai vieläkin pidemmälle, silloin lentojen ja matkustuksen pituus menee kaikkine odotteluineen ja koneenvaihtoineen helposti yli 24 h.
En ole missään vaiheessa sanonut, että pärjää ilman syömistä, vaan että pärjää vallan mainiosti eväillä. En ole koskaan myöskään mannerten välisillä lennoilla tilannut lentokoneessa ruokaa, eikä ole aikomuksenakaan. Kun istuu perseellänsä sen vaikka kymmenen tuntia, niin miksi siinä pitäisi syödä useampi ateria lennon aikana? Mihin sä kulutat energiaasi, kun istut paikallasi koko ajan? Toistan: ei ihme, että suomalaiset ovat lihavia, kun jopa paikallansa istuessa senttiäkään liikkumatta täytyy jatkuvasti olla puputtamassa ruokaa.
Mitä olen itse noilla pitkillä lennoilla ollut, niihin on kuulunut ruuat. Eli sinä siis kieltäydyt siellä koneessa kaikista ruuista ja kantelet ympäriinsä sen sijaan niitä eväitäsi? Tosi moneen maahan ei saa edes mennä eväitten kanssa, ei siis saa olla mitään syötävää, kasvikunnan tuotetta kuten leipää tai hedelmiä tms. mukana. Suomen käsimatkatavarastekkauksessa ei saa olla mukana edes vettä. Toki pullon voi vessassa sen jälkeen täyttää. Mutta eihän yksi pullo, minkä siis saat käsimatkatavaroihisi pakattua, riitä kuin lyhyeksi aikaa. Hyvin harvassa maassa vesijohtovesi on juotavaa. Mutta sinä et osta edes koskaan sitä juotavaa? Aikuisten oikeasti en usko tarinoitasi. Kerroit edellä kuitenkin ettet sinä tai miehesi tilaa lennolla koskaan mitään syötävää tai juotavaa.
Perusaineenvaihdunta kuluttaa tietysti energiaa meillä jokaisella ihan niin kauan kuin olemme hengissä.
Lennolle koneeseen ei saa muuten ottaa nestettä suuremmissa kuin 100 ml paketeissa. Eli edes täyttä vesipulloa ei saa ottaa mukaan. On kyllä melkoinen fakiiri tuo matkailija, joka ei juo koneessa mitään ja syökin vain tyyliin yhdet leipäpalaset mannertenvälisellä lennolla.
"LENTOASEMAYHTIÖ Finavia nostaa Helsinki-Vantaan lentoasemalla käsimatkatavaroissa sallittujen nesteiden määrän kahteen litraan matkustajaa kohti. Muutos tulee voimaan 28. kesäkuuta.
Taustalla on lentoasemalla tehty uudistustyö.
– Lentoasemalle on asennettu lisää moderneja turvatarkastuslaitteita, minkä ansiosta voimme sallia yli sadan millilitran kokoisten nestepakkausten, kuten litran vesipullojen ja muiden isompien nestepakkausten kuljetuksen käsimatkatavaroissa, Finavian turvatoiminnoista vastaava johtaja Ari Kumara sanoo tiedotteessa."
Eli ei kannata enää vanhentunutta tietoa jakaa totuutena.
Tuo muuttui juuri kesäkuun lopussa. Mutta olet siis tähän asti jatkuvasti rikkonut juotavan kanssa kentän määräyksiä, jos olet menetellyt kertomallasi tavalla. Mitä
en edelleenkään usko, koska siinä ei ole mitään järkeä.
Laitoin tuossa yllä ensimmäisen viestin tähän keskusteluun eli en ole menetellyt millään tavalla. Kerroin vain teille mitkä nyt oikeat ohjeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maksaa hotellista? Menkää aamulla huvittelemaan ja illalla kotiin.
Täh? Jostain esim. Rovaniemeltä tai Oulusta Tampereelle tai Helsinkiin, ja meinasit että yöksi kotiin?
Matkat 4h, perillä huvipuistossa 6-8 h. Yhteensä 10-12h. Hyvin ehtii.
Ehtii hyvin, jos on rahaa. Esim. ensi viikon keskiviikolle olisi Rovaniemi-Helsinki klo 10 perillä oleva lento 130 euroa per nuppi. Mielestäni edullinen, mutta toisaalta mulla ei ole lapsia. Paluulento 144 euroa, perillä Rovaniemellä klo 23. Sekin edullinen. Jos puoli vuotta etukäteen olisi varannut lennot, olisi hinnat vielä edullisemmat.
274 euroa Rovaniemi-Helsinki -menopaluulennoista ei ole edullinen! Tuolla hinnalla lentää jo kauas ulkomaille! Yhdysvaltoihin saa esimerkiksi lentoja 350 eurolla kun hiukan tarjouksia seuraa. Kaakkois-Aasiaan pääsee alle 500 eurolla jne.
Milloin oot nähnyt tollaisia hintoja
Ihan tänä vuonna. Esimerkiksi suomalaisten suosikkilomapaikkaan Thaimaahan on saanut lentoja alle 500 eurolla. Nyt olisi tarjolla Tansaniaa, Singaporea yms. samaan hintaan.
Lentoja kyllä löytyy edullisesti kun alkaa etsiä eikä pidä Rovaniemen 270 euron lentoja edullisena.
Ei siellä Thaimaassa mitään huvipuistoja ole, saati rokkifestareita. Kerran käytiin, kun oltiin mieheni kanssa vielä yhdessä ja lapset oli pieniä, toinen ei ehkä vielä kouluiässä ja toinen pieni koululainen. Ne on kalliita reissuja. Rahaa menee sielläkin hotelliin ja ruokaan ja lentokenttämatkoihin ja jos jotain haluaa tehdä, kaikki maksaa sielläkin. Suomessa pitää sinne lentokentälle kulkeakin ja maksaa auton parkkeerauksesta. Lento on niin pitkä, että pakko syödäkin, ei ihan jollain eväsruisleipäpalasella jaksa. Kokonaisuudessaan kallista.
En kyllä ihan allekirjoita tuota, että lennolla olisi välttämätön tilata ruokaa. Ihan hyvin pärjää eväillä. Miten ei muka jaksa lentoa eväillä? Ei siinä kauheasti energiaa kuluta, kun istuu perseellensä koko lennon ajan. Mihin siinä väsyy niin, että on pakko saada jotain tuhtia ateriaa? En ymmärrä. Oletko niitä ihmisiä, joiden on myös pakko saada ruokaa 2-3 tunnin välein? Ei ihme, että suomalaiset ovat ylipainoista kansaa.
:) Oletkohan ikinä matkustanut lentokoneella?
Matkustan lentokoneella n. 5 (eli 10 lentoa) kertaa vuodessa, ja ikinä ei ole mitään tarvinnut koneessa ostaa. Mieheni matkustaa lentokoneella 20-25 kertaa (edestakaisin, eli yhteensä 40-50 lentoa) vuodessa, eikä ikinä tilaa mitään koneessa. Voiko joku selittää miksi aina täytyy olla syömässä jotain? Ihme märehtijöitä kun täytyy koko ajan suun käydä.
Nyt enkeli kirjoitti isoon kirjaan tekstin: Valehtelit! Toki jos lennot ovat maan sisäisiä tunnin lentoja, silloin pärjää ilman syömistä, mutta jos puhutaan mannerten välisistä pitkistä lennoista kuten juuri tässä alaketjussa aiemmin lennosta Thaimaahan tai vieläkin pidemmälle, silloin lentojen ja matkustuksen pituus menee kaikkine odotteluineen ja koneenvaihtoineen helposti yli 24 h.
En ole missään vaiheessa sanonut, että pärjää ilman syömistä, vaan että pärjää vallan mainiosti eväillä. En ole koskaan myöskään mannerten välisillä lennoilla tilannut lentokoneessa ruokaa, eikä ole aikomuksenakaan. Kun istuu perseellänsä sen vaikka kymmenen tuntia, niin miksi siinä pitäisi syödä useampi ateria lennon aikana? Mihin sä kulutat energiaasi, kun istut paikallasi koko ajan? Toistan: ei ihme, että suomalaiset ovat lihavia, kun jopa paikallansa istuessa senttiäkään liikkumatta täytyy jatkuvasti olla puputtamassa ruokaa.
Olen eri, kuin kelle vastasit, mutta tosiaan: Olen aidosti kateellinen siitä, miten pystyt säätämään kehosi lepotilaan jopa kymmeneksi tunniksi ollessasi hereillä. En minä pystyisi. Vaikka ajaisin autolla Lappiin tai istuisin lentokoneessa yhtä pitkän ajan, tarvitsen hereilläoloaikanani jotain syötävää, ja useammin kuin yhden kerran. En kerrassaan pärjää esim. pienellä pähkinäpussilla, banaanilla tai yhdellä sämpylällä, minkä miellän evääksi, jonka voi viedä lentokoneeseen. Olet varmasti hurjan hoikka, kun pystyt säätelemään kehosi toimintoja noin tarkasti ja pitämään aivosi virkeänä, vaikka söisit vain 2 krt päivässä.
Minulla saattaa olla jopa nälkä, kun herään aamulla. Mietit varmasti, miten se on mahdollista. Olenhan juuri maannut pitkälläni koko yön enkä ole silloin (käsityksesi mukaan) kuluttanut yhtäkään kaloria.
Ei tässä kai kukaan oke väittänytkään, etteikö ihminen kuluttaisi energiaa lainkaan istuessaan lentokoneessa, vaan että ei ole mitään tarvetta syödä hurjaa mättöä lennon aikana. Eväät riittävät vallan hyvin normaalille terveelle ihmiselle. Kyllä sulla on jokin ongelma, jos "et pärjää" eväillä vaikkapa tuota mainitsemaasi kymmentä tuntia. Mitä sulle oikein tapahtuu, jos et saa mättää ruokaa suurempaa määrää? Sanoit, ettet pärjää. Mitä se tarkoittaa? Oletko mahdollisesti kehonrakentaja, jolla on valtava kulutus, vai mistä on kyse? Mitä sille tapahtuu jos et saa syötyä kunnon aterioita kymmenen tunnin aikana?
Missä koneessa on ollut tarjolla "hurjaa mättöä" ruokana? Mitä itse olen nähnyt, annokset eivät yleensä ole isoja eikä ruuat mitenkään raskaita. Miten muuten edes tiedät minkälaista mättöä ne ruuat ovat, jos et ole niitä koskaan syönyt?
Mättöä on se, että syödään ensin kentällä, sitten vielä koneessa pari kertaa, ja heti kun päästään koneesta, niin pitää taas päästä syömään. Ja koneessa ollessa ravataan vessassa jatkuvasti ja paskotaan vessa täyteen. Mutta jos kyseessä on kevyt ateria, niin miksi se on nii välttämätön, etteikö sitä voisi eväillä korvata?
Onko ne tähän asti lennoilla sinulle varatut ateriat ja juomat olleet sitten mielestäsi pahoja vai oletko vain muuten epäluuloinen niitä kohtaan? Toki ymmärrän eväät jos olet matkustanut vain halpisyhtiöillä, missä matkan hintaan ei ole kuulunut aterioita.
Koneessa ollessa moni "ravaa" edestakaisin ihan vältelläkseen veritulppia. Yleinen ohje on, että lennolla kannattaa juoda riittävästi. Kukaan ei tietysti saa paskottua suoraan läpi sitä mitä siellä koneessa syö, ihmisen ruuansulatus vie noin vuorokauden. Pois lukien ripulissa.
Itsen en ole koskaan syönyt kentällä ennen lentoa. Hyvin harvoin lennon jälkeen on myöskään nälkä. Hiukan uskallan epäillä tuota väittämääsi ennen ja jälkeen lennon syömistä + x 2 koneessa. Ensinnäkin useimmiten vie aikaa ennen kuin sieltä tulopään kentältä on edes päässyt kohteeseen ja siinä on sen verran hässäkkää, ettei kenellekään ruoka tule edes mieleen. Toisekseen sinä et voi mitenkään tietää miten muut siellä koneessa olleet ovat syöneet tai tulevat syömään.
Ja kyllä, tämä "amatööri" on työskennellyt vuosia ulkomailla lentomatkustajien kanssa ja lentänytkin todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maksaa hotellista? Menkää aamulla huvittelemaan ja illalla kotiin.
Täh? Jostain esim. Rovaniemeltä tai Oulusta Tampereelle tai Helsinkiin, ja meinasit että yöksi kotiin?
Matkat 4h, perillä huvipuistossa 6-8 h. Yhteensä 10-12h. Hyvin ehtii.
Ehtii hyvin, jos on rahaa. Esim. ensi viikon keskiviikolle olisi Rovaniemi-Helsinki klo 10 perillä oleva lento 130 euroa per nuppi. Mielestäni edullinen, mutta toisaalta mulla ei ole lapsia. Paluulento 144 euroa, perillä Rovaniemellä klo 23. Sekin edullinen. Jos puoli vuotta etukäteen olisi varannut lennot, olisi hinnat vielä edullisemmat.
274 euroa Rovaniemi-Helsinki -menopaluulennoista ei ole edullinen! Tuolla hinnalla lentää jo kauas ulkomaille! Yhdysvaltoihin saa esimerkiksi lentoja 350 eurolla kun hiukan tarjouksia seuraa. Kaakkois-Aasiaan pääsee alle 500 eurolla jne.
Milloin oot nähnyt tollaisia hintoja
Ihan tänä vuonna. Esimerkiksi suomalaisten suosikkilomapaikkaan Thaimaahan on saanut lentoja alle 500 eurolla. Nyt olisi tarjolla Tansaniaa, Singaporea yms. samaan hintaan.
Lentoja kyllä löytyy edullisesti kun alkaa etsiä eikä pidä Rovaniemen 270 euron lentoja edullisena.
Ei siellä Thaimaassa mitään huvipuistoja ole, saati rokkifestareita. Kerran käytiin, kun oltiin mieheni kanssa vielä yhdessä ja lapset oli pieniä, toinen ei ehkä vielä kouluiässä ja toinen pieni koululainen. Ne on kalliita reissuja. Rahaa menee sielläkin hotelliin ja ruokaan ja lentokenttämatkoihin ja jos jotain haluaa tehdä, kaikki maksaa sielläkin. Suomessa pitää sinne lentokentälle kulkeakin ja maksaa auton parkkeerauksesta. Lento on niin pitkä, että pakko syödäkin, ei ihan jollain eväsruisleipäpalasella jaksa. Kokonaisuudessaan kallista.
En kyllä ihan allekirjoita tuota, että lennolla olisi välttämätön tilata ruokaa. Ihan hyvin pärjää eväillä. Miten ei muka jaksa lentoa eväillä? Ei siinä kauheasti energiaa kuluta, kun istuu perseellensä koko lennon ajan. Mihin siinä väsyy niin, että on pakko saada jotain tuhtia ateriaa? En ymmärrä. Oletko niitä ihmisiä, joiden on myös pakko saada ruokaa 2-3 tunnin välein? Ei ihme, että suomalaiset ovat ylipainoista kansaa.
:) Oletkohan ikinä matkustanut lentokoneella?
Matkustan lentokoneella n. 5 (eli 10 lentoa) kertaa vuodessa, ja ikinä ei ole mitään tarvinnut koneessa ostaa. Mieheni matkustaa lentokoneella 20-25 kertaa (edestakaisin, eli yhteensä 40-50 lentoa) vuodessa, eikä ikinä tilaa mitään koneessa. Voiko joku selittää miksi aina täytyy olla syömässä jotain? Ihme märehtijöitä kun täytyy koko ajan suun käydä.
Nyt enkeli kirjoitti isoon kirjaan tekstin: Valehtelit! Toki jos lennot ovat maan sisäisiä tunnin lentoja, silloin pärjää ilman syömistä, mutta jos puhutaan mannerten välisistä pitkistä lennoista kuten juuri tässä alaketjussa aiemmin lennosta Thaimaahan tai vieläkin pidemmälle, silloin lentojen ja matkustuksen pituus menee kaikkine odotteluineen ja koneenvaihtoineen helposti yli 24 h.
En ole missään vaiheessa sanonut, että pärjää ilman syömistä, vaan että pärjää vallan mainiosti eväillä. En ole koskaan myöskään mannerten välisillä lennoilla tilannut lentokoneessa ruokaa, eikä ole aikomuksenakaan. Kun istuu perseellänsä sen vaikka kymmenen tuntia, niin miksi siinä pitäisi syödä useampi ateria lennon aikana? Mihin sä kulutat energiaasi, kun istut paikallasi koko ajan? Toistan: ei ihme, että suomalaiset ovat lihavia, kun jopa paikallansa istuessa senttiäkään liikkumatta täytyy jatkuvasti olla puputtamassa ruokaa.
Mitä olen itse noilla pitkillä lennoilla ollut, niihin on kuulunut ruuat. Eli sinä siis kieltäydyt siellä koneessa kaikista ruuista ja kantelet ympäriinsä sen sijaan niitä eväitäsi? Tosi moneen maahan ei saa edes mennä eväitten kanssa, ei siis saa olla mitään syötävää, kasvikunnan tuotetta kuten leipää tai hedelmiä tms. mukana. Suomen käsimatkatavarastekkauksessa ei saa olla mukana edes vettä. Toki pullon voi vessassa sen jälkeen täyttää. Mutta eihän yksi pullo, minkä siis saat käsimatkatavaroihisi pakattua, riitä kuin lyhyeksi aikaa. Hyvin harvassa maassa vesijohtovesi on juotavaa. Mutta sinä et osta edes koskaan sitä juotavaa? Aikuisten oikeasti en usko tarinoitasi. Kerroit edellä kuitenkin ettet sinä tai miehesi tilaa lennolla koskaan mitään syötävää tai juotavaa.
Perusaineenvaihdunta kuluttaa tietysti energiaa meillä jokaisella ihan niin kauan kuin olemme hengissä.
Lennolle koneeseen ei saa muuten ottaa nestettä suuremmissa kuin 100 ml paketeissa. Eli edes täyttä vesipulloa ei saa ottaa mukaan. On kyllä melkoinen fakiiri tuo matkailija, joka ei juo koneessa mitään ja syökin vain tyyliin yhdet leipäpalaset mannertenvälisellä lennolla.
"LENTOASEMAYHTIÖ Finavia nostaa Helsinki-Vantaan lentoasemalla käsimatkatavaroissa sallittujen nesteiden määrän kahteen litraan matkustajaa kohti. Muutos tulee voimaan 28. kesäkuuta.
Taustalla on lentoasemalla tehty uudistustyö.
– Lentoasemalle on asennettu lisää moderneja turvatarkastuslaitteita, minkä ansiosta voimme sallia yli sadan millilitran kokoisten nestepakkausten, kuten litran vesipullojen ja muiden isompien nestepakkausten kuljetuksen käsimatkatavaroissa, Finavian turvatoiminnoista vastaava johtaja Ari Kumara sanoo tiedotteessa."
Eli ei kannata enää vanhentunutta tietoa jakaa totuutena.
Tuo muuttui juuri kesäkuun lopussa. Mutta olet siis tähän asti jatkuvasti rikkonut juotavan kanssa kentän määräyksiä, jos olet menetellyt kertomallasi tavalla. Mitä
en edelleenkään usko, koska siinä ei ole mitään järkeä.
No, kerro nyt hyvä ihminen mistä määräyksistä on kyse? Ei koneeseen vesipullon mukaan ottaminen ole ikinä ollut mitään määräyksiä vastaan.
Aika selvästi tuo mielestäni sanotaan ihan Euroopan unionin virallisilla sivuilla:
"Lentokoneen matkustamoon vietävät nesteet , joiksi katsotaan muun muassa aerosolit, juomat, hammastahnat, ihovoiteet ja geelit, on pakattava läpinäkyvään muovipussiin. Pussin tilavuus saa olla enintään yksi litra ja yksittäisen pakkauksen koko enintään 100 ml. Ilmoitettu enimmäistilavuus ei koske lääkkeitä eikä vauvanruokaa."
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/carry/luggage-restrictions…
Pitää muistaa, että yleensä turvatarkastuksen läpi ei saa viedä yli 100 ml nestepurkkeja (max yhteensä litra). Tämä siksi, että lentokentälle ei voisi tuoda vaaralliseksi tulkittua määrää kiellettyjä ja vaarallisia nesteitä, räjähdysaineita jne. Turvatarkastuksen jälkeen kentältä voi ostaa niin paljon nestettä koneeseen vietäväksi kuin käsimatkatavaroihin saa mahtumaan, kentällä ei myydä vaarallisia nesteitä.
Maihin, jossa on tuontirajoituksia hedelmille yms. tuotteille voi ottaa haluamaansa evästä mukaan normaalisti, mutta ne pitää syödä koneessa, tai ilmoittaa tullissa, jolloin virkailijat vievät ne tuhottavaksi.
Nykyään tuo perinteinen 100ml/yht. litra määräys ei ole voimassa kentillä, joilla on edistynyt turvatarkastuslaitteisto, esim. Helsinki-Vantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa, että yleensä turvatarkastuksen läpi ei saa viedä yli 100 ml nestepurkkeja (max yhteensä litra). Tämä siksi, että lentokentälle ei voisi tuoda vaaralliseksi tulkittua määrää kiellettyjä ja vaarallisia nesteitä, räjähdysaineita jne. Turvatarkastuksen jälkeen kentältä voi ostaa niin paljon nestettä koneeseen vietäväksi kuin käsimatkatavaroihin saa mahtumaan, kentällä ei myydä vaarallisia nesteitä.
Maihin, jossa on tuontirajoituksia hedelmille yms. tuotteille voi ottaa haluamaansa evästä mukaan normaalisti, mutta ne pitää syödä koneessa, tai ilmoittaa tullissa, jolloin virkailijat vievät ne tuhottavaksi.
Nykyään tuo perinteinen 100ml/yht. litra määräys ei ole voimassa kentillä, joilla on edistynyt turvatarkastuslaitteisto, esim. Helsinki-Vantaa.
Hiukan kyllä ihmettelen tuota, koska määräys todella on matkustamoon vietävistä nesteistä Euroopan unionissa. Määräyksessä ei puhuta mitään turvatarkastuksesta vaan pelkästään matkustamoon vietävistä nesteistä.
Lentokoneen matkustamoon vietävät nesteet , joiksi katsotaan muun muassa aerosolit, juomat, hammastahnat, ihovoiteet ja geelit, on pakattava läpinäkyvään muovipussiin. Pussin tilavuus saa olla enintään yksi litra ja yksittäisen pakkauksen koko enintään 100 ml. Ilmoitettu enimmäistilavuus ei koske lääkkeitä eikä vauvanruokaa.
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/carry/luggage-restrictions…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maksaa hotellista? Menkää aamulla huvittelemaan ja illalla kotiin.
Täh? Jostain esim. Rovaniemeltä tai Oulusta Tampereelle tai Helsinkiin, ja meinasit että yöksi kotiin?
Matkat 4h, perillä huvipuistossa 6-8 h. Yhteensä 10-12h. Hyvin ehtii.
Ehtii hyvin, jos on rahaa. Esim. ensi viikon keskiviikolle olisi Rovaniemi-Helsinki klo 10 perillä oleva lento 130 euroa per nuppi. Mielestäni edullinen, mutta toisaalta mulla ei ole lapsia. Paluulento 144 euroa, perillä Rovaniemellä klo 23. Sekin edullinen. Jos puoli vuotta etukäteen olisi varannut lennot, olisi hinnat vielä edullisemmat.
274 euroa Rovaniemi-Helsinki -menopaluulennoista ei ole edullinen! Tuolla hinnalla lentää jo kauas ulkomaille! Yhdysvaltoihin saa esimerkiksi lentoja 350 eurolla kun hiukan tarjouksia seuraa. Kaakkois-Aasiaan pääsee alle 500 eurolla jne.
Milloin oot nähnyt tollaisia hintoja
Ihan tänä vuonna. Esimerkiksi suomalaisten suosikkilomapaikkaan Thaimaahan on saanut lentoja alle 500 eurolla. Nyt olisi tarjolla Tansaniaa, Singaporea yms. samaan hintaan.
Lentoja kyllä löytyy edullisesti kun alkaa etsiä eikä pidä Rovaniemen 270 euron lentoja edullisena.
Ei siellä Thaimaassa mitään huvipuistoja ole, saati rokkifestareita. Kerran käytiin, kun oltiin mieheni kanssa vielä yhdessä ja lapset oli pieniä, toinen ei ehkä vielä kouluiässä ja toinen pieni koululainen. Ne on kalliita reissuja. Rahaa menee sielläkin hotelliin ja ruokaan ja lentokenttämatkoihin ja jos jotain haluaa tehdä, kaikki maksaa sielläkin. Suomessa pitää sinne lentokentälle kulkeakin ja maksaa auton parkkeerauksesta. Lento on niin pitkä, että pakko syödäkin, ei ihan jollain eväsruisleipäpalasella jaksa. Kokonaisuudessaan kallista.
En kyllä ihan allekirjoita tuota, että lennolla olisi välttämätön tilata ruokaa. Ihan hyvin pärjää eväillä. Miten ei muka jaksa lentoa eväillä? Ei siinä kauheasti energiaa kuluta, kun istuu perseellensä koko lennon ajan. Mihin siinä väsyy niin, että on pakko saada jotain tuhtia ateriaa? En ymmärrä. Oletko niitä ihmisiä, joiden on myös pakko saada ruokaa 2-3 tunnin välein? Ei ihme, että suomalaiset ovat ylipainoista kansaa.
:) Oletkohan ikinä matkustanut lentokoneella?
Matkustan lentokoneella n. 5 (eli 10 lentoa) kertaa vuodessa, ja ikinä ei ole mitään tarvinnut koneessa ostaa. Mieheni matkustaa lentokoneella 20-25 kertaa (edestakaisin, eli yhteensä 40-50 lentoa) vuodessa, eikä ikinä tilaa mitään koneessa. Voiko joku selittää miksi aina täytyy olla syömässä jotain? Ihme märehtijöitä kun täytyy koko ajan suun käydä.
Nyt enkeli kirjoitti isoon kirjaan tekstin: Valehtelit! Toki jos lennot ovat maan sisäisiä tunnin lentoja, silloin pärjää ilman syömistä, mutta jos puhutaan mannerten välisistä pitkistä lennoista kuten juuri tässä alaketjussa aiemmin lennosta Thaimaahan tai vieläkin pidemmälle, silloin lentojen ja matkustuksen pituus menee kaikkine odotteluineen ja koneenvaihtoineen helposti yli 24 h.
En ole missään vaiheessa sanonut, että pärjää ilman syömistä, vaan että pärjää vallan mainiosti eväillä. En ole koskaan myöskään mannerten välisillä lennoilla tilannut lentokoneessa ruokaa, eikä ole aikomuksenakaan. Kun istuu perseellänsä sen vaikka kymmenen tuntia, niin miksi siinä pitäisi syödä useampi ateria lennon aikana? Mihin sä kulutat energiaasi, kun istut paikallasi koko ajan? Toistan: ei ihme, että suomalaiset ovat lihavia, kun jopa paikallansa istuessa senttiäkään liikkumatta täytyy jatkuvasti olla puputtamassa ruokaa.
Mitä olen itse noilla pitkillä lennoilla ollut, niihin on kuulunut ruuat. Eli sinä siis kieltäydyt siellä koneessa kaikista ruuista ja kantelet ympäriinsä sen sijaan niitä eväitäsi? Tosi moneen maahan ei saa edes mennä eväitten kanssa, ei siis saa olla mitään syötävää, kasvikunnan tuotetta kuten leipää tai hedelmiä tms. mukana. Suomen käsimatkatavarastekkauksessa ei saa olla mukana edes vettä. Toki pullon voi vessassa sen jälkeen täyttää. Mutta eihän yksi pullo, minkä siis saat käsimatkatavaroihisi pakattua, riitä kuin lyhyeksi aikaa. Hyvin harvassa maassa vesijohtovesi on juotavaa. Mutta sinä et osta edes koskaan sitä juotavaa? Aikuisten oikeasti en usko tarinoitasi. Kerroit edellä kuitenkin ettet sinä tai miehesi tilaa lennolla koskaan mitään syötävää tai juotavaa.
Perusaineenvaihdunta kuluttaa tietysti energiaa meillä jokaisella ihan niin kauan kuin olemme hengissä.
Lennolle koneeseen ei saa muuten ottaa nestettä suuremmissa kuin 100 ml paketeissa. Eli edes täyttä vesipulloa ei saa ottaa mukaan. On kyllä melkoinen fakiiri tuo matkailija, joka ei juo koneessa mitään ja syökin vain tyyliin yhdet leipäpalaset mannertenvälisellä lennolla.
"LENTOASEMAYHTIÖ Finavia nostaa Helsinki-Vantaan lentoasemalla käsimatkatavaroissa sallittujen nesteiden määrän kahteen litraan matkustajaa kohti. Muutos tulee voimaan 28. kesäkuuta.
Taustalla on lentoasemalla tehty uudistustyö.
– Lentoasemalle on asennettu lisää moderneja turvatarkastuslaitteita, minkä ansiosta voimme sallia yli sadan millilitran kokoisten nestepakkausten, kuten litran vesipullojen ja muiden isompien nestepakkausten kuljetuksen käsimatkatavaroissa, Finavian turvatoiminnoista vastaava johtaja Ari Kumara sanoo tiedotteessa."
Eli ei kannata enää vanhentunutta tietoa jakaa totuutena.
Kannattaa sinunkin olla tarkkana kun jaat tietojasi.
Uudistus koskee ainoastaan Helsinki-Vantaan lähtötarkastuksia. Muilla maakunta-asemilla ja Helsinki-Vantaan vaihtomatkustajilla entiset rajoitukset ovat edelleen voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa, että yleensä turvatarkastuksen läpi ei saa viedä yli 100 ml nestepurkkeja (max yhteensä litra). Tämä siksi, että lentokentälle ei voisi tuoda vaaralliseksi tulkittua määrää kiellettyjä ja vaarallisia nesteitä, räjähdysaineita jne. Turvatarkastuksen jälkeen kentältä voi ostaa niin paljon nestettä koneeseen vietäväksi kuin käsimatkatavaroihin saa mahtumaan, kentällä ei myydä vaarallisia nesteitä.
Maihin, jossa on tuontirajoituksia hedelmille yms. tuotteille voi ottaa haluamaansa evästä mukaan normaalisti, mutta ne pitää syödä koneessa, tai ilmoittaa tullissa, jolloin virkailijat vievät ne tuhottavaksi.
Nykyään tuo perinteinen 100ml/yht. litra määräys ei ole voimassa kentillä, joilla on edistynyt turvatarkastuslaitteisto, esim. Helsinki-Vantaa.
Hiukan kyllä ihmettelen tuota, koska määräys todella on matkustamoon vietävistä nesteistä Euroopan unionissa. Määräyksessä ei puhuta mitään turvatarkastuksesta vaan pelkästään matkustamoon vietävistä nesteistä.
Lentokoneen matkustamoon vietävät nesteet , joiksi katsotaan muun muassa aerosolit, juomat, hammastahnat, ihovoiteet ja geelit, on pakattava läpinäkyvään muovipussiin. Pussin tilavuus saa olla enintään yksi litra ja yksittäisen pakkauksen koko enintään 100 ml. Ilmoitettu enimmäistilavuus ei koske lääkkeitä eikä vauvanruokaa.
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/carry/luggage-restrictions…
Ai? Rikotaanko Suomessa lakia?
https://customerservice.finavia.fi/fi/support/solutions/articles/790001…-
"
Muokattu: Ti, 27 Kesä, 2023 klo 11:22 AM
Helsinki-Vantaan lähtöaulan turvatarkastus
Helsinki-Vantaan lähtöaulan turvatarkastuksesta saa kuljettaa nesteitä enintään kaksi litraa matkustajaa kohti. Nesteitä ei tarvitse pakata yhden litran muovipussiin eikä niitä tarvitse ottaa pois laukusta turvatarkastukseen siirryttäessä. "
Jos turvatarkastuksen läpi saa viedä jotain, ne samat asiat saa viedä myös koneeseen. Turvatarkatuksen jälkeen on myös taxfreet, joiden tuotteita saa lentoyhtiöstä riippuen painorajan tai laukkumäärän huomioon ottaen viedä koneeseen.
Toisaalta, mitä mä lentämisestä tietäisin, lennän vaan viikottain Euroopan sisäisiä lentoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maksaa hotellista? Menkää aamulla huvittelemaan ja illalla kotiin.
Täh? Jostain esim. Rovaniemeltä tai Oulusta Tampereelle tai Helsinkiin, ja meinasit että yöksi kotiin?
Matkat 4h, perillä huvipuistossa 6-8 h. Yhteensä 10-12h. Hyvin ehtii.
Ehtii hyvin, jos on rahaa. Esim. ensi viikon keskiviikolle olisi Rovaniemi-Helsinki klo 10 perillä oleva lento 130 euroa per nuppi. Mielestäni edullinen, mutta toisaalta mulla ei ole lapsia. Paluulento 144 euroa, perillä Rovaniemellä klo 23. Sekin edullinen. Jos puoli vuotta etukäteen olisi varannut lennot, olisi hinnat vielä edullisemmat.
274 euroa Rovaniemi-Helsinki -menopaluulennoista ei ole edullinen! Tuolla hinnalla lentää jo kauas ulkomaille! Yhdysvaltoihin saa esimerkiksi lentoja 350 eurolla kun hiukan tarjouksia seuraa. Kaakkois-Aasiaan pääsee alle 500 eurolla jne.
Milloin oot nähnyt tollaisia hintoja
Ihan tänä vuonna. Esimerkiksi suomalaisten suosikkilomapaikkaan Thaimaahan on saanut lentoja alle 500 eurolla. Nyt olisi tarjolla Tansaniaa, Singaporea yms. samaan hintaan.
Lentoja kyllä löytyy edullisesti kun alkaa etsiä eikä pidä Rovaniemen 270 euron lentoja edullisena.
Ei siellä Thaimaassa mitään huvipuistoja ole, saati rokkifestareita. Kerran käytiin, kun oltiin mieheni kanssa vielä yhdessä ja lapset oli pieniä, toinen ei ehkä vielä kouluiässä ja toinen pieni koululainen. Ne on kalliita reissuja. Rahaa menee sielläkin hotelliin ja ruokaan ja lentokenttämatkoihin ja jos jotain haluaa tehdä, kaikki maksaa sielläkin. Suomessa pitää sinne lentokentälle kulkeakin ja maksaa auton parkkeerauksesta. Lento on niin pitkä, että pakko syödäkin, ei ihan jollain eväsruisleipäpalasella jaksa. Kokonaisuudessaan kallista.
En kyllä ihan allekirjoita tuota, että lennolla olisi välttämätön tilata ruokaa. Ihan hyvin pärjää eväillä. Miten ei muka jaksa lentoa eväillä? Ei siinä kauheasti energiaa kuluta, kun istuu perseellensä koko lennon ajan. Mihin siinä väsyy niin, että on pakko saada jotain tuhtia ateriaa? En ymmärrä. Oletko niitä ihmisiä, joiden on myös pakko saada ruokaa 2-3 tunnin välein? Ei ihme, että suomalaiset ovat ylipainoista kansaa.
:) Oletkohan ikinä matkustanut lentokoneella?
Matkustan lentokoneella n. 5 (eli 10 lentoa) kertaa vuodessa, ja ikinä ei ole mitään tarvinnut koneessa ostaa. Mieheni matkustaa lentokoneella 20-25 kertaa (edestakaisin, eli yhteensä 40-50 lentoa) vuodessa, eikä ikinä tilaa mitään koneessa. Voiko joku selittää miksi aina täytyy olla syömässä jotain? Ihme märehtijöitä kun täytyy koko ajan suun käydä.
Nyt enkeli kirjoitti isoon kirjaan tekstin: Valehtelit! Toki jos lennot ovat maan sisäisiä tunnin lentoja, silloin pärjää ilman syömistä, mutta jos puhutaan mannerten välisistä pitkistä lennoista kuten juuri tässä alaketjussa aiemmin lennosta Thaimaahan tai vieläkin pidemmälle, silloin lentojen ja matkustuksen pituus menee kaikkine odotteluineen ja koneenvaihtoineen helposti yli 24 h.
En ole missään vaiheessa sanonut, että pärjää ilman syömistä, vaan että pärjää vallan mainiosti eväillä. En ole koskaan myöskään mannerten välisillä lennoilla tilannut lentokoneessa ruokaa, eikä ole aikomuksenakaan. Kun istuu perseellänsä sen vaikka kymmenen tuntia, niin miksi siinä pitäisi syödä useampi ateria lennon aikana? Mihin sä kulutat energiaasi, kun istut paikallasi koko ajan? Toistan: ei ihme, että suomalaiset ovat lihavia, kun jopa paikallansa istuessa senttiäkään liikkumatta täytyy jatkuvasti olla puputtamassa ruokaa.
Mitä olen itse noilla pitkillä lennoilla ollut, niihin on kuulunut ruuat. Eli sinä siis kieltäydyt siellä koneessa kaikista ruuista ja kantelet ympäriinsä sen sijaan niitä eväitäsi? Tosi moneen maahan ei saa edes mennä eväitten kanssa, ei siis saa olla mitään syötävää, kasvikunnan tuotetta kuten leipää tai hedelmiä tms. mukana. Suomen käsimatkatavarastekkauksessa ei saa olla mukana edes vettä. Toki pullon voi vessassa sen jälkeen täyttää. Mutta eihän yksi pullo, minkä siis saat käsimatkatavaroihisi pakattua, riitä kuin lyhyeksi aikaa. Hyvin harvassa maassa vesijohtovesi on juotavaa. Mutta sinä et osta edes koskaan sitä juotavaa? Aikuisten oikeasti en usko tarinoitasi. Kerroit edellä kuitenkin ettet sinä tai miehesi tilaa lennolla koskaan mitään syötävää tai juotavaa.
Perusaineenvaihdunta kuluttaa tietysti energiaa meillä jokaisella ihan niin kauan kuin olemme hengissä.
Lennolle koneeseen ei saa muuten ottaa nestettä suuremmissa kuin 100 ml paketeissa. Eli edes täyttä vesipulloa ei saa ottaa mukaan. On kyllä melkoinen fakiiri tuo matkailija, joka ei juo koneessa mitään ja syökin vain tyyliin yhdet leipäpalaset mannertenvälisellä lennolla.
"LENTOASEMAYHTIÖ Finavia nostaa Helsinki-Vantaan lentoasemalla käsimatkatavaroissa sallittujen nesteiden määrän kahteen litraan matkustajaa kohti. Muutos tulee voimaan 28. kesäkuuta.
Taustalla on lentoasemalla tehty uudistustyö.
– Lentoasemalle on asennettu lisää moderneja turvatarkastuslaitteita, minkä ansiosta voimme sallia yli sadan millilitran kokoisten nestepakkausten, kuten litran vesipullojen ja muiden isompien nestepakkausten kuljetuksen käsimatkatavaroissa, Finavian turvatoiminnoista vastaava johtaja Ari Kumara sanoo tiedotteessa."
Eli ei kannata enää vanhentunutta tietoa jakaa totuutena.
Tuo muuttui juuri kesäkuun lopussa. Mutta olet siis tähän asti jatkuvasti rikkonut juotavan kanssa kentän määräyksiä, jos olet menetellyt kertomallasi tavalla. Mitä
en edelleenkään usko, koska siinä ei ole mitään järkeä.
No, kerro nyt hyvä ihminen mistä määräyksistä on kyse? Ei koneeseen vesipullon mukaan ottaminen ole ikinä ollut mitään määräyksiä vastaan.
Se nyt intää, kun huomasi olevansa pahasti väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa, että yleensä turvatarkastuksen läpi ei saa viedä yli 100 ml nestepurkkeja (max yhteensä litra). Tämä siksi, että lentokentälle ei voisi tuoda vaaralliseksi tulkittua määrää kiellettyjä ja vaarallisia nesteitä, räjähdysaineita jne. Turvatarkastuksen jälkeen kentältä voi ostaa niin paljon nestettä koneeseen vietäväksi kuin käsimatkatavaroihin saa mahtumaan, kentällä ei myydä vaarallisia nesteitä.
Maihin, jossa on tuontirajoituksia hedelmille yms. tuotteille voi ottaa haluamaansa evästä mukaan normaalisti, mutta ne pitää syödä koneessa, tai ilmoittaa tullissa, jolloin virkailijat vievät ne tuhottavaksi.
Nykyään tuo perinteinen 100ml/yht. litra määräys ei ole voimassa kentillä, joilla on edistynyt turvatarkastuslaitteisto, esim. Helsinki-Vantaa.
Hiukan kyllä ihmettelen tuota, koska määräys todella on matkustamoon vietävistä nesteistä Euroopan unionissa. Määräyksessä ei puhuta mitään turvatarkastuksesta vaan pelkästään matkustamoon vietävistä nesteistä.
Lentokoneen matkustamoon vietävät nesteet , joiksi katsotaan muun muassa aerosolit, juomat, hammastahnat, ihovoiteet ja geelit, on pakattava läpinäkyvään muovipussiin. Pussin tilavuus saa olla enintään yksi litra ja yksittäisen pakkauksen koko enintään 100 ml. Ilmoitettu enimmäistilavuus ei koske lääkkeitä eikä vauvanruokaa.
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/carry/luggage-restrictions…
Ai? Rikotaanko Suomessa lakia?
https://customerservice.finavia.fi/fi/support/solutions/articles/790001…-
"
Muokattu: Ti, 27 Kesä, 2023 klo 11:22 AMHelsinki-Vantaan lähtöaulan turvatarkastus
Helsinki-Vantaan lähtöaulan turvatarkastuksesta saa kuljettaa nesteitä enintään kaksi litraa matkustajaa kohti. Nesteitä ei tarvitse pakata yhden litran muovipussiin eikä niitä tarvitse ottaa pois laukusta turvatarkastukseen siirryttäessä. "
Jos turvatarkastuksen läpi saa viedä jotain, ne samat asiat saa viedä myös koneeseen. Turvatarkatuksen jälkeen on myös taxfreet, joiden tuotteita saa lentoyhtiöstä riippuen painorajan tai laukkumäärän huomioon ottaen viedä koneeseen.
Toisaalta, mitä mä lentämisestä tietäisin, lennän vaan viikottain Euroopan sisäisiä lentoja.
Eihän tuo tietenkään mikään laki ole, vaan Euroopan unionin virallisen verkkosivun teksti aiheesta. Luulisi että kaikissa EU-maissa olisi samat säännöt.
Taxfree tuotteita ei saa avata ennen kuin kohdemaassa. Tuostakin on tietysti omat sääntönsä.
Aina on saanut ostaa juotavaa TURVATARKASTUKSEN jälkeen koneeseen lentokenttien kaupoista jokaisella kentällä missä olen ollut, enkä ole matkustanut vastq kuin n. 30 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä koneeseen voi ostaa tt jälkeen juotavaa, syötävää ihan vapaasti.
Miten tästä ketjusta nyt tuli tällainen vesipullo ja syömiset lentokoneessa -jankkaus? Voisiko joku tehdä sille oman ketjun, jos se aihe edelleen kiinnostaa. Tämän ketjun pääasiallinen aihe on rahan kulutus ja säästäminen huvipuisto- ym. retkillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tästä ketjusta nyt tuli tällainen vesipullo ja syömiset lentokoneessa -jankkaus? Voisiko joku tehdä sille oman ketjun, jos se aihe edelleen kiinnostaa. Tämän ketjun pääasiallinen aihe on rahan kulutus ja säästäminen huvipuisto- ym. retkillä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tästä ketjusta nyt tuli tällainen vesipullo ja syömiset lentokoneessa -jankkaus? Voisiko joku tehdä sille oman ketjun, jos se aihe edelleen kiinnostaa. Tämän ketjun pääasiallinen aihe on rahan kulutus ja säästäminen huvipuisto- ym. retkillä.
Anteeksi, mutta pääasiallinen aihe on kyllä porostaminen ja muut jokaisenoikeudet. Särkänniemiteema toimi vain introna ja onkin jo todettu epärelevantiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuurin kyläkaupalla tulee ihan takuulla parhain ja edullisin huvipuistoloma!!
Tivoliin pääsee alle 13-vuotiaat ilmaiseksi.
Leirintäalue maksu on
sähköllinen vaunupaikka 20€ /yö
ja telttapaikka 12€/.
Ruokapuodissa hyvät tarjoukset.
Lisäksi saa vielä kesälahjasetelipaketin Onnelan vastaanotosta ja kaupan infosta (näyttämällä lapsen kelakorttia )kaikista alle 13-vuotiaista lapsista sisältäen monen etulahjan kauppaan ja ilmaisen tivolipäivän.
Kerran käytettiin Tuurin tivolissa eikä kiitos toista kertaa. Laitteita ei voi verrata Linnanmäen, Särkänniemen tai Powerparkin laitteisiin. Ihan onnettomia, niinku olis ollut neuvostoliiton ikivanhoissa nitkuttavissa hajoavissa röttelöissä.
Kyllä saa olla tyhmä jos viikonloppuun saa kulumaan tonnin (ilman että ei halua maksaa sitä)
Me lomaillaan Suomessa tuolla tonnilla viikko.
Kaiken huipuksi noiden huvipuistojen vehkeiden pyöritys ei maksa kuin pari senttiä/asiakas. Tyhmiltä koijataan rahat pois. Huvipuistot yhdeksi kesäksi boikottiin niin eiköhän hinnat putoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa, että yleensä turvatarkastuksen läpi ei saa viedä yli 100 ml nestepurkkeja (max yhteensä litra). Tämä siksi, että lentokentälle ei voisi tuoda vaaralliseksi tulkittua määrää kiellettyjä ja vaarallisia nesteitä, räjähdysaineita jne. Turvatarkastuksen jälkeen kentältä voi ostaa niin paljon nestettä koneeseen vietäväksi kuin käsimatkatavaroihin saa mahtumaan, kentällä ei myydä vaarallisia nesteitä.
Maihin, jossa on tuontirajoituksia hedelmille yms. tuotteille voi ottaa haluamaansa evästä mukaan normaalisti, mutta ne pitää syödä koneessa, tai ilmoittaa tullissa, jolloin virkailijat vievät ne tuhottavaksi.
Nykyään tuo perinteinen 100ml/yht. litra määräys ei ole voimassa kentillä, joilla on edistynyt turvatarkastuslaitteisto, esim. Helsinki-Vantaa.
Hiukan kyllä ihmettelen tuota, koska määräys todella on matkustamoon vietävistä nesteistä Euroopan unionissa. Määräyksessä ei puhuta mitään turvatarkastuksesta vaan pelkästään matkustamoon vietävistä nesteistä.
Lentokoneen matkustamoon vietävät nesteet , joiksi katsotaan muun muassa aerosolit, juomat, hammastahnat, ihovoiteet ja geelit, on pakattava läpinäkyvään muovipussiin. Pussin tilavuus saa olla enintään yksi litra ja yksittäisen pakkauksen koko enintään 100 ml. Ilmoitettu enimmäistilavuus ei koske lääkkeitä eikä vauvanruokaa.
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/carry/luggage-restrictions…
Ai? Rikotaanko Suomessa lakia?
https://customerservice.finavia.fi/fi/support/solutions/articles/790001…-
"
Muokattu: Ti, 27 Kesä, 2023 klo 11:22 AMHelsinki-Vantaan lähtöaulan turvatarkastus
Helsinki-Vantaan lähtöaulan turvatarkastuksesta saa kuljettaa nesteitä enintään kaksi litraa matkustajaa kohti. Nesteitä ei tarvitse pakata yhden litran muovipussiin eikä niitä tarvitse ottaa pois laukusta turvatarkastukseen siirryttäessä. "
Jos turvatarkastuksen läpi saa viedä jotain, ne samat asiat saa viedä myös koneeseen. Turvatarkatuksen jälkeen on myös taxfreet, joiden tuotteita saa lentoyhtiöstä riippuen painorajan tai laukkumäärän huomioon ottaen viedä koneeseen.
Toisaalta, mitä mä lentämisestä tietäisin, lennän vaan viikottain Euroopan sisäisiä lentoja.
Miten nämä sinun turvatarkastukset liittyy mitenkään otsikon aiheeseen?
Alue: Aihe vapaa
Ostan aina käytäväpaikan, niin voi käydä vessassa muita häiritsemättä. Matkan suunnittelu etukäteen on sujuvuuden kannalta tärkeää, ja oma hyvinvointikin on otettava huomioon. Aina ei kannata uhrautua muiden hyväksi.