Huvipuistoranneke lähemmäs 50 ! Sitten vielä hotelli, matkat, ruoat... Lapsiperheen viikonloppureissu Suomessa, hinta lasketaan tuhansissa!
Taidetaan mennä vaan sukulaisen mökille ja säästää lomarahat ulkomaan reissuun ensi kesänä. Eihän näissä hinnoissa ole mitään järkeä.
Kommentit (1480)
Huvipuisto=tyhmiltä rahat pois kirjoitti:
Kaiken huipuksi noiden huvipuistojen vehkeiden pyöritys ei maksa kuin pari senttiä/asiakas. Tyhmiltä koijataan rahat pois. Huvipuistot yhdeksi kesäksi boikottiin niin eiköhän hinnat putoa.
Kyllä meidän palkka nyt pikkuisen parempi on 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuurin kyläkaupalla tulee ihan takuulla parhain ja edullisin huvipuistoloma!!
Tivoliin pääsee alle 13-vuotiaat ilmaiseksi.
Leirintäalue maksu on
sähköllinen vaunupaikka 20€ /yö
ja telttapaikka 12€/.
Ruokapuodissa hyvät tarjoukset.
Lisäksi saa vielä kesälahjasetelipaketin Onnelan vastaanotosta ja kaupan infosta (näyttämällä lapsen kelakorttia )kaikista alle 13-vuotiaista lapsista sisältäen monen etulahjan kauppaan ja ilmaisen tivolipäivän.Kerran käytettiin Tuurin tivolissa eikä kiitos toista kertaa. Laitteita ei voi verrata Linnanmäen, Särkänniemen tai Powerparkin laitteisiin. Ihan onnettomia, niinku olis ollut neuvostoliiton ikivanhoissa nitkuttavissa hajoavissa röttelöissä.
Tietysti. Se on tivoli, jossa on siirrettävissä olevia laitteita. Huvipuistot erikseen.
asuntoauto vuokrata, meressä uinti , ryoat tehdä asuntoautossa/ grillata, Linnanmäki omat eväät ja juomat. Suomenlinna , Oodi, jne
Eikö työelämässä oleva pariskunta saa lomarahoja? Meillä lomarahat puhtaana yhteensä noin 3000, ja liksat päälle. Kyllä pitäisi riittää lomailuun.
Me saamme tänne kohta valtavasti ulkomaalaisia turisteja. Puhdas ja "viileä" ilma. Menkää te.vain etelän 40' lämpöön, maastopalon savujen sekaan.
Kyllä Suomessa on asiat huonosti, kun tällaisesta asiasta valitetaan. Hävetkää!
Näin hyvillä keleillä kannattaa ostaa pari telttaa ja mennä telttailemaan huvipuisto retkellä ja unohtaa hotellihuoneet ! Pieniä festaritelttoja saa parillakympillä/ kpl . Ja niitä voi oikein säilytettyinä käyttää useamman kerran.
Myös pienemmät ja vähemmän tunnetut huvipuistot ajaa lasten kannalta ihan saman asian kuin Linnanmäki ja Muumimaailma. Nykyään laivatkin on niin viihtyisiä ( lasten kannalta) , että risteily voi tulla halvemmaksi kuin hotelliyö ja Linnanmäen liput Helsingissä. Miten olisi vain Tivoli omassa lähikaupungissa?
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia me lähdetään ulkomaille. Samalla rahalla ollaan viikko kun täällä olis 3 tai 4 päivää. Ei ole vaikea valinta.
Tätä en kyllä usko
Varaa olisi valita parempi hotelli ulkomailla mutta katson bookista edullisen koska en vietä lomaa hotellissa vaan nähtävyyksiä katsellen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö työelämässä oleva pariskunta saa lomarahoja? Meillä lomarahat puhtaana yhteensä noin 3000, ja liksat päälle. Kyllä pitäisi riittää lomailuun.
tyhmä ei pidä olla, täytyy katsoa elämää eteenpäin
Alkakaa nyt "köyhät" säästämään tän kesän jälkeen eli alkoholi, tupakka ja roskaruoka vähemmälle vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maksaa hotellista? Menkää aamulla huvittelemaan ja illalla kotiin.
Täh? Jostain esim. Rovaniemeltä tai Oulusta Tampereelle tai Helsinkiin, ja meinasit että yöksi kotiin?
Matkat 4h, perillä huvipuistossa 6-8 h. Yhteensä 10-12h. Hyvin ehtii.
Ehtii hyvin, jos on rahaa. Esim. ensi viikon keskiviikolle olisi Rovaniemi-Helsinki klo 10 perillä oleva lento 130 euroa per nuppi. Mielestäni edullinen, mutta toisaalta mulla ei ole lapsia. Paluulento 144 euroa, perillä Rovaniemellä klo 23. Sekin edullinen. Jos puoli vuotta etukäteen olisi varannut lennot, olisi hinnat vielä edullisemmat.
274 euroa Rovaniemi-Helsinki -menopaluulennoista ei ole edullinen! Tuolla hinnalla lentää jo kauas ulkomaille! Yhdysvaltoihin saa esimerkiksi lentoja 350 eurolla kun hiukan tarjouksia seuraa. Kaakkois-Aasiaan pääsee alle 500 eurolla jne.
Milloin oot nähnyt tollaisia hintoja
Ihan tänä vuonna. Esimerkiksi suomalaisten suosikkilomapaikkaan Thaimaahan on saanut lentoja alle 500 eurolla. Nyt olisi tarjolla Tansaniaa, Singaporea yms. samaan hintaan.
Lentoja kyllä löytyy edullisesti kun alkaa etsiä eikä pidä Rovaniemen 270 euron lentoja edullisena.
Ei siellä Thaimaassa mitään huvipuistoja ole, saati rokkifestareita. Kerran käytiin, kun oltiin mieheni kanssa vielä yhdessä ja lapset oli pieniä, toinen ei ehkä vielä kouluiässä ja toinen pieni koululainen. Ne on kalliita reissuja. Rahaa menee sielläkin hotelliin ja ruokaan ja lentokenttämatkoihin ja jos jotain haluaa tehdä, kaikki maksaa sielläkin. Suomessa pitää sinne lentokentälle kulkeakin ja maksaa auton parkkeerauksesta. Lento on niin pitkä, että pakko syödäkin, ei ihan jollain eväsruisleipäpalasella jaksa. Kokonaisuudessaan kallista.
En kyllä ihan allekirjoita tuota, että lennolla olisi välttämätön tilata ruokaa. Ihan hyvin pärjää eväillä. Miten ei muka jaksa lentoa eväillä? Ei siinä kauheasti energiaa kuluta, kun istuu perseellensä koko lennon ajan. Mihin siinä väsyy niin, että on pakko saada jotain tuhtia ateriaa? En ymmärrä. Oletko niitä ihmisiä, joiden on myös pakko saada ruokaa 2-3 tunnin välein? Ei ihme, että suomalaiset ovat ylipainoista kansaa.
:) Oletkohan ikinä matkustanut lentokoneella?
Matkustan lentokoneella n. 5 (eli 10 lentoa) kertaa vuodessa, ja ikinä ei ole mitään tarvinnut koneessa ostaa. Mieheni matkustaa lentokoneella 20-25 kertaa (edestakaisin, eli yhteensä 40-50 lentoa) vuodessa, eikä ikinä tilaa mitään koneessa. Voiko joku selittää miksi aina täytyy olla syömässä jotain? Ihme märehtijöitä kun täytyy koko ajan suun käydä.
Nyt enkeli kirjoitti isoon kirjaan tekstin: Valehtelit! Toki jos lennot ovat maan sisäisiä tunnin lentoja, silloin pärjää ilman syömistä, mutta jos puhutaan mannerten välisistä pitkistä lennoista kuten juuri tässä alaketjussa aiemmin lennosta Thaimaahan tai vieläkin pidemmälle, silloin lentojen ja matkustuksen pituus menee kaikkine odotteluineen ja koneenvaihtoineen helposti yli 24 h.
En ole missään vaiheessa sanonut, että pärjää ilman syömistä, vaan että pärjää vallan mainiosti eväillä. En ole koskaan myöskään mannerten välisillä lennoilla tilannut lentokoneessa ruokaa, eikä ole aikomuksenakaan. Kun istuu perseellänsä sen vaikka kymmenen tuntia, niin miksi siinä pitäisi syödä useampi ateria lennon aikana? Mihin sä kulutat energiaasi, kun istut paikallasi koko ajan? Toistan: ei ihme, että suomalaiset ovat lihavia, kun jopa paikallansa istuessa senttiäkään liikkumatta täytyy jatkuvasti olla puputtamassa ruokaa.
Olen eri, kuin kelle vastasit, mutta tosiaan: Olen aidosti kateellinen siitä, miten pystyt säätämään kehosi lepotilaan jopa kymmeneksi tunniksi ollessasi hereillä. En minä pystyisi. Vaikka ajaisin autolla Lappiin tai istuisin lentokoneessa yhtä pitkän ajan, tarvitsen hereilläoloaikanani jotain syötävää, ja useammin kuin yhden kerran. En kerrassaan pärjää esim. pienellä pähkinäpussilla, banaanilla tai yhdellä sämpylällä, minkä miellän evääksi, jonka voi viedä lentokoneeseen. Olet varmasti hurjan hoikka, kun pystyt säätelemään kehosi toimintoja noin tarkasti ja pitämään aivosi virkeänä, vaikka söisit vain 2 krt päivässä.
Minulla saattaa olla jopa nälkä, kun herään aamulla. Mietit varmasti, miten se on mahdollista. Olenhan juuri maannut pitkälläni koko yön enkä ole silloin (käsityksesi mukaan) kuluttanut yhtäkään kaloria.
Ei tässä kai kukaan oke väittänytkään, etteikö ihminen kuluttaisi energiaa lainkaan istuessaan lentokoneessa, vaan että ei ole mitään tarvetta syödä hurjaa mättöä lennon aikana. Eväät riittävät vallan hyvin normaalille terveelle ihmiselle. Kyllä sulla on jokin ongelma, jos "et pärjää" eväillä vaikkapa tuota mainitsemaasi kymmentä tuntia. Mitä sulle oikein tapahtuu, jos et saa mättää ruokaa suurempaa määrää? Sanoit, ettet pärjää. Mitä se tarkoittaa? Oletko mahdollisesti kehonrakentaja, jolla on valtava kulutus, vai mistä on kyse? Mitä sille tapahtuu jos et saa syötyä kunnon aterioita kymmenen tunnin aikana?
Missä koneessa on ollut tarjolla "hurjaa mättöä" ruokana? Mitä itse olen nähnyt, annokset eivät yleensä ole isoja eikä ruuat mitenkään raskaita. Miten muuten edes tiedät minkälaista mättöä ne ruuat ovat, jos et ole niitä koskaan syönyt?
Mättöä on se, että syödään ensin kentällä, sitten vielä koneessa pari kertaa, ja heti kun päästään koneesta, niin pitää taas päästä syömään. Ja koneessa ollessa ravataan vessassa jatkuvasti ja paskotaan vessa täyteen. Mutta jos kyseessä on kevyt ateria, niin miksi se on nii välttämätön, etteikö sitä voisi eväillä korvata?
Onko ne tähän asti lennoilla sinulle varatut ateriat ja juomat olleet sitten mielestäsi pahoja vai oletko vain muuten epäluuloinen niitä kohtaan? Toki ymmärrän eväät jos olet matkustanut vain halpisyhtiöillä, missä matkan hintaan ei ole kuulunut aterioita.
Koneessa ollessa moni "ravaa" edestakaisin ihan vältelläkseen veritulppia. Yleinen ohje on, että lennolla kannattaa juoda riittävästi. Kukaan ei tietysti saa paskottua suoraan läpi sitä mitä siellä koneessa syö, ihmisen ruuansulatus vie noin vuorokauden. Pois lukien ripulissa.
Itsen en ole koskaan syönyt kentällä ennen lentoa. Hyvin harvoin lennon jälkeen on myöskään nälkä. Hiukan uskallan epäillä tuota väittämääsi ennen ja jälkeen lennon syömistä + x 2 koneessa. Ensinnäkin useimmiten vie aikaa ennen kuin sieltä tulopään kentältä on edes päässyt kohteeseen ja siinä on sen verran hässäkkää, ettei kenellekään ruoka tule edes mieleen. Toisekseen sinä et voi mitenkään tietää miten muut siellä koneessa olleet ovat syöneet tai tulevat syömään.
Ja kyllä, tämä "amatööri" on työskennellyt vuosia ulkomailla lentomatkustajien kanssa ja lentänytkin todella paljon.
mulla on , mulla lentolippu kauas on..... laulu
Hämeenlinnastakin voi tehdä pvä matkan Hkiin. Aamulla aikaisin sähköjunalla jos ei oo autoa ja illalka takaisin. Ehtii käydä lintsillä, kauppatorilla, pienristeily Hkiä ihaillen, Oodissa. Tietenkin syödä.
Roihin lento 274 kallis menopaluu.
Heinäkuussa yö Helsingissä 2 aikuista ja kaksi lasta, vaikka kuinka monta n100€ yöpaikkaa. Lintsin vieressä Airbnb paikkoja ja pitkin pääkaupunkia erilaisia hotelleja ja hotelleja. Leirintäalue oli täynnä, ehkä se sit on vielä halvempi. Ok. Rannekkeet on kalliit, mutta ruoka saman kuin kotona, jos ottaa Airbnb kämpän. Ei se reissu montaa tonnia maksa.
No ihan helkkarin kallista se on ulkomaillakin. Just tultiin Kreikasta, oltiin siellä 11 päivää minä, vaimo ja meidän 2 lasta. 4600 euroa maksoi kaikkinensa (siis ihan kaikki, käteisostoja myöten). Ennen koronaa tuon sai tehtyä noin 1500 eurolla. Toki lapset on nyt 3 vuotta vanhempia eli isompia hotellihuoneita tarvitaan, mutta kumminkin.
Käyttäjä42242 kirjoitti:
Näin hyvillä keleillä kannattaa ostaa pari telttaa ja mennä telttailemaan huvipuisto retkellä ja unohtaa hotellihuoneet ! Pieniä festaritelttoja saa parillakympillä/ kpl . Ja niitä voi oikein säilytettyinä käyttää useamman kerran.
Koko perheelle makuualustat ja makuupussit sekä teltat ja leirintämaksut eivät tule kovin halvoiksi. Ehkä jos ostaa jotkut halvimmat, mutta itse olen ainakin sen verran kermaperse, ettei nukkumisesta tule oikein mitään kovalla solumuovilla ja hiostavalla ja liian ohuella makuupussilla. Tai ainakaan niillä ei montaa yötä viitsi yöpyä, jolloin se yöpymisen hinta ei olekaan enää kovin halpa.
Ja taas: miksi teette lapsia, kun näette heidät kuluina? Minulle opetettiin jo pienestä että jos jotain haluaa siihen säästetään rahaa. Velaksi ei kannata elää. Säästäkää siis huvipuisto- ja yöpymisrahat valmiiksi. Tässä vielä helppo keino osaa varten: kaupasta tullessa kaikki pikkuhilut esim purkkiin vuoden ajan tai jos käytätte korttia: joka maksusta euro talteen. Lapsi ei välttämättä edes kaipaa jotain extrakivaa, olkaa läsnä ja halatkaa!
Joopa joo. Suihkussakaan ei tarvi käydä kahteen viikkoon. Hommaa vaan kärpäslätkän.