Petteri Orpo kysyy miksi Suomi ei pysty samaan kuin muut Pohjoismaat talouden osalta?
Petteri voisi katsoa peiliin.
Ennen tätä demarijohtoista hallituskautta 16-vuotta porvarijohtoisia hallituskausia äärimaltillisine tai 0-palkkakierroksineen, jossa erityisesti Sipilän-Orpon-Soinin porvarihallituskaudella hallitus jopa asettunut työnantajien puolelle estämään korotukset on rapauttanut Suomen työläisten ostovoiman.
Ja vuodesta 2007 asti suurelta osin tästä syystä myös jämäyttänyt BKT:n kasvun verrattuna muihin Pohjoismaihin, joissa työläisten palkat keskimäärin +500/kk Ruotsissa, +800/kk Norjassa ja +1000/kk Tanskassa Suomea korkeammat.
Ostovoiman kasvun porvarijarru syönyt kotimaan kysyntää ja se on hyydyttänyt talouden dynamiikkaa, joka pysäyttää BKT:n ja työllisyyden kasvun.
Onneksi nyt jopa koronapandemian aikana Marinin demarijohtoisen hallituksen ansiosta Suomen työllisyys on kasvanut korkeimmalle vuosiin ja työläiset voivat ilman hallitusporvarien puuttumista vaatia ja saada palkankorotuksia eli lisää ostovoimaa, ettei kaikki kasvava voitto valu omistajille.
Hallituksesta liittymätön ongelma Ukrainan sodan Venäjäpakotteet tosin lisäävät inflaatiota globaalisti, joka estää hallituksen hyvien toimien Suomen taloutta nostavat vaikutukset.
Kommentit (131)
Vastaus yhdellä sanalla: euro
Kaikki muut Pohjoismaat pitivät oman valuuttansa, Suomi on menettänyt n. 20% joka vuosi euroon liittymisen takia, ja tappioputki jatkuu ja pahenee vaan.
Petteri Orpo on ilmeisesti vähän tyhmä.
Siksi että meidän yritysjohto ei pysty samaan. Tämä on itsestään selvää jos on yhtään ollut mukana kansainvälisissä projekteissa.
Sosialistien uikutus käy sitä epätoivoisemmaksi, mitä suuremmaksi Kokoomuksen kannatus kasvaa. Mutta vaikka saisitte millaiset raivarit, niin vastuullinen taloudenpito palautetaan ja veronalennukset annetaan. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus yhdellä sanalla: euro
Kaikki muut Pohjoismaat pitivät oman valuuttansa, Suomi on menettänyt n. 20% joka vuosi euroon liittymisen takia, ja tappioputki jatkuu ja pahenee vaan.
Olet luultavasti oikeassa.Omaa valuuttaa voitaisiin devalvoida ja lisätä yritysten kilpailukykyä. Suomi on hirtettynä EKP:n tossunnalle. Toisaalta EU:n jäsenmaksut joutuvat maksamaan kaikki EU - maat riippumatta eurosta.
Kokoomus pyrkii tuloerojen kasvattamiseen ja tätä kautta hyvinvointivaltion alasajoon ja yleisen yhteiskunnallisen pahoinvoinnin lisäämiseen, mikä puolestaan tulee lisäämään rikollisuuden määrää Suomessa. Noin 25% suomalaisista kannattaa kokoomusta ja tätä kautta yhteiskunnan epätasa-arvoisuuden lisäämistä uskoen selviytyvänsä kasvavan rikollisuuden keskellä voittajana. Maailmalla on esimerkkivaltioita, joissa aidat eivät riitä pelastamaan vaurastuneita ihmisyhteisöjä köyhien ihmisten vihalta. Suomessa vain moni köyhä voi olla erittäin koulutettu ja osaava tehden halutessaan alistajan elämästä erittäin epämukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi että meidän yritysjohto ei pysty samaan. Tämä on itsestään selvää jos on yhtään ollut mukana kansainvälisissä projekteissa.
Niinpä kuinka monta suomalaista kv-tason johtajaa tiedätte? Kun suomalainen yritys fuusioituu kansainvälisesti, johdosta siivotaan suomalaiset pois pikavauhtia.
lukekaa tilastoja. Sipilän, Orpon ja Soinin P ers Ke Ko-porvarihallituskaudella vasta tempputyöllisyyttä lisättiinkin tällä aktiivimallilla, jossa työttömät patisteltiin ilmaistöihin työttömyysturvan leikkurilla pelottelulla 65 päivän tarkastelujaksoissa. Yrittäjille ilmaista sossutuettua työvoimaa ja pihalle heti kun tuet loppui. Yrityksiäkö tässä on tarkoitus sossutukea palkanmaksussa?
Nyt monilla aloilla on kuulemma työvoimapulaa niin että ulkomailta pitäisi haalia kymmenin tuhansin kolmansien maiden halpatyövoimaa. Miksei yritykset maksa markkinatalouden kysynnän ja tarjonnan mukaista palkkaa, vaan edelleen porvarihallituskausilta hyvään tottuneina haluavat samaa ilmaista sossutuettua työvoimaa?
Ei Suomen talous siitä parane etteivät työläiset ansaitsemaansa palkkaa ja ostovoimaa kohentaneena nosta kotimaan kysyntää. Täällä omistajaluokka varastaa ahkerien lisäarvoa tuottavien työläisten työn tuloksen ja kiikuttavat sen Panamaan piiloon.
Saman verran se herra ostaa ruokaa jne. kuin työläinenkin, ehkä hieman kalliimpaa, mutta se työläisen selkänahasta varastettu raha suurelle määrälle työläisiä jaettuna nostaa sen ruuan ostamista paljon enemmän kuin yhdelle sika ri sakarille päätyneenä. Talous ja BKT:n kasvu vaativat ostovoimaisia kuluttajia, eli lisäarvon tasaisempaa jakamista sen tekijöiden ja lisäarvolla loisijoiden kesken.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei osaa muuta kuin veronalennusmantran. Tyhmyyden ylistys tuokin: taloustieteiljät eikä kukaan muukaan ole koskaan pitänyt sitä oikeana välineenä työpaikkojen lisäämiseksi ja ostovoiman kasvattamiseksi! Se on idioottien kusetusta, mutta se kuulostaa hyvältä. Muutaman euron veronalennus pieni- ja keskituloisella ei merkitse yhtään mitään, kun se tehdään prosenttialennuksella palkasta mutta rikkailla se on kiva lisä, jota sijoittaa. Itsellä brittotulo noin 5000 e/kk enkä halua veronalennusta, josta seuraa leikkauksia ja maksujen korotusta köyhemmille. Ruuan ALV:n alennus olisi järkevää, kun siitä hyötyisi kaikki. Eihän se käy kokoomukselle, kun pitää kurittaa köyhimpiä!!
Palauta veronalennuksesi Valtiokonttoriin, jos et niitä halua. Minun tuloni ovat 2600 /kk, ja minulle veronalennukset tulevat tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien uikutus käy sitä epätoivoisemmaksi, mitä suuremmaksi Kokoomuksen kannatus kasvaa. Mutta vaikka saisitte millaiset raivarit, niin vastuullinen taloudenpito palautetaan ja veronalennukset annetaan. Sori.
Mitä sä kirjoitat kokoomuksen "vastuullisen talouspolitiikan" saldoa on suurin osa Suomen valtionvelasta, joka oli ennen tätä kautta 107 mrd euroa. Kokkareet vaan ottivat lisää velkaa jopa hyvinä aikoina kultapossukerhon veroaleita kustantaessaan. Nytkin Orpo kertoo lupaamiaan veronalennuksia katettavan vaikka velkarahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei osaa muuta kuin veronalennusmantran. Tyhmyyden ylistys tuokin: taloustieteiljät eikä kukaan muukaan ole koskaan pitänyt sitä oikeana välineenä työpaikkojen lisäämiseksi ja ostovoiman kasvattamiseksi! Se on idioottien kusetusta, mutta se kuulostaa hyvältä. Muutaman euron veronalennus pieni- ja keskituloisella ei merkitse yhtään mitään, kun se tehdään prosenttialennuksella palkasta mutta rikkailla se on kiva lisä, jota sijoittaa. Itsellä brittotulo noin 5000 e/kk enkä halua veronalennusta, josta seuraa leikkauksia ja maksujen korotusta köyhemmille. Ruuan ALV:n alennus olisi järkevää, kun siitä hyötyisi kaikki. Eihän se käy kokoomukselle, kun pitää kurittaa köyhimpiä!!
Palauta veronalennuksesi Valtiokonttoriin, jos et niitä halua. Minun tuloni ovat 2600 /kk, ja minulle veronalennukset tulevat tarpeeseen.
No ei se Kokoomus ole sinun veroja laskemassa vaan päinvastoin älä ole naivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien uikutus käy sitä epätoivoisemmaksi, mitä suuremmaksi Kokoomuksen kannatus kasvaa. Mutta vaikka saisitte millaiset raivarit, niin vastuullinen taloudenpito palautetaan ja veronalennukset annetaan. Sori.
Mitä sä kirjoitat kokoomuksen "vastuullisen talouspolitiikan" saldoa on suurin osa Suomen valtionvelasta, joka oli ennen tätä kautta 107 mrd euroa. Kokkareet vaan ottivat lisää velkaa jopa hyvinä aikoina kultapossukerhon veroaleita kustantaessaan. Nytkin Orpo kertoo lupaamiaan veronalennuksia katettavan vaikka velkarahalla.
Onko parempi rahoittaa velkarahalla Italiaa ja Afrikkaa?
Ruokavaras ei ole tehnyt yhtään merkittävää talousuudistusta, uutta velkaa se on kyllä ottanut 40 miljardia.
mmmuutto, siitähän tässä on kyse, Orpo huutelee korkeamman prosentin perään
Ehdottomasti samaa mieltä. Kokoomuksen ja Keskustan haitalliset touhuilut ovat olleet suurimpana blokkina talouskasvulle. He eivät ymmärrä, että talouskasvua luodakseen tulee edistää työllisyyttä. Kurjistus- ja pakotuskeinot eivät edistä mitään, vaan luovat kuilua ja stoppaavat ostovoiman kehityksen. Todella vastuutonta talouspolitiikkaa. Ratkaisunavaimet ovat investointi ja uudistus luomalla mahdollisuuksia, ei uhkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei osaa muuta kuin veronalennusmantran. Tyhmyyden ylistys tuokin: taloustieteiljät eikä kukaan muukaan ole koskaan pitänyt sitä oikeana välineenä työpaikkojen lisäämiseksi ja ostovoiman kasvattamiseksi! Se on idioottien kusetusta, mutta se kuulostaa hyvältä. Muutaman euron veronalennus pieni- ja keskituloisella ei merkitse yhtään mitään, kun se tehdään prosenttialennuksella palkasta mutta rikkailla se on kiva lisä, jota sijoittaa. Itsellä brittotulo noin 5000 e/kk enkä halua veronalennusta, josta seuraa leikkauksia ja maksujen korotusta köyhemmille. Ruuan ALV:n alennus olisi järkevää, kun siitä hyötyisi kaikki. Eihän se käy kokoomukselle, kun pitää kurittaa köyhimpiä!!
Palauta veronalennuksesi Valtiokonttoriin, jos et niitä halua. Minun tuloni ovat 2600 /kk, ja minulle veronalennukset tulevat tarpeeseen.
Ottaisit nyt vaan paremmin palkatun työn, joita kokoomuksen mukaan kuulemma työttömät ei ota kun työttömyyskorvaukset ovat niin hyviä. Tunnetusti kokoomuksen mukaan jokaisella on samat mahdollisuudet opiskella ja menestyä, joten tästä tuo paremmin palkattu työ tuskin on kohdallasi kiinni, jos jaat kokoomusagendan.
Kukaanhan ei maksaisi veroja jos ajatellaan ainoastaan luonnevikaisen narsistisesti, mutta hyvinvointivaltion saadut ja saatavat verovaroin katetut peruspalvelut, turvallisuus ja vakaus kuitenkin kelpaavat kaikille. Kaikki on saatu, mutta mitään ei viitsittäisi takaisin antaa, että sama hyvinvointi olisi mahdollista myös muille ja tuleville sukupolville. Verot on kunniavelkaa, jota maksetaan tietenkin maksukyvyn mukaisesti, sitä suuremmat kunniavelkakymmenykset, mitä enemmän on verovaroin katetusta yhteiskunnasta hyötynyt mm. tulojen ja varallisuuden muodossa. Älä ole kunniaton p a s k i a i n e n.
Yhteiskuntaa hyödyttävät verotulot kutistuvat, kun kaikki valuu ulkomaisiin käsiin. Yritykset myydään tai siirtävät toimintansa ulkomaille. Esim. kaivostoiminta hyödyttää pääasiaa muita kuin suomalaisia ja nykyisin metsiäkin ostavat lisääntyvässä määrin kansainväliset sijoitusyhtiöt.
Vierailija kirjoitti:
lukekaa tilastoja. Sipilän, Orpon ja Soinin P ers Ke Ko-porvarihallituskaudella vasta tempputyöllisyyttä lisättiinkin tällä aktiivimallilla, jossa työttömät patisteltiin ilmaistöihin työttömyysturvan leikkurilla pelottelulla 65 päivän tarkastelujaksoissa. Yrittäjille ilmaista sossutuettua työvoimaa ja pihalle heti kun tuet loppui. Yrityksiäkö tässä on tarkoitus sossutukea palkanmaksussa?
Nyt monilla aloilla on kuulemma työvoimapulaa niin että ulkomailta pitäisi haalia kymmenin tuhansin kolmansien maiden halpatyövoimaa. Miksei yritykset maksa markkinatalouden kysynnän ja tarjonnan mukaista palkkaa, vaan edelleen porvarihallituskausilta hyvään tottuneina haluavat samaa ilmaista sossutuettua työvoimaa?
Ei Suomen talous siitä parane etteivät työläiset ansaitsemaansa palkkaa ja ostovoimaa kohentaneena nosta kotimaan kysyntää. Täällä omistajaluokka varastaa ahkerien lisäarvoa tuottavien työläisten työn tuloksen ja kiikuttavat sen Panamaan piiloon.
Saman verran se herra ostaa ruokaa jne. kuin työläinenkin, ehkä hieman kalliimpaa, mutta se työläisen selkänahasta varastettu raha suurelle määrälle työläisiä jaettuna nostaa sen ruuan ostamista paljon enemmän kuin yhdelle sika ri sakarille päätyneenä. Talous ja BKT:n kasvu vaativat ostovoimaisia kuluttajia, eli lisäarvon tasaisempaa jakamista sen tekijöiden ja lisäarvolla loisijoiden kesken.
Nimenomaan. Kun harvassa oleville rikkaille jää enemmän rahaa käteen, se ei päädy takaisin Suomen markkinoille. Se sijoitetaan ulkomaille. Kun suurilla köyhillä ja keskituloisilla massoilla jää enemmän rahaa käteen, se palautuu pääasiassa Suomen rahamarkkinoille, mikä edistää talouskasvua. Kokoomus on täynnä itsekkäitä pällejä.
Kokoomus ei osaa muuta kuin veronalennusmantran. Tyhmyyden ylistys tuokin: taloustieteiljät eikä kukaan muukaan ole koskaan pitänyt sitä oikeana välineenä työpaikkojen lisäämiseksi ja ostovoiman kasvattamiseksi! Se on idioottien kusetusta, mutta se kuulostaa hyvältä. Muutaman euron veronalennus pieni- ja keskituloisella ei merkitse yhtään mitään, kun se tehdään prosenttialennuksella palkasta mutta rikkailla se on kiva lisä, jota sijoittaa. Itsellä brittotulo noin 5000 e/kk enkä halua veronalennusta, josta seuraa leikkauksia ja maksujen korotusta köyhemmille. Ruuan ALV:n alennus olisi järkevää, kun siitä hyötyisi kaikki. Eihän se käy kokoomukselle, kun pitää kurittaa köyhimpiä!!