Lue keskustelun säännöt.
Järjetömimmät lait Suomessa
12.06.2022 |
En siis puhu mistään sen syvemmistä poliittisista väännöistä, vaan pykälistä, mitkä on ihan arkijärjellä ajateltuna järjettömiä.
Kaksi esimerkkiä:
1) Jos haluaa välttää työkkärin karenssin, niin kannattaa hoitaa työnsä niin huonosti, että saa potkut, koska lain mukaan karenssi on normaalisti 90 päivää, mutta irtisanottuna omista syistä vain 60 päivää.
2) Suomen yleisin nopeusrajoitus taajamissa on 50 km/h. Mopojen nopeus on lain mukaan rajoitettu 45 km/h. Tästä huolimatta useat kaupasta ostetut, virittämättömät mopotkin kulkevat 50 km/h. Laki vaan ei ole muuttunut aatamin ajoista, jolloin se oli jo typerä.
Kommentit (84)
Suurin osa listatuista ei ole lakeja, vaan jonkinlaista viranomaiskäytäntöä, jota enemmän tai vähemmän järjestelmällisesti noudatetaan. Toki iso osa on myös ihan puhdasta urbaanilegendaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että valehtelu ei ole rikos ja itseensä liittyvää rikosasiaa ei tarvitse auttaa selvittämään. Esimerkiksi oikeustapauksissa on täysin ok valehdella niin paljon kuin jaksaa ja siitä ei seuraa mitään.
Viranomaiselle valehtelun pitäisi aina olla rikos. Samoin ne sarjahaastajat pitäisi saada vastuuseen. Niitä on varmasti myös muissa virastoissa.
Teoriassa viranomaiselle valehtelu ei ole laitonta, mutta käytännössä on, jos petoksen (tai veropetoksen) tunnusmerkit esiintyvät.
No tottakai. Veropetoshan on suurin rikos minkä tässä maassa voi tehdä. Sen jälkeen muut talousrikokset ja vasta sitten henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset. Omaisuusrikoksia kukaan ei edes tutki. Paitsi jos vakuutusyhtiö liittyy tilanteeseen.
Eli sama se jos nyt joku istuu vuoden turhaan vankilassa, koska joku valehteli. Kunhan veroja ei ole siinä yhteydessä kierretty.
murhasta tulee elinkautinen eli lähtökohtaisesti 14 vuotta.
törkeästä veropetoksesta saa max 4 vuotta ehdotonta
Vierailija kirjoitti:
Se, että valehtelu ei ole rikos ja itseensä liittyvää rikosasiaa ei tarvitse auttaa selvittämään. Esimerkiksi oikeustapauksissa on täysin ok valehdella niin paljon kuin jaksaa ja siitä ei seuraa mitään.
Joo mutta voit saada lieventäväksi sen että osallistut itse rikoksen selvittämiseen, vastaavasti oikeusistuin voi todeta että selityksesi ei ole uskottava.
Jos hyökkääjä saa pysyvän vaurion niin puolustaja saa rikosrekisterin törkeästä pahoinpitelystä ja joutuu maksumieheksi - se koskee jopa "uhrin" koko palkkaa eläkkeelle asti, jos hän saattuu kaatuessaan lyömään päänsä ja sen verran pahasti.
Vakuutuksia ei kyseiseen myönnetä kuin uhrille. Urheilulajien käytännöstä en ole varma, jossa voi ehkä myös joutua vastaavasti maksumieheksi vaikka vakuutukset ovat velvoittavia (pakollisia).
Aina on kodin ulkopuolella velvollinen pakenemaan, jos mahdollista; kaikki haitta joka tehty hyökkääjälle muutoin, on puolustajan pussista.
Törkeä pahoinpitely estää usealla alalla töiden saannin, pilaa uran.
Muut etiikat tilanteisiin on huonosti ihmisille opetettu, ja sitten tuomitaan oman pikaisen harkinnan käytöstä.
Toisten käytännössä tahallinen häiritsemien on tiettyyn määrään asti laillista. Ja sitä puolustellaan väärillä rajoilla ja häirikön oikeuksilla.