Auringonottajien paljaat rinnat herättävät keskustelua Helsinki suosittelee naisille yläosan käyttöä rannoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä naisten rintojen ei-seksuaalistavat ovat huvittavia, kun yrittävät vastakommenteissaan seksuaalistaa miesten rinnat.

Feministit yrittävät luoda olemattomasta ongelmaa, jotta feministeille olisi tarvetta. Tämän takia he myös tukivat ultra-sovinistien suuren mittakaavan raahausta suomeen.

Ei naisen paljaat rinnat uimarannalla ole feministeille mikään ongelma.

On. Koska miehet ovat seksualisoineet ne. Oikeasti tissifashmob ei aiheuttanut paheksuntaa kuin yhdessä paikassa, ja siitä reviteltiinkin sitten päivätolkulla juttuja. Kaikkialla muualla feministit, ei kauhean kauniilla ulkomuodolla, saivat olla ihan rauhassa ilman yläosaa.

Todellisuudessa on äärettömän pieni joukko miehiä jotka vastustavat yläosattomia naisia. Naisia on hieman enemmän, mutta niitäkään ei ole paljoa.

Siis sunko mielestä feministit ei halua tasa-arvoa tässä asiassa naisille? Vai mitä oikein yrität sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisille pitää antaa erivapaus vilautella rintojaan muualla kuin nudistirannalla, niin silloin myös miehiset vilauttelijat puistikoissa pitää normalisoida. Eiks niin.

Miehethän vilauttelee jo rintojaan rannoilla, puistikoissa, terasseilla, kaupoissa ja toreilla.

Miesten rinnat eivät ole seksuaalinen juttu, vai tiedätkö jonku joka r&unkkaa manboobseille?

Ihan naurettava vertaus.

Lol. Et selvästikään tiedä mitään naisten seksuaalisuudesta. Koska heteromies ei pidä miehen rintakehää seksuaalisena, ei naisetkaan tietenkään pidä? 😂

Suoraan sanottuna miehen rintakehä ja käsivarret on omasta mielestäni paljon kiihottavampaa katseltavaa kuin miehen sukuelimet.

Näin on. Tosin en kiihotu pelkästä miehen katselemista.

Jos näyttää paljasta ihoa, niin turha sitten huutaa me toota, kun joku katsoo himpun verran liian pitkään. Kyllä Etelä-Euroopassakin miehet mielellään katselee (ja kuvaa) alastomia naisia. Naisetkin katselee toisia naisia ja miehet toisia miehiä. Tämä on luonnon laki. Onhan eläimilläkin kiima-aikansa, jolloin esittelevät jos jonkinnäköisiä eroottisiksi kokemiaan ruumiin ulokkeita. Toisilla lajeilla ne voi olla perssulat, toisilla pörheä rinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka olette alasti julkisilla paikoilla, ajatteletteko, että saatatte olla pornosivuilla tietämättänne?

Kuvien levittäjä on syyllistynyt rikokseen.

Niin? Nykyihminen on niin tyhmä, ettei ajattele ollenkaan seurauksia. Alasti otetaan aurinkoa ja postaillaan kaiken maailman pokekuvia someen. Sitten vingutaan kun kuvat päätyy ties mille sivuistoille. Tyhmyydestä sakotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisille pitää antaa erivapaus vilautella rintojaan muualla kuin nudistirannalla, niin silloin myös miehiset vilauttelijat puistikoissa pitää normalisoida. Eiks niin.

Miehethän vilauttelee jo rintojaan rannoilla, puistikoissa, terasseilla, kaupoissa ja toreilla.

Miesten rinnat eivät ole seksuaalinen juttu, vai tiedätkö jonku joka r&unkkaa manboobseille?

Ihan naurettava vertaus.

Lol. Et selvästikään tiedä mitään naisten seksuaalisuudesta. Koska heteromies ei pidä miehen rintakehää seksuaalisena, ei naisetkaan tietenkään pidä? 😂

Eli sinäkö kiihotut manboobseista? Sitähän tässä kysyttiin. On meitä toki moneen junaan, mutta ei kuitenkaan jokaiseen vaunuun näitä löydy. Toki toisethan kiihottuu vaikka Eiffelin tornista.

Ja säkö kiihotut napaan asti yltävistä riippareista sitten? En kiihotu manboobseista vaan sopivan kiinteistä rintalihaksista miehellä.

Väitätkö siis, että miehet eivät voisi kiihottua naisen paljaista rinnoista rannalla?

Mistä niin luit? Tarkoitin vain, että kyllä miehen hyvän näköinen rintakehä on monien naisten mielestä seksuaalisesti kiihottava, manboobsit taas harvemmin.

Vierailija kirjoitti:

Anteeks nyt vaan, mutta naiset ja miehet OVAT ERILAISIA keskenään, mies näkee naisen seksuaalisesti haluttavana. Se on niiden tehtävä. Ihan turha yrittää vääntää tätä asiaa sellaiseksi mitä se ei ole, eli luonnottomaksi. Rinnat ovat miehille seksuaalinen juttu, naisille myös kosketuksen kautta ja myös vauvan ruokintaa varten. Tätä ei voi ikinä koskaan kumota, koska luonto on näin määrännyt ja se on ollut niin aina.

Mitä sitten?

Miten tämä liittyy uimarantapukeutumiseen?

Tälläi sinkku miehenä kattelen tosi mielelläni paljaita lolloja 👋🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä naisten rintojen ei-seksuaalistavat ovat huvittavia, kun yrittävät vastakommenteissaan seksuaalistaa miesten rinnat.

Feministit yrittävät luoda olemattomasta ongelmaa, jotta feministeille olisi tarvetta. Tämän takia he myös tukivat ultra-sovinistien suuren mittakaavan raahausta suomeen.

Ei naisen paljaat rinnat uimarannalla ole feministeille mikään ongelma.

On. Koska miehet ovat seksualisoineet ne. Oikeasti tissifashmob ei aiheuttanut paheksuntaa kuin yhdessä paikassa, ja siitä reviteltiinkin sitten päivätolkulla juttuja. Kaikkialla muualla feministit, ei kauhean kauniilla ulkomuodolla, saivat olla ihan rauhassa ilman yläosaa.

Todellisuudessa on äärettömän pieni joukko miehiä jotka vastustavat yläosattomia naisia. Naisia on hieman enemmän, mutta niitäkään ei ole paljoa.

Kyllä mä ainakin nautin, kun mun rintoja kosketaan. Heti kostuu alapää. Eikä kukaan mies ole käskenyt, että niin täytyy tapahtua. Ihan luonnollinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä naisten rintojen ei-seksuaalistavat ovat huvittavia, kun yrittävät vastakommenteissaan seksuaalistaa miesten rinnat.

Feministit yrittävät luoda olemattomasta ongelmaa, jotta feministeille olisi tarvetta. Tämän takia he myös tukivat ultra-sovinistien suuren mittakaavan raahausta suomeen.

Ei naisen paljaat rinnat uimarannalla ole feministeille mikään ongelma.

On. Koska miehet ovat seksualisoineet ne. Oikeasti tissifashmob ei aiheuttanut paheksuntaa kuin yhdessä paikassa, ja siitä reviteltiinkin sitten päivätolkulla juttuja. Kaikkialla muualla feministit, ei kauhean kauniilla ulkomuodolla, saivat olla ihan rauhassa ilman yläosaa.

Todellisuudessa on äärettömän pieni joukko miehiä jotka vastustavat yläosattomia naisia. Naisia on hieman enemmän, mutta niitäkään ei ole paljoa.

Siis sunko mielestä feministit ei halua tasa-arvoa tässä asiassa naisille? Vai mitä oikein yrität sanoa?

Ei. Vaan yrittävät tehdä luoda ongelman, jota ei oikeasti ole olemassa ja he ovat tätä sankarina ratkaisemassa.

Pääsääntöisesti naiset saavat olla rauhassa yläosattomissa rannalla. Helsingin kaupunki on lähtenyt nyt toiselle linjalle, mutta se nyt johtuu väestön ja kulttuurin muutoksesta. Muualla tällaista ongelmaa ei ole.

Tuohon kultuurin  muutokseet feministit ovat olleet merkittäviä edesauttajia.

Mä saan suurta mielihyvää ja kihelmöivää tunnetta alapäähäni kun mies koskettelee mun rintoja kielellä.. Aaaah ;)

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pukeutuu rannalle kun parhaaksi näkee mut minä ainakin kuvaan joka ikisen rinnat ja laitan ne nettiin :DD

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvien julkaisu on kuvan ottamisesta erillinen asia. Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pukeutuu rannalle kun parhaaksi näkee mut minä ainakin kuvaan joka ikisen rinnat ja laitan ne nettiin :DD

Sinun kannattaa tutustua lakiin siitä mitä saat julkaista. Oma käyttö ja julkaiseminen ovat eri asioita. Muistathan, että saat tuomion jos julkaiset seksuaalisessa tai häpäisevässä tarkoituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannalle pukeutukoon kukin, miten parhaaksi näkee. Muuten yleisiltä paikoilla voisi miehetkin pitää paidat päällä.

Miksi pitäisi jokaisella rannalla saada olla tissit paljaana? Eikö alaikäisille voi olla omat tissittömät rantansa?

Miksi alaikäisille pitäisi olla omat tissittömät rantansa?

Niinpä. Kukaan ei ole pakottamassa alaikäisiä olemaan ilman yläosaa. On sitä paitsi vanhemman vastuulla katsoa, että lapsi pukeutuu ikätasolleen sopivasti eikä vaaranna itseään pukeutumisellaan.

Kyllä siinä ryhmäpaine tulee, kun muutkin kaverit on yläosattomissa. Harva 15-vuotias enää kulkee äidin kanssa rannalla.

Harva 15-vuotias haluaa olla ilman yläosaa julkisesti. Siinä vaiheessa on todella epävarma omasta muuttuneesta kehostaan, joten tuskin tuollaista ryhmäpainetta pääsee syntymään.

Joku voi silti haluta, enkä minä oikeastaan halua nähdä jossain ostoskeskuksessa 13- vuotiaita tyttöjä rinnat paljaana. En vaikka toisille se olisi unelmien täyttymys.

13- vuotias? Ostoskeskuksessa? Nyt puhutaan siitä saako aikuinen nainen olla rannalla yläosattomissa. Ja samaan aikaan miehet kekkuloi ihan vapaasti kaupunkien keskustoissa tissit paljaana.

Kerrotko vielä miten ajattelit järjestää rannoille henkilökuntaa kyselemään tisuttelijoiden henkilöllisyystodistuksia ikänsä selvittämiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisille pitää antaa erivapaus vilautella rintojaan muualla kuin nudistirannalla, niin silloin myös miehiset vilauttelijat puistikoissa pitää normalisoida. Eiks niin.

Miehethän vilauttelee jo rintojaan rannoilla, puistikoissa, terasseilla, kaupoissa ja toreilla.

Miesten rinnat on edelleenkin eri asia kuin naisten rinnat. Tämä on fakta.

Ei ne nyt niin kovin eri asia ole. Joillakin miehillä on jopa isommat rinnat kuin joillakin naisilla. Tämä on fakta.

Todellakin naisten rinnat ovat eri asia kuin miesten, pidän omia ja muidenkin naisten rintoja seksuaalisina. Yleensä naisen rintakehä ja rinnat eroavat miehen rintakehästä, ne ovat sekundäärinen sukupuoliominaisuus, kuten naisen leveämpi lantio ja takapuoli. En halua enkä aio suhtautua rintoihin siten, että ne olisivat yhdentekeviä hikirauhasia. En halua nähdä miehiäkään rantojen ulkopuolella paidattomina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisille pitää antaa erivapaus vilautella rintojaan muualla kuin nudistirannalla, niin silloin myös miehiset vilauttelijat puistikoissa pitää normalisoida. Eiks niin.

Miehethän vilauttelee jo rintojaan rannoilla, puistikoissa, terasseilla, kaupoissa ja toreilla.

Miesten rinnat eivät ole seksuaalinen juttu, vai tiedätkö jonku joka r&unkkaa manboobseille?

Ihan naurettava vertaus.

Lol. Et selvästikään tiedä mitään naisten seksuaalisuudesta. Koska heteromies ei pidä miehen rintakehää seksuaalisena, ei naisetkaan tietenkään pidä? 😂

Eli sinäkö kiihotut manboobseista? Sitähän tässä kysyttiin. On meitä toki moneen junaan, mutta ei kuitenkaan jokaiseen vaunuun näitä löydy. Toki toisethan kiihottuu vaikka Eiffelin tornista.

Ja säkö kiihotut napaan asti yltävistä riippareista sitten? En kiihotu manboobseista vaan sopivan kiinteistä rintalihaksista miehellä.

Väitätkö siis, että miehet eivät voisi kiihottua naisen paljaista rinnoista rannalla?

Aiemmin on jo tuotu esille, että kiihottua voi mistä vvain. Yhdellä oli fetissi miesten käsiin ja toisella miesten pitkiin hiuksiin. Leikataanko nyt miehiltä kädet ja tukka pois ennenkuin heidät päästetään rannalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pukeutuu rannalle kun parhaaksi näkee mut minä ainakin kuvaan joka ikisen rinnat ja laitan ne nettiin :DD

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvien julkaisu on kuvan ottamisesta erillinen asia. Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen.

Silti se vahinko jo on tapahtunut ja kuvat on ja pysyy netisdä.

Kyllä minusta kaikki alle kolmevitoset hyvärintaiset naiset saa esiintyä yläosattomissa rannalla ja vaikka muuallakin jos tilanne niin vaatii.

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka yllättävää että nämä eri säännöt on aina naisille. Missäs miehet tuomitsemassa tämän? Akathan on koko ajan vaatimassa miehille samoja oikeuksia. Miehiin kohdistuva väkivalta naisten taholta on kuulemma aivan hirveää, vaikka naiset on fyysisesti heikompia. Nyt sitten naisille eri säännöt, ja taas tulee biologia-kortti esiin. Miksi aina naisia saa syrjiä? Miksi miehet haluavat tasa-arvoa, kun heidän seksuaalisuutensa perustuu muiden häirintään?

Missäs ne tasa-arvovaateet nyt on? Miksi kaupunki ei ole moittinut ympäriinsä kusevia miehiä? Miesten genitaalit on koko ajan näkyvillä kesinä. Kusemisesta jää karseat vanat.

Tasa-arvo on ilmeisesti vain miehille? Jos sepitätte biologiakorttia, muistakaa että se pätee myös väkivaltaan. Miehen tuottaman väkivallan tulee olla tuomittavampaa, koska mies on fyysisesti vahvempi.

Miksi miehet eivät koskaan puhu naisten puolesta? Kukaan ei hyväksy eri sääntöjä miehille.

Itse olen tietääkseni mies, ja puollan kyllä naisten oikeutta päättää pukeutumisestaan, ja vastaavasti siis päädyn tuomitsemaan naisten pukeutumisen mielivaltaisen sääntelyn.

Aihe ei kuitenkaan ole ehkä siinä mielessä sukupuolittunut, että vain miehet vastustaisivat naisten vapaata pukeutumista, vaan sääntelijöitä tuntuu löytyvän sekä miehistä että naisista. Eli en näe tässä mitään patriarkaatti vs. naiset -asetelmaa, vaan enemmänkin liberaalit vs epäliberaalit -jaottelun, tai ainakin jotain sen kaltaista.

Eli mikä se ikäraja olisi sille että saa olla rannalla ilman yläosaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pukeutuu rannalle kun parhaaksi näkee mut minä ainakin kuvaan joka ikisen rinnat ja laitan ne nettiin :DD

Sinun kannattaa tutustua lakiin siitä mitä saat julkaista. Oma käyttö ja julkaiseminen ovat eri asioita. Muistathan, että saat tuomion jos julkaiset seksuaalisessa tai häpäisevässä tarkoituksessa.

Tähänkin ketjuun jo laitettiin kuva, missä rannalla käveli naisia rämeetkin paljaana. Sitä tapahtuu, vaikka kuinka saattaisi saada syytteet. Niinhän ihmisiä tapetaankin, vaikka se on laitonta.

Mulle rinnat on selkeesti tosi erogeeninen alue. Joskus kesähelteillä miehen kanssa kosketeltu toisiamme jääpaloilla ja voi luoja, kun liu'uttaa jääpalaa nännieni ja rintojeni päällä niin menee iho "kananlihalle" ja alkaa alakerta kostumaan. Viilentävää esileikkiä kesähelteisiin 💦