Auringonottajien paljaat rinnat herättävät keskustelua Helsinki suosittelee naisille yläosan käyttöä rannoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju käsittää auringonottoa rannoilla. Miksi puhutte kaupoista, busseista y.m. Aivan eri asia.

Nokun ne miehet kulkee ko paikossa rinnat paljaana!

Huonotapaiset miehet.

Näkee siellä naisiakin rinnat paljaana pelkät nännit teipattuna.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju käsittää auringonottoa rannoilla. Miksi puhutte kaupoista, busseista y.m. Aivan eri asia.

Et kai tosissasi usko ettei asia laajene kunhan saadaan ensin tämä ranta-asia hoidettua? Sitten kun olemmat joko saavat ,tai eivät saa olla rannalla tissit paljaana, niin aletaan miettimään että missä muualla tätä voitaisiin soveltaa, ja taas mennään. Siksi näistä puhutaan rinnakkain.

Tissirannoille K-18. Ei ole ollenkaan soveliasta, että nuoret tytöt, joiden rinnat on alkanut vasta kasvaa, joutuvat painostuksen vuoksi paljastaa rintansa. Ja tytöt on laumaeläimiä, jos yksi on rinnat paljaana niin niin on myöskin nekin, jotka ei haluaisi niitä näyttää. Oletteko tätä ajatelleet? Ette, kun kaikki muka haluaa olla rinnat paljaana.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin puhua melanoomasta ja siitä, miksi se auringonottaminen on yleensäkin typerä idea. Ihmiset vaan hankkii syöpiä

Kielletään auringonotto myös takapihoilla ja parvekkeilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannalla tai altaalla ollessa vaatteettomuudella on funktio. Otetaan aurinkoa ja mennään uimaan. Kaupassa puolialastomuudella ei ole funktiota. Ei miehille eikä naisille.

eli mikä vaatetus on sallittua? hihaton napatoppi jonka alla rintsikat peittäis enemmän jos ne olis päällä?

burkha?

En ehkä menisi ihan niin tiukkaan sääntöön kun katolisella kirkolla on, jotta voi mennä sisään kirkkoon, mutta shortsit saisi olla vähintään 10 cm lahkeet ja paidat ainakin napaan asti ja rinnat ainakin kunnolla peitetyt sekä sivuilta, että edestä ja virastoissa hihalliset vaatteet.

Asun Italiassa ja puolialastomuus on lähinnä turistiongelma. Kukaan muu ei koe tarvetta olla lähes alasti kaupungissa paitsi turistit ja siitä heidät tunnistaakin heti.

Onko sinulla näkemystä kummalla sukupuolella näkyy keskimäärin enemmän paljasta pintaa jos vaatetus on päällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auringonottoa ilman yläosaa on kaikkea muuta kuin itsensäpaljastelua ja vilauttaminen itsenäisyysjuhlissa.

Tästä on kyse.

Miksi vedät rajan auringonottoon? Miksi ei saisi mennä kauppaan ilman yläosaa?

Mun mielestä taas miehetkään ei saisi mennä kauppaan yläosattomissa tai kävellä kaupungilla. Rannalla voivat kummatkin olla yläosattomissa.

Sun mielestä. Oletkin ahdasmielinen.

Ehkäpä vuoden päästä on toinen tilanne? Tai jos nuoriso päättää että boomereiden säännöt riitti ja koska se on rannalla ok niin tietysti se on kaupassakin.

Ehkä sitten niin, sun mielestä. Selkeintä olisi, että noudatetaan jotain sääntöjä. Töihin pukeudutaan työvaatteisiin, kauppareissulle ylipäätään vaatteisiin ja rannalle uima-asuun, olipa se sitten yläosaton tai ei. Tuskin säkään puet oopperaan bikineitä?

Selkeintä olisi, että kukin saa pukeutua kuten itse haluaa. Myös sinne oopperaan.

Tietynlaista pukeutumista pitäisi voida edellyttää ainoastaan työssä, jossa se on ihan aidosti on tarpeellista. Esim. univormut, huomioliivit, suojavarusteet ym. joilla on selkeä funktio ja niiden käyttö on perusteltavissa ilman mitään mielivaltaisia siveys- tai etikettinormeja.

Vierailija kirjoitti:

Eli ketjussa on päästy siihen ratkaisuun, että miehille paita päälle rannoille sakon uhalla.

Kun kerran naiset eivät yläosattomissa saa rannalla olla, niin ei sitten miehetkään. Jonkinlainen toppi tai paita heillekin. Muuten voivat saada ihosyövän.

Ihosyöpää ei ilmeisesti voi saada nudistirannalla.

Ilman muuta voi saada. En kannata suuremmin nudistirantoja, koska en kannata, että ihmiset ottavat alasti aurinkoa. En näe oikein suuremmin funktiota näille nudistirannoille.

Vierailija kirjoitti:

Tissirannoille K-18. Ei ole ollenkaan soveliasta, että nuoret tytöt, joiden rinnat on alkanut vasta kasvaa, joutuvat painostuksen vuoksi paljastaa rintansa. Ja tytöt on laumaeläimiä, jos yksi on rinnat paljaana niin niin on myöskin nekin, jotka ei haluaisi niitä näyttää. Oletteko tätä ajatelleet? Ette, kun kaikki muka haluaa olla rinnat paljaana.

Kuka menee vastoin tahtoaan tissirannalle?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi naisen paljaat rinnat jossain uimarannalla on miehille niin iso ongelma, jos niitä on kuitenkin kiva katsella.

No eihän ne miehille ongelma olekaan, kuin silloin jos oma nainen menee rannalle yläosattomissa ilman miestä. 

Minä saunon tuttujen miesten kanssa, ja eräs miespuolinen kaverini näkee minut tämän takia moraalisesti arveluttavana jolla ei ole oikeat arvot. Repikäähän siitä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju käsittää auringonottoa rannoilla. Miksi puhutte kaupoista, busseista y.m. Aivan eri asia.

Et kai tosissasi usko ettei asia laajene kunhan saadaan ensin tämä ranta-asia hoidettua? Sitten kun olemmat joko saavat ,tai eivät saa olla rannalla tissit paljaana, niin aletaan miettimään että missä muualla tätä voitaisiin soveltaa, ja taas mennään. Siksi näistä puhutaan rinnakkain.

Pakarat paljastavat "shortsit" on jo naisten "vaate"valikoimassa. Häppärit peittyy niin se riittää.

Pian katsotaan kuka nainen repäsee ekana ja laittaa pelkän koristeellisen anustapin myös eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissirannoille K-18. Ei ole ollenkaan soveliasta, että nuoret tytöt, joiden rinnat on alkanut vasta kasvaa, joutuvat painostuksen vuoksi paljastaa rintansa. Ja tytöt on laumaeläimiä, jos yksi on rinnat paljaana niin niin on myöskin nekin, jotka ei haluaisi niitä näyttää. Oletteko tätä ajatelleet? Ette, kun kaikki muka haluaa olla rinnat paljaana.

Kuka menee vastoin tahtoaan tissirannalle?

No kun pari äänekästä porukasta päättää, että nyt lähdetään ottaa tisseille aurinkoa, niin silloin ujommankin on lähdettävä mukaan tai aletaan kiusaa.

Rölli Rupeltaja kirjoitti:

Naiset pahoittavat mielensä toisten naisten rinnoista. Naiset eivät halua nähdä toisten naisten paljaita rintoja ja etenkään eivät halua miestensä näkevän niitä.

Miehille naisten yläosattomuus on ok. En tiedä ketään miestä, jota häiritsisi naisten paljaat rinnat. Miehiä ei haittaa myöskään miesten paidattomuus.

Kulkekoot siis molemmat sukupuolet rannoilla ja puistoissa halutessaan ilman paitaa :)

Olen nainen, ja näen työssäni jatkuvasti paljaita rintoja, jopa koskettelen niitä ja arvioin ominaisuuksia ja toimintaa. Aika ammatillinen on ajatus jos niitä jossain muuallakin vilkkuu, kuten rannalla. Ei haittaa tippaakaan, vaikka itse toki suojaan joka tapauksessa omat rinnat auringolta.

Ja miksi ihmeessä minua haittaisi jos miehenikin näkisi paljaita rintoja jossain? Kyllä hän niitä on nähnyt ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auringonottoa ilman yläosaa on kaikkea muuta kuin itsensäpaljastelua ja vilauttaminen itsenäisyysjuhlissa.

Tästä on kyse.

Miksi vedät rajan auringonottoon? Miksi ei saisi mennä kauppaan ilman yläosaa?

Mun mielestä taas miehetkään ei saisi mennä kauppaan yläosattomissa tai kävellä kaupungilla. Rannalla voivat kummatkin olla yläosattomissa.

Sun mielestä. Oletkin ahdasmielinen.

Ehkäpä vuoden päästä on toinen tilanne? Tai jos nuoriso päättää että boomereiden säännöt riitti ja koska se on rannalla ok niin tietysti se on kaupassakin.

Ehkä sitten niin, sun mielestä. Selkeintä olisi, että noudatetaan jotain sääntöjä. Töihin pukeudutaan työvaatteisiin, kauppareissulle ylipäätään vaatteisiin ja rannalle uima-asuun, olipa se sitten yläosaton tai ei. Tuskin säkään puet oopperaan bikineitä?

Selkeintä olisi, että kukin saa pukeutua kuten itse haluaa. Myös sinne oopperaan.

Tietynlaista pukeutumista pitäisi voida edellyttää ainoastaan työssä, jossa se on ihan aidosti on tarpeellista. Esim. univormut, huomioliivit, suojavarusteet ym. joilla on selkeä funktio ja niiden käyttö on perusteltavissa ilman mitään mielivaltaisia siveys- tai etikettinormeja.

Selkeintä olisi, että ihmiset opettelevat tilannepukeutumisen. Jos joskus menee ulkomaille, osaa sen. Muut maat kun eivät ole miettimässä edes sellaista, että kaikialla voi kävellä puolialasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi naisen paljaat rinnat jossain uimarannalla on miehille niin iso ongelma, jos niitä on kuitenkin kiva katsella.

No eihän ne miehille ongelma olekaan, kuin silloin jos oma nainen menee rannalle yläosattomissa ilman miestä. 

Minä saunon tuttujen miesten kanssa, ja eräs miespuolinen kaverini näkee minut tämän takia moraalisesti arveluttavana jolla ei ole oikeat arvot. Repikäähän siitä :D

Eräs mies näkee moraalisesti arveluttavana... eikö kukaan nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissirannoille K-18. Ei ole ollenkaan soveliasta, että nuoret tytöt, joiden rinnat on alkanut vasta kasvaa, joutuvat painostuksen vuoksi paljastaa rintansa. Ja tytöt on laumaeläimiä, jos yksi on rinnat paljaana niin niin on myöskin nekin, jotka ei haluaisi niitä näyttää. Oletteko tätä ajatelleet? Ette, kun kaikki muka haluaa olla rinnat paljaana.

Kuka menee vastoin tahtoaan tissirannalle?

No ei ainakaan ne alaikäiset, mikäli ranta on k18.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissirannoille K-18. Ei ole ollenkaan soveliasta, että nuoret tytöt, joiden rinnat on alkanut vasta kasvaa, joutuvat painostuksen vuoksi paljastaa rintansa. Ja tytöt on laumaeläimiä, jos yksi on rinnat paljaana niin niin on myöskin nekin, jotka ei haluaisi niitä näyttää. Oletteko tätä ajatelleet? Ette, kun kaikki muka haluaa olla rinnat paljaana.

Kuka menee vastoin tahtoaan tissirannalle?

Nythän halutaan, ettei erikseen ole mitään tissirantoja vaan joka paikassa saa olla tissit paljaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju käsittää auringonottoa rannoilla. Miksi puhutte kaupoista, busseista y.m. Aivan eri asia.

Et kai tosissasi usko ettei asia laajene kunhan saadaan ensin tämä ranta-asia hoidettua? Sitten kun olemmat joko saavat ,tai eivät saa olla rannalla tissit paljaana, niin aletaan miettimään että missä muualla tätä voitaisiin soveltaa, ja taas mennään. Siksi näistä puhutaan rinnakkain.

Pakarat paljastavat "shortsit" on jo naisten "vaate"valikoimassa. Häppärit peittyy niin se riittää.

Pian katsotaan kuka nainen repäsee ekana ja laittaa pelkän koristeellisen anustapin myös eteen.

PYLLYBIKINIT, I LIKE IT!

M56

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissirannoille K-18. Ei ole ollenkaan soveliasta, että nuoret tytöt, joiden rinnat on alkanut vasta kasvaa, joutuvat painostuksen vuoksi paljastaa rintansa. Ja tytöt on laumaeläimiä, jos yksi on rinnat paljaana niin niin on myöskin nekin, jotka ei haluaisi niitä näyttää. Oletteko tätä ajatelleet? Ette, kun kaikki muka haluaa olla rinnat paljaana.

Kuka menee vastoin tahtoaan tissirannalle?

No ei ainakaan ne alaikäiset, mikäli ranta on k18.

Ja sitten pitää miettiä myös siltä kannalta että mikä on ikäraja tissien näyttämiselle? Saako 13-vuotiaat pikkutytöt keikistellä tissit paljaana rannalla? Kuka ottaa vastuun jos heitä kuvataan ja kuvat päätyvät tiedättekyllämihin? Entä 9-vuotiaat? 2-vuotiaathan saavat olla rannalla nykyäänkin vaikka alasti, vaikka kyllä siinäkin ongelmia on. Hekin voivat päätyä kuvatuksi tietyille sivustoille. 

Vierailija kirjoitti:

Rölli Rupeltaja kirjoitti:

Naiset pahoittavat mielensä toisten naisten rinnoista. Naiset eivät halua nähdä toisten naisten paljaita rintoja ja etenkään eivät halua miestensä näkevän niitä.

Miehille naisten yläosattomuus on ok. En tiedä ketään miestä, jota häiritsisi naisten paljaat rinnat. Miehiä ei haittaa myöskään miesten paidattomuus.

Kulkekoot siis molemmat sukupuolet rannoilla ja puistoissa halutessaan ilman paitaa :)

Olen nainen, ja näen työssäni jatkuvasti paljaita rintoja, jopa koskettelen niitä ja arvioin ominaisuuksia ja toimintaa. Aika ammatillinen on ajatus jos niitä jossain muuallakin vilkkuu, kuten rannalla. Ei haittaa tippaakaan, vaikka itse toki suojaan joka tapauksessa omat rinnat auringolta.

Ja miksi ihmeessä minua haittaisi jos miehenikin näkisi paljaita rintoja jossain? Kyllä hän niitä on nähnyt ennenkin.

Entäs alaikäiset, jotka vasta tutustuu seksuaalisuuteen ja niihin rintoihin? Ajatteletko omalta navaltasi heitä ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissirannoille K-18. Ei ole ollenkaan soveliasta, että nuoret tytöt, joiden rinnat on alkanut vasta kasvaa, joutuvat painostuksen vuoksi paljastaa rintansa. Ja tytöt on laumaeläimiä, jos yksi on rinnat paljaana niin niin on myöskin nekin, jotka ei haluaisi niitä näyttää. Oletteko tätä ajatelleet? Ette, kun kaikki muka haluaa olla rinnat paljaana.

Kuka menee vastoin tahtoaan tissirannalle?

No kun pari äänekästä porukasta päättää, että nyt lähdetään ottaa tisseille aurinkoa, niin silloin ujommankin on lähdettävä mukaan tai aletaan kiusaa.

KiusaaMAAN.