Miksi naiset vaativat miehiltä enemmän kuin itsekään ovat?
Miehiseltä kannalta on mielenkiintoista, kuinka monet naiset ovat sitä mieltä, että miehen on oltava korkeasti koulutettu, vähintään päällikkötason duunissa, auto ja asunnot kysellään ja kun ne on hyvät, innostutaan. Kun kyselee samoja asioita naisilta, käykin ilmi, että kummoistakaan koulutusta ei ole, työ on jotakin matalapalkka-alan asiakaspalvelua ja muussakaan ei ole kehumista. Myöskään ns. asiallisempi keskustelu ei suju, kun naiset ei oikein hallitse termejä ja aihepiirejä, joita kuitenkin mieheltä vaativat.
Miksi ihmeessä monet naiset vaativat miehiltä sellaista, johon eivät itse kykene kuitenkaan antamaan vastinetta? Miksi korkeasti koulutettu, hyvässä ammatillisessa asemassa oleva, toimeentuleva mies olisi kiinnostunut aivan toisenlaisesta naisesta? Samaan aikaan naiset rutisevat, kuinka miestä ei tahdo löytyä - löytyisi varmaan helpommin, kun olisi realistisempi siinä mitä yrittää ja mihin resurssit riittää.
Selitykseksi ei kelpaa naisten hyvännäköisyys, mukavuus jne, koska insinööri, ktm tai arkkitehti on vähintään yhtä todennäköisesti hyvännäköinen ja mukava ja lisäksi fiksukin.
Kommentit (106)
Mies tyytyy erittäin usein itseään huonompaan, koska haluaa naisen keskittyvän reprodutioon eli lasten tuottamiseen ja hoivaamiseen. Esim. insinööri-sairaanhoitaja-parit syntyvät juuri näin. Kun itse opiskelin, teekkarit järjestivät erityisiä bileitäkin hoitsuopiskelijoille, koska halusivat näitä nättejä hoivataitoisia tyttöjä lastensa äideiksi.
Mun mielestä on lapsellinen ajatus, että halutakseen tietynlaisen kumppanin, sinun tulee itsekin olla vastaava.
Lyhyt ei saa hakea pitkää, paksu hoikkaa, köyhä rikasta jne
Vierailija kirjoitti:
kuinka monta tällasta ketjua sä oikeen tarviit?? sisältö on aina sama.
Linkkaa ketju jossa näkyy samat viestit.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on lapsellinen ajatus, että halutakseen tietynlaisen kumppanin, sinun tulee itsekin olla vastaava.
Lyhyt ei saa hakea pitkää, paksu hoikkaa, köyhä rikasta jne
Milloin nämä on ees yrittäneet hakea? Koko päivä hakattu näppäimistöä tekemättä eletäkään sinkkujen naisten suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies tyytyy erittäin usein itseään huonompaan, koska haluaa naisen keskittyvän reprodutioon eli lasten tuottamiseen ja hoivaamiseen. Esim. insinööri-sairaanhoitaja-parit syntyvät juuri näin. Kun itse opiskelin, teekkarit järjestivät erityisiä bileitäkin hoitsuopiskelijoille, koska halusivat näitä nättejä hoivataitoisia tyttöjä lastensa äideiksi.
Juuri näin! Ja sitten itketään ja ihmetellään, miksi se akka vaan kasvattaa kotona isoa persettä ja kärttää sitä viidettä rakkauspakkausta, ja itse nääntyy siihen perheen elättämisen taakkaan.
Ottakaa miehet niitä fiksuja, työtätekeviä naisia ja olkaa itse valmiita kantamaan osanne lastenhoidon taakasta, niin voisinpa sanoa että perheet voivat kokonaisuutena paljon paremmin.
Uliuliuliuliuliuliuliumiumiumiuuliuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu6u777777677677jhhbllpoutffhjjoppkgfdeeuionbczxnmöppjgfdzvbnmööåövvcrax98g6ocfewzu88ålödf78plkcxh88lklöp8hcy7olklo633sfhkö976thll04ruoöäpigcze6ollpå9uuååålöää
Uliuyuuuuliuliuliumiumiumiumiumiuliuliumiumiunuumuliuliuliuliuliuliuuuuuuuuuuu6666uuhcttegköphchiiklloijggjkknoitfghjllmöö9yrdcbknlpoyxcvbklplknmmmmlopppolklllldEtjnlöölömöpifzeulä
Taasko se peräkammaria täyttävä aikamiespoika yrittää täällä todistella itselleen syitä miksi kaikki maailman naiset sortavat häntä ja ovat vaatimassa enemmän kuin ansaitsisivatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies tyytyy erittäin usein itseään huonompaan, koska haluaa naisen keskittyvän reprodutioon eli lasten tuottamiseen ja hoivaamiseen. Esim. insinööri-sairaanhoitaja-parit syntyvät juuri näin. Kun itse opiskelin, teekkarit järjestivät erityisiä bileitäkin hoitsuopiskelijoille, koska halusivat näitä nättejä hoivataitoisia tyttöjä lastensa äideiksi.
Nättejä hoivataitoisia on myös teekkareissa. Lisäksi tekevät oman osuutensa perheen elatuksesta ja voivat samaistua miehen työmäärään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuinka monta tällasta ketjua sä oikeen tarviit?? sisältö on aina sama.
Linkkaa ketju jossa näkyy samat viestit.
Kaikki sun pskat ketjut samasta pska- aiheesta menee poistoon. Niin tämäkin.
"Would u love a kilttimies, would u.."
Yksinäinen ja syrjäytynyt atm ulisee vauvaketjulla kun ei ole ovikello soinut pim pom ja fitnessmissukka ei ole tullut pillu märkänä tyydyttämään ap ta ja siivoamaan ja kokkaamaan. On se maailma niin julma, yhyy.
Et ole katkera kirjoitti:
Taasko se peräkammaria täyttävä aikamiespoika yrittää täällä todistella itselleen syitä miksi kaikki maailman naiset sortavat häntä ja ovat vaatimassa enemmän kuin ansaitsisivatkaan.
Ah, klassikkokommentti tuli sieltä.
Vauva-palstan antia vuosien varrelta:
Argumentti: Naiset tienaavat vähemmän kuin miehet keskimäärin.
Vasta-argumentti: SÄ ET IKINÄ MITÄÄ REIKÄÄ SAANU!!!!1
Argumentti: Lapsien tekeminen on suurin ympäristöä kuormittava asia yksilön kohdalla.
Vasta-argumentti: VARMAA PERÄKAMMARISTA HUUTELET ETKÄ IKINÄ EMÄTINTÄ SAISIKAAN MUAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Argumentti: Ehkäisypillereiden syöminen on tyhmää ympäristön ja terveyden näkökulmasta.
Vasta-argumentti: MIKSI PAKOTAT SYÖMÄÄN NIITÄ??????????? ET VASMASTI OLE IKINÄ REIKÄÄ EDES SAANU MENE ULILAUDALLE SIITÄ ITKEMÄÄN!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuinka monta tällasta ketjua sä oikeen tarviit?? sisältö on aina sama.
Linkkaa ketju jossa näkyy samat viestit.
Kaikki sun pskat ketjut samasta pska- aiheesta menee poistoon. Niin tämäkin.
Minäkin poistan ketjusi. Niin se täällä toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tyytyy erittäin usein itseään huonompaan, koska haluaa naisen keskittyvän reprodutioon eli lasten tuottamiseen ja hoivaamiseen. Esim. insinööri-sairaanhoitaja-parit syntyvät juuri näin. Kun itse opiskelin, teekkarit järjestivät erityisiä bileitäkin hoitsuopiskelijoille, koska halusivat näitä nättejä hoivataitoisia tyttöjä lastensa äideiksi.
Nättejä hoivataitoisia on myös teekkareissa. Lisäksi tekevät oman osuutensa perheen elatuksesta ja voivat samaistua miehen työmäärään.
tai vaihtoehtoisesti tietävät, että töissä on helpompaa kuin tunnin välein heräävän vauvan kanssa kotona :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tyytyy erittäin usein itseään huonompaan, koska haluaa naisen keskittyvän reprodutioon eli lasten tuottamiseen ja hoivaamiseen. Esim. insinööri-sairaanhoitaja-parit syntyvät juuri näin. Kun itse opiskelin, teekkarit järjestivät erityisiä bileitäkin hoitsuopiskelijoille, koska halusivat näitä nättejä hoivataitoisia tyttöjä lastensa äideiksi.
Nättejä hoivataitoisia on myös teekkareissa. Lisäksi tekevät oman osuutensa perheen elatuksesta ja voivat samaistua miehen työmäärään.
Miksi joku nätti ja hoivataitoinen nainen ottaisi jonkun ap:n kaltaisen syrjäytyneen jämämiehen? Ei miksikään. Eik kukaan muukaan.
Minusta on lapsellinen ajatus että tästä aiheesta voisi vain miespuolinen keskustella. En todellakaan tiedä kuka alkuperäisen kirjoitti mutta sukupuoli ei estä minua palauttamasta ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin enemmin, että miksi treffailet tuollaisia naisia, jos haluat naiselta noita samoja ominaisuuksia.
t. sinkkunainen, KTM, päällikkötason duuni, omistusasunto ja auto
Tämä minullakin tuli mieleen. Korkeakoulutettuja naisia on määrällisesti enemmän kuin korkeakoulutettuja miehiä, joten jos näyttää että kaikki naiset ovat kouluttamattomia (mutta edellyttävät mieheltä kohtuutonta koulutusta), on siinä nyt vaan osunut kohdalle erikoinen otos semmoisia naisia. Vedät ap puoleesi sen sortin naisia. Koita vaihtaa strategiaa.
On se niin väärin kun nuoria kauniita naisia ei pakoteta olemaan kaltaisteni miesten kanssa. Kyllä pitäisi laatia laki, että meillä syrjäytyneillä luusereiöla on oikeus kaunottareen joka imee poskeen ja ottaa peräaukkoon ja siivoaa ja kokkaa ja pyykkää ja käy töissä, ja maksaa kaiken, että minä mies, eli kuningas saan länkyttää pskaa av- palstalla.
T. Ap
Miksei tästä(kään) asiasta onnistu keskustelu asiallisesti? Akateeminen koulutushan lisää kykyä kyseenalaistaa vallitsevia normeja.
kuinka monta tällasta ketjua sä oikeen tarviit?? sisältö on aina sama.