Miksi naiset vaativat miehiltä enemmän kuin itsekään ovat?

Onhan tuo tuttu ilmiö opiskeluajoilta. Jotakuinkin ensimmäisenä kyseltiin opiskelupaikka tai tutkinto ja yliopisto tai korkeakoulututkinto sai innostumaan. Kummallista kyllä innostus ei ollut molemminpuolista, koska ihan kauheasti ei jaksa kiinnostaa jonkun monologit hiuksistaan, kynsistään tai vaatekaupoista ja hihikikakikati joka välissä.

Kaunis, älykäs ja omaakin uraa luova nainen olikin jo toista.

Koska naiset ei halua mennä töihin?

Sitten ne ihmettelee miksi niiden ylemmän tasoinen mies käy vieraissa työkaverinaisellaan. Mahdollisesti siksi että työkaverinainen on fiksu ja älykäs?

Sekä miehet että naiset haluavat niin hyvän puolison kun pystyvät vain saamaan. Parinhaku alkaa aina itsekkäistä lähtökohdista eli halutaan itselle sitä parasta vaikka tiedetään ettei ihan sitä A-materiaalia ollakaan. Tietenkin osa tyytyy jo samantien vähempään eikä lähde tavoittelemaan tähtiä taivaalta koska tietää tsänssiensä olevan aika pienet saada se unelmapuoliso.

Mielenkiintoinen aihe ja totta. En nimittääin tiedä yhtäkään ei-korkeakoulutettua miestä, joka selittäisi kuinka naisen on oltava vähintään dippainssi, työskennellä mielellään johtajana ja tienattava niinjaniin paljon ja että häntä eivät duunarit kiinnosta (vaikka on itsekin duunari). Naisille tällaiset asiat ovat erittäin tärkeitä, nimenomaan siellä vähemmän koulutetulla sektorilla ja samalla ammatillisella ja tulotasolla olevat miehet sivuutetaan.

Päätät käyttää tänkin viikonlopun täällä?

Tulosi eivät taivu Kosovon/Bulgarian hintatasoon.

Aika säälittävää.

"Sekä miehet että naiset haluavat niin hyvän puolison kun pystyvät vain saamaan."

Kai se korkeakoulutettu, hyväasemainen mieskin haluaa mahdollisimman hyvän. Miksi mieskään siis tyytyisi itseään huonompaan?

Siitä tässä lienee kyse, että naiset kuvittelevat olevansa parasta riippumatta siitä, mikä on esim. koulutus ja ammatti, mutta kun ei mieskään tyydy mihin tahansa ja korkeakoulutettuja naisiakin on olemassa. Kysyntä ja tarjonta naisilla ei kohtaa, koska monilla naisilla ei ole realistista käsitystä omasta ns. tasostaan.

Biologiaahan tuo on kaikki. Mies haluaa hedelmällisen naisen, joka synnyttää ja hoitaa hänen lapsensa, eikä siinä kvanttifysiikan osaaminen ole ihan välttämätöntä. Nainen taas haluaa lapsilleen parhaan mahdollisen elättäjän, ja siinä taas koulutus ja asema ovat kovaa valuuttaa. Jos kysymys oli miksi, niin siksi.

Naiset etsivät taloudellista turvallisuutta nuorena, koska he voivat olla itse myös tukalassa asemassa. Jos maailma olisi erilainen, se ilmiö vähenisi. Mitä kaksi köyhää tekisi toistensa kanssa kitkuttelemassa vuosikausia nuorena, ellei ole joku tie ulos. Komeaa tai sopivaa myös nuorena haetaan, ja lopulta vain sopivaa 30+.

Siksi koska heillä on mahdollisuus siihen. Kyllä miehetkin vaatisivat esim. missikaunottaria jos missikaunottaria tunkisi heille ovista ja ikkunoista.

Vierailija kirjoitti:

Biologiaahan tuo on kaikki. Mies haluaa hedelmällisen naisen, joka synnyttää ja hoitaa hänen lapsensa, eikä siinä kvanttifysiikan osaaminen ole ihan välttämätöntä. Nainen taas haluaa lapsilleen parhaan mahdollisen elättäjän, ja siinä taas koulutus ja asema ovat kovaa valuuttaa. Jos kysymys oli miksi, niin siksi.

Koska köyhän maankin nainen haluaa taata lapsilleen vakaat oltavat.

Kemiat harvoin kohtaavat ns. korkeatasoisella ja alempitasoisella. Alempitasoinen voi innostua korkeampitasoisen kanssa olemisesta, mutta monesti korkeatasoisemmasta tuntuu ettei vaan synkkaa tms. tai kumppani on ajatusmaailmaltaan/taustaltaan/ulkonäöltään/elämäntavoiltaan täysin sitä mitä ei itse etsi... joten ei välttämättä edes koskaan tule sitä kolahdusta jonka seurauksena voisi syntyä suhde.

Biologiaahan tuo on kaikki. Nainen haluaa hedelmällisen miehen, joka siittää ja hoitaa hänen lapsensa, eikä siinä kvanttifysiikan osaaminen ole ihan välttämätöntä. Mies taas haluaa lapsilleen parhaan mahdollisen elättäjän, ja siinä taas koulutus ja asema ovat kovaa valuuttaa. Jos kysymys oli miksi, niin siksi.

Tuo on ihan totta, varmaan taustalla vanhanaikaiset tottumukset siitä, että naisen ei tarvitse olla niin menestynyt tai ei käy töissä.  

Moni mieshän nimenomaan haluaa itseään alemmin koulutetun, koska korkeammin koulutetut naiset ovat joillekin jonkin sortin uhka. 

Tulee pitkälti mieleen joku Sofia Belorf yms. tästä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska heillä on mahdollisuus siihen. Kyllä miehetkin vaatisivat esim. missikaunottaria jos missikaunottaria tunkisi heille ovista ja ikkunoista.

Miehillä on täysi vapaus hakea mieleistään seuraa. Ilmeisesti nykyinen tulotaso ei taivu Aasiaan tms.

Miksi pitäisi, kun tältä palstaltakin saa koko ajan lukea, että miehiä kiinnostaa mun tissit eikä mun koulutus tai työpaikka?

Pitääkö paikkansa? Suurin osa pariskunnista on kuitenkin ~samantasoisia, ovat etsineet kumppanin ehkä omalta alaltaan tai hyvin läheltä.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen aihe ja totta. En nimittääin tiedä yhtäkään ei-korkeakoulutettua miestä, joka selittäisi kuinka naisen on oltava vähintään dippainssi, työskennellä mielellään johtajana ja tienattava niinjaniin paljon ja että häntä eivät duunarit kiinnosta (vaikka on itsekin duunari). Naisille tällaiset asiat ovat erittäin tärkeitä, nimenomaan siellä vähemmän koulutetulla sektorilla ja samalla ammatillisella ja tulotasolla olevat miehet sivuutetaan.

Naiset harvemmin pärjäävät niin vaikeilla aloilla. Moni teekkarityttö keskeyttää, itsekin olen harkinnut.

Miksi miehiä syö naisten toiveet? Mullakin on spesifinen miesmaku.

Kysyisin enemmin, että miksi treffailet tuollaisia naisia, jos haluat naiselta noita samoja ominaisuuksia.

t. sinkkunainen, KTM, päällikkötason duuni, omistusasunto ja auto

Jokainen saa haluta kumppaniltaan ihan mitä vaan. Ja olla yksin, jos mieleistä ei löydy. Eli kyllä naiset saavat vaatia.