Lue keskustelun säännöt.
Suomen muinaisusko ja Raamattu
11.06.2022 |
Olen todella kiinnostunut uskonnoista, erityisesti suomen kansanuskosta. Olisi kiva jos asiasta enemmän tietävät osaisivat kertoa onko Raamatussa mitään viittauksia/kohtia joiden voi tulkita liittyvän suomalaisten muinaisuskontoon. Tai, että onko niillä ylipäätänsä mitään yhteistä. Onko Suomessa enää ketään joka uskoisi muinaisukontoon, haltioihin, tonttuihin yms. Suositelkaa asiaan liittyviä kirjoja (ei ole pakko olla juuri Raamattuun ja muinaisuskoon liittyviä, voi olla myös ilman tuota Raamattua).
Kommentit (34)
Ei ole. Suomen muinaisusko on vanhempi, joten yhteyttä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Suomen muinaisusko on vanhempi, joten yhteyttä ei ole.
Ei ole vanhempi. Vanha testamentti on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua. Kaikki Suomen muinaisuskosta kirjoitettu on kirjoitettu korkeintaan pari sataa vuotta sitten.
Joulu istutettiin vuoden pimeimmälle paikalle, koska muinaisuskoissa se oli jo valmiiksi ns. pyhäpäivä, merkitys saatiin helpommin muuttumaan kuin kokonaan uuden pyhäpäivän istuttaminen vuodenkiertoon. Sama juttu pääsiäisellä. Juhannus on edelleen täysin pakanallinen juhla
Raamatun kirjoittajat tuskin olivat kuulleet juttuakaan mistään suomalaisista tai heidän touhuistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Suomen muinaisusko on vanhempi, joten yhteyttä ei ole.
Ei ole vanhempi. Vanha testamentti on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua. Kaikki Suomen muinaisuskosta kirjoitettu on kirjoitettu korkeintaan pari sataa vuotta sitten.
Kalliomaalaukset ovat aikalaistensa kirjoitusta, vanhimmat suomalaiset maalaukset ovat 5000 eaa. Aika vahva kilpailija vanhalle testamentille.... Ja kuka sanoi että uskonto on uskonto vasta kun se on kirjattu ylös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Suomen muinaisusko on vanhempi, joten yhteyttä ei ole.
Ei ole vanhempi. Vanha testamentti on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua. Kaikki Suomen muinaisuskosta kirjoitettu on kirjoitettu korkeintaan pari sataa vuotta sitten.
En osaa ottaa kantaa siihen, mikä nyt on vanhempaa ja mikä uudempaa, mutta suomalainen muinaisusko on vanhempaa, kuin siitä kirjoitetut kirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Suomen muinaisusko on vanhempi, joten yhteyttä ei ole.
Ei ole vanhempi. Vanha testamentti on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua. Kaikki Suomen muinaisuskosta kirjoitettu on kirjoitettu korkeintaan pari sataa vuotta sitten.
Kalliomaalaukset ovat aikalaistensa kirjoitusta, vanhimmat suomalaiset maalaukset ovat 5000 eaa. Aika vahva kilpailija vanhalle testamentille.... Ja kuka sanoi että uskonto on uskonto vasta kun se on kirjattu ylös?
Historia on historiankirjoitusta. Ei sinulla ole mitään tietoa kalliomaalausten tekijöiden uskosta. Esim. joku Ukon palvonta tai muu tällainen ei liity mitenkään kalliomaalauksiin joita on ollut ympäri maapalloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti fundamentalistikristityt tai muutkaan fanaatikot eivät osallistu ketjun keskusteluun.
Heidän kanssaan kaikki on turhaa ajanhukkaa. He eivät suostu näkemään tai kuulemaan mitään, mikä ylittää oman uskon ja ymmärryksen rajat. Aivan toivotonta porukkaa ja eniten he kärsivät itse tästä sokeudestaan.
Olenkin usein sanonut että minulle, jolle Jumalan olemassaolo on itsestäänselvyys, paljon mieluisampi keskustelukumppani on sivistynyt ateisti kuin "uskovainen".
"Uskovaisten" kanssa ei mistään tule mitään, ainoa yhteinen puheenaihe on heidän oppinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Suomen muinaisusko on vanhempi, joten yhteyttä ei ole.
Ei ole vanhempi. Vanha testamentti on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua. Kaikki Suomen muinaisuskosta kirjoitettu on kirjoitettu korkeintaan pari sataa vuotta sitten.
Löytyi taas varsin tyhmä kirjoittaja, eikö sinua hävetä? Julkisesti täällä esittelet kuinka tyhmä olet :D
Intiaanitkin pystyivät SUULLISEN perinteen avulla kertomaan 10 000 vuotta sitten tapahtuneista asioista. Todistettu esim. tulivuorenpurkaus heidän kertomuksistaan tietellisellä ajoituksella tapahtuneen 10 000 vuotta sitten.
Täällä vielä vanhempaa suullista perimätietoa: https://www.geologia.fi/2020/02/22/tulivuoren-purkauksen-ianmaarityksen…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Suomen muinaisusko on vanhempi, joten yhteyttä ei ole.
Ei ole vanhempi. Vanha testamentti on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua. Kaikki Suomen muinaisuskosta kirjoitettu on kirjoitettu korkeintaan pari sataa vuotta sitten.
Löytyi taas varsin tyhmä kirjoittaja, eikö sinua hävetä? Julkisesti täällä esittelet kuinka tyhmä olet :D
Intiaanitkin pystyivät SUULLISEN perinteen avulla kertomaan 10 000 vuotta sitten tapahtuneista asioista. Todistettu esim. tulivuorenpurkaus heidän kertomuksistaan tietellisellä ajoituksella tapahtuneen 10 000 vuotta sitten.
Täällä vielä vanhempaa suullista perimätietoa: https://www.geologia.fi/2020/02/22/tulivuoren-purkauksen-ianmaarityksen…
Niin, väitätkö ettei juutalaisten suullinen perimä ole yhtä vanhaa?
Voidaan päätellä muistakin alkuperäiskansoista, että animismi oli ensimmäinen uskonto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Suomen muinaisusko on vanhempi, joten yhteyttä ei ole.
Ei ole vanhempi. Vanha testamentti on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua. Kaikki Suomen muinaisuskosta kirjoitettu on kirjoitettu korkeintaan pari sataa vuotta sitten.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Sinulleko ihmiskunnan historia alkaa vanhasta testamentistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Suomen muinaisusko on vanhempi, joten yhteyttä ei ole.
Ei ole vanhempi. Vanha testamentti on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua. Kaikki Suomen muinaisuskosta kirjoitettu on kirjoitettu korkeintaan pari sataa vuotta sitten.
Kalliomaalaukset ovat aikalaistensa kirjoitusta, vanhimmat suomalaiset maalaukset ovat 5000 eaa. Aika vahva kilpailija vanhalle testamentille.... Ja kuka sanoi että uskonto on uskonto vasta kun se on kirjattu ylös?
Historia on historiankirjoitusta. Ei sinulla ole mitään tietoa kalliomaalausten tekijöiden uskosta. Esim. joku Ukon palvonta tai muu tällainen ei liity mitenkään kalliomaalauksiin joita on ollut ympäri maapalloa.
Kas olet historiatrolli... Historia on kuule menneisyyden tapahtumia olipa niitä kirjoitettu tai ei. Vai elätkö sinä vain ne hetket omasta elämästäsi, jotka olet kirjoittanut ylös? Muistitko kirjoittaa ylös joka kahvikupillisen ja kusella käynnin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Suomen muinaisusko on vanhempi, joten yhteyttä ei ole.
Ei ole vanhempi. Vanha testamentti on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua. Kaikki Suomen muinaisuskosta kirjoitettu on kirjoitettu korkeintaan pari sataa vuotta sitten.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Sinulleko ihmiskunnan historia alkaa vanhasta testamentistä?
Kuka nuo sekopäät on päästänyt vapaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Voidaan päätellä muistakin alkuperäiskansoista, että animismi oli ensimmäinen uskonto.
Voidaan päätellä ja arvailla yhtä sun toista, mutta fakta on että kenelläkään teistä ei ole tietoa millainen on ollut Suomen alueella eläneiden muinaisusko Raamattua edeltäneellä ajalla. Se mistä yleisesti puhutaan Suomen muinaisuskona (Ukko, Akka, Ahti jne.) on paljon uudempaa fabulaa kuin Vanha tai edes Uusi Testamentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Suomen muinaisusko on vanhempi, joten yhteyttä ei ole.
Ei ole vanhempi. Vanha testamentti on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua. Kaikki Suomen muinaisuskosta kirjoitettu on kirjoitettu korkeintaan pari sataa vuotta sitten.
Kalliomaalaukset ovat aikalaistensa kirjoitusta, vanhimmat suomalaiset maalaukset ovat 5000 eaa. Aika vahva kilpailija vanhalle testamentille.... Ja kuka sanoi että uskonto on uskonto vasta kun se on kirjattu ylös?
Historia on historiankirjoitusta. Ei sinulla ole mitään tietoa kalliomaalausten tekijöiden uskosta. Esim. joku Ukon palvonta tai muu tällainen ei liity mitenkään kalliomaalauksiin joita on ollut ympäri maapalloa.
Kas olet historiatrolli... Historia on kuule menneisyyden tapahtumia olipa niitä kirjoitettu tai ei. Vai elätkö sinä vain ne hetket omasta elämästäsi, jotka olet kirjoittanut ylös? Muistitko kirjoittaa ylös joka kahvikupillisen ja kusella käynnin?
Pointti on se, että kirjoitusta edeltäneeltä ajalta voi vain arvailla mitä on uskottu tai oltu uskomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Suomen muinaisusko on vanhempi, joten yhteyttä ei ole.
Ei ole vanhempi. Vanha testamentti on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua. Kaikki Suomen muinaisuskosta kirjoitettu on kirjoitettu korkeintaan pari sataa vuotta sitten.[/quote
Suomen muinaisusko on kulkenut sukupolvelta toiselle suullisena tietona vaikka kuinka kauan. Sillä, milloin se on saatu kirjalliseen muotoon ei siis ole mitään tekemistä Vanhan Testamentin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Suomen muinaisusko on vanhempi, joten yhteyttä ei ole.
Ei ole vanhempi. Vanha testamentti on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua. Kaikki Suomen muinaisuskosta kirjoitettu on kirjoitettu korkeintaan pari sataa vuotta sitten.
Kyllä ja ei. Toki suomalainen muinaisusko on ikivanha, mutta siitä on kirjoitettu paperille hyvin vähän ennen 1800-lukua.
Joten siitä tiedetään surkean vähän mitään varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti fundamentalistikristityt tai muutkaan fanaatikot eivät osallistu ketjun keskusteluun.
Heidän kanssaan kaikki on turhaa ajanhukkaa. He eivät suostu näkemään tai kuulemaan mitään, mikä ylittää oman uskon ja ymmärryksen rajat. Aivan toivotonta porukkaa ja eniten he kärsivät itse tästä sokeudestaan.
Olenkin usein sanonut että minulle, jolle Jumalan olemassaolo on itsestäänselvyys, paljon mieluisampi keskustelukumppani on sivistynyt ateisti kuin "uskovainen".
"Uskovaisten" kanssa ei mistään tule mitään, ainoa yhteinen puheenaihe on heidän oppinsa.
Uskontojen juttuhan on se, että se oma usko on oikea. Säkin vaan niputit kaikki fundamentalistit samaan kasaan ja määrittelit heidät toivottomiksi ja sokeiksi. Ilmeisesti se fundamentalistisuus ylittää sun uskon ja ymmärryksen rajat.
Eilen täällä oli ketju, missä keskusteltiin Kalevalasta ja siinä yhteydessä sivuttiin myös ko. aihepiiriä.
Linkki ketjuun ohessa:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4686672/kalevalaa-lukeneita-ja-siihen-u…