Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalainen elintaso on korkeampi vain silloin kun et sairastu tai joudu työttömäksi. Sen jälkeen se unelma on kylmää kyytiä. Lopulta asut kadulla tai teltassa ja terveydenhuoltosi perustuu hyväntekeväisyyteen.

Jos nyt lopettaisitte nama poskettomat jutut amerikkalaisten elamasta kun ette nakojaan mistaan mitaan tieda.

Minulle on tehty suuri leikkaus + 6 viikkoa sairaslomaa, ei asuta kadulla. 

Miehelleni open heart surgery jossa tehtiin nelja uutta valtimoa, ei asuta kadulla.

Ihan hyvin menee ja terveydenhoito pelaa.

Tietysti siellä tehdää paljon leikkauksia kun niillä tienaa hyvät vakuutusrahat. Oletko varma että miehelläsi oli sydämmessä jotain vikaa. Elintasoa sekin kun leikellään tervettä sydäntä varmuuden vuoksi.

Hyva luoja teidan kanssa. Nyt on kylla argumentit lopussa kun pitaa tervetta sydanta (sydamessa on vain yksi m) ruveta leikkaamaan.

Huvittavaa sakkia nämä jenkkien perseennuolijat - eikö ollut varaa ääkkösiin tälläkään kertaa?

Englannin kielessa ei ole skandeja vaikka kuinka olisi niihin varaa.

Ei ole, mutta tuo urpo larppaa jenkkiä jättämällä ääkköset pois :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintaso Amerikassa pysyy hyvänä niin kauan kuin pitää mennä lääkäriin.

Minulla on ollut sama lääkäri jo yli 25 vuotta, yhtäaikaa on vanhennuttu :). Aina on hoitanut asiallisesti ja lähettänyt jatkotutkimuksiin ja kuvauksiin ym. heti kun pienintäkään vaivaa on ilmennyt. Kaksi kertkaa vuodessa käyn hänen luonaan tarkastuksessa, ja otetaan laajat verikokeet ja tsekataan mikä on yleinen terveystilanne. Eräänä vuonna kävin pienessä selkäoperaatiossa, ja itselle tuli maksettavaa ehkä jokunen satanen, en muista tarkkaan, ja loppuvuodeksi oli kaikki ilmaista, lääkkeet ym. En valita :). Täällä ei epäröidä hetkeäkään lähettää ihmistä jatkotutkimuksiin jos ja kun vaivoja ilmenee.

Paljon maksaa vakuutus? Niitähän toki myydään vain terveille.

Me maksamme työnantajan järjestämästä vakuutuksesta itse n. $750/kk. Ei tunnu missään taloudellisesti ja vakuutus on ollut hyvä. Perussairauksia on perheessä ja kaikki on hoidettu viimeisen päälle.

Minimipalkasta jääkin peräti $300 kuussa sitten. Halpaa kuin saippua. Mahtava tuo elintaso.

Ei minimipalkkaa saaville työnantaja järjestä vakuutusta, joten tuon laskelman voi unohtaa. Riippuen osavaltiosta minimipalkkaa saava voi saada terveydenhoitoa myös julkisilla varoilla. Monissa osavaltioissa kuitenkin vain näiden perheiden lapsille tarjotaan terveydenhoitoa.

Medicaid on osavaltion järjestämä vakuutussysteemi vähävaraisille.

Medicaid provides health coverage to millions (80.4 milj.) of Americans, including eligible low-income adults, children, pregnant women, elderly adults and people with disabilities. Medicaid is administered by states, according to federal requirements. The program is funded jointly by states and the federal government.

Esim Virginiassa terve ei-raskaana oleva aikuinen ei saa Medicaidia. Vaikka olisi minimipalkalla.

To be eligible for Virginia Medicaid, you must be a resident of the state of Virginia, a U.S. national, citizen, permanent resident, or legal alien, in need of health care/insurance assistance, whose financial situation would be characterized as low income or very low income. You must also be one of the following: Pregnant, or Be responsible for a child 18 years of age or younger, or Blind, or Have a disability or a family member in your household with a disability, or Be 65 years of age or older.

Niin? Terve ja kykenevä ihminen ei saa Medicaidia - mitä sitten? Eikö se niin pitäisi mennäkin ettei avusteta muita kuin avuntarvitsijoita? 

Minimipalkka ei kuitenkaan riitä mihinkään terveysvakuutukseen. Eli pienipalkkainen aikuinen putoaa Usassa kaikkien turvaverkkojen ulkopuolelle.

Mun poika jäi covidin myötä (supistivat toiminnat minimiin) työttömäksi ja haki hanttihommiin minimipalkalla heti. Siihen ei kuulunut sairausvakuutusta, mutta välittömästi hän oli osavaltiomme terveysvakuutuksen piirissä. Eli tämä Medicaid tai Obamacare tai millä nimellä sitä nyt missäkin kutsutaan. Ei maksanut lääkärissä tai hampilääkärissä käynnit pennin latia. Nyt jo päässyt normiduuneihin takaisin. Ei ole mitään hätää tässä osavaltiossa vaikkei ole työnantajan tarjoamaa terveysvakuutusta. Muissa osavaltioissa on omat lait niin niihin en ota kantaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuff Said kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN

USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.

SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.

So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.

Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta. 

USA $42,800

Finland $29,080

Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi  ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income

Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).

Turvallisuuskin on suhteellinen käsite, vaikka USA:ssa tehdään henkirikoksia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa, niitä tapahtuu kuitenkin äärimmäisen harvoin ja ne harvat ovat yleensä huumeisiin liittyviä (Suomessa alkoholiin) tavallinen keskiluokkainen törmää niihin äärimmäisen harvoin. Riski kuolla vahingossa esim. liikenteessä on valtavasti paljon suurempi. Raiskauksien yms. suhteen kannatta taulukoiden vältellä Ruotsia, siellä naisten turvallisuus on pohjalla oikeasti Afrikan maiden tasolla.

Se maariski ei muuten ole teoreettinen, jos olisi niin demarit ei iki maailmassa olisi suositelleet Natoon liittymistä.

Mites sitten ilmasto, Suomen pitkä räntäinen kaamos on aika surkeaa, miten olisi 300 päivää aurinkoa esim. Denverissä ja Rocky mountains vieressä, jossa nauttia talviaktiviiteista.

Just oli uutisissa, et lapsia on kuollut viime vuoden aikana enemmän ampumiseen kuin liikenteeseen :(

Denverissä on tänäänkin 36 astetta, ihan hirveän kuuma! Täällä reilu 20, just sopiva <3

Tuo ensinmainitsemasi on tosiaan aivan järkyttävä juttu. Todellakin, aseet ovat lasten johtava kuolinsyy USA:ssa. Halukkaat voivat laittaa hakusanoiksi leading cause of death US children.

Abortti on lasten suurin kuolemansyy maailmanlaajuisesti.

Tarkoitat varmaan sikiöiden suurin kuolinsyy? Mutta sekään ei ole varmaa, koska sikiöitä/alkaneita raskauksia päättyy luonnolliseen keskenmenoon hyvin suuri osa. 

Jo todetuista raskauksista 10-15% päättyy keskenmenoon ja suurin osa keskenmenoista jää kokonaan huomioimatta, koska ne tapahtuvat niin aikaisessa vaiheessa, ettei raskautta ole vielä havaittu.

Oikeestaan kaikenikäiset huomioiden. Eli maailmanlaajuisesti suurin kuolemansyy.

En ole pohdiskellut muuttaisiko keskenmenojen määrän huomioiminen tilannetta. Kuten sanoit niistähän jää suurin osa huomaamatta ja mitenpä niihin edes pystyisi vaikuttamaan, minusta ei kovin mielekästä siis pohtia niitä.

Ohi aiheen menee tämä kuolinsyypohdiskelu.

Pidän vaan tosi tekopyhänä oikein järkyttyä lasten kuolemisesta ampumatilanteissa yleisellä tasolla, tunteellisesti ja yksilötasolla tietysti, mutta yleisellä tasolla se on silti todella harvinaista. Jos haluaa lasten aseman parantuvan kannattaa äänestää republikaaneja, turvallisempaa politiikkaa kaikille. Tosin mitäpä hekään voivat sille mitä ihmiset omille lapsilleen tekevät ja jättävät tekemättä.

Aina kun USAssa yritetaan tiukentaa aselakeja niin republikaanit aanestavat vastaan. 

Puolustavat perustuslaillisia oikeuksiaan ja tasa-arvoa. Erittäin tärkeitä asioita, myös lasten turvallisuuteen liittyen.

Humanistinen vasuripolitiikka aikaansaa syrjäytymistä, rikollisuutta ja kaaosta ja ylläpitää ja ruokkii rasismia. Näillä alueilla, missä tätä toteutetaan ei ole lapsetkaan turvassa. Jopa poliisin rahoitus halutaan alas, että mikään ei uhkaa omaa laitonta bisneksentekoa.

Perustuslaillisia oikeuksia puolustetaan parhaiten ampumalla luokallinen ala-asteikäisiä. Eivätpähän syrjäydy sitten.

Menikö multa jotain ohi, kun en tiennyt, että ampu-ja on ollut republikaan-i? Yleensä republi-kaaniperheissä, niin kuin suurimmassa osassa amerikkalaisia hyviä tavallisia perheitä, puolueesta riippumatta ohjataan lapset kouluttautumaan ja työelämään.

Syrjäy-tyminen on huma-nistisen vasu-ripolitiikan hedelmä. Nuorilla pitää olla jotain tekemistä ja hyvät, raittiit arvot.

Maah.nmuutt.jien juurettomuudesta kumpuavaa ahdistustakin voi paljon lieventää, kun opetetaan kunnon amerikkalainen elämänasenne.

Eikä kaikkia pidä ottaa.

No kerrankos täälläkin on nuori mies, jos toinen nipsahtanut päästä. A-selait ei siinä hirveästi auta, kun löytävät kyllä välineet.

Useimmitenhan nuo asehullut ovat valkoisia republikaaneja. Siis käytännössä aina.

Älä naurata. Tiedät kyllä paremmin.

Mikä tämän viimeisimmän valkoisen asehullun nimi on, sopii varmaan tarkistaa väitteesi?

Ja sinä voisit vähän tarkastella tilastoja, vaikka taitaa olla nyt vähän halusta kiinni eikä kyvyistä.

Löysin itse kuvan Ramoksesta. Ei sillä ettei etniset ihmiset olisi useinkin republikaaneja, mutta eiköhän tämä väitteesi nyt osoittautunut tyhjäksi löpinäksi.

Ei Suomessakaan montaa vuotta sossupummit hypi silmille. Suomalainen hyvinvointivaltio on kaatumassa justiinsa rahoituksen puutteeseen. Kannattaa laittaa säästöön kaikki liikenevä raha ja äänestää oikeistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintaso Amerikassa pysyy hyvänä niin kauan kuin pitää mennä lääkäriin.

Minulla on ollut sama lääkäri jo yli 25 vuotta, yhtäaikaa on vanhennuttu :). Aina on hoitanut asiallisesti ja lähettänyt jatkotutkimuksiin ja kuvauksiin ym. heti kun pienintäkään vaivaa on ilmennyt. Kaksi kertkaa vuodessa käyn hänen luonaan tarkastuksessa, ja otetaan laajat verikokeet ja tsekataan mikä on yleinen terveystilanne. Eräänä vuonna kävin pienessä selkäoperaatiossa, ja itselle tuli maksettavaa ehkä jokunen satanen, en muista tarkkaan, ja loppuvuodeksi oli kaikki ilmaista, lääkkeet ym. En valita :). Täällä ei epäröidä hetkeäkään lähettää ihmistä jatkotutkimuksiin jos ja kun vaivoja ilmenee.

Paljon maksaa vakuutus? Niitähän toki myydään vain terveille.

Me maksamme työnantajan järjestämästä vakuutuksesta itse n. $750/kk. Ei tunnu missään taloudellisesti ja vakuutus on ollut hyvä. Perussairauksia on perheessä ja kaikki on hoidettu viimeisen päälle.

Minimipalkasta jääkin peräti $300 kuussa sitten. Halpaa kuin saippua. Mahtava tuo elintaso.

Ei minimipalkkaa saaville työnantaja järjestä vakuutusta, joten tuon laskelman voi unohtaa. Riippuen osavaltiosta minimipalkkaa saava voi saada terveydenhoitoa myös julkisilla varoilla. Monissa osavaltioissa kuitenkin vain näiden perheiden lapsille tarjotaan terveydenhoitoa.

Medicaid on osavaltion järjestämä vakuutussysteemi vähävaraisille.

Medicaid provides health coverage to millions (80.4 milj.) of Americans, including eligible low-income adults, children, pregnant women, elderly adults and people with disabilities. Medicaid is administered by states, according to federal requirements. The program is funded jointly by states and the federal government.

Esim Virginiassa terve ei-raskaana oleva aikuinen ei saa Medicaidia. Vaikka olisi minimipalkalla.

To be eligible for Virginia Medicaid, you must be a resident of the state of Virginia, a U.S. national, citizen, permanent resident, or legal alien, in need of health care/insurance assistance, whose financial situation would be characterized as low income or very low income. You must also be one of the following: Pregnant, or Be responsible for a child 18 years of age or younger, or Blind, or Have a disability or a family member in your household with a disability, or Be 65 years of age or older.

Niin? Terve ja kykenevä ihminen ei saa Medicaidia - mitä sitten? Eikö se niin pitäisi mennäkin ettei avusteta muita kuin avuntarvitsijoita? 

Minimipalkka ei kuitenkaan riitä mihinkään terveysvakuutukseen. Eli pienipalkkainen aikuinen putoaa Usassa kaikkien turvaverkkojen ulkopuolelle.

Mun poika jäi covidin myötä (supistivat toiminnat minimiin) työttömäksi ja haki hanttihommiin minimipalkalla heti. Siihen ei kuulunut sairausvakuutusta, mutta välittömästi hän oli osavaltiomme terveysvakuutuksen piirissä. Eli tämä Medicaid tai Obamacare tai millä nimellä sitä nyt missäkin kutsutaan. Ei maksanut lääkärissä tai hampilääkärissä käynnit pennin latia. Nyt jo päässyt normiduuneihin takaisin. Ei ole mitään hätää tässä osavaltiossa vaikkei ole työnantajan tarjoamaa terveysvakuutusta. Muissa osavaltioissa on omat lait niin niihin en ota kantaa. 

Medicaid ja Obamacare ovat ihan eri asioita. Medicaid on tuettua terveydenhuoltoa vähäosaisille, Obamacare on taas ohjelma, jonka puitteissa voi ostaa itselleen ihan rahalla tietyillä säännöillä säädellyn vakuutuksen. Vaikea uskoa, että joku asuu Usassa, ja sotkee nämä keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa, siis USA:ssa, saattaa joillakuilla olla hyvä elintaso, mutta ainakin kaltaiseni ihmiset ovat siellä hyväntekeväisyyden ja tuurin varassa, kun taas Suomessa samat asiat on ratkaistu lainsäädännöllä ja verovaroilla. Amerikassa kaikki olisi kiinni siitä, minkälaiseen perheeseen olisin sattunut syntymään.

Omat lapseni on hyväosaisia, mitä olen sinun lapsillesi velkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa, siis USA:ssa, saattaa joillakuilla olla hyvä elintaso, mutta ainakin kaltaiseni ihmiset ovat siellä hyväntekeväisyyden ja tuurin varassa, kun taas Suomessa samat asiat on ratkaistu lainsäädännöllä ja verovaroilla. Amerikassa kaikki olisi kiinni siitä, minkälaiseen perheeseen olisin sattunut syntymään.

Omat lapseni on hyväosaisia, mitä olen sinun lapsillesi velkaa?

Minunkin lapseni ovat hyväosaisia. Asuneet myös Usassa pitkään. Haluan kasvattaa heidät kuitenkin aivan toisenlaiseksi kuin sinut. Onneksi olen siinä myös onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintaso Amerikassa pysyy hyvänä niin kauan kuin pitää mennä lääkäriin.

Minulla on ollut sama lääkäri jo yli 25 vuotta, yhtäaikaa on vanhennuttu :). Aina on hoitanut asiallisesti ja lähettänyt jatkotutkimuksiin ja kuvauksiin ym. heti kun pienintäkään vaivaa on ilmennyt. Kaksi kertkaa vuodessa käyn hänen luonaan tarkastuksessa, ja otetaan laajat verikokeet ja tsekataan mikä on yleinen terveystilanne. Eräänä vuonna kävin pienessä selkäoperaatiossa, ja itselle tuli maksettavaa ehkä jokunen satanen, en muista tarkkaan, ja loppuvuodeksi oli kaikki ilmaista, lääkkeet ym. En valita :). Täällä ei epäröidä hetkeäkään lähettää ihmistä jatkotutkimuksiin jos ja kun vaivoja ilmenee.

Paljon maksaa vakuutus? Niitähän toki myydään vain terveille.

Me maksamme työnantajan järjestämästä vakuutuksesta itse n. $750/kk. Ei tunnu missään taloudellisesti ja vakuutus on ollut hyvä. Perussairauksia on perheessä ja kaikki on hoidettu viimeisen päälle.

Minimipalkasta jääkin peräti $300 kuussa sitten. Halpaa kuin saippua. Mahtava tuo elintaso.

Ei minimipalkkaa saaville työnantaja järjestä vakuutusta, joten tuon laskelman voi unohtaa. Riippuen osavaltiosta minimipalkkaa saava voi saada terveydenhoitoa myös julkisilla varoilla. Monissa osavaltioissa kuitenkin vain näiden perheiden lapsille tarjotaan terveydenhoitoa.

Medicaid on osavaltion järjestämä vakuutussysteemi vähävaraisille.

Medicaid provides health coverage to millions (80.4 milj.) of Americans, including eligible low-income adults, children, pregnant women, elderly adults and people with disabilities. Medicaid is administered by states, according to federal requirements. The program is funded jointly by states and the federal government.

Esim Virginiassa terve ei-raskaana oleva aikuinen ei saa Medicaidia. Vaikka olisi minimipalkalla.

To be eligible for Virginia Medicaid, you must be a resident of the state of Virginia, a U.S. national, citizen, permanent resident, or legal alien, in need of health care/insurance assistance, whose financial situation would be characterized as low income or very low income. You must also be one of the following: Pregnant, or Be responsible for a child 18 years of age or younger, or Blind, or Have a disability or a family member in your household with a disability, or Be 65 years of age or older.

Niin? Terve ja kykenevä ihminen ei saa Medicaidia - mitä sitten? Eikö se niin pitäisi mennäkin ettei avusteta muita kuin avuntarvitsijoita? 

Minimipalkka ei kuitenkaan riitä mihinkään terveysvakuutukseen. Eli pienipalkkainen aikuinen putoaa Usassa kaikkien turvaverkkojen ulkopuolelle.

Mun poika jäi covidin myötä (supistivat toiminnat minimiin) työttömäksi ja haki hanttihommiin minimipalkalla heti. Siihen ei kuulunut sairausvakuutusta, mutta välittömästi hän oli osavaltiomme terveysvakuutuksen piirissä. Eli tämä Medicaid tai Obamacare tai millä nimellä sitä nyt missäkin kutsutaan. Ei maksanut lääkärissä tai hampilääkärissä käynnit pennin latia. Nyt jo päässyt normiduuneihin takaisin. Ei ole mitään hätää tässä osavaltiossa vaikkei ole työnantajan tarjoamaa terveysvakuutusta. Muissa osavaltioissa on omat lait niin niihin en ota kantaa. 

Medicaid ja Obamacare ovat ihan eri asioita. Medicaid on tuettua terveydenhuoltoa vähäosaisille, Obamacare on taas ohjelma, jonka puitteissa voi ostaa itselleen ihan rahalla tietyillä säännöillä säädellyn vakuutuksen. Vaikea uskoa, että joku asuu Usassa, ja sotkee nämä keskenään.

Miten niin vaikea, tuskin juuri kukaan USA:ssa asuva suomalainen tarvitsee ACAa tai Medidaidia, ohimennen toki luetaan , mutta tuskin juuri kukaan nisstä jaksaa enemmän ottaa selvää....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli miten oli. Jenkeissä asun ja suomeen en koskaan muuttaisi takaisin.

Siitä voitte ylen aivopesemät sheeplet vähän päätellä kumpi maa on parempi.

Ja ennenkun joku sherlokki alkaa taas vittuilemaan, olen suomessa lomilla.

Entäs ne ihmiset jotka siellä tekee kolmea työtä ja silti asuvat jossakin murjussa? Hyvin menee heilläkin? Tai ne slummit ? Ihania asuinpaikkoja  ja elintaso korkea? Jatkuvasti ihmisiä ammuskellaan kouluihin ja kadulle jne jne.

Hyvä, että sinä asut Jenkeissä, kun siellä viihdyt, mutta ymmärrä, ettei kaikki sinne halua, eikä se kaikille ole se onnen maa. Suurin osa ihmisistä haluaa asua omassa synnyinmaassaan, eikä siinä ole mitään pahaa. Hullua olisi se, että kaikki maailman ihmiset asuisi Amerikassa ja muu maapallo olisi tyhjä.

Amerikassa on varmaan puolensa, mutta ei se kaikille ole se paras paikka asua. 

Oma isäni on nuorena miehenä tätä maata ase kädessä puolustanut , kun naapuri oli tulossa rajan yli ja saa nähdä joutuuko poikani samaan hommaan, kun naapuri taas sekoilee. Minulle tämä maa on paljon  muutakin, kun hyvä elintaso, enkä tätä  toiseen maahan vaihtaisi.  Elämässä on muitakin arvoja, kuin komea "pahvitalo" ja korkea elintaso. 

Sen perusteella mitä olen joutunut tutustumaan porukkaan joka asuu "slummissa" niin ihan ansaittua. Good riddance mitä paskaporukkaa. Ja nekin elävät leveästi suomen mittapuulla.

Totuus nyt vaan on että jos olet hoitanut asiasi hyvin niin sinulla on amonin verroin paremmat oltavat jenkeissä kuin mitä suomessa. Eli et ole mikään kusipää, hoitanut koulutuksen ja osaat tulla töihin ajoissa ym.

Ai slummissa leveämmät oltavat kuin Suomessa :D Kiva satuhetki.

Sää on talvella keskimäärin parempi Amerikassa kuin Suomessa, muuten asiat ei olekaan sit paremmin. Varsinkaan jos mammona ei ole jumala. Lähdetään kuitenkin siitä, et puhutaan tavallisista ihmisistä eikä mistään ahneista pintaliitäjistä (heitä jos ketä sanoisin ennemmin p**skaporukaksi).

Kyllä on paremmat oltavat jos materiassa mittaa. Kukaan ei edes slummissa asu 18m2 koirankopissa ja melkein kaikilla on autot. Tietty se rangaistus on sitten siinä että joutuu asumaan oman kaltaistensa kanssa.

Ja mitä ei materialistisiin juttuihin tulee niin kyllä silloinkin on mielekkäämpää jenkeissä. Siellä on todellista huippuporukkaa suomalaisiin verrattuna. Kohteliasta, sosiaalista, älykästä, menestyvää jne. Juuri sellaista porukkaa joka suomessa loistaa poissaolollaan.

Mahtaa olla kidutusta sulle, kun joudut tämmöisessä p a s k amaassa elämään. Huh huh.

Niinhän se on. Onneksi ensi kuussa taas ulkomaille.

Tervemenoa - ei jäädä kaipaamaan.

Kyllä se vaan alkaa vatuttaa teitä vähitellen, mitä vähemmän työtä tekeviä ja menestyviä ihmisiä tänne jää. Ensin vaan ihmettelette mistäköhän johtuu, kun kaikki palvelut vaan huononee, mut kaippa ne silmät joskus aukee.

Luulis vaan, kun tilanne on jo palveluissa niin surkee, että se herääminen olisi lähellä, mut suomalainen on sitkee pahassakin ja ottaa selkään uppiniskaisesti, kuhan vaan säästi muutaman pennin ja sai ilmasen ämpärin ja rokotuksen.

Tänne on tulossa niitä menestyviä ja korkeastikoulutettuja ihmisiä tilalle, joten terve menoa vaan maahan jossa sen ämpärin ja rokotuksen maksat itse:D Ei jäädä kaipaamaan.

Suomeen ei tuollaista ihmiskatoa tule, eikä täältä lähde ihmisiä massoittain ulkomaille. 

Ihmettelen vain, että jos olet ap niin miksi ihmeessä tulet edes lomillasi näin kurjaan maahan? Vähän kuulostaa samalta, kuin joku ulkomailla asuva venäläinen kehuu oman kotimaansa maasta taivaaseen, mutta ei kuitenkaan ikinä voisisiellä asua, kun asiat on siellä niin huonosti. Pakko vaan saada inistä ja jankata, että siellä on kaikki paremmin, kuin muualla. Tämä siis nyt tavallaan käänteisesti.

Ai Suomeen on tulossa menestyviä ja korkeastikoulutettuja ihmisiä maksamaan korkeita veroja jonkun ämpärin ja rokotuksen (joita joudut tietty jonottamaan tuntikausia) vuoksi? AH-HAH-HAH-HAA!!!

Sitä paitsi vaikka tulisikin, niin suomijuntit eivät palkkaa kun ovat ennakkoluuloisia ja mitä lie. Eihän ne palkkaa suomalaisiakaan joilla on ulkomainen tutkinto! Epäluuloiset juntit pelkää, että niita viilataan linssiin! AH-HAH-HAH-HAA!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintaso Amerikassa pysyy hyvänä niin kauan kuin pitää mennä lääkäriin.

Minulla on ollut sama lääkäri jo yli 25 vuotta, yhtäaikaa on vanhennuttu :). Aina on hoitanut asiallisesti ja lähettänyt jatkotutkimuksiin ja kuvauksiin ym. heti kun pienintäkään vaivaa on ilmennyt. Kaksi kertkaa vuodessa käyn hänen luonaan tarkastuksessa, ja otetaan laajat verikokeet ja tsekataan mikä on yleinen terveystilanne. Eräänä vuonna kävin pienessä selkäoperaatiossa, ja itselle tuli maksettavaa ehkä jokunen satanen, en muista tarkkaan, ja loppuvuodeksi oli kaikki ilmaista, lääkkeet ym. En valita :). Täällä ei epäröidä hetkeäkään lähettää ihmistä jatkotutkimuksiin jos ja kun vaivoja ilmenee.

Paljon maksaa vakuutus? Niitähän toki myydään vain terveille.

Me maksamme työnantajan järjestämästä vakuutuksesta itse n. $750/kk. Ei tunnu missään taloudellisesti ja vakuutus on ollut hyvä. Perussairauksia on perheessä ja kaikki on hoidettu viimeisen päälle.

Minimipalkasta jääkin peräti $300 kuussa sitten. Halpaa kuin saippua. Mahtava tuo elintaso.

Ei minimipalkkaa saaville työnantaja järjestä vakuutusta, joten tuon laskelman voi unohtaa. Riippuen osavaltiosta minimipalkkaa saava voi saada terveydenhoitoa myös julkisilla varoilla. Monissa osavaltioissa kuitenkin vain näiden perheiden lapsille tarjotaan terveydenhoitoa.

Medicaid on osavaltion järjestämä vakuutussysteemi vähävaraisille.

Medicaid provides health coverage to millions (80.4 milj.) of Americans, including eligible low-income adults, children, pregnant women, elderly adults and people with disabilities. Medicaid is administered by states, according to federal requirements. The program is funded jointly by states and the federal government.

Esim Virginiassa terve ei-raskaana oleva aikuinen ei saa Medicaidia. Vaikka olisi minimipalkalla.

To be eligible for Virginia Medicaid, you must be a resident of the state of Virginia, a U.S. national, citizen, permanent resident, or legal alien, in need of health care/insurance assistance, whose financial situation would be characterized as low income or very low income. You must also be one of the following: Pregnant, or Be responsible for a child 18 years of age or younger, or Blind, or Have a disability or a family member in your household with a disability, or Be 65 years of age or older.

Niin? Terve ja kykenevä ihminen ei saa Medicaidia - mitä sitten? Eikö se niin pitäisi mennäkin ettei avusteta muita kuin avuntarvitsijoita? 

Minimipalkka ei kuitenkaan riitä mihinkään terveysvakuutukseen. Eli pienipalkkainen aikuinen putoaa Usassa kaikkien turvaverkkojen ulkopuolelle.

Mun poika jäi covidin myötä (supistivat toiminnat minimiin) työttömäksi ja haki hanttihommiin minimipalkalla heti. Siihen ei kuulunut sairausvakuutusta, mutta välittömästi hän oli osavaltiomme terveysvakuutuksen piirissä. Eli tämä Medicaid tai Obamacare tai millä nimellä sitä nyt missäkin kutsutaan. Ei maksanut lääkärissä tai hampilääkärissä käynnit pennin latia. Nyt jo päässyt normiduuneihin takaisin. Ei ole mitään hätää tässä osavaltiossa vaikkei ole työnantajan tarjoamaa terveysvakuutusta. Muissa osavaltioissa on omat lait niin niihin en ota kantaa. 

Medicaid ja Obamacare ovat ihan eri asioita. Medicaid on tuettua terveydenhuoltoa vähäosaisille, Obamacare on taas ohjelma, jonka puitteissa voi ostaa itselleen ihan rahalla tietyillä säännöillä säädellyn vakuutuksen. Vaikea uskoa, että joku asuu Usassa, ja sotkee nämä keskenään.

No jos asuu virtuaali-Usassa, voi helposti menna sekaisin. Siellahan me kaikki ollaan, skandeilla tai ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintaso Amerikassa pysyy hyvänä niin kauan kuin pitää mennä lääkäriin.

Minulla on ollut sama lääkäri jo yli 25 vuotta, yhtäaikaa on vanhennuttu :). Aina on hoitanut asiallisesti ja lähettänyt jatkotutkimuksiin ja kuvauksiin ym. heti kun pienintäkään vaivaa on ilmennyt. Kaksi kertkaa vuodessa käyn hänen luonaan tarkastuksessa, ja otetaan laajat verikokeet ja tsekataan mikä on yleinen terveystilanne. Eräänä vuonna kävin pienessä selkäoperaatiossa, ja itselle tuli maksettavaa ehkä jokunen satanen, en muista tarkkaan, ja loppuvuodeksi oli kaikki ilmaista, lääkkeet ym. En valita :). Täällä ei epäröidä hetkeäkään lähettää ihmistä jatkotutkimuksiin jos ja kun vaivoja ilmenee.

Paljon maksaa vakuutus? Niitähän toki myydään vain terveille.

Me maksamme työnantajan järjestämästä vakuutuksesta itse n. $750/kk. Ei tunnu missään taloudellisesti ja vakuutus on ollut hyvä. Perussairauksia on perheessä ja kaikki on hoidettu viimeisen päälle.

Minimipalkasta jääkin peräti $300 kuussa sitten. Halpaa kuin saippua. Mahtava tuo elintaso.

Ei minimipalkkaa saaville työnantaja järjestä vakuutusta, joten tuon laskelman voi unohtaa. Riippuen osavaltiosta minimipalkkaa saava voi saada terveydenhoitoa myös julkisilla varoilla. Monissa osavaltioissa kuitenkin vain näiden perheiden lapsille tarjotaan terveydenhoitoa.

Medicaid on osavaltion järjestämä vakuutussysteemi vähävaraisille.

Medicaid provides health coverage to millions (80.4 milj.) of Americans, including eligible low-income adults, children, pregnant women, elderly adults and people with disabilities. Medicaid is administered by states, according to federal requirements. The program is funded jointly by states and the federal government.

Esim Virginiassa terve ei-raskaana oleva aikuinen ei saa Medicaidia. Vaikka olisi minimipalkalla.

To be eligible for Virginia Medicaid, you must be a resident of the state of Virginia, a U.S. national, citizen, permanent resident, or legal alien, in need of health care/insurance assistance, whose financial situation would be characterized as low income or very low income. You must also be one of the following: Pregnant, or Be responsible for a child 18 years of age or younger, or Blind, or Have a disability or a family member in your household with a disability, or Be 65 years of age or older.

Niin? Terve ja kykenevä ihminen ei saa Medicaidia - mitä sitten? Eikö se niin pitäisi mennäkin ettei avusteta muita kuin avuntarvitsijoita? 

Minimipalkka ei kuitenkaan riitä mihinkään terveysvakuutukseen. Eli pienipalkkainen aikuinen putoaa Usassa kaikkien turvaverkkojen ulkopuolelle.

Mun poika jäi covidin myötä (supistivat toiminnat minimiin) työttömäksi ja haki hanttihommiin minimipalkalla heti. Siihen ei kuulunut sairausvakuutusta, mutta välittömästi hän oli osavaltiomme terveysvakuutuksen piirissä. Eli tämä Medicaid tai Obamacare tai millä nimellä sitä nyt missäkin kutsutaan. Ei maksanut lääkärissä tai hampilääkärissä käynnit pennin latia. Nyt jo päässyt normiduuneihin takaisin. Ei ole mitään hätää tässä osavaltiossa vaikkei ole työnantajan tarjoamaa terveysvakuutusta. Muissa osavaltioissa on omat lait niin niihin en ota kantaa. 

Medicaid ja Obamacare ovat ihan eri asioita. Medicaid on tuettua terveydenhuoltoa vähäosaisille, Obamacare on taas ohjelma, jonka puitteissa voi ostaa itselleen ihan rahalla tietyillä säännöillä säädellyn vakuutuksen. Vaikea uskoa, että joku asuu Usassa, ja sotkee nämä keskenään.

Miten niin vaikea, tuskin juuri kukaan USA:ssa asuva suomalainen tarvitsee ACAa tai Medidaidia, ohimennen toki luetaan , mutta tuskin juuri kukaan nisstä jaksaa enemmän ottaa selvää....

No jos yhtään seuraa politiikkaa, niin onhan nuo asiat olleet todella paljon esillä, kun muutama vuosi sitten sitä Obamacarea yritettiin oikein urakalla saada alas. Joten joko tuo kirjoittaja ei asu Usassa, tai hänen yleissivistyksensä ja kykynsä seurata asuinmaansa keskeisiä poliittisia vääntöjä on niin heikko, että kannattaa ohittaa hänen kommenttinsa ihan kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa, siis USA:ssa, saattaa joillakuilla olla hyvä elintaso, mutta ainakin kaltaiseni ihmiset ovat siellä hyväntekeväisyyden ja tuurin varassa, kun taas Suomessa samat asiat on ratkaistu lainsäädännöllä ja verovaroilla. Amerikassa kaikki olisi kiinni siitä, minkälaiseen perheeseen olisin sattunut syntymään.

USAssa olisit saanut ilmaisen koulutuksen lukion loppuun ja siita olisit voinut ponnistaa yliopistoon. 

Suomessa tuomitaan toisten yllapitaamaan tyottomaan elamantyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuff Said kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN

USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.

SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.

So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.

Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta. 

USA $42,800

Finland $29,080

Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi  ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income

Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).

Turvallisuuskin on suhteellinen käsite, vaikka USA:ssa tehdään henkirikoksia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa, niitä tapahtuu kuitenkin äärimmäisen harvoin ja ne harvat ovat yleensä huumeisiin liittyviä (Suomessa alkoholiin) tavallinen keskiluokkainen törmää niihin äärimmäisen harvoin. Riski kuolla vahingossa esim. liikenteessä on valtavasti paljon suurempi. Raiskauksien yms. suhteen kannatta taulukoiden vältellä Ruotsia, siellä naisten turvallisuus on pohjalla oikeasti Afrikan maiden tasolla.

Se maariski ei muuten ole teoreettinen, jos olisi niin demarit ei iki maailmassa olisi suositelleet Natoon liittymistä.

Mites sitten ilmasto, Suomen pitkä räntäinen kaamos on aika surkeaa, miten olisi 300 päivää aurinkoa esim. Denverissä ja Rocky mountains vieressä, jossa nauttia talviaktiviiteista.

Just oli uutisissa, et lapsia on kuollut viime vuoden aikana enemmän ampumiseen kuin liikenteeseen :(

Denverissä on tänäänkin 36 astetta, ihan hirveän kuuma! Täällä reilu 20, just sopiva <3

Tuo ensinmainitsemasi on tosiaan aivan järkyttävä juttu. Todellakin, aseet ovat lasten johtava kuolinsyy USA:ssa. Halukkaat voivat laittaa hakusanoiksi leading cause of death US children.

Abortti on lasten suurin kuolemansyy maailmanlaajuisesti.

Tarkoitat varmaan sikiöiden suurin kuolinsyy? Mutta sekään ei ole varmaa, koska sikiöitä/alkaneita raskauksia päättyy luonnolliseen keskenmenoon hyvin suuri osa. 

Jo todetuista raskauksista 10-15% päättyy keskenmenoon ja suurin osa keskenmenoista jää kokonaan huomioimatta, koska ne tapahtuvat niin aikaisessa vaiheessa, ettei raskautta ole vielä havaittu.

Oikeestaan kaikenikäiset huomioiden. Eli maailmanlaajuisesti suurin kuolemansyy.

En ole pohdiskellut muuttaisiko keskenmenojen määrän huomioiminen tilannetta. Kuten sanoit niistähän jää suurin osa huomaamatta ja mitenpä niihin edes pystyisi vaikuttamaan, minusta ei kovin mielekästä siis pohtia niitä.

Ohi aiheen menee tämä kuolinsyypohdiskelu.

Pidän vaan tosi tekopyhänä oikein järkyttyä lasten kuolemisesta ampumatilanteissa yleisellä tasolla, tunteellisesti ja yksilötasolla tietysti, mutta yleisellä tasolla se on silti todella harvinaista. Jos haluaa lasten aseman parantuvan kannattaa äänestää republikaaneja, turvallisempaa politiikkaa kaikille. Tosin mitäpä hekään voivat sille mitä ihmiset omille lapsilleen tekevät ja jättävät tekemättä.

Aina kun USAssa yritetaan tiukentaa aselakeja niin republikaanit aanestavat vastaan. 

Puolustavat perustuslaillisia oikeuksiaan ja tasa-arvoa. Erittäin tärkeitä asioita, myös lasten turvallisuuteen liittyen.

Humanistinen vasuripolitiikka aikaansaa syrjäytymistä, rikollisuutta ja kaaosta ja ylläpitää ja ruokkii rasismia. Näillä alueilla, missä tätä toteutetaan ei ole lapsetkaan turvassa. Jopa poliisin rahoitus halutaan alas, että mikään ei uhkaa omaa laitonta bisneksentekoa.

Perustuslaillisia oikeuksia puolustetaan parhaiten ampumalla luokallinen ala-asteikäisiä. Eivätpähän syrjäydy sitten.

Menikö multa jotain ohi, kun en tiennyt, että ampu-ja on ollut republikaan-i? Yleensä republi-kaaniperheissä, niin kuin suurimmassa osassa amerikkalaisia hyviä tavallisia perheitä, puolueesta riippumatta ohjataan lapset kouluttautumaan ja työelämään.

Syrjäy-tyminen on huma-nistisen vasu-ripolitiikan hedelmä. Nuorilla pitää olla jotain tekemistä ja hyvät, raittiit arvot.

Maah.nmuutt.jien juurettomuudesta kumpuavaa ahdistustakin voi paljon lieventää, kun opetetaan kunnon amerikkalainen elämänasenne.

Eikä kaikkia pidä ottaa.

No kerrankos täälläkin on nuori mies, jos toinen nipsahtanut päästä. A-selait ei siinä hirveästi auta, kun löytävät kyllä välineet.

Useimmitenhan nuo asehullut ovat valkoisia republikaaneja. Siis käytännössä aina.

Älä naurata. Tiedät kyllä paremmin.

Mikä tämän viimeisimmän valkoisen asehullun nimi on, sopii varmaan tarkistaa väitteesi?

Ja sinä voisit vähän tarkastella tilastoja, vaikka taitaa olla nyt vähän halusta kiinni eikä kyvyistä.

Löysin itse kuvan Ramoksesta. Ei sillä ettei etniset ihmiset olisi useinkin republikaaneja, mutta eiköhän tämä väitteesi nyt osoittautunut tyhjäksi löpinäksi.

Onkos Payton Gendron BLM-aktivisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa, siis USA:ssa, saattaa joillakuilla olla hyvä elintaso, mutta ainakin kaltaiseni ihmiset ovat siellä hyväntekeväisyyden ja tuurin varassa, kun taas Suomessa samat asiat on ratkaistu lainsäädännöllä ja verovaroilla. Amerikassa kaikki olisi kiinni siitä, minkälaiseen perheeseen olisin sattunut syntymään.

USAssa olisit saanut ilmaisen koulutuksen lukion loppuun ja siita olisit voinut ponnistaa yliopistoon. 

Suomessa tuomitaan toisten yllapitaamaan tyottomaan elamantyyliin.

Eikä yliopisto maksa kuin sata tonnia/lukukausi.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessakaan montaa vuotta sossupummit hypi silmille. Suomalainen hyvinvointivaltio on kaatumassa justiinsa rahoituksen puutteeseen. Kannattaa laittaa säästöön kaikki liikenevä raha ja äänestää oikeistoa.

Sitten se on pakko itsekin pakata laukkunsa, jos isänmaasta tulee persuläpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa, siis USA:ssa, saattaa joillakuilla olla hyvä elintaso, mutta ainakin kaltaiseni ihmiset ovat siellä hyväntekeväisyyden ja tuurin varassa, kun taas Suomessa samat asiat on ratkaistu lainsäädännöllä ja verovaroilla. Amerikassa kaikki olisi kiinni siitä, minkälaiseen perheeseen olisin sattunut syntymään.

Omat lapseni on hyväosaisia, mitä olen sinun lapsillesi velkaa?

Minunkin lapseni ovat hyväosaisia. Asuneet myös Usassa pitkään. Haluan kasvattaa heidät kuitenkin aivan toisenlaiseksi kuin sinut. Onneksi olen siinä myös onnistunut.

Öö, et tunne minua ollenkaan. Mielenkiintoista ja huvittavaa pohtia, minkälaisen kuvan olet kehitellyt minusta. Sillä ei siis ole sinulle mitään väliä mitä teen jokapäiväisessä elämässäni..?

Kuinka minun läheiseni voivat jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa, siis USA:ssa, saattaa joillakuilla olla hyvä elintaso, mutta ainakin kaltaiseni ihmiset ovat siellä hyväntekeväisyyden ja tuurin varassa, kun taas Suomessa samat asiat on ratkaistu lainsäädännöllä ja verovaroilla. Amerikassa kaikki olisi kiinni siitä, minkälaiseen perheeseen olisin sattunut syntymään.

USAssa olisit saanut ilmaisen koulutuksen lukion loppuun ja siita olisit voinut ponnistaa yliopistoon. 

Suomessa tuomitaan toisten yllapitaamaan tyottomaan elamantyyliin.

Eikä yliopisto maksa kuin sata tonnia/lukukausi.

Suomalaiselle köyhälle ei kelpaa kuin maailman parhaat yksityiset yliopistot vaikka ilmaisia julkisiakin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa, siis USA:ssa, saattaa joillakuilla olla hyvä elintaso, mutta ainakin kaltaiseni ihmiset ovat siellä hyväntekeväisyyden ja tuurin varassa, kun taas Suomessa samat asiat on ratkaistu lainsäädännöllä ja verovaroilla. Amerikassa kaikki olisi kiinni siitä, minkälaiseen perheeseen olisin sattunut syntymään.

USAssa olisit saanut ilmaisen koulutuksen lukion loppuun ja siita olisit voinut ponnistaa yliopistoon. 

Suomessa tuomitaan toisten yllapitaamaan tyottomaan elamantyyliin.

Eikä yliopisto maksa kuin sata tonnia/lukukausi.

Ei maksa, ette taida viitsi lukea ketjua. Tämä on jo puhuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa, siis USA:ssa, saattaa joillakuilla olla hyvä elintaso, mutta ainakin kaltaiseni ihmiset ovat siellä hyväntekeväisyyden ja tuurin varassa, kun taas Suomessa samat asiat on ratkaistu lainsäädännöllä ja verovaroilla. Amerikassa kaikki olisi kiinni siitä, minkälaiseen perheeseen olisin sattunut syntymään.

USAssa olisit saanut ilmaisen koulutuksen lukion loppuun ja siita olisit voinut ponnistaa yliopistoon. 

Suomessa tuomitaan toisten yllapitaamaan tyottomaan elamantyyliin.

Eikä yliopisto maksa kuin sata tonnia/lukukausi.

Suomalaiselle köyhälle ei kelpaa kuin maailman parhaat yksityiset yliopistot vaikka ilmaisia julkisiakin olisi.

Suomessa on ilmaisia julkisia. Usassa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuff Said kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN

USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.

SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.

So what? Eiväthän nuo luvut kerro vielä mitään siitä, millaista elämää suurin osa kansasta elää. Se on monelle tavikselle laiha lohtu, jos jotkut muskit ja zuckerbergit jne. jne. ajavat keskiarvot korkealle. Eri asia, jos rikkaat maksaisivat edes kunnolla veroja. Silloin keskiarvoilla olisi enemmän merkitystä.

Mutta tämäpä kertoo, tässä on OECD:n mediaani nettotulotaulukko jossa otetaan huomioon kaikki yhteiskunnan verovaroin tuotetut palvelut, kuten sairaanhoito, koulutus, jne... Muunnetaan se mediaaninettopalkaksi tästä näkee erittäin hyvin kuinka huima ero USAn ja Suomen välillä on kun puhutaan puhtaasta elintasosta. 

USA $42,800

Finland $29,080

Ero tuloissa on todella iso 48% USAn hyväksi. Tässä on siis myös muunnettu kaikki verovaroin saadut palvelut kustannuksiksi/tuloiksi  ja tämä on siis mediaani eli kuvaa suuren keskiluokan elintasoa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income

Itse laskisin elintasoon paljon muutakin kuin rahallisia asioita, alkaen vaikkapa turvallisuudesta. Suomi on asukkaalle paljon turvallisempi paikka kuin USA (poislukien tilapäisen teoreettisen maariskin Putinin takia).

Turvallisuuskin on suhteellinen käsite, vaikka USA:ssa tehdään henkirikoksia neljä kertaa enemmän kuin Suomessa, niitä tapahtuu kuitenkin äärimmäisen harvoin ja ne harvat ovat yleensä huumeisiin liittyviä (Suomessa alkoholiin) tavallinen keskiluokkainen törmää niihin äärimmäisen harvoin. Riski kuolla vahingossa esim. liikenteessä on valtavasti paljon suurempi. Raiskauksien yms. suhteen kannatta taulukoiden vältellä Ruotsia, siellä naisten turvallisuus on pohjalla oikeasti Afrikan maiden tasolla.

Se maariski ei muuten ole teoreettinen, jos olisi niin demarit ei iki maailmassa olisi suositelleet Natoon liittymistä.

Mites sitten ilmasto, Suomen pitkä räntäinen kaamos on aika surkeaa, miten olisi 300 päivää aurinkoa esim. Denverissä ja Rocky mountains vieressä, jossa nauttia talviaktiviiteista.

Just oli uutisissa, et lapsia on kuollut viime vuoden aikana enemmän ampumiseen kuin liikenteeseen :(

Denverissä on tänäänkin 36 astetta, ihan hirveän kuuma! Täällä reilu 20, just sopiva <3

Tuo ensinmainitsemasi on tosiaan aivan järkyttävä juttu. Todellakin, aseet ovat lasten johtava kuolinsyy USA:ssa. Halukkaat voivat laittaa hakusanoiksi leading cause of death US children.

Abortti on lasten suurin kuolemansyy maailmanlaajuisesti.

Tarkoitat varmaan sikiöiden suurin kuolinsyy? Mutta sekään ei ole varmaa, koska sikiöitä/alkaneita raskauksia päättyy luonnolliseen keskenmenoon hyvin suuri osa. 

Jo todetuista raskauksista 10-15% päättyy keskenmenoon ja suurin osa keskenmenoista jää kokonaan huomioimatta, koska ne tapahtuvat niin aikaisessa vaiheessa, ettei raskautta ole vielä havaittu.

Oikeestaan kaikenikäiset huomioiden. Eli maailmanlaajuisesti suurin kuolemansyy.

En ole pohdiskellut muuttaisiko keskenmenojen määrän huomioiminen tilannetta. Kuten sanoit niistähän jää suurin osa huomaamatta ja mitenpä niihin edes pystyisi vaikuttamaan, minusta ei kovin mielekästä siis pohtia niitä.

Ohi aiheen menee tämä kuolinsyypohdiskelu.

Pidän vaan tosi tekopyhänä oikein järkyttyä lasten kuolemisesta ampumatilanteissa yleisellä tasolla, tunteellisesti ja yksilötasolla tietysti, mutta yleisellä tasolla se on silti todella harvinaista. Jos haluaa lasten aseman parantuvan kannattaa äänestää republikaaneja, turvallisempaa politiikkaa kaikille. Tosin mitäpä hekään voivat sille mitä ihmiset omille lapsilleen tekevät ja jättävät tekemättä.

Aina kun USAssa yritetaan tiukentaa aselakeja niin republikaanit aanestavat vastaan. 

Puolustavat perustuslaillisia oikeuksiaan ja tasa-arvoa. Erittäin tärkeitä asioita, myös lasten turvallisuuteen liittyen.

Humanistinen vasuripolitiikka aikaansaa syrjäytymistä, rikollisuutta ja kaaosta ja ylläpitää ja ruokkii rasismia. Näillä alueilla, missä tätä toteutetaan ei ole lapsetkaan turvassa. Jopa poliisin rahoitus halutaan alas, että mikään ei uhkaa omaa laitonta bisneksentekoa.

Perustuslaillisia oikeuksia puolustetaan parhaiten ampumalla luokallinen ala-asteikäisiä. Eivätpähän syrjäydy sitten.

Menikö multa jotain ohi, kun en tiennyt, että ampu-ja on ollut republikaan-i? Yleensä republi-kaaniperheissä, niin kuin suurimmassa osassa amerikkalaisia hyviä tavallisia perheitä, puolueesta riippumatta ohjataan lapset kouluttautumaan ja työelämään.

Syrjäy-tyminen on huma-nistisen vasu-ripolitiikan hedelmä. Nuorilla pitää olla jotain tekemistä ja hyvät, raittiit arvot.

Maah.nmuutt.jien juurettomuudesta kumpuavaa ahdistustakin voi paljon lieventää, kun opetetaan kunnon amerikkalainen elämänasenne.

Eikä kaikkia pidä ottaa.

No kerrankos täälläkin on nuori mies, jos toinen nipsahtanut päästä. A-selait ei siinä hirveästi auta, kun löytävät kyllä välineet.

Useimmitenhan nuo asehullut ovat valkoisia republikaaneja. Siis käytännössä aina.

Älä naurata. Tiedät kyllä paremmin.

Mikä tämän viimeisimmän valkoisen asehullun nimi on, sopii varmaan tarkistaa väitteesi?

Ja sinä voisit vähän tarkastella tilastoja, vaikka taitaa olla nyt vähän halusta kiinni eikä kyvyistä.

Löysin itse kuvan Ramoksesta. Ei sillä ettei etniset ihmiset olisi useinkin republikaaneja, mutta eiköhän tämä väitteesi nyt osoittautunut tyhjäksi löpinäksi.

Onkos Payton Gendron BLM-aktivisti?

Useimmitenhan nuo asehullut ovat valkoisia republikaaneja. Siis käytännössä aina.

Yksittäisiä nimiä tiputtelemallako aiot todistaa tuon väitteesi? Etkö voisi argumentoida, vaikka numeroilla?