Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen
11.06.2022 |
Ei voi muuta kyllä todeta. Siis taviskeskiluokan. Talotkin ihan toista kuin Suomessa.
Kommentit (986)
Usa on maailman menestynein ja suvaitsevaisin maa. Kiistämätöntä ja te jaksatte jankata täällä kolmatta kymmenettä sivua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.
Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.
Minä kyllä maksan mieluummin veroja kuin tuhansia euroja vuosittaisesta sairausvakuutuksesta.
Minä käyn työterveydessä ja yksityislääkäreillä. Miksi maksan muiden terveydenhuollosta? Mitä se mua kiinnostaa?
Sitten kun sairastut vakavasti olet julkisella puolella.
miksi 'kun', miksei 'jos'?
Yhdysvallat | Meghanilla on yli 100000 dollarin akateeminen koulutus, mutta sitten hän ajautui kotiäidiksi vasten tahtoaan Tällaisia ovat Amerikan pakotetut kotiäidit: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008602762.html?share=7c84d91edd25960…
Että ei se keskiluokan elämä herkkua Amerikassakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.
Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.
Minä kyllä maksan mieluummin veroja kuin tuhansia euroja vuosittaisesta sairausvakuutuksesta.
Minä käyn työterveydessä ja yksityislääkäreillä. Miksi maksan muiden terveydenhuollosta? Mitä se mua kiinnostaa?
Sitten kun sairastut vakavasti olet julkisella puolella.
miksi 'kun', miksei 'jos'?
Sinä luulet elävästi ikuisesti?
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat | Meghanilla on yli 100000 dollarin akateeminen koulutus, mutta sitten hän ajautui kotiäidiksi vasten tahtoaan Tällaisia ovat Amerikan pakotetut kotiäidit: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008602762.html?share=7c84d91edd25960…
Että ei se keskiluokan elämä herkkua Amerikassakaan ole.
Ei tietenkään ole. Usassa keskiluokan kurjistumisesta ja katoamisesta on puhuttu jo vuosia. Trumpin nousuakin pidettiin tästä johtuvana. Usassa voi olla rikas, tai köyhä, mutta keskiluokka on hyvin kovilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.
Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.
Minä kyllä maksan mieluummin veroja kuin tuhansia euroja vuosittaisesta sairausvakuutuksesta.
Minä käyn työterveydessä ja yksityislääkäreillä. Miksi maksan muiden terveydenhuollosta? Mitä se mua kiinnostaa?
Sitten kun sairastut vakavasti olet julkisella puolella.
Niin Suomessa koska yksityistä palvelua ei ole tarjolla. Yhdysvalloissa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naureskeltiin vielä 90-luvulla amerikkalaisten "yliystävälliselle" käytökselle ja "kestohymylle". Suomalaisen ankeuden ja verokurimuksen keskellä oli ilmeisesti vaikeaa käsittää ja tunnustaa, että jossain on maa, jossa ihmiset voivat olla myös onnellisia ja että se voi näkyä ulospäin.
Amerikkalaisen ystävällisyyden ja sosiaalisuuden takana ovat turvallinen elämä ja yleinen tyytyväisyys eli juuri ne perustekijät, joita täällä yritetään jatkuvasti mustamaalata. Asialla ovat täällä ne, jotka eivät pysty tienaamaan leipäänsä niin, että siitä jäisi yli muillekin tai että se riittäisi edes heille itselleen. Nämä tahot tarvitsevat välttämättä suomalaista hirmuverotusyhteiskuntaa, jossa riittää jaettavaa myös ammattityöttömille, poliittisille turhakevirkamiehille ja muille yhteiskunnallisille rasitteille.
Amerikkalaiset ovat vieläkin keskimäärin hyvin tyytyväisiä elämäänsä. Ongelmat keskittyvät erittäin voimakkaasti niihin kansanryhmiin, joiden alkuperäisillä asuinalueilla on sama tai pahempi kaaos. Eurooppalaisperäiset amerikkalaiset sen sijaan elävät tyytyväisinä, turvallisesti ja vauraasti ja katselevat Euroopan jatkuvia ongelmia kummissaan.
Joku kertoi haluavansa asua Suomessa voidakseen ottaa "lunkisti". Kannattaa käydä katsomassa Atlantin takana, miten siellä osataan myös ottaa lunkisti, mutta ei toisten laskuun, ja silti tehdä töitä.+
En kutsuisi 70-tuntista työviikkoa lunkiksi elämäksi.
Joutuu Suomessakin tekemään 70 tuntista työviikkoa jotkut, esim. jos elättää omalla työllään isoa perhettä. Ei se niin hirveää ole se työn määrä. Hirveää on se, miten paljon saisi lapsilleen hankittua niillä oman vaivannäkönsä hedelmillä, jotka "veroina" siirretään toisten taskuihin. Eläisivät edes ahtaammin, mutta ei on ehjät vaatteet, polkupyörät, harrastuksia ja matkustelua, enemmän kuin meillä, ilman mitään vaivaa. No ei ne onnellisia voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.
Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.
Minä kyllä maksan mieluummin veroja kuin tuhansia euroja vuosittaisesta sairausvakuutuksesta.
Minä käyn työterveydessä ja yksityislääkäreillä. Miksi maksan muiden terveydenhuollosta? Mitä se mua kiinnostaa?
Sitten kun sairastut vakavasti olet julkisella puolella.
Niin Suomessa koska yksityistä palvelua ei ole tarjolla. Yhdysvalloissa on.
On Suomessakin yksityisiä sairaaloita. Mutta meillä on julkinen hoito aivan huippuluokkaa, joten yksityistä sairaalaa ei tarvitse, ellei erityisesti halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.
Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.
Minä kyllä maksan mieluummin veroja kuin tuhansia euroja vuosittaisesta sairausvakuutuksesta.
Minä käyn työterveydessä ja yksityislääkäreillä. Miksi maksan muiden terveydenhuollosta? Mitä se mua kiinnostaa?
Sitten kun sairastut vakavasti olet julkisella puolella.
Niin Suomessa koska yksityistä palvelua ei ole tarjolla. Yhdysvalloissa on.
On Suomessakin yksityisiä sairaaloita. Mutta meillä on julkinen hoito aivan huippuluokkaa, joten yksityistä sairaalaa ei tarvitse, ellei erityisesti halua.
Yksityissairaaloissa ei Suomessa tehdä esim syöpähoitoja, elinsiirtoja, sydänkirurgiaa. Vaihtoehtoa julkiselle ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäs varmaan meidänkin ruveta sotimaan, ryöstämään ja muodostamaan uusiirtomaita, jotka laitetaan taloudelliseen riippuvuussuhteeseen Suomen kanssa.
Voitaisiin yhdessä ensin tuhota Venäjä ja Kiina USAn kanssa ja ottaa Euraasia haltuun. Sitten pommitettaisiin Venäjän ydinaseilla koko Amerkkka maan tasalle, buahahaaha! Näin meistäkin tulee rikkaita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.
Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.
Minä kyllä maksan mieluummin veroja kuin tuhansia euroja vuosittaisesta sairausvakuutuksesta.
Minä käyn työterveydessä ja yksityislääkäreillä. Miksi maksan muiden terveydenhuollosta? Mitä se mua kiinnostaa?
Sitten kun sairastut vakavasti olet julkisella puolella.
miksi 'kun', miksei 'jos'?
Sinä luulet elävästi ikuisesti?
? 'Kun' asiat hoidetaan omilla säästöillä, 'jos' asiat vakuutuksilla. Siis niin se olisi järkevää. Jenkeissä on myös "yhteisörahastoja". En tiedä mitä lasket nyt vakavaksi sairastumiseksi, mutta on kyllä ihan normaalia olla työkykyinen eläkeikään asti. Normaali, asiallinen yhteisö kestää muutamat sairaudet, vaikka ihan kaikkea ei edes voi hoitaa, kai sinä sen tiedät.
Joka tapauksessa haluatko sinä näin, että on olemassa pakkotyövelvollisuus hoitaa vakavasti sairastunut? Miksi tällaista pakkotyövelvollisuutta ei ole kaikilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.
Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.
Minä kyllä maksan mieluummin veroja kuin tuhansia euroja vuosittaisesta sairausvakuutuksesta.
Minä käyn työterveydessä ja yksityislääkäreillä. Miksi maksan muiden terveydenhuollosta? Mitä se mua kiinnostaa?
Sitten kun sairastut vakavasti olet julkisella puolella.
Niin Suomessa koska yksityistä palvelua ei ole tarjolla. Yhdysvalloissa on.
On Suomessakin yksityisiä sairaaloita. Mutta meillä on julkinen hoito aivan huippuluokkaa, joten yksityistä sairaalaa ei tarvitse, ellei erityisesti halua.
Yksityissairaaloissa ei Suomessa tehdä esim syöpähoitoja, elinsiirtoja, sydänkirurgiaa. Vaihtoehtoa julkiselle ei ole.
Höpö höpö. Yksityinen syöpäsairaala mainostaa itseään jatkuvasti. Toki yliopistosairaaloiden syöpähoito on ihan maailman huippuluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.
Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.
Minä kyllä maksan mieluummin veroja kuin tuhansia euroja vuosittaisesta sairausvakuutuksesta.
Minä käyn työterveydessä ja yksityislääkäreillä. Miksi maksan muiden terveydenhuollosta? Mitä se mua kiinnostaa?
Sitten kun sairastut vakavasti olet julkisella puolella.
Niin Suomessa koska yksityistä palvelua ei ole tarjolla. Yhdysvalloissa on.
On Suomessakin yksityisiä sairaaloita. Mutta meillä on julkinen hoito aivan huippuluokkaa, joten yksityistä sairaalaa ei tarvitse, ellei erityisesti halua.
Yksityissairaaloissa ei Suomessa tehdä esim syöpähoitoja, elinsiirtoja, sydänkirurgiaa. Vaihtoehtoa julkiselle ei ole.
Tämä on niin totta. Ihan kauheata katsella vanhempia jotka joutuvat saamaan ihan paskalaatuista hoitoa mm jorvissa vaikka ovat monimiljonäärejä. Usassa ei sellaista tapahtuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.
Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.
Minä kyllä maksan mieluummin veroja kuin tuhansia euroja vuosittaisesta sairausvakuutuksesta.
Minä käyn työterveydessä ja yksityislääkäreillä. Miksi maksan muiden terveydenhuollosta? Mitä se mua kiinnostaa?
Sitten kun sairastut vakavasti olet julkisella puolella.
Niin Suomessa koska yksityistä palvelua ei ole tarjolla. Yhdysvalloissa on.
On Suomessakin yksityisiä sairaaloita. Mutta meillä on julkinen hoito aivan huippuluokkaa, joten yksityistä sairaalaa ei tarvitse, ellei erityisesti halua.
Yksityissairaaloissa ei Suomessa tehdä esim syöpähoitoja, elinsiirtoja, sydänkirurgiaa. Vaihtoehtoa julkiselle ei ole.
Höpö höpö. Yksityinen syöpäsairaala mainostaa itseään jatkuvasti. Toki yliopistosairaaloiden syöpähoito on ihan maailman huippuluokkaa.
Joo, on se d-alkava yksityinen mutta tietääkseni eivät tee leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskipalkka jenkeissä 70 ktaalaa/vuosi
keskipalkka suomessa 46 ktaalaa/vuosi
Jenkeissä päiväkotimaksut ja lasten jatko-opintojen hinnat ovatkin sitä luokkaa että moni palaa mieluusti kotiin, jos ei saa jotain näpsäkkä luokan paras pallonheittäjö stipendiä.
Äiti vielä tietenkin kotona eli isän palkalla mennään, jos mennään.Perheenäidin on melkein pakko jäädä kotiin, kun päivähoitomaksut on suuremmat kuin keskituloisen palkka.
Naiset ovat siellä onnellisempia kuin Suomessa. Ei tarvi osallistua kodin ulkopuolella riehuvaan sotaan kunniasta ja mammonasta. Suomessa naiset ovat monet aivan rikki. Säälittää tää sosialistinen aivopesu, ettei äiti ole mitään omille lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on jenkit kyllä ihmemaa. tuottaa Aasian kanssa huipputeknologiaa koko maailmasta ja samalla pyörittää maailman kalleinta ja tehottominta terveydenhuoltoa!!. 90% poliiseista ampuu joko kouluampujaa tai tummaihoisia pelkästään. peruskansalaisen kaikki rahat menee terveydenhuoltoon ja sairastamiseen. sikäläisten perus koulujen opetustasokin on niin kiinni alueesta missä asut. korkekoulutus maksaa ja student loan painaa niskassa pitkään. sitten vielä raamattu vyöhyke hihhuleineen jotka halveksii abortteja ja homoja!!. sikiö kiinostaa ihan helvetisti mutta sitten ku se syntyy niin ei kiinosta pätkääkään!!. luulis että homot ois hihhuleiden parhaimpia ystäviä , kun aborttien määrä homojen keskuudessa on pyöreä Nolla.
Poliiseista, jotka ampuvat porukkaa, valtaosa ei ole valkoisia. Siellä oikeasti poliisi joko tulee ammutuksi, tai ampuu rikollisen, joka meinaa ampua häntä. Poliiseita kuolee vuosittain merkittävä määrä virantoimituksessa.
Niinhän meilläkin peruskoulun taso on kiinni siitä, missä asuu. Pahimpien koulujen vaikutus on jo se, että 15% peruskoulun päättävistä ei osaa lukea. Ruotsissa huonoimmissa kouluissa yli puolet ei saa edes peruskoulun päättötodistusta.
Meilläkin on hihhulialueet, joissa on tiukat ajatukset asioista. Kokeile jotain pohjanmaata..
Aborttien määrä homojen keskuudessa ei ole nolla, kun mieskin voi tulla raskaaksi. Suomessa mies on synnyttänyt lapsen ihan virallisesti.
Eiköhän Suomen suurin hihhulialue ole nykyään Itäkeskus.
USA:ssa ihmiset saavat kaikki hyödylliset hoidot vakuutuksestaan. Suomessa pääsy niihin on vain rikkailla. Jopa kansanedustaja joutui keräämään rahaa saadakseen uusimmat syöpähoidot.
Vierailija kirjoitti:
Pitäs varmaan meidänkin ruveta sotimaan, ryöstämään ja muodostamaan uusiirtomaita, jotka laitetaan taloudelliseen riippuvuussuhteeseen Suomen kanssa.
Voitaisiin yhdessä ensin tuhota Venäjä ja Kiina USAn kanssa ja ottaa Euraasia haltuun. Sitten pommitettaisiin Venäjän ydinaseilla koko Amerkkka maan tasalle, buahahaaha! Näin meistäkin tulee rikkaita!
Millä muskeleilla sinä mikki sen tekisit? Tyydytään me vaan siihen osaan, että meidän ei tarvi tehdä mitään oman hyvinvointimme eteen, vaan usa saa jatkossakin turvata sen, vain siksi, että esitetään niille olevamme muka joku kristillinen länsimaa, vaikka oikeesti ollaan jotain ihan muuta.
Entäs eläkemaksut/säästöjen tarve.
Based on average annual spending for American seniors and the national average life expectancy at age 65 of 19.4 years, the average American will spend about $987,000 from retirement age on. And those hoping for a more comfortable and financially secure retirement should plan on saving a little more.
Nämä siis verojen, päivähoitomaksujen, terveys, säästämisen ,opintolainan, lasten opiskelu, pakko olla auto ja muun elämisen lisäksi.
Perheenäidin on melkein pakko jäädä kotiin, kun päivähoitomaksut on suuremmat kuin keskituloisen palkka.