Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen

Vierailija
11.06.2022 |

Ei voi muuta kyllä todeta. Siis taviskeskiluokan. Talotkin ihan toista kuin Suomessa.

Kommentit (986)

Vierailija
561/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan, että tätä vertailua haittaa mittakaavavirhe. Usassa asuu 60-kertaa populaa Suomeen verrattuna.

On puhuttu , että Suomen rikkaat miljonäärit (nettovarallisuus)mahtuu jäähalliin ja perheineen Olympistadikalle.

Eli ehkä osavaltio Usassa olisi kokoluokka , ei koko maa.

Meiltä myös uupuu megarikkaat (7 miljardööriä).

Vierailija
562/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten mielestä paras maa on sellainen joka antaa kaiken myös niille jotka eivät edes yritä tehdä mitään. Painotan sanoja "eivät edes yritä".

Kyllä amerikassakin voi sairastua ja silti päästä jaloilleen yhteiskunnan tukemana. Siellä ei vain hyysätä ihmisiä kehdosta hautaan kuin joitain koomapotilaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs eläkemaksut/säästöjen tarve.

Based on average annual spending for American seniors and the national average life expectancy at age 65 of 19.4 years, the average American will spend about $987,000 from retirement age on. And those hoping for a more comfortable and financially secure retirement should plan on saving a little more.

Nämä siis verojen, päivähoitomaksujen, terveys, säästämisen ,opintolainan, lasten opiskelu, pakko olla auto ja muun elämisen lisäksi.

Eläkesäästöt saa verohelpotuksilla. Ne myös jäävät perinnöksi, jos kuolee ennen kuin varat on käytetty.m

Vierailija
564/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.

Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.

Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??

Että oikein meksikolainen sisäkkö! Voi harmi kun ei enää ole mustaihoiset niin halukkaiksi uskollisiksi palvelijoiksi, jotka silmät lautasina ihailisivat isäntiensä ja emäntiensä uskomattoman hienoa ja rikasta elämää. Ja vähän moittisivat jos ma'am lähtee pilvisenä päivänä ilman sateenvarjoa kaupungille. Ma'am! Ja isäntien ja emäntien elämä on niille se kaikkein tärkein, se mene oman perheenkin ohi. Ne ovat niin liikkiksiä ja uskollisia, yksinkertaiset sielut. Sitä tuntee itsensä niin hyväntekijäksi ja jalostuneeksi, melkein kuin Downton Abbeyssa!

Kuka hemmetti edes haluaa palvelijoita itselleen? Neliraajahalvaantunut? Dementikko? (silloin vasta olisikin turvatonta päästää vieras ihminen kotiinsa) Vai sellainen ihminen, jonka mielestä on tosi ihanaa kun rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä, ja kerjäläiset, telttakylät, slummit on ihan luonnollista ja ok. Kunhan minä olen vain vauraammalla puolella väestöä.

Superrikkailla voi olla palvelijoita, mutta tavallinen ihminen voi ostaa palveluita esim. uima-altaan huolto, pihan hoito, siivous jne. Näitä palveluja tarjoavat yleensä pienyritykset, yhden tai kahden ihmisen omistamat yritykset. Näitä henkilöitä ei kutsuta palvelijoiksi.

Vierailija
565/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä jotkut on häpeämättömiä, 30 sivua ihmettelyä, että itekö pitäis, itekö pitäis.. Sitten kuitenkin asutaan itsenäisesti eikä tehdä mitään toisten eteen. 

Vierailija
566/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.

Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.

Minä kyllä maksan mieluummin veroja kuin tuhansia euroja vuosittaisesta sairausvakuutuksesta.

Jep! Nämä nettopalkkaihastelijat eivät myöskään huomioi, mitä kaikkea siitä nettopalkasta pitäisi Yhdysvalloissa maksaa.

Olenko oikeilla jäljillä sairaalakustannuksissa: Normaali synnytys 30 000 euroa USA:ssa versus

normaali synnytys 300 euroa Suomessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.

Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.

Muistatko miksi meillä on korkea veroaste? Et taida. Saamme valtavasti vastinetta. Kolmen lapsen vanhempina oltais ongelmissa yliopistomaksujen kanssa, satatuhatta jyyröö per lapsi. Eläkekin on itse kerättävä, samoin vakuutusmaksut on törkeitä. Meillä on hyvät äitiyslomat ja sairaspäivärahat, terveellinen ja ilmainen kouluruoka ym. Verot myös tasaa tulo- ja luokkaeroja, joka tutkitusti johtaa turvallisempaan yhteiskuntaan.

Maksan mielelläni paljon veroja, paljon sillä on saatukin ja vielä tulen saamaan.

Harvardissa lukukausimaksu on halvempi opiskelijalle, kuin yhden suomalaisen muksun peruskouluvuosi veronmaksajille. 

Vierailija
568/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.

Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.

Minä kyllä maksan mieluummin veroja kuin tuhansia euroja vuosittaisesta sairausvakuutuksesta.

Jep! Nämä nettopalkkaihastelijat eivät myöskään huomioi, mitä kaikkea siitä nettopalkasta pitäisi Yhdysvalloissa maksaa.

Olenko oikeilla jäljillä sairaalakustannuksissa: Normaali synnytys 30 000 euroa USA:ssa versus

normaali synnytys 300 euroa Suomessa

Suomessa synnytys maksaa enemmän kuin USA:ssa. Voi hyvänen aika näitä tietämättömiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.

Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.

Minä kyllä maksan mieluummin veroja kuin tuhansia euroja vuosittaisesta sairausvakuutuksesta.

Minä käyn työterveydessä ja yksityislääkäreillä. Miksi maksan muiden terveydenhuollosta? Mitä se mua kiinnostaa?

Sitten kun sairastut vakavasti olet julkisella puolella.

Niin Suomessa koska yksityistä palvelua ei ole tarjolla. Yhdysvalloissa on.

On Suomessakin yksityisiä sairaaloita. Mutta meillä on julkinen hoito aivan huippuluokkaa, joten yksityistä sairaalaa ei tarvitse, ellei erityisesti halua.

Höpö höpö. Yksityinen ei tee vaativia sydänleikkauksia tai elintensiirtoja, saati kasvojen vaihtoa.

Vierailija
570/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.

Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.

Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??

Että oikein meksikolainen sisäkkö! Voi harmi kun ei enää ole mustaihoiset niin halukkaiksi uskollisiksi palvelijoiksi, jotka silmät lautasina ihailisivat isäntiensä ja emäntiensä uskomattoman hienoa ja rikasta elämää. Ja vähän moittisivat jos ma'am lähtee pilvisenä päivänä ilman sateenvarjoa kaupungille. Ma'am! Ja isäntien ja emäntien elämä on niille se kaikkein tärkein, se mene oman perheenkin ohi. Ne ovat niin liikkiksiä ja uskollisia, yksinkertaiset sielut. Sitä tuntee itsensä niin hyväntekijäksi ja jalostuneeksi, melkein kuin Downton Abbeyssa!

Kuka hemmetti edes haluaa palvelijoita itselleen? Neliraajahalvaantunut? Dementikko? (silloin vasta olisikin turvatonta päästää vieras ihminen kotiinsa) Vai sellainen ihminen, jonka mielestä on tosi ihanaa kun rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä, ja kerjäläiset, telttakylät, slummit on ihan luonnollista ja ok. Kunhan minä olen vain vauraammalla puolella väestöä.

Superrikkailla voi olla palvelijoita, mutta tavallinen ihminen voi ostaa palveluita esim. uima-altaan huolto, pihan hoito, siivous jne. Näitä palveluja tarjoavat yleensä pienyritykset, yhden tai kahden ihmisen omistamat yritykset. Näitä henkilöitä ei kutsuta palvelijoiksi.

Ihan ylemmällä keskiluokalla niitä nannyjä tai housekeepereitä voi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos amerikkalaisten kaikki rahat menee lasten koulutukseen, sairasvakuutukseen, lääkärilaskuun ja kaikille tulee vielä syöpä/ebola tai joku muu paha sairaus kerran kuussa, niin kenelle ne valtavat marketit ja mallit ovat ja keiden uusia hienoja autoja on ostareiden ja huvipuistojen parkkipaikat pullollaan?

Laskepa kuinka monta luottokorttia keskimäärin joka amerikkalaisella on lompakossaan. Siinä se vastaus.

Vastaus: Minulla on kolme, yksi valtion antama Covid-Visa jossa on kai jotain $300. jaljella, en ole viitsinyt tarkistaa. Toinen on Debitkortti pankkitiliin jolla n. $10,000. (ns. mad money, jota ei lasketa talousrahoiksi, teen silla mita tykkaan.) Kolmas on tavallinen Visa joka maksetaan nollaan joka kuukausi. Questions?

Juuri näin ja aivan normaalia.  Olen Suomessa asuva keskituloinen suomalainen ja minullakin on kolme luottokorttia:  yksi kaupan kantisohjelman kautta ja kaksi eri korttia omalta pankilta. Mitä ihmeellistä tässä jonkun mielestä voi olla?

Paljonko niillä on ostovoimaa?

Olen eri henkilö mutta pakko ihmetellä, kuinka omituinen kysymys. Mitä ihmeen väliä on luottokortin limiitillä (sitä varmaan tarkoitat?) Suomessa on erittäin kehittyneet pankki- ja rahoitusjärjestelmät ja vain melko epäonniset henkilöt turvautuvat luottokorttien luotto-ominaisuuksiin. Isot käteisostot hoidetaan nettipankin kautta tilisiirtoina. 

Amerikassa on credit score systeemi, ja siinä yksi tärkein osa on luottokortit ja niiden käyttö. Eli näillä mitataan ihmisen luottokelpoisuus. Kädestä suuhun elämässä (käteinen, pankkikortti) ei tietenkään luottokelpoisuutta voida mitata, ja näin ollen ihmisen voi olla vaikea saada esim. asuntolainaa, autolainaa, vuokra-asuntoa jne. Kukaan järkevästi ajatteleva ihminen ei maksa käteisellä tai pankkikortilla, vaan käyttää luottokortteja. Tarkoittaa kuitenkin vastuullisuutta eli kortteja ei käytetä tappiin ja laskut maksetaan ajallaan. Luottokorttien käyttöaste vaikuttaa credit scoreen.

Vierailija
572/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen hyvätuloinen tekee 7 tai 8 kuukautta palkatonta työtä, kun sen verran menee veroihin. Eikös se ole orjuuttamista. Herrat makoilee kotona koko sen ajan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.

Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.

Muistatko miksi meillä on korkea veroaste? Et taida. Saamme valtavasti vastinetta. Kolmen lapsen vanhempina oltais ongelmissa yliopistomaksujen kanssa, satatuhatta jyyröö per lapsi. Eläkekin on itse kerättävä, samoin vakuutusmaksut on törkeitä. Meillä on hyvät äitiyslomat ja sairaspäivärahat, terveellinen ja ilmainen kouluruoka ym. Verot myös tasaa tulo- ja luokkaeroja, joka tutkitusti johtaa turvallisempaan yhteiskuntaan.

Maksan mielelläni paljon veroja, paljon sillä on saatukin ja vielä tulen saamaan.

Harvardissa lukukausimaksu on halvempi opiskelijalle, kuin yhden suomalaisen muksun peruskouluvuosi veronmaksajille. 

Korjataan Harvardin lukuVUOSImaksu tietysti. Että en tiedä mihin ne 100000 tarvitsee eikai siellä toista vuosikymmentä tarvi kuluttaa?

Vierailija
574/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikassa ei voi räkiä loppuikänsä kattoon työttömänä vaan joutuu kadulle nukkumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset teettää kiiinassa ja kaukoaaasiassa lapsilla tavarat. Duunarit ja insinöörit vie rahat Thaimaaseen ja viroon ja Epsanjaan ja elelee siellä siiirtomaaherrroina. 

Vierailija
576/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle.

Suomi on on hyvä maa köyhälle.

Vierailija
577/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle.

Suomi on on hyvä maa köyhälle.

Vain suomalaiset ajattelee tolleen kaiken oman etunsa kautta. 

Kumma kun ne jenkkien köyhät ei ymmärrä tuota ja tule tänne asumaan. 

Vierailija
578/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomalaiset on ihan possuja. 

Vierailija
579/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.

Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.

Muistatko miksi meillä on korkea veroaste? Et taida. Saamme valtavasti vastinetta. Kolmen lapsen vanhempina oltais ongelmissa yliopistomaksujen kanssa, satatuhatta jyyröö per lapsi. Eläkekin on itse kerättävä, samoin vakuutusmaksut on törkeitä. Meillä on hyvät äitiyslomat ja sairaspäivärahat, terveellinen ja ilmainen kouluruoka ym. Verot myös tasaa tulo- ja luokkaeroja, joka tutkitusti johtaa turvallisempaan yhteiskuntaan.

Maksan mielelläni paljon veroja, paljon sillä on saatukin ja vielä tulen saamaan.

Harvardissa lukukausimaksu on halvempi opiskelijalle, kuin yhden suomalaisen muksun peruskouluvuosi veronmaksajille. 

Ei todellakaan ole totta jos on full tuition kyseessä

Peruskouluvuosi suomessa maksaa 9 tonnia veromaksajille.

Harvardi maksaa 49 tonnia usd + fees 4 tonnia. Lisäksi room and board. Tuo on toki vuodessa mutta vaikka tarkoitit lukukausimaksulla yhden semesterin hintaa niin se on yli tuplasti kalliimpi silti.

Oikea kustannus yhdelle harvard lukuvuodelle on sitten moni verroin tuon. Ei todellakaan noin halvalla saa mitään harward tasoista koulutusta mutta niillä on 50 miljardin endowment rahasto jolla ne kattaa ylimenevän osan.

Jos perhe tienaa alle 75 tonnia vuodessa, niin harvard pitää sitä niin köyhänä ettei peri lukukausimaksuja ollenkaan. Siinä vähän purtavaa suomifaneille. Keskiverto suomalaisperhe ei yllä heidän köyhyysrajan yli.

Vierailija
580/986 |
12.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänlaatu onkin sitten toinen juttu. Pitkät työpäivät, ei lomia. Huonosti palkatut joutuvat tekemään kahta tai kolmea työtä, eivätkä sittenkään meinaa pärjätä. Iso osa palkasta kuluu sairausvakuutuksiin. Jos jää työttömäksi, pankki ottaa talon haltuunsa ja sitten asut autossasi.

Elämänsä voi sössiä missä tahansa maassa. Silti keskiluokan ja kouluttautuneen kannattaisi asua ennemmin Usassa kuin Suomessa verotettavana kuoliaaksi. Keskipalkka verojen jälkeen on täällä tuplat suomalaiseen.

Muistatko miksi meillä on korkea veroaste? Et taida. Saamme valtavasti vastinetta. Kolmen lapsen vanhempina oltais ongelmissa yliopistomaksujen kanssa, satatuhatta jyyröö per lapsi. Eläkekin on itse kerättävä, samoin vakuutusmaksut on törkeitä. Meillä on hyvät äitiyslomat ja sairaspäivärahat, terveellinen ja ilmainen kouluruoka ym. Verot myös tasaa tulo- ja luokkaeroja, joka tutkitusti johtaa turvallisempaan yhteiskuntaan.

Maksan mielelläni paljon veroja, paljon sillä on saatukin ja vielä tulen saamaan.

Harvardissa lukukausimaksu on halvempi opiskelijalle, kuin yhden suomalaisen muksun peruskouluvuosi veronmaksajille. 

EI pidä paikkaansa. 1 lukukausi on 54 002,00 USD=51 343,19 EUR ja yhden muksun kouluVUOSI:" Kuntaliiton laskelmien mukaan yhden lapsen kouluvuosi maksaa 8935euroa"

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi yhdeksän