Masked singer suomi kausi 4

Masked singer Australia on paljon kovempi tasoinen.

Tämän kauden jännittävin osio on se, että missä Sami Hedberg tällä kertaa piileksii. Hodarin nakki?

Sami on piilossa ukkosen helmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku, jonka henkilöllisyydestä ei ole täyttä varmuutta?

Banaani ja örkki

Banaani on taatusti Janne Ahonen, sehän nyt on ollut selvää alusta asti. Örkki on myös helppo, mutta osa ei tykkää vastauksesta.

Ei ole mun mielestä sitä tarkotin. Mäe en usko siihen, vasn se on joku toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku, jonka henkilöllisyydestä ei ole täyttä varmuutta?

Ei

Kyse on vauva täällä on kaikkien henkilöllisyydet auki, koska ei täällä osata muuta kun riidellä. Elämäänsä turhautuneet ihmiset kirjoittaa täällä

Vierailija kirjoitti:

Tämän kauden jännittävin osio on se, että missä Sami Hedberg tällä kertaa piileksii. Hodarin nakki?

Timantti on sami

Vierailija kirjoitti:

Voisko siili on tuo Jannen ehdotus

Sini Sabotage on läpeensä jouluihminen

Sini Sabotage on 180-senttinen. Ihan liian pitkä Siiliksi. Siilillä oli korkokengät, Sini olisi siis Ileä pidempi jos olisi Siili. 

Hodari = Maria Lund?

Vierailija kirjoitti:

Hodari = Maria Lund?

Kyllä. Varmistui mulle siitä, että eilisen esityksen taustalla oli tietenkin Gröna Lund.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi M. Veitola pukeutuu kuin olisi yksi kilpailijoista? Eikö sillä ole tavallisia vaatteita ollenkaan vai haluaisiko hän olla sekä kilpailija että etsivä? Vai kenties juontaja?

Vähiten raatilaisista ärsyttää Janne Kataja, joka käyttäytyy ilman suurta draamaa ja suuria eleitä.

Myöskään Christoffer ei ärsytä paljoakaan, sillä mielestäni hänellä on kuitenkin hyviä pointteja arvailussa, ja hän myös yleensä on keksinyt hahmojen henkilöllisyyksiä. Toki Christofferkin arvailee joskus mitä sattuu, mutta eiköhän se kuulu ohjelmaan osittain. Kokander ja Veitola eivät oikeastaan koska sano mitään järkevää, he arvailevat hahmoja välillä vain vihjeiden perusteella, ja unohtavat katsoa ruumiinrakennetta. Lisäksi he arvailevat henkilöitä, jotka eivät ole tarpeeksi tunnettuja tai muuten vain periaatteessa mahdottomia osallistujia.

Miks ihmiseessä hahmojen ruumiinrakenne pitää kattoa. Tiedoksi tää on viihdeohjelma, missä ei tutkita kaikkea ku piruraamattua. Vaan niitä vihjeitä. Muuten samaa mieltä, paitsi Strandberg hyökkäys päivi kohtaan ei ollut hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Örkki on varmasti Joel Harkimo. Vihjeet ja ääni sopivat.

Siili on takuulla Tuija Pehkonen (Ettala). Äänestä tunnistaa.

Banaani lienee Janne Ahonen. On muuten hyvä laulamaan.

Ukkonen on taatusti Miitta Sorvali. Ääni ja vihjeet kertovat.

Sarvikuono lienee Köpi Kallio. En tosin tiedä hänestä juuri nimeä ja naamaa enempää, joten hataralla pohjalla on arvaus.

Party Animal on varmasti Chachi Hildén. Hyvä esiintyjä ja laulaja. Alkaakohan rakentaa omaa julkista uraa esiintyjänä Suomessa?

Olisko Timantti joku salkkarilainen?

Örkki ei ole joel harkimo koska se ei osaa laulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi M. Veitola pukeutuu kuin olisi yksi kilpailijoista? Eikö sillä ole tavallisia vaatteita ollenkaan vai haluaisiko hän olla sekä kilpailija että etsivä? Vai kenties juontaja?

Vähiten raatilaisista ärsyttää Janne Kataja, joka käyttäytyy ilman suurta draamaa ja suuria eleitä.

Myöskään Christoffer ei ärsytä paljoakaan, sillä mielestäni hänellä on kuitenkin hyviä pointteja arvailussa, ja hän myös yleensä on keksinyt hahmojen henkilöllisyyksiä. Toki Christofferkin arvailee joskus mitä sattuu, mutta eiköhän se kuulu ohjelmaan osittain. Kokander ja Veitola eivät oikeastaan koska sano mitään järkevää, he arvailevat hahmoja välillä vain vihjeiden perusteella, ja unohtavat katsoa ruumiinrakennetta. Lisäksi he arvailevat henkilöitä, jotka eivät ole tarpeeksi tunnettuja tai muuten vain periaatteessa mahdottomia osallistujia.

Miks ihmiseessä hahmojen ruumiinrakenne pitää kattoa. Tiedoksi tää on viihdeohjelma, missä ei tutkita kaikkea ku piruraamattua. Vaan niitä vihjeitä. Muuten samaa mieltä, paitsi Strandberg hyökkäys päivi kohtaan ei ollut hyvä.

Koska tuomarit ei ota tätä ohjelmaa yhtä tosissaan kun vauva palstalaiset. Välillä mua huvittaa joidenkin arvailut täällä. Mutta eniten noin pituus asiat, ja sun muut. Jotkut ottaa ohjelman vähä liian vakavasti. Ja jotenkin ärsyttää miten jotkut menee noiden trollien kommentteihin ja jotkut heittää sarkasmilla kommentteja, nii heti joku on valittaas. Menisivät nääki ihmiset omilla nimillä kirjottelee johonkin muualle, jos joku trollaa täällä boelius ei oo örkki turha valittaa ku anonyymi palstalla voi kirjoittaa mitä haluaa. Ja tääki on nii perseestä koko palsta ku vaan riidellään koko aika ja ammutaan arvailuja alas, tyypillistä vauva fi käytöstä.

Örkki on ilmiselvä Antti Tuisku. Tunnistin jo ensimmäisestä jaksosta.

Ammattilaulaja osaa muuttaa ääntään, mutta pienistä nyansseista tunnistaa Antiksi. 

Vierailijaörkki kirjoitti:

Örkki on ilmiselvä Antti Tuisku. Tunnistin jo ensimmäisestä jaksosta.

Ammattilaulaja osaa muuttaa ääntään, mutta pienistä nyansseista tunnistaa Antiksi. 

Tää on ihan perus trolli. Ei ole tuisku. Tuskin edes katsot ohjelmaa

Hahmojen ruuminrakenne on paha koska joillakin on täytettä mahassa, tai muualla ropassa aika hankalaa. Itse en edes siihen kiinnittä huomiota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hodari = Maria Lund?

Kyllä. Varmistui mulle siitä, että eilisen esityksen taustalla oli tietenkin Gröna Lund.

Mut mites se Jannen vihje Hodarista, että olisi tullut tunnetuksi jostain jota ei enää ole?

No eikös Lund tullut tunnetuksi alkujaan jostain missikilpailusta? Ja syntynyt isosta hodarista eli Tamara Lundista.

Ootko sä kuuro? :D

Vierailijaörkki kirjoitti:

Ootko sä kuuro? :D

En. Mutta se ei ole örkki ääni eikä vihjeet täsmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hodari = Maria Lund?

Kyllä. Varmistui mulle siitä, että eilisen esityksen taustalla oli tietenkin Gröna Lund.

Mut mites se Jannen vihje Hodarista, että olisi tullut tunnetuksi jostain jota ei enää ole?

Olisiko joku tv-ohjelma kuten Idols tai joku bändi tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi M. Veitola pukeutuu kuin olisi yksi kilpailijoista? Eikö sillä ole tavallisia vaatteita ollenkaan vai haluaisiko hän olla sekä kilpailija että etsivä? Vai kenties juontaja?

Vähiten raatilaisista ärsyttää Janne Kataja, joka käyttäytyy ilman suurta draamaa ja suuria eleitä.

Myöskään Christoffer ei ärsytä paljoakaan, sillä mielestäni hänellä on kuitenkin hyviä pointteja arvailussa, ja hän myös yleensä on keksinyt hahmojen henkilöllisyyksiä. Toki Christofferkin arvailee joskus mitä sattuu, mutta eiköhän se kuulu ohjelmaan osittain. Kokander ja Veitola eivät oikeastaan koska sano mitään järkevää, he arvailevat hahmoja välillä vain vihjeiden perusteella, ja unohtavat katsoa ruumiinrakennetta. Lisäksi he arvailevat henkilöitä, jotka eivät ole tarpeeksi tunnettuja tai muuten vain periaatteessa mahdottomia osallistujia.

Miks ihmiseessä hahmojen ruumiinrakenne pitää kattoa. Tiedoksi tää on viihdeohjelma, missä ei tutkita kaikkea ku piruraamattua. Vaan niitä vihjeitä. Muuten samaa mieltä, paitsi Strandberg hyökkäys päivi kohtaan ei ollut hyvä.

Voi jestas, onhan se hahmon ulkonäkökin nyt vihje. Mitä järkeä veikata Siiliä Kiti Kokkoseksi niinkuin Kokander? Sokeakin näkee ettei se ole mitenkään mahdollosta.