Kuka omistaa asunnon, jossa asut?

Kiinteistörekisterin mukaan minä, lainhuutokin on nimissäni. Vahva oletus, että omistan tämän, kun ei lainaakaan ole.

Talo ja tontti 50/50 mieheni ja minun nimissa, maksettu vuosia sitten, velaton.

Salarakas omistaa. Asun vuokralla. Vaimonsa ei tiedä mitään. Helppoa käydä näin armastelemassa. Ostelee minulle myös paljon tuoksuja, koruja yms. Tätä jatkunut jo seitsemän vuotta. Eikä loppua näy. Kunhan pysymme valppaina ja tarkkoina. Molemmat hyödymme tästä.

Minä 195 000, pankki 210 000.

Minä omistan sen yksin.

Minä, kuten ison määrän sijoitusasuntoja talon ja huvilan lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiö

Vaan kuka omistaa taloyhtiön?

Osakkeenomistajat. Sikäli kuin nyt juridista henkilöä voi omistaa... oliko tämä filosofinen kysymys?

Minä.

Vierailija kirjoitti:

Kiinteistörekisterin mukaan minä, lainhuutokin on nimissäni. Vahva oletus, että omistan tämän, kun ei lainaakaan ole.

Sama täällä.

Mies omistaa, oli ostanut tämän asunnon ennen kuin muutettiin yhteen.

Joku kasvoton pitkälle ketjutettu ulkomainen korporaatio jossa asun vuokralla. Alunperin tämä oli ihan Suomalaisen yhtiön hallussa, mutta vuosien aikana on tapahtunut jos vaikka minkälaisia järjestelyjä, liekö kaikki edes ihan laillisiakaan...

Vierailija kirjoitti:

Tämän jossa nyt olen omistan minä (omakotitalo). Toisessa asunnossa on puolisollani lainaa, joten ainakin hänen osuutensa omistaa Nordea. Tai oikeastaanhan meillä on oikeus hallita osakkeita numerot xxxxxx-xxxxxx tästä taloyhtiöstä eli tavallaan taloyhtiö omistaa ja me hallitaan. 

Minua vähän huvittaa, kun osakas ei ymmärrä mistä taloyhtiö koostuu XDDDDDDDD.

Vierailija kirjoitti:

Joku kasvoton pitkälle ketjutettu ulkomainen korporaatio jossa asun vuokralla. Alunperin tämä oli ihan Suomalaisen yhtiön hallussa, mutta vuosien aikana on tapahtunut jos vaikka minkälaisia järjestelyjä, liekö kaikki edes ihan laillisiakaan...

ALUN PERIN, SUOMALAISEN PIENELLÄ ALKUKIRJAIMELLA LAUSEEN KESKELLÄ!!!! OPPIKAA V...N I....DIOOTIT JO!!!!

Heka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kasvoton pitkälle ketjutettu ulkomainen korporaatio jossa asun vuokralla. Alunperin tämä oli ihan Suomalaisen yhtiön hallussa, mutta vuosien aikana on tapahtunut jos vaikka minkälaisia järjestelyjä, liekö kaikki edes ihan laillisiakaan...

ALUN PERIN, SUOMALAISEN PIENELLÄ ALKUKIRJAIMELLA LAUSEEN KESKELLÄ!!!! OPPIKAA V...N I....DIOOTIT JO!!!!

Minä sanon jotta haista vtu iso mies! Nuin p8kantärkee ukko, muutamasta kirjaimesta! Elä leiki perkele jeesusta iso mies! Sä oot ihan hupiukko loppujen lopuks!

Taloyhtiö. Meillä on miehen kanssa sen hallintaan oikeuttavat osakkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä omistan osuuden taloyhtiöstä, ja omistukseni on takuuna pankin antamalle lainalle.

Pankin omaisuutta siitä tulee siinä vaiheessa, jos laina jää maksamatta. Taloyhtiön omistavat kokonaisuudessaan sen osakkeenomistajat.

Haa, mutta voitko olla varma, että pystyt lainasi maksamaan loppuun? Viittaan edelleen siihen 90-luvun lamaan. Maailmantilannehan se se omistaja on, niin 1929, 1990-luvulla, 2008 ja ties kuinka pitkälle 2020-luvulla.

Kun ei koskaan tiedä kuka tulee käymään...

1990-luvun laman jälkeen lakia on kuitenkin muutettu paremmaksi. ENÄÄ pankki ei voi myydä lainan vakuutena olevaa omaisuutta miten halvalla hyvänsä jättäen kuitenkin velat jäljelle. Muutenkin nykyään asuntovelallisen asema on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Minä 195 000, pankki 210 000.

Omistaja on se, jonka nimissä asunto on.

Vierailija kirjoitti:

Pankkihan sen pääasiassa omistaa, tai minä omistan, mutta olen pankille velkaa aika paljon (vasta ostettu aunto).

Toi on maailman typerin ja lapsellisin ja virheellisin tapa ilmaista asia. Onneksi tajusit itsekin jo korjata sen. 

Vierailija kirjoitti:

Valtio omistaa todellisuudessa kaikki ainakin käytännössä.

Jos sun tontilta tai jopa talon kohdalta löytyy jotain merkittävää tai vaikka tehdään tie, niin sulla ei ole mitään sananvaltaa. Tontti pakkolunastetaan pilkkahinnalla ja talosi puretaan pois.

Miten tuo lunastusmahdollisuus poistaisi omistusoikeuden? Sotket nyt termejä keskenään.

Voisit kysyä, että kenen ovat lapset, jotka synnytit ja vastata samantien, että eivät ainakaan sinun, koska heidät voidaan koska tahansa ottaa huostaan. Sama logiikka.