IS: Mies istui tuomion raiskauksesta, jonka nainen paljasti myöhemmin valheeksi

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä aika huvittavaa tämä nykytouhu. Olemme tieneet jo Antiikin Kreikan ajoista lähtien, että naisen psykopaattisuuden aste on paljon korkeampi kuin miesten, ts. naiset valehtevat paljon enemmän kuin miehet. Ja silti me luomme mielikuvaa, että miehet ovat psykopaattisempia. 

Kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina miehen on pitänyt olla sanojensa mittainen eli rehellinen. Tai huonosti käy. Monet nykymiehet ovatkin ihan neitejä. Ei totuudenhäivääkään niiden jutuissa. Kohta yhtä surkeita kuin naisetkin. Ovat omaksuneet naisen sielun. 

Puhut pötyä. Asiasta on tehty useita tutkimuksia. Tutkitusti psykopatiaa ilmenee selvästi enemmän miehissä kuin naisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä aika huvittavaa tämä nykytouhu. Olemme tieneet jo Antiikin Kreikan ajoista lähtien, että naisen psykopaattisuuden aste on paljon korkeampi kuin miesten, ts. naiset valehtevat paljon enemmän kuin miehet. Ja silti me luomme mielikuvaa, että miehet ovat psykopaattisempia. 

Kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina miehen on pitänyt olla sanojensa mittainen eli rehellinen. Tai huonosti käy. Monet nykymiehet ovatkin ihan neitejä. Ei totuudenhäivääkään niiden jutuissa. Kohta yhtä surkeita kuin naisetkin. Ovat omaksuneet naisen sielun. 

Puhut pötyä. Asiasta on tehty useita tutkimuksia. Tutkitusti psykopatiaa ilmenee selvästi enemmän miehissä kuin naisissa.

Tutkimusten mukaan miehet myös valehtelevat enemmän kuin naiset. Ja ovat siinä parempia kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä aika huvittavaa tämä nykytouhu. Olemme tieneet jo Antiikin Kreikan ajoista lähtien, että naisen psykopaattisuuden aste on paljon korkeampi kuin miesten, ts. naiset valehtevat paljon enemmän kuin miehet. Ja silti me luomme mielikuvaa, että miehet ovat psykopaattisempia. 

Kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina miehen on pitänyt olla sanojensa mittainen eli rehellinen. Tai huonosti käy. Monet nykymiehet ovatkin ihan neitejä. Ei totuudenhäivääkään niiden jutuissa. Kohta yhtä surkeita kuin naisetkin. Ovat omaksuneet naisen sielun. 

Puhut pötyä. Asiasta on tehty useita tutkimuksia. Tutkitusti psykopatiaa ilmenee selvästi enemmän miehissä kuin naisissa.

Niinpä, TIETEELLISTEN tutkimusten mukaan usein rikollisia yhdistävät psykopatia, narsistinen ja antisosiaalinen pers. häiriö yleisempiä miehillä. Siksi vankiloissa on huomattavasti enemmän miehiä.

entä aiheellinen murhanhimo?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä aika huvittavaa tämä nykytouhu. Olemme tieneet jo Antiikin Kreikan ajoista lähtien, että naisen psykopaattisuuden aste on paljon korkeampi kuin miesten, ts. naiset valehtevat paljon enemmän kuin miehet. Ja silti me luomme mielikuvaa, että miehet ovat psykopaattisempia. 

Kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina miehen on pitänyt olla sanojensa mittainen eli rehellinen. Tai huonosti käy. Monet nykymiehet ovatkin ihan neitejä. Ei totuudenhäivääkään niiden jutuissa. Kohta yhtä surkeita kuin naisetkin. Ovat omaksuneet naisen sielun. 

Puhut pötyä. Asiasta on tehty useita tutkimuksia. Tutkitusti psykopatiaa ilmenee selvästi enemmän miehissä kuin naisissa.

Ei pidä paikkaansa. Koko psykopaatin määritelmä on hakemalla haettu vankilakundeista, joista itse asiassa hyvin harva on edes psykopaatti. On vain antisosiaalisia, koska omaavat alhaisen älykkyysosamäärän. Hutkimus ei ole tutkimus, niinkuin tämän hallituksen tilaama hutkimustyö, jonka mukaan kasvomaskit ovat hyödyttömiä. UC naiset osaavat kyllä valehdella, se ei tuota niille mitään vaikeuksia. Sitä paitsi, kysymys ei ole siitä, onko ihminen psykopaatti vai ei. Ei se ole mustavalkoinen asia, vaan kysymys on taipumuksesta valehdella eli psykopaattisuuden asteesta. Ja tämä on naisilla PALJON korkeampi kuin miehillä keskimäärin. 

Miksi valehtelet tässäkin asiassa?No, naiset valehtelee. MOT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä aika huvittavaa tämä nykytouhu. Olemme tieneet jo Antiikin Kreikan ajoista lähtien, että naisen psykopaattisuuden aste on paljon korkeampi kuin miesten, ts. naiset valehtevat paljon enemmän kuin miehet. Ja silti me luomme mielikuvaa, että miehet ovat psykopaattisempia. 

Kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina miehen on pitänyt olla sanojensa mittainen eli rehellinen. Tai huonosti käy. Monet nykymiehet ovatkin ihan neitejä. Ei totuudenhäivääkään niiden jutuissa. Kohta yhtä surkeita kuin naisetkin. Ovat omaksuneet naisen sielun. 

Puhut pötyä. Asiasta on tehty useita tutkimuksia. Tutkitusti psykopatiaa ilmenee selvästi enemmän miehissä kuin naisissa.

Ei pidä paikkaansa. Koko psykopaatin määritelmä on hakemalla haettu vankilakundeista, joista itse asiassa hyvin harva on edes psykopaatti. On vain antisosiaalisia, koska omaavat alhaisen älykkyysosamäärän. Hutkimus ei ole tutkimus, niinkuin tämän hallituksen tilaama hutkimustyö, jonka mukaan kasvomaskit ovat hyödyttömiä. UC naiset osaavat kyllä valehdella, se ei tuota niille mitään vaikeuksia. Sitä paitsi, kysymys ei ole siitä, onko ihminen psykopaatti vai ei. Ei se ole mustavalkoinen asia, vaan kysymys on taipumuksesta valehdella eli psykopaattisuuden asteesta. Ja tämä on naisilla PALJON korkeampi kuin miehillä keskimäärin. 

Miksi valehtelet tässäkin asiassa?No, naiset valehtelee. MOT.

Missä on lähteesi naisten korkeammalle psykopaattisuuden asteelle? :D

Antiikinaikaiset tutkimukset eivät sovellu lähteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä aika huvittavaa tämä nykytouhu. Olemme tieneet jo Antiikin Kreikan ajoista lähtien, että naisen psykopaattisuuden aste on paljon korkeampi kuin miesten, ts. naiset valehtevat paljon enemmän kuin miehet. Ja silti me luomme mielikuvaa, että miehet ovat psykopaattisempia. 

Kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina miehen on pitänyt olla sanojensa mittainen eli rehellinen. Tai huonosti käy. Monet nykymiehet ovatkin ihan neitejä. Ei totuudenhäivääkään niiden jutuissa. Kohta yhtä surkeita kuin naisetkin. Ovat omaksuneet naisen sielun. 

Puhut pötyä. Asiasta on tehty useita tutkimuksia. Tutkitusti psykopatiaa ilmenee selvästi enemmän miehissä kuin naisissa.

Ei pidä paikkaansa. Koko psykopaatin määritelmä on hakemalla haettu vankilakundeista, joista itse asiassa hyvin harva on edes psykopaatti. On vain antisosiaalisia, koska omaavat alhaisen älykkyysosamäärän. Hutkimus ei ole tutkimus, niinkuin tämän hallituksen tilaama hutkimustyö, jonka mukaan kasvomaskit ovat hyödyttömiä. UC naiset osaavat kyllä valehdella, se ei tuota niille mitään vaikeuksia. Sitä paitsi, kysymys ei ole siitä, onko ihminen psykopaatti vai ei. Ei se ole mustavalkoinen asia, vaan kysymys on taipumuksesta valehdella eli psykopaattisuuden asteesta. Ja tämä on naisilla PALJON korkeampi kuin miehillä keskimäärin. 

Miksi valehtelet tässäkin asiassa?No, naiset valehtelee. MOT.

Määritelmäsi psykopatialle on kiehtova, vaikkakin täysin väärä. Etsin muuten äsken huvikseni tutkimuksia valehtelusta ja sukupuolesta. Löysin pelkästään tutkimuksia, joissa todettiin, että miehet valehtelevat enemmän kuin naiset. Ilmeisesti nekin ovat vain "hutkimuksia", koska ne eivät vahvista sinun naisvihamielistä näkemystäsi maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä aika huvittavaa tämä nykytouhu. Olemme tieneet jo Antiikin Kreikan ajoista lähtien, että naisen psykopaattisuuden aste on paljon korkeampi kuin miesten, ts. naiset valehtevat paljon enemmän kuin miehet. Ja silti me luomme mielikuvaa, että miehet ovat psykopaattisempia. 

Kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina miehen on pitänyt olla sanojensa mittainen eli rehellinen. Tai huonosti käy. Monet nykymiehet ovatkin ihan neitejä. Ei totuudenhäivääkään niiden jutuissa. Kohta yhtä surkeita kuin naisetkin. Ovat omaksuneet naisen sielun. 

Puhut pötyä. Asiasta on tehty useita tutkimuksia. Tutkitusti psykopatiaa ilmenee selvästi enemmän miehissä kuin naisissa.

Eihän tuossa väitetty että naiset olisi psykopaattisempia vaan että valehtelevat enemmän. Naiset on neuroottisempia kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä aika huvittavaa tämä nykytouhu. Olemme tieneet jo Antiikin Kreikan ajoista lähtien, että naisen psykopaattisuuden aste on paljon korkeampi kuin miesten, ts. naiset valehtevat paljon enemmän kuin miehet. Ja silti me luomme mielikuvaa, että miehet ovat psykopaattisempia. 

Kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina miehen on pitänyt olla sanojensa mittainen eli rehellinen. Tai huonosti käy. Monet nykymiehet ovatkin ihan neitejä. Ei totuudenhäivääkään niiden jutuissa. Kohta yhtä surkeita kuin naisetkin. Ovat omaksuneet naisen sielun. 

Puhut pötyä. Asiasta on tehty useita tutkimuksia. Tutkitusti psykopatiaa ilmenee selvästi enemmän miehissä kuin naisissa.

Eihän tuossa väitetty että naiset olisi psykopaattisempia vaan että valehtelevat enemmän. Naiset on neuroottisempia kuin miehet.

Kuten tässä ketjussa on tullut jo useaan otteeseen esille, niin tutkimusten mukaan nimenomaan miehet valehtelevat enemmän ja paremmin kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä aika huvittavaa tämä nykytouhu. Olemme tieneet jo Antiikin Kreikan ajoista lähtien, että naisen psykopaattisuuden aste on paljon korkeampi kuin miesten, ts. naiset valehtevat paljon enemmän kuin miehet. Ja silti me luomme mielikuvaa, että miehet ovat psykopaattisempia. 

Kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina miehen on pitänyt olla sanojensa mittainen eli rehellinen. Tai huonosti käy. Monet nykymiehet ovatkin ihan neitejä. Ei totuudenhäivääkään niiden jutuissa. Kohta yhtä surkeita kuin naisetkin. Ovat omaksuneet naisen sielun. 

Puhut pötyä. Asiasta on tehty useita tutkimuksia. Tutkitusti psykopatiaa ilmenee selvästi enemmän miehissä kuin naisissa.

Ei pidä paikkaansa. Koko psykopaatin määritelmä on hakemalla haettu vankilakundeista, joista itse asiassa hyvin harva on edes psykopaatti. On vain antisosiaalisia, koska omaavat alhaisen älykkyysosamäärän. Hutkimus ei ole tutkimus, niinkuin tämän hallituksen tilaama hutkimustyö, jonka mukaan kasvomaskit ovat hyödyttömiä. UC naiset osaavat kyllä valehdella, se ei tuota niille mitään vaikeuksia. Sitä paitsi, kysymys ei ole siitä, onko ihminen psykopaatti vai ei. Ei se ole mustavalkoinen asia, vaan kysymys on taipumuksesta valehdella eli psykopaattisuuden asteesta. Ja tämä on naisilla PALJON korkeampi kuin miehillä keskimäärin. 

Miksi valehtelet tässäkin asiassa?No, naiset valehtelee. MOT.

Määritelmäsi psykopatialle on kiehtova, vaikkakin täysin väärä. Etsin muuten äsken huvikseni tutkimuksia valehtelusta ja sukupuolesta. Löysin pelkästään tutkimuksia, joissa todettiin, että miehet valehtelevat enemmän kuin naiset. Ilmeisesti nekin ovat vain "hutkimuksia", koska ne eivät vahvista sinun naisvihamielistä näkemystäsi maailmasta.

Aika lapsellista tuohua vedota tutkimustuloksiin, joilla voidaan osoittaa hallitusten rahoittamina ja tilaamina ihan mitä tahansa. 

Vetoaminen tutkimustuloksiin on argumentaatiovirhe, ja sellaisen tekee ihminen, joka ei osaa argumentoida. Naisen käärmeellisyyden luonne on ihan selvä ollut aina, riippumatta siitä mitä jokin hallituksen tilaama nykytutkimus sanoo. 

Valhe tekee ihmisestä pedon, ja naiset valehtelee keskimäärin enemmän kuin miehet. Raamatussa 666 tarkoittaa naista. Jolla on käärmeen kieli. Sanoo yhtä ja tekee toista. 

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei pitäisi tuomita ilman kovia todisteita pelkkään sanaan luottaen.

Sitten ei oikeastaan tulisi tuomioita juuri mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä aika huvittavaa tämä nykytouhu. Olemme tieneet jo Antiikin Kreikan ajoista lähtien, että naisen psykopaattisuuden aste on paljon korkeampi kuin miesten, ts. naiset valehtevat paljon enemmän kuin miehet. Ja silti me luomme mielikuvaa, että miehet ovat psykopaattisempia. 

Kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina miehen on pitänyt olla sanojensa mittainen eli rehellinen. Tai huonosti käy. Monet nykymiehet ovatkin ihan neitejä. Ei totuudenhäivääkään niiden jutuissa. Kohta yhtä surkeita kuin naisetkin. Ovat omaksuneet naisen sielun. 

Puhut pötyä. Asiasta on tehty useita tutkimuksia. Tutkitusti psykopatiaa ilmenee selvästi enemmän miehissä kuin naisissa.

Ei pidä paikkaansa. Koko psykopaatin määritelmä on hakemalla haettu vankilakundeista, joista itse asiassa hyvin harva on edes psykopaatti. On vain antisosiaalisia, koska omaavat alhaisen älykkyysosamäärän. Hutkimus ei ole tutkimus, niinkuin tämän hallituksen tilaama hutkimustyö, jonka mukaan kasvomaskit ovat hyödyttömiä. UC naiset osaavat kyllä valehdella, se ei tuota niille mitään vaikeuksia. Sitä paitsi, kysymys ei ole siitä, onko ihminen psykopaatti vai ei. Ei se ole mustavalkoinen asia, vaan kysymys on taipumuksesta valehdella eli psykopaattisuuden asteesta. Ja tämä on naisilla PALJON korkeampi kuin miehillä keskimäärin. 

Miksi valehtelet tässäkin asiassa?No, naiset valehtelee. MOT.

Missä on lähteesi naisten korkeammalle psykopaattisuuden asteelle? :D

Antiikinaikaiset tutkimukset eivät sovellu lähteeksi.

Anttikinaikaisten tutkimusten mukaan naisella on vähemmän hampaita kuin miehellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä aika huvittavaa tämä nykytouhu. Olemme tieneet jo Antiikin Kreikan ajoista lähtien, että naisen psykopaattisuuden aste on paljon korkeampi kuin miesten, ts. naiset valehtevat paljon enemmän kuin miehet. Ja silti me luomme mielikuvaa, että miehet ovat psykopaattisempia. 

Kaikissa kulttuureissa ja kaikkina aikoina miehen on pitänyt olla sanojensa mittainen eli rehellinen. Tai huonosti käy. Monet nykymiehet ovatkin ihan neitejä. Ei totuudenhäivääkään niiden jutuissa. Kohta yhtä surkeita kuin naisetkin. Ovat omaksuneet naisen sielun. 

Puhut pötyä. Asiasta on tehty useita tutkimuksia. Tutkitusti psykopatiaa ilmenee selvästi enemmän miehissä kuin naisissa.

Tutkimusten mukaan miehet myös valehtelevat enemmän kuin naiset. Ja ovat siinä parempia kuin naiset.

Ei kait ne parempia voi olla, jos jäävät siitä useammin kiinni? ;)

Sairasta miten täällä koitetaan puolustella tätäkin naisen mielivaltaista tekoa.

Herää myös kysymys, onko nainen valehdellut ja liioitellut vainoanistakin...

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei pitäisi tuomita ilman kovia todisteita pelkkään sanaan luottaen.

Johdonmukainen ja uskottava tarina riittää.

Mulla itseasiassa heräs pieni epäluulo tätä tapausta kohtaan. Miksi ihmeessä nainen tekisi itse omatoimisesti itsestään rikosilmoituksen, ellei siis asiassa olisi joku hyötymistarkoitus.

Miehellähän oli allaan muitakin rikoksia, eli mitään pulmusia nämä eivät olleet.

Jos olisivat tehneet diilin, että nainen tunnustaa ettei mitään raiskausta tapahtunutkaan ja siten mies istui väärin perustein vankilassa, niin sehän tietäisi miehelle minimissään 40 000 euron korvauksia valtionkonttorilta. 

Mies oli ihmissaastaa muutenkin ja oikea paikka vankila tai liikkuva krematoriorekka.

Vierailija kirjoitti:

Mulla itseasiassa heräs pieni epäluulo tätä tapausta kohtaan. Miksi ihmeessä nainen tekisi itse omatoimisesti itsestään rikosilmoituksen, ellei siis asiassa olisi joku hyötymistarkoitus.

Miehellähän oli allaan muitakin rikoksia, eli mitään pulmusia nämä eivät olleet.

Jos olisivat tehneet diilin, että nainen tunnustaa ettei mitään raiskausta tapahtunutkaan ja siten mies istui väärin perustein vankilassa, niin sehän tietäisi miehelle minimissään 40 000 euron korvauksia valtionkonttorilta. 

Onko omatunto tuttu käsite? Suurimmalla osalla ihmisistä on sellainen. Lisäksi nainen joutuisi myös maksamaan korvauksia, joten taloudellinen hyöty olisi kyseenalainen hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen valehtelee aina.

Samalla logiikalla mies hakkaa ja vainoaa aina.

niinhän ne feministit väittää

Oletteko tulleet ajatelleeksi että tuo nainen valehteli valehdelleensa?

Kyllähän sitä sattuu joskus että syyttömiä tuomitaan mutta enimmäkseen syylliset jäävät tuomitsematta.

On myös ihmisiä jotka uhkailemalla, vainolla ja pahoinpitelyillä painostavat uhrinsa valehtelemaan etteivät tehneet sitä mistä heitä syytetään.

Raiskaus sattuu olemaan rikos jota erittäin harva myöntää tehneensä. Suuri osa raiskauksista tms jäävät ilmoittamatta.

Toivottavasti uutinen pitää todellisuudessa paikkaansa. Onhan sekin oikeutta että myöntää tekonsa. En tosin usko näin käyneen.

Olen itsekin joutunut raiskatuksi parisuhteessa, enkä jäänyt siitä sen enempää numeroa tekemään kun koko energia meni hengissä selviytymiseen kun hänestä ei olisi saanut erota.