Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Is: bloggaaja Julia, 35, oli rauhassa vaunulenkillä, kunnes kuuli tuntemattoman naisen suusta erikoisen kommentin
09.06.2022 |
Joku 50-vuotias nainen tuli ja sanoi, että sinä olet jo toinen äiti jonka näen tänään, joka katsoo puhelintansa samalla, kun kärrää lastansa. Että sinulla on kuule aika kallis lasti siinä.
Sanoin hänelle suoraan, että haista kuule v****, älä puutu mun asioihin. Ja hän tulee vielä sit samaan kauppaan mihin mä oon menossa ja jatkaa sitä käpättämistä, tilittää Thurén.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008874169.html
🤯
Kommentit (1271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava lehmä tää mikälie huomionhakija.
Vai onko sonni.Siis millä perusteella?
Hän jakaa Instaan asioita koko ajan, ihan normaalia hänen ammatissaan.
Ei hän sitä mihkään iltapäivälehteen halunnut.
Miten niin ei halunnut, väkisinkö se juttu tehtiin? Eikö hän juuri janoa julkisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40 vuotias neitsyt ei ole niin nolo kuin melkein 40 vuotias pissis yläkoulu-uholla
Joko Julia on ehtinyt avautua kuinka häntä viatonta nyt maalitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava lehmä tää mikälie huomionhakija.
Vai onko sonni.Siis millä perusteella?
Hän jakaa Instaan asioita koko ajan, ihan normaalia hänen ammatissaan.
Ei hän sitä mihkään iltapäivälehteen halunnut.
😂 😂 😂 Anteeksi, meinasin tukehtua kahviin.
Okei, miksi?
En nyt yhtään pääse sun mielentilaan (keski-ikäinen, joka ei tiedä mikä on somevaikuttaja) ja en ymmärrä
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, mikä ihmeen hyve olisi äidin tuijottaa nukkuvaa lastaan vaunuissa?
Kautta maailman historian naiset ovat hyödyntäneet itselleen sen ajan, kun ulkoiluttavat tai nukuttavat vauvaansa vaunuissa.
Nykyään se on älykännykkä, josta tulee se informaatio, kännykkää ennen oli iltapäivä- ja naisten lehdet, joita vielä ennen 2000-lukua tuijotettiin kuin nykyistä kännykkää. Tai kirja.
Jotkut ahkerat naiset hyödyntivät aikansa kävellessään käsitöihin, neulomalla sukkia ja puseroita. Ja jotkut harrastavat sitä edelleen ja puhutaan "kävelevät" neulojat esim. Suomen neulojamummot.
Eikö kävelylenkillä voisi vain nauttia ympäristöstä, ilmasta, taivaasta, puista, jne., kaikesta kauniista mitä ympärillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava lehmä tää mikälie huomionhakija.
Vai onko sonni.Siis millä perusteella?
Hän jakaa Instaan asioita koko ajan, ihan normaalia hänen ammatissaan.
Ei hän sitä mihkään iltapäivälehteen halunnut.
Miten niin ei halunnut, väkisinkö se juttu tehtiin? Eikö hän juuri janoa julkisuutta?
Mitä sä nyt selität?
Hän jakoi asian INSTAGRAMISTA, josta TOIMITTAJA kirjoitti jutun.
Miten hän janoaa julkisuutta, jos vaan toimittajat nykyään ottaa juttujaan jostain hiton instastooreista, kun eivät muuta osaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käpätys, onko se taas jotain vihreiden intersektionaalien uudiskieltä.
Katsoisi peiliin jos on monta kertaa jouduttu "käpättämään", vika löytyy sieltä.
Ja jos hän kyllästyy lukemaan lapsilleen jotain kirjaa niin se kirja on hänen mukaansa saastainen.
Jaa oikeesti vai? Saastainen?!!
Kuulostaapa fiksulta tämä Julia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette todella todella kujalla, jos luulette, että Julia on tämän halunnut iltapäivälehteen tai että hänelle olisi jutusta edes etukäteen kerrottu 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava lehmä tää mikälie huomionhakija.
Vai onko sonni.Siis millä perusteella?
Hän jakaa Instaan asioita koko ajan, ihan normaalia hänen ammatissaan.
Ei hän sitä mihkään iltapäivälehteen halunnut.
Miten niin ei halunnut, väkisinkö se juttu tehtiin? Eikö hän juuri janoa julkisuutta?
Mitä sä nyt selität?
Hän jakoi asian INSTAGRAMISTA, josta TOIMITTAJA kirjoitti jutun.
Miten hän janoaa julkisuutta, jos vaan toimittajat nykyään ottaa juttujaan jostain hiton instastooreista, kun eivät muuta osaa?
Pitäisi instagram-tiliään salaisena jos ei haluaisi julkisuutta. Eikä pitäisi blogia ja tyrkyttäisi itseään lehtiin jos ei janoaisi julkisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, mikä ihmeen hyve olisi äidin tuijottaa nukkuvaa lastaan vaunuissa?
Kautta maailman historian naiset ovat hyödyntäneet itselleen sen ajan, kun ulkoiluttavat tai nukuttavat vauvaansa vaunuissa.
Nykyään se on älykännykkä, josta tulee se informaatio, kännykkää ennen oli iltapäivä- ja naisten lehdet, joita vielä ennen 2000-lukua tuijotettiin kuin nykyistä kännykkää. Tai kirja.
Jotkut ahkerat naiset hyödyntivät aikansa kävellessään käsitöihin, neulomalla sukkia ja puseroita. Ja jotkut harrastavat sitä edelleen ja puhutaan "kävelevät" neulojat esim. Suomen neulojamummot.Eikö kävelylenkillä voisi vain nauttia ympäristöstä, ilmasta, taivaasta, puista, jne., kaikesta kauniista mitä ympärillä on.
Ei kolmen lapsen äidillä ole aikaa tommoseen.
Puhelimella kun hoidetaan kaikki pankkiasioista ystävävien kanssa jutteluun ja laboratoriin ajanvaraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava lehmä tää mikälie huomionhakija.
Vai onko sonni.Siis millä perusteella?
Hän jakaa Instaan asioita koko ajan, ihan normaalia hänen ammatissaan.
Ei hän sitä mihkään iltapäivälehteen halunnut.
😂 😂 😂 Anteeksi, meinasin tukehtua kahviin.
Okei, miksi?
En nyt yhtään pääse sun mielentilaan (keski-ikäinen, joka ei tiedä mikä on somevaikuttaja) ja en ymmärrä
Olet siis itse keski-ikäinen, joka ei tiedä mikä somevaikuttaja on, kun koko ajan sitä täällä toistelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Juliahan ois itse osoittanut parempaa mallia reagoimalla toisella ihan tavalla tohon mummelin säksättämiseen. Tais vaan ärsyttää, kun ihan aiheesta sanottiin.
Mummelin? MUMMELIN? Koskas 1970-luvulla syntyneet mummeleiksi muuttui?
Silloin kun 35 v keski-ikäinen äiti pitää itseään nuorena äitinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava lehmä tää mikälie huomionhakija.
Vai onko sonni.Siis millä perusteella?
Hän jakaa Instaan asioita koko ajan, ihan normaalia hänen ammatissaan.
Ei hän sitä mihkään iltapäivälehteen halunnut.
Miten niin ei halunnut, väkisinkö se juttu tehtiin? Eikö hän juuri janoa julkisuutta?
Mitä sä nyt selität?
Hän jakoi asian INSTAGRAMISTA, josta TOIMITTAJA kirjoitti jutun.
Miten hän janoaa julkisuutta, jos vaan toimittajat nykyään ottaa juttujaan jostain hiton instastooreista, kun eivät muuta osaa?
Pitäisi instagram-tiliään salaisena jos ei haluaisi julkisuutta. Eikä pitäisi blogia ja tyrkyttäisi itseään lehtiin jos ei janoaisi julkisuutta.
HÄN EI TYRKYTTÄNYT ITSEÄÄN LEHTIIN.
Miksi niin kuvittelet?
TOIMITTAJA NÄKI JUTUN INSTASSA, ja kirjoitti siitä jutun olematta yhteydessä Juliaan.
Ettekö te ihan oikeasti tiedä, miten iltaroskalehdet toimii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh olipa kyllä sairas vanha eukko jos tuli vielä kauppaan stalkkaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava lehmä tää mikälie huomionhakija.
Vai onko sonni.Siis millä perusteella?
Hän jakaa Instaan asioita koko ajan, ihan normaalia hänen ammatissaan.
Ei hän sitä mihkään iltapäivälehteen halunnut.
Miten niin ei halunnut, väkisinkö se juttu tehtiin? Eikö hän juuri janoa julkisuutta?
Mitä sä nyt selität?
Hän jakoi asian INSTAGRAMISTA, josta TOIMITTAJA kirjoitti jutun.
Miten hän janoaa julkisuutta, jos vaan toimittajat nykyään ottaa juttujaan jostain hiton instastooreista, kun eivät muuta osaa?
Kuka tollasen nobodyn instaa kyylää, ellei joku tuttunsa, eiköhän tämän jutun toimittaja tuon moukan tunne, näkee jo siitä miten se on kyhätty, Juliasta yritetään leipoa häirinnän uhria.
Naurettavaa kaikinpuolin tämä sometyrkkyjen elämä. Onneksi ainakin kaikki nyt näkee miten seinähullu tämäkin "toimittaja ja tietokirjailija" on, jos nimi tulisi joskus jossain vastaan. Tietäisi että kyseessä ei ole vakavasti otettava henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava lehmä tää mikälie huomionhakija.
Vai onko sonni.Siis millä perusteella?
Hän jakaa Instaan asioita koko ajan, ihan normaalia hänen ammatissaan.
Ei hän sitä mihkään iltapäivälehteen halunnut.
Miten niin ei halunnut, väkisinkö se juttu tehtiin? Eikö hän juuri janoa julkisuutta?
Mitä sä nyt selität?
Hän jakoi asian INSTAGRAMISTA, josta TOIMITTAJA kirjoitti jutun.
Miten hän janoaa julkisuutta, jos vaan toimittajat nykyään ottaa juttujaan jostain hiton instastooreista, kun eivät muuta osaa?
Pitäisi instagram-tiliään salaisena jos ei haluaisi julkisuutta. Eikä pitäisi blogia ja tyrkyttäisi itseään lehtiin jos ei janoaisi julkisuutta.
HÄN EI TYRKYTTÄNYT ITSEÄÄN LEHTIIN.
Miksi niin kuvittelet?
TOIMITTAJA NÄKI JUTUN INSTASSA, ja kirjoitti siitä jutun olematta yhteydessä Juliaan.
Ettekö te ihan oikeasti tiedä, miten iltaroskalehdet toimii?
Luuletko, ettei asianomaisella ole mitään tekemistä sen kanssa, että toimittaja tekee jutun lehteen? Jotkut tyrkyt nimittäin tekevät kaikkensa, että saavat julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olette todella todella kujalla, jos luulette, että Julia on tämän halunnut iltapäivälehteen tai että hänelle olisi jutusta edes etukäteen kerrottu 😂😂😂
Julkaisi aivopierunsa koko maailman nähtäväksi ihan itse mutta kun lehti jakaa sen niin se onkin paha juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittava lehmä tää mikälie huomionhakija.
Vai onko sonni.Siis millä perusteella?
Hän jakaa Instaan asioita koko ajan, ihan normaalia hänen ammatissaan.
Ei hän sitä mihkään iltapäivälehteen halunnut.
Miten niin ei halunnut, väkisinkö se juttu tehtiin? Eikö hän juuri janoa julkisuutta?
Mitä sä nyt selität?
Hän jakoi asian INSTAGRAMISTA, josta TOIMITTAJA kirjoitti jutun.
Miten hän janoaa julkisuutta, jos vaan toimittajat nykyään ottaa juttujaan jostain hiton instastooreista, kun eivät muuta osaa?
Pitäisi instagram-tiliään salaisena jos ei haluaisi julkisuutta. Eikä pitäisi blogia ja tyrkyttäisi itseään lehtiin jos ei janoaisi julkisuutta.
HÄN EI TYRKYTTÄNYT ITSEÄÄN LEHTIIN.
Miksi niin kuvittelet?
TOIMITTAJA NÄKI JUTUN INSTASSA, ja kirjoitti siitä jutun olematta yhteydessä Juliaan.
Ettekö te ihan oikeasti tiedä, miten iltaroskalehdet toimii?
Luuletko, ettei asianomaisella ole mitään tekemistä sen kanssa, että toimittaja tekee jutun lehteen? Jotkut tyrkyt nimittäin tekevät kaikkensa, että saavat julkisuutta.
En luule, vaan tiedän. Tätä tehdään jatkuvasti.
Jutussa ei ole oikeasti yhtäkään lainausta Julialta, pelkästään laiskasti Instasta.
Jotkur Seiska-julkkikset itse on sinne yhteydessä, mutta ei Julia hyödy mitään iltapäivälehtijutuista, kun ei sieltä seuraajia tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti, en minäkään koko aikaa jaksa lapsen kanssa jutella. Tyttö on tosin jo teini ja omissa oloissaan. Juttelen hänen kanssaan kun hän itse haluaa ja meillä on pitkiä juttutuokioita.
Lapsen on hyvä oppia se, että aikuisellakin on aikansa, jolloin haluaa olla rauhassa. Niinhän me millenniaalitkin opittiin. Isä oli harrastuksissa, äiti luki lehteä. Me luettiin Aku Ankkaa tai puuhailtiin omiamme.
Ei ole mikään ihme, että lapsista kasvaa itsekkäitä, kun ovat juuri näiden räkyttäjien mielestä maailman napa. Toki lapsen kanssa pitää kommunikoida, mutta ei kukaan jaksa olla 24/7 kontaktissa toiseen.
Sitten on nämä räkyttäjät. Kyllä minäkin hyvillä käytöstavoilla saattaisin ärähtää näin 35-vuotiaanakin, jos omalle reviirille tunkeuduttaisiin, seurattaisiin ja haukuttaisiin.
Toisten asiat eivät kuulu muille millään tavalla, ellei synny selkeää vaaratilannetta.
Ei tässä nyt siitä ole kyse että lasta tarvitsisi palvoa ja tuijottaa, vaan siitä ettei KYTÄTÄ SITÄ KÄNNYKKÄÄ LIIKENTEESSÄ NIIN ETTÄ MUUT JOUTUU NÄITÄ SOKEITA VÄISTELEMÄÄN, sitten on taas vika muissa kun tapahtuu jotain.
Haloo pahvit.
Juuri näin.
"ei ennenvanhaankaan lapsista huolehdittu kun äiti meni navettaan väävää".
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu, tämä on sitä minäminäsukupolvea joka on nostanut itsensä kaikkien yläpuolelle, säännöt ja lait eivät koske heitä. Muiden pitää kantaa vastuu näiden kristalli-ihmisten puolesta.
Ennen vanhaan ei ollut vaihtoehtoja, töitä piti tehdä. Nyt vanhempi voi tehdä tietoisen valinnan lapsen ja älylaiteen välillä.
Alue: Aihe vapaa
Juuri näin.
"ei ennenvanhaankaan lapsista huolehdittu kun äiti meni navettaan väävää".
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu, tämä on sitä minäminäsukupolvea joka on nostanut itsensä kaikkien yläpuolelle, säännöt ja lait eivät koske heitä. Muiden pitää kantaa vastuu näiden kristalli-ihmisten puolesta.