Is: bloggaaja Julia, 35, oli rauhassa vaunulenkillä, kunnes kuuli tuntemattoman naisen suusta erikoisen kommentin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette todella todella kujalla, jos luulette, että Julia on tämän halunnut iltapäivälehteen tai että hänelle olisi jutusta edes etukäteen kerrottu 😂😂😂

Julkaisi aivopierunsa koko maailman nähtäväksi ihan itse mutta kun lehti jakaa sen niin se onkin paha juttu?

Ei hän ole sanonut, että se on paha juttu. Toimittajat aina välillä tekee näin, kyllä se on tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon yllättynyt että reagoi noin (haistatteli), sillä mielestäni on vaikuttanut aina järkevältä ihmiseltä. Ei tuo vanhempi nainenkaan kovin fiksu ollut, mutta tuohon kommenttiin olisi voinut ihan hyvin vastata asiallisestikin. Tietysti ihmisten äiteihin kohdistama jatkuva kritisointi varmasti ärsyttää ja ehkä hänellä oli huono päivä, mutta siinä tapauksessa en olisi laittanut tuota nettiin.

Niin no sä et varmaan ole mammainfluensseri? Kyllä he jakaa näitä kokemuksia usein, totta kai. Kuuluu asiaan.

Juu influenserin pitää pöyristyä , uhriutua ja haistatella. Siitä saa seuraajilta klikkauksia ja tykkäyksiä ja rahaa tilille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti, en minäkään koko aikaa jaksa lapsen kanssa jutella. Tyttö on tosin jo teini ja omissa oloissaan. Juttelen hänen kanssaan kun hän itse haluaa ja meillä on pitkiä juttutuokioita.

Lapsen on hyvä oppia se, että aikuisellakin on aikansa, jolloin haluaa olla rauhassa. Niinhän me millenniaalitkin opittiin. Isä oli harrastuksissa, äiti luki lehteä. Me luettiin Aku Ankkaa tai puuhailtiin omiamme.

Ei ole mikään ihme, että lapsista kasvaa itsekkäitä, kun ovat juuri näiden räkyttäjien mielestä maailman napa. Toki lapsen kanssa pitää kommunikoida, mutta ei kukaan jaksa olla 24/7 kontaktissa toiseen.

Sitten on nämä räkyttäjät. Kyllä minäkin hyvillä käytöstavoilla saattaisin ärähtää näin 35-vuotiaanakin, jos omalle reviirille tunkeuduttaisiin, seurattaisiin ja haukuttaisiin.

Toisten asiat eivät kuulu muille millään tavalla, ellei synny selkeää vaaratilannetta.

Ei tässä nyt siitä ole kyse että lasta tarvitsisi palvoa ja tuijottaa, vaan siitä ettei KYTÄTÄ SITÄ KÄNNYKKÄÄ LIIKENTEESSÄ NIIN ETTÄ MUUT JOUTUU NÄITÄ SOKEITA VÄISTELEMÄÄN, sitten on taas vika muissa kun tapahtuu jotain.

Haloo pahvit.

Eihän tässä kukaan joutunut väistelemään. Joku päästään ilmeisen vialla oleva vaihdevuosimuori päätti purkaa pahaa oloaan ja oletti, että nuorehko äiti lapsineen olisi hyvä kohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava lehmä tää mikälie huomionhakija.

Vai onko sonni.

Siis millä perusteella?

Hän jakaa Instaan asioita koko ajan, ihan normaalia hänen ammatissaan.

Ei hän sitä mihkään iltapäivälehteen halunnut.

Miten niin ei halunnut, väkisinkö se juttu tehtiin? Eikö hän juuri janoa julkisuutta?

Mitä sä nyt selität?

Hän jakoi asian INSTAGRAMISTA, josta TOIMITTAJA kirjoitti jutun.

Miten hän janoaa julkisuutta, jos vaan toimittajat nykyään ottaa juttujaan jostain hiton instastooreista, kun eivät muuta osaa?

Pitäisi instagram-tiliään salaisena jos ei haluaisi julkisuutta. Eikä pitäisi blogia ja tyrkyttäisi itseään lehtiin jos ei janoaisi julkisuutta.

HÄN EI TYRKYTTÄNYT ITSEÄÄN LEHTIIN.

Miksi niin kuvittelet?

TOIMITTAJA NÄKI JUTUN INSTASSA, ja kirjoitti siitä jutun olematta yhteydessä Juliaan.

Ettekö te ihan oikeasti tiedä, miten iltaroskalehdet toimii?

Etkö tiedä miten instat ja internet ylipäätään toimii? Jos julkaisee typeryyksiä niin ne pystyy ihan jokainen internetin käyttäjä maailmassa näkemään. Mitä siinä jonkun lehden lukijat painaa? Oletko niitä jotka pelkäävät hallituksen ja nwo:n seurantaa mutta jaat kaiken kakan koostumuksesta jokaiseen ruoka-annokseesi somessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti, en minäkään koko aikaa jaksa lapsen kanssa jutella. Tyttö on tosin jo teini ja omissa oloissaan. Juttelen hänen kanssaan kun hän itse haluaa ja meillä on pitkiä juttutuokioita.

Lapsen on hyvä oppia se, että aikuisellakin on aikansa, jolloin haluaa olla rauhassa. Niinhän me millenniaalitkin opittiin. Isä oli harrastuksissa, äiti luki lehteä. Me luettiin Aku Ankkaa tai puuhailtiin omiamme.

Ei ole mikään ihme, että lapsista kasvaa itsekkäitä, kun ovat juuri näiden räkyttäjien mielestä maailman napa. Toki lapsen kanssa pitää kommunikoida, mutta ei kukaan jaksa olla 24/7 kontaktissa toiseen.

Sitten on nämä räkyttäjät. Kyllä minäkin hyvillä käytöstavoilla saattaisin ärähtää näin 35-vuotiaanakin, jos omalle reviirille tunkeuduttaisiin, seurattaisiin ja haukuttaisiin.

Toisten asiat eivät kuulu muille millään tavalla, ellei synny selkeää vaaratilannetta.

Ei tässä nyt siitä ole kyse että lasta tarvitsisi palvoa ja tuijottaa, vaan siitä ettei KYTÄTÄ SITÄ KÄNNYKKÄÄ LIIKENTEESSÄ NIIN ETTÄ MUUT JOUTUU NÄITÄ SOKEITA VÄISTELEMÄÄN, sitten on taas vika muissa kun tapahtuu jotain.

Haloo pahvit.

Juuri näin.

"ei ennenvanhaankaan lapsista huolehdittu kun äiti meni navettaan väävää".

Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu, tämä on sitä minäminäsukupolvea joka on nostanut itsensä kaikkien yläpuolelle, säännöt ja lait eivät koske heitä. Muiden pitää kantaa vastuu näiden kristalli-ihmisten puolesta.

Luepa uudelleen. Minusta ei tullut itsekästä juuri siksi, ettei minun ympärilläni koko ajan hössötetty. Vastuullinen ja empaattinen aikuinen olen silti. Turhapa tästä on vääntää kun argumenttien taso on tuo. Asiallinen keskustelu sen sijaan on tarpeenkin. Hyvää päivänjatkoa silti :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti, en minäkään koko aikaa jaksa lapsen kanssa jutella. Tyttö on tosin jo teini ja omissa oloissaan. Juttelen hänen kanssaan kun hän itse haluaa ja meillä on pitkiä juttutuokioita.

Lapsen on hyvä oppia se, että aikuisellakin on aikansa, jolloin haluaa olla rauhassa. Niinhän me millenniaalitkin opittiin. Isä oli harrastuksissa, äiti luki lehteä. Me luettiin Aku Ankkaa tai puuhailtiin omiamme.

Ei ole mikään ihme, että lapsista kasvaa itsekkäitä, kun ovat juuri näiden räkyttäjien mielestä maailman napa. Toki lapsen kanssa pitää kommunikoida, mutta ei kukaan jaksa olla 24/7 kontaktissa toiseen.

Sitten on nämä räkyttäjät. Kyllä minäkin hyvillä käytöstavoilla saattaisin ärähtää näin 35-vuotiaanakin, jos omalle reviirille tunkeuduttaisiin, seurattaisiin ja haukuttaisiin.

Toisten asiat eivät kuulu muille millään tavalla, ellei synny selkeää vaaratilannetta.

Ei tässä nyt siitä ole kyse että lasta tarvitsisi palvoa ja tuijottaa, vaan siitä ettei KYTÄTÄ SITÄ KÄNNYKKÄÄ LIIKENTEESSÄ NIIN ETTÄ MUUT JOUTUU NÄITÄ SOKEITA VÄISTELEMÄÄN, sitten on taas vika muissa kun tapahtuu jotain.

Haloo pahvit.

Eihän tässä kukaan joutunut väistelemään. Joku päästään ilmeisen vialla oleva vaihdevuosimuori päätti purkaa pahaa oloaan ja oletti, että nuorehko äiti lapsineen olisi hyvä kohde.

Moi Julia.

Kyllä siinä on voinut olla vaikka kuinka monta tilannetta matkanvarrella, joissa muiden on pitänyt olla hereillä ettei ole mitään sattunut, kun sinä Julia siirrät kaiken vastuun toisille ihmisille.

Sivistä itseäsi senverran, että edes yrität ottaa muut huomioon liikenteessä, vaikka se toki kaltaisellesi oman elämänsä supertähdelle on hyvin ikävää.

Ps. Kuvastasi päätellen on hyvin vaikea uskoa että kukaan erehtyy pitämään sinua nuorena tai edes nuoreHKOna. Et ole päivääkään yli 45v näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti, en minäkään koko aikaa jaksa lapsen kanssa jutella. Tyttö on tosin jo teini ja omissa oloissaan. Juttelen hänen kanssaan kun hän itse haluaa ja meillä on pitkiä juttutuokioita.

Lapsen on hyvä oppia se, että aikuisellakin on aikansa, jolloin haluaa olla rauhassa. Niinhän me millenniaalitkin opittiin. Isä oli harrastuksissa, äiti luki lehteä. Me luettiin Aku Ankkaa tai puuhailtiin omiamme.

Ei ole mikään ihme, että lapsista kasvaa itsekkäitä, kun ovat juuri näiden räkyttäjien mielestä maailman napa. Toki lapsen kanssa pitää kommunikoida, mutta ei kukaan jaksa olla 24/7 kontaktissa toiseen.

Sitten on nämä räkyttäjät. Kyllä minäkin hyvillä käytöstavoilla saattaisin ärähtää näin 35-vuotiaanakin, jos omalle reviirille tunkeuduttaisiin, seurattaisiin ja haukuttaisiin.

Toisten asiat eivät kuulu muille millään tavalla, ellei synny selkeää vaaratilannetta.

Ei tässä nyt siitä ole kyse että lasta tarvitsisi palvoa ja tuijottaa, vaan siitä ettei KYTÄTÄ SITÄ KÄNNYKKÄÄ LIIKENTEESSÄ NIIN ETTÄ MUUT JOUTUU NÄITÄ SOKEITA VÄISTELEMÄÄN, sitten on taas vika muissa kun tapahtuu jotain.

Haloo pahvit.

Eihän tässä kukaan joutunut väistelemään. Joku päästään ilmeisen vialla oleva vaihdevuosimuori päätti purkaa pahaa oloaan ja oletti, että nuorehko äiti lapsineen olisi hyvä kohde.

Vaihdevuosimuorin ja tämän mielestäsi nuorehkon naisen välillä ei ole niin suurta ikäeroa että siitä pitäisi tässä tehdä jotain numeroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että ne keiden omien lasten ikäluokassa lapsille sattuneet tapaturmat ja lapsikuolleisuus on ollut oikeasti suurimpia, yrittää saarnata nyt nuoremmille sukupolville siitä, että miten lapsia kuuluu hoitaa.

Ja siellä n loppui asiaperusteet. What about mennyt aika.

Mitä whataboutismia tossa on? Ihan fakta että lapsikuolleisuus on vähentynyt huomattavasti 70-luvusta. Ja edelleen se pienenee ja pienenee. Eli siis on myös pienempi kuin 90-luvulla myös.

Se varmaankin johtuu siitä että lääketiede on kehittynyt, ei siitä että lapsia olisi hakattu kuoliaaksi. Edelleen jänlapsia autojen alle tai hukkuu, siihen ei varmaan ole tullut suurta muutosta.

Se on tapaturmakuolleisuus, joka on vähentynyt. Ei ole lääketieteen ansioita, ei ole kyse sairauksista tyyliin hinkuyskä. On kyse siitä, että tapa kasvattaa, vanhemmuuden kulttuuri, on muuttunut ihan täysin. Ja myös esim liikennekulttuuri on muuttunut; mun elinaikana on tullut turvavyöt takapenkillä, pyöräilykypärät pyöräilijöille... ei näitä ollut kasarilla, ainakaan pakollisena.

Vielä 80-90-luvuilla lapset sai myös kulkea paljon enemmän keskenään. Nyt ei saa. Ei yksinkertaisesti saa joku viisivuotias kulkea missään yksin, tai leikkiä puistossa yksin, vaan siitä tulee lasu. Vanhemman on valvottava lasta ihan aina. 

Enpä ole näin 80-luvun lapsena kuullut kenenkään 5-vuotiaan koskaan liikkuneen yksin. Vähän rajaa näihin juttuihin.

Minä, kasarilapsi, sain huidella viisivuotiaana muiden samanikäisten kanssa lähitienoilla, monta muistoa niiltä ajoilta. Kukaan ei kummastellut. Kas, nyt sinäkin olet kuullut.

Tuossa luki "5-vuotias yksin puistossa". Sinä kerrot liikkuneesi lapsiryhmässä, et yksin. Ja meillä ainakin kerrottiin aina missä oltiin. Tuskin juuri kukaan vapaasti liehui missä sattui.

Thuren on valinnut olla julkisesti esillä mielipiteineen. Tuo valinta edellyttää mielestäni sitä että ihminen osaa käytöstapoja. Thurenin reaktio tuon vieraan naisen kommenttiin on ollut hirveä , lisäksi Thuren kommentoi naista kantturaksi instapäivityksessään. Eikö tuollainen kommentti ole loukkaus, nainen sen varmasti näkee netissä , kun juttu sai huomiota. Onko Thuren sitä mieltä että viidentoista vuoden kuluttua häntä voi nimitellä netissä kantturaksi ja voiko hänen äidistään joku nyt kommentoida noin? Thuren itse ohjelmassaan kysyy mikä saa fiksut ihmiset netissä muuttumaan hirviöiksi. Ainakaan hän ei ole ohjelmanteossaan siis oppinut yhtään mitään. Ehkä joku vähemmän julkinen ammatti olisi parempi, Thuren!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti, en minäkään koko aikaa jaksa lapsen kanssa jutella. Tyttö on tosin jo teini ja omissa oloissaan. Juttelen hänen kanssaan kun hän itse haluaa ja meillä on pitkiä juttutuokioita.

Lapsen on hyvä oppia se, että aikuisellakin on aikansa, jolloin haluaa olla rauhassa. Niinhän me millenniaalitkin opittiin. Isä oli harrastuksissa, äiti luki lehteä. Me luettiin Aku Ankkaa tai puuhailtiin omiamme.

Ei ole mikään ihme, että lapsista kasvaa itsekkäitä, kun ovat juuri näiden räkyttäjien mielestä maailman napa. Toki lapsen kanssa pitää kommunikoida, mutta ei kukaan jaksa olla 24/7 kontaktissa toiseen.

Sitten on nämä räkyttäjät. Kyllä minäkin hyvillä käytöstavoilla saattaisin ärähtää näin 35-vuotiaanakin, jos omalle reviirille tunkeuduttaisiin, seurattaisiin ja haukuttaisiin.

Toisten asiat eivät kuulu muille millään tavalla, ellei synny selkeää vaaratilannetta.

Ei tässä nyt siitä ole kyse että lasta tarvitsisi palvoa ja tuijottaa, vaan siitä ettei KYTÄTÄ SITÄ KÄNNYKKÄÄ LIIKENTEESSÄ NIIN ETTÄ MUUT JOUTUU NÄITÄ SOKEITA VÄISTELEMÄÄN, sitten on taas vika muissa kun tapahtuu jotain.

Haloo pahvit.

Juuri näin.

"ei ennenvanhaankaan lapsista huolehdittu kun äiti meni navettaan väävää".

Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu, tämä on sitä minäminäsukupolvea joka on nostanut itsensä kaikkien yläpuolelle, säännöt ja lait eivät koske heitä. Muiden pitää kantaa vastuu näiden kristalli-ihmisten puolesta.

Luepa uudelleen. Minusta ei tullut itsekästä juuri siksi, ettei minun ympärilläni koko ajan hössötetty. Vastuullinen ja empaattinen aikuinen olen silti. Turhapa tästä on vääntää kun argumenttien taso on tuo. Asiallinen keskustelu sen sijaan on tarpeenkin. Hyvää päivänjatkoa silti :)

Kukaan ei ole hössöttänyt minunkaan ympärillä, mutta kyllä osaan ottaa silti muut ihmiset huomioon liikenteessä.

Pysy asiassa.

Julia ei kyllä ole nuorehko äiti. Näyttää enemmän viiskymppiseltä kuin nelikymppiseltä.

Eikö ollut jotain puistonpenkkiä tms. jonne istahtaa puhelun ajaksi?

(tai mahdollisuutta hoitaa soittonsa, tai pyytää soittamaan myöhemmin)

Vierailija kirjoitti:

Tyhjäkkeen taustat huomioiden veikkaan, että koko juttu on keksitty.

Munkin mielestä kuulosti täysin keksityltä jutulta. 35-vuotias pissis halusi vaan uhriutua jostain saadakseen huomiota. Todellisuudessa kukaan tuskin kiinnittää häneen mitään huomiota oikeassa elämässä ja sekös häntä kismittää.

Olisi tuo nainen läimäyttänyt sulkevää Tureenia, tiedä mikä apinarokko silläkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä, mikä ihmeen hyve olisi äidin tuijottaa nukkuvaa lastaan vaunuissa?

Kautta maailman historian naiset ovat hyödyntäneet itselleen sen ajan, kun ulkoiluttavat tai nukuttavat vauvaansa vaunuissa.

Nykyään se on älykännykkä, josta tulee se informaatio, kännykkää ennen oli iltapäivä- ja naisten lehdet, joita vielä ennen 2000-lukua tuijotettiin kuin nykyistä kännykkää. Tai kirja.

Jotkut ahkerat naiset hyödyntivät aikansa kävellessään käsitöihin, neulomalla sukkia ja puseroita. Ja jotkut harrastavat sitä edelleen ja puhutaan "kävelevät" neulojat esim. Suomen neulojamummot.

Eikö kävelylenkillä voisi vain nauttia ympäristöstä, ilmasta, taivaasta, puista, jne., kaikesta kauniista mitä ympärillä on.

Se on niin vanhanaikasta ja noloa.

T. Sometyrkky

Vierailija kirjoitti:

Olette todella todella kujalla, jos luulette, että Julia on tämän halunnut iltapäivälehteen tai että hänelle olisi jutusta edes etukäteen kerrottu 😂😂😂

Mitäpä sen on väliä? Itse hän on julkaissut kaikkien nähtäville tuollaisen äärimmäisen typeryyden ja lapsellisuuden ilmauksensa, no, nyt sai sitten kunnolla yleisöä.

Mä olen häntä tosi sivusilmällä seuraillut, mutta tämän avauksen jälkeen ei kyllä kiinnosta yhtään tuollaisen aikuislapsen jutut, vaikka sitten jossain muussa jutussa fiksumpi olisikin.

Joku vit*n kanttura ajoi melkein vaunujen päälle minun hortoillessa ja tapittaessani instaa, lienee tämän lumihiutaleen seuraava päivitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ikä ja itsestä poikkeava viiteryhmä oli se ärsytystekijä, joka sai vihapuheen ryöpsähtämään kolumnistilta.  Tuon ikäiset vihaa vanhempia naisia koska ovat itse ihan kohta samanlaisia.  

Siis anteeksi mikä osa tätä oli vihapuhetta?

Kannattaa selvittää, mitä vihapuhe tarkoittaa.

Hän otti kohteekseen tietyn ikäiset naiset ja leimasi heidät kantturoiksi, jotka eivät ymmärrä somettamista.

IHAN NAURETTAVAAHAN SE ON KOKO AJAN KULKEA KÄNNYKKÄ KÄDESSÄ. KIINNOSTU LAPSESTASI. JOS HÄN NUKKUU, NAUTI RAUHASTA. EI SILLOIN TARTTE POSTAILLA KOKO AJAN SOMEEN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittoi tuon vielä nettiin? Nolo.

Niin ja siis ikää sulla oli?

Julia on somevaikuttaja, mitä hän EI laita someen? 😂

Eipä niin. Ne sen jutut vaan lipsahtaa sinne someen. Jos on olevinaan vaikuttaja niin vaikutuksen alaiset vähenee noin typerän käytöksen takia. Typerä oli, tottakai se häntä moittinutkin, mutta ei ole kuitenkaan "somevaikuttaja". Ehkä.

Mikä hänen käytöksessään oli siis typerää?

Moni vaikuttaja nykyään puhuu vaikka mistä, myös näistä täti-ihmisten ja ukkojen kommentoinnista aina välillä Instassa tai podcasteissään, koska se kommentointi on harmillisen yleistä ja todella ärsyttävää.

Tällainen ajattelu ehkäisee keskustelun ja ihmiset vetäytyvät eri lokeroihin. Suljetaan vain korvat ja kerrotaan, että joku kommentoi ärsyttävästi. Keskusteluun kuuluu myös erilaisten mielipiteiden kuuntelu.