Is: bloggaaja Julia, 35, oli rauhassa vaunulenkillä, kunnes kuuli tuntemattoman naisen suusta erikoisen kommentin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittoi tuon vielä nettiin? Nolo.

Niin ja siis ikää sulla oli?

Julia on somevaikuttaja, mitä hän EI laita someen? 😂

Eipä niin. Ne sen jutut vaan lipsahtaa sinne someen. Jos on olevinaan vaikuttaja niin vaikutuksen alaiset vähenee noin typerän käytöksen takia. Typerä oli, tottakai se häntä moittinutkin, mutta ei ole kuitenkaan "somevaikuttaja". Ehkä.

Mikä hänen käytöksessään oli siis typerää?

Moni vaikuttaja nykyään puhuu vaikka mistä, myös näistä täti-ihmisten ja ukkojen kommentoinnista aina välillä Instassa tai podcasteissään, koska se kommentointi on harmillisen yleistä ja todella ärsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tosta mammasta tekee "someVAIKUTTAJAN". Tommonen ala-arvoinen alapää-kielenkäyttö ja vielä lapsensa kuullen?

Se, että hän postaa someen säännöllisesti ja kaupalliset yhteistyöt siellä on hänen työtää.

Kannattaa ensi kerralla googlata, jos jokin ammattinimike on sinulle epäselvä. 😃

Ammattinimike? Salli mun nauraa.

Itse olisin kyllä niputtanut tämän omasta mielestään ilmeisesti "ikinuoren äidin" reilusti yli viisikymppiseksi. Niin on ikäänsä vanhemman näköinen, oikea vanhanaikainen tantta! Tuolla ulkomuodolla ei kannattaisi lähteä viisikymppisiä mummoiksi tai kantturoiksi nimittelemään. Todella moni nykyaikainen +50-vuotias menisi helposti tyypin nuoremmasta ja kauniimmasta sisaresta. Aika usea vastaantulija luulee takuulla tätä äityliä lapsen mummoksi. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittoi tuon vielä nettiin? Nolo.

Niin ja siis ikää sulla oli?

Julia on somevaikuttaja, mitä hän EI laita someen? 😂

Eipä niin. Ne sen jutut vaan lipsahtaa sinne someen. Jos on olevinaan vaikuttaja niin vaikutuksen alaiset vähenee noin typerän käytöksen takia. Typerä oli, tottakai se häntä moittinutkin, mutta ei ole kuitenkaan "somevaikuttaja". Ehkä.

Mikä hänen käytöksessään oli siis typerää?

Moni vaikuttaja nykyään puhuu vaikka mistä, myös näistä täti-ihmisten ja ukkojen kommentoinnista aina välillä Instassa tai podcasteissään, koska se kommentointi on harmillisen yleistä ja todella ärsyttävää.

Mikä tekee ihmisestä tädin? Tai ukon? Sukupuoli ilmeisesti määrittää, kumpi olet? Tuo Juliahan on sitten itsekin täti-ihminen. Joka kommentoi itsekin toisesta ihmisestä ja vielä julkisesti.

Oon yllättynyt että reagoi noin (haistatteli), sillä mielestäni on vaikuttanut aina järkevältä ihmiseltä. Ei tuo vanhempi nainenkaan kovin fiksu ollut, mutta tuohon kommenttiin olisi voinut ihan hyvin vastata asiallisestikin. Tietysti ihmisten äiteihin kohdistama jatkuva kritisointi varmasti ärsyttää ja ehkä hänellä oli huono päivä, mutta siinä tapauksessa en olisi laittanut tuota nettiin.

Vaikuttaa aika kärttyiseltä akalta itsekin tämä Julia.

Kipakasta kommentista ja kiroilusta päätellen on " tädin" kommentti osunut ja uponnut. Olisi voinut vähän kypsemmän käsitellä asiaa ja eri näkökulmista.

Tuo oli vähän ylilyönti, mutta myönnettäköön - jos itse joutuisin äitinä esim. tuollaiseen jutussa kuvattuun tilanteeseen, jossa nainen tahallisen ilkeästi arvosteli kassajonossa itkevää lasta ja hänen äitiään, niin antaisin kyllä keskarin viuhua. Ja jos lapseni olisi niin pieni, ettei vielä ymmärtäisi, ilmaisisin saman asian sanoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35 vuotiaana itsekin huvitti tuo kuinka NUOREHKOA äitiä pyritään näin ojentamaan. En todellakaan koe itseäni nuoreksi äidiksi, päin vastoin! Kun omaa äitiyttä on nyt jo 15 v takana niin pakko sanoa että tänä aikana äidit todella ovat muuttuneet. Kun sain esikoiseni, harvat äidit viihtyivät puhelimella enemmän kuin  lapsensa kanssa, tänä päivänä äidit eivät huomaa vaikka oma muksu häipyisi leikkipuistosta kun siellä puhelimella on jotain tärkeämpää seurattavaa. Aika selkeästi myös yhdistyy lapsen kielellinen kehitys siihen paljonko vanhemmat viettävät aikaa somessa.

15 vuotta sitten ei ollu älypuhelimia

Heh, älyluureja tuli myyntiin elokuussa 1994.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tosta mammasta tekee "someVAIKUTTAJAN". Tommonen ala-arvoinen alapää-kielenkäyttö ja vielä lapsensa kuullen?

Se, että hän postaa someen säännöllisesti ja kaupalliset yhteistyöt siellä on hänen työtää.

Kannattaa ensi kerralla googlata, jos jokin ammattinimike on sinulle epäselvä. 😃

Ammattinimike? Salli mun nauraa.

No jos ihminen tekee elantonsa somessa muun muassa kaupallisilla yhteistöillä, on se hänen työ ja ammatti sitten somevaikuttaja.

Nuoret naiset takoo rahaa tämmösellä kivalla työllä, ja sinä siellä naurat keski-ikäsenä ja kauhistelet? Herää nykyaikaan, kalkkis.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa aika kärttyiseltä akalta itsekin tämä Julia.

Niin no eikös kolmen lapsen, mukaan lukien yksi vastasyntynyt, aika herkästi ole kärttyinen?

Hormoonit hyrrää ja vauva herättelee, päälle vielä leikki-ikästä ja kolmas vanhempi lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Oon yllättynyt että reagoi noin (haistatteli), sillä mielestäni on vaikuttanut aina järkevältä ihmiseltä. Ei tuo vanhempi nainenkaan kovin fiksu ollut, mutta tuohon kommenttiin olisi voinut ihan hyvin vastata asiallisestikin. Tietysti ihmisten äiteihin kohdistama jatkuva kritisointi varmasti ärsyttää ja ehkä hänellä oli huono päivä, mutta siinä tapauksessa en olisi laittanut tuota nettiin.

Niin no sä et varmaan ole mammainfluensseri? Kyllä he jakaa näitä kokemuksia usein, totta kai. Kuuluu asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli vähän ylilyönti, mutta myönnettäköön - jos itse joutuisin äitinä esim. tuollaiseen jutussa kuvattuun tilanteeseen, jossa nainen tahallisen ilkeästi arvosteli kassajonossa itkevää lasta ja hänen äitiään, niin antaisin kyllä keskarin viuhua. Ja jos lapseni olisi niin pieni, ettei vielä ymmärtäisi, ilmaisisin saman asian sanoin.

Ja sitten kun vähän rauhoittuisi, niin järkevä ihminen tajuaisi että ehkä tuota koko episodia ei kannata kertoa koko maailmalle. Sehän näissä ihmetyttääkin eniten että käyttäydytään itsekin tökerösti ja kerrotaan se vielä sympatian toivossa kaikille. Pientä itsekritiikkiä nyt hei, vaikka olisi mikä vaikuttaja tahansa.

Lapsenkin kanssa voi jutella kirjoitti:

Olen nähnyt myös ihana tilanteen,

kun pikku tyttö ja äiti matkustivat bussissa ( linja-autossa ).

Äiti ei ollut laisinkaan puhelimessa, vaan jutteli ja vastaili lapsensa kysymyksiin.

Se oli niin harvinaista,

että pois jäävä matkustaja kävi kiittämässä äitiä, tämä toiminnasta.

Oli niin mukava seurata, kun äiti keskittyi lapsen kysymyksiin, aidosti välitti.

Voisi ihan hyvin jutella lapsenkin kanssa. Hyviä tilanteita olisi juurikin nämä ulkoilu hetket.

On vain niin sääli, lapset joiden vanhemmat on kiinni puhelimessa, niin lapsetkin oppii känny riippuvaiseksi.

Suosittelen , tutti pois suusta ja tarinoita, kuvakirjoja, satuja ja loruja lukemaan lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan toi noloa ettei ilman kännyä kai voida tehdä enää mitään. Vauvan turvallisuuden luulisi olevan ykkönen.

Kävelijä ne autotiellä vai miksi tilanne oli niin vaarallinen? Miten tuo nainen itse kykeni liikkumaan siellä ja keskittymään katsomaan jonkun kännykän selaamista? Hänhän asetti itsensä suureen vaaraan, kun keskittyi muihin eikä itseensä.

Liikenteessä pitääkin keskittyä ympäristöön, kuten tuo 5kymppinen teki. Huomasi, että joku oli vaarallisesti keskittynyt johonkin muuhun ja ystävällisesti siitä huomautti.

Ymmärrän kyllä jos puhelinta vilkaisee samalla kun liikkuu, mutta johonkin sisältöön keskittyminen, tai kirjoittaminen, ei ole enää liikkeessä järkevää. Varsinkin jos vielä vaarantaa toisen eli tässä tapauksessa avuttoman vauvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tosta mammasta tekee "someVAIKUTTAJAN". Tommonen ala-arvoinen alapää-kielenkäyttö ja vielä lapsensa kuullen?

Se, että hän postaa someen säännöllisesti ja kaupalliset yhteistyöt siellä on hänen työtää.

Kannattaa ensi kerralla googlata, jos jokin ammattinimike on sinulle epäselvä. 😃

Ammattinimike? Salli mun nauraa.

No jos ihminen tekee elantonsa somessa muun muassa kaupallisilla yhteistöillä, on se hänen työ ja ammatti sitten somevaikuttaja.

Nuoret naiset takoo rahaa tämmösellä kivalla työllä, ja sinä siellä naurat keski-ikäsenä ja kauhistelet? Herää nykyaikaan, kalkkis.

Kaikki eivät pidä tuota kovinkaan arvostettavana työnä. Etenkään, jos sitä tekevät tai sitä aktiivisesti seuraavat sinunkaltaisesi henkilöt. Et nimittäin anna kovinkaan sivistynyttä vaikutelmaa kommentillasi, jossa haukut toisia kalkkikseksi erilaisen mielipiteen takia.

Lailla pitäis muutenkin kieltää lapsilla rahan tekeminen ja omien lasten yksityisyyden päivittäinen rikkominen. Jokasesta kuvasta pitäis tulla tuntuvat sakot minkä someen jakaa ja jos ei auta nii lapset huostaan. Ärsyttävää ettei tähän asiaan ole herätty.

Ja mitä tulee tämän leidin muuhun käytökseen...ei voi kun ihmetellä miten tämmöinenkin asia pitää jakaa ja uhriutua someen. Kannattais varmaan mennä jonnekkin someriippuvuuden katkolle. Eihän toi nyt normaalia ole. Saati että haistattaa v%ttua vieraalle ihmiselle.

Mun mielestä 50-vuotias nainen toimi huomauttaessaan ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa aika kärttyiseltä akalta itsekin tämä Julia.

Niin no eikös kolmen lapsen, mukaan lukien yksi vastasyntynyt, aika herkästi ole kärttyinen?

Hormoonit hyrrää ja vauva herättelee, päälle vielä leikki-ikästä ja kolmas vanhempi lapsi.

Pitääkö niitä lapsia hankkia niin monta kun selvästikin insta kiinnostaa enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummeleiden omassa vanhemmuudessa oli ihan yleinen käytäntö, että lapsia porsittiin niin paljon kuin tupaan mahtui, välillä työnnettiin luudalla isompia ulos pois uusien tieltä. Muutenkin oli ihan normia, että lapset työnnettiin pihalle selviytymään päiviksi keskenään heti kun jalat kantoi. Toki vauvat ja taaperotkin voitiin laittaa isompien lasten mukaan. Aamulla tarjottiin puuro ja illalla velliä, lapsiluvusta ei niin pidetty lukua, kunhan niitä oli suunnilleen sama määrä illalla paikalla kuin mitä oli aamulla. Jos pari lasta katosi metsään tai hukkui ojaan, tehtiin vaan uusia. Lasten kanssa ei vietetty aikaa, koska se oli ihan turhaa, paitsi silloin kun kerrottiin, että mitä kaikkea lapsen pitää tehdä saadakseen ruokansa tai silloin kun lapsille annettiin piiskaa.

Nykyään nämä mummelit paheksuu nuorempia äitejä välinpitämättömyydestä lapsia kohtaan, kun nämä äidit välillä käyttävät puhelintaan vauvan nukkuessa vaunuissa.

Meitä tosiaan kritisoi ikäpolvet jotka on kasvatuksen nimissä pahoinpidelleet lapsiaan sekä henkisesti että fyysisesti.

50-vuotias on laskutavan mukaan ihan samaa ikäpolvea kuin tämä Thuren ja ilmeisesti sinäkin? Eli pahoinpitelettekö te lapsianne vai arvosteletteko toisia vanhempia?

Mä olen 28 ja mua kritisoi 60-70 vuotiaat. Ei olla samaa ikäpolvea. Enkä ole kyllä 50-vuotiaiden kanssakaan samaa ikäluokkaa. Mun äiti on 53.

Jaa, miksiköhän kritisoivat? Ehkä ne 60-70-vuotiaat ovat olleet parempia vanhempia kuin sinä?

60- ja 70-vuotiaiden lapset juoksivat pihoilla ja kaduilla ilman vanhempien valvontaa, kulkivat myös omin päin päiväkotiin. Nelivuotiaat vahtivat pienempiä. Vauvoja nukutettiin vaunuissa kerrostalon pihalla (ei edes parvekkeella, jota ei ollut). Ei ollut mitään kypäröitä, turvavöitä eikä turvaistuimia. Lapsia sai kurittaa ruumiillisesti vuoteen -86.

Joo, mutta, sillon kun vanhemmat oli lasten kanssa niin niitä vahdittiin, komennettiin ja pidettiin hengissä. Pieni ero näihin nykyajan katatonisiin kännyn tuijottajiin, joilta lapset ei saa mitään turvaa eivätkä opi yhtään mitään tarpeellisia taitoja elämää varten.

Tollanen äiti on pahempi kuin mun lapsuudessa joku viikonloppujuoppovanhempi, joka sentään oli järjissään 5pv viikosta.

Ai niinkö muka? Silloin ennen, kun äidit tiskasivat, he ainoastaan tiskasivat, eivät auttaneet läksyissä, vahtineet tai muutakaan. Ja kun isät lukivat lehteä, he todellakin vain lukivat sitä lehteä. Multitaskaaminen lasten seurassa on nykyajan juttu, myös ihan tutkittu sellainen. Tuo komentelu voikin pitää paikkansa, ennen käskytettiin.

Tämähän on pötyä. Tietenkin ennen piti samaan aikaan vahtia niitä lapsia samaan aikaan kun tiskattiin, pestiin pyykkiä ja vaikka mitä. Luuletko tosiaan, että joku ihan pelkästään keskittyi lapsiin eikä tehnyt muuta? Olet kyllä väärässä.

Ennen oli pirtissä "reikätuoleja", johon lapsi laitettiin niin ettei päässyt karkuun, jotta ei olisi polttanut itseään samalla kun äiti teki töitä.

Tuolloin ei tosiaankaan aina ollut sitä hyvää vaihtoehtoa.

Joskus oli se isovanhempi tai joku muu, joka ei kyennyt oikeisiin töihin, ja hän oli sitten lapsenvahtina. Tai se vanhempi sisarus vaikkei ikää vielä paljoa olisi ollutkaan.

Mihin ne lapset olisi pitänyt laittaa? Äidinkin oli pakko tehdä töitä aina kun oli hereillä, joten annetaan vähän armoa heille. Heidän oli pakko, mutta puhelimen räpläys ei ole pakollista.

Eipä meistä monesta olisi kesken navettatöiden, tai heinänteon, käydä saunassa pyöräyttämässä vauva ja jatkaa saman tein kesken jäänyttä työtään.

Tarkoitan tällä, että maailma muuttuu Eskoseni.