Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turkin Erdoğan vaatii Suomea ja Ruotsia puuttumaan "valtiontelevisioiden" toimintaan
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Täällä maailman vähiten epäonnistuneessa valtiossa - kuten yleensäkin oikeissa demokratioissa - on sellainen outi juttu kuin vapaa lehdistö (media).
Sen toimintaan vallanpitäjöt eivät pysty puuttumaan kuin pitkällisten, perusteltujen oikeuskanteiden kautta ja silloinkin tutkitaan/harkitaan todella tarkasti kannattaako asiaa viedä asiaa eteebpäin. Kekkoslovakian jälkeen edes yritykset diktaattorimääräyksiin on tuotu julkiseen puintiin, jossa kähmytahot ovat saaneeet kuulla kunniansa.
Suomessa samoin kuin Turkissa on vallanpitäjien kritisoiminen estetty valtiollisessa mediassa. Siinä suhteessa kumpikaan maa, Suomi tai Turkki, ei ole länsimainen vapaa demokratia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa Erdoganilta tulla n9iin paksua settiä, että pitäisi itsekin jo ymmärtää pitää pienempää mölyä. Tuo kuulostaa jo venäläistyyppiseltä ulostulolta. Mistä me tiedämme, vaikka Turkki ja Venäjä olisivat sopineet keskenään tästä. Niin olivat ulkoministerit maireina eilen.
Lavrov toi pari kassillista valuutaa Erdoganille.
Mutta hei, persut kyllä pärjäis Turkin vaatimusten kanssa koska hekin maalittavat pitseriayrittäjiä ja YLEä.
Miten kauan me katsellaan tuota rosvopuoluetta? Se pitää lakkauttaa kuten Cannonball.
Toveri hyvä kokoa vaan punakaartisi ja tule yrittämään.
Mitä turkkilainen diktaattori eniten pelkää? Vallankaappausta? Kasvojen menetystä?
Tarjotaan turkkilaisille informaatiota ukon touhuiluista netissä.
Youtube-pläjäys mattokauppiaan metkuista?
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltain masinoiman sotilasvallankamppauksen vuonna 2016
Paskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maailman vähiten epäonnistuneessa valtiossa - kuten yleensäkin oikeissa demokratioissa - on sellainen outi juttu kuin vapaa lehdistö (media).
Sen toimintaan vallanpitäjöt eivät pysty puuttumaan kuin pitkällisten, perusteltujen oikeuskanteiden kautta ja silloinkin tutkitaan/harkitaan todella tarkasti kannattaako asiaa viedä asiaa eteebpäin. Kekkoslovakian jälkeen edes yritykset diktaattorimääräyksiin on tuotu julkiseen puintiin, jossa kähmytahot ovat saaneeet kuulla kunniansa.
Ei pidä paikkaansa. Median toimintaa rajoitetaan maailman jokaisessa maassa.
Sensuuri on hieman eri asia kuin laillinen rajoittaminen. Mm ensimmäinen naispuolinen pääministerimme joutui eroamaan kun erehtyi aliarvioimaan lehdistön kykyä tonkian likaisuuksia, ja ns vaalirahakoku lähti erään poliitikon löppäisestä heitosta jota lehdistö alkoi tutkia. Isossa maailmassa pari toimittajaa sai aikoinaan maailman mahtavimman vallanpitäjän eroamaan (ns Watergte). Briteissä poliitikot suorastaan pelkäävät sikäläistä keltaista lehdistöä, koska nämä (roska)lehdet pystyvät joskus aiheuttamaan skandaaleja jotka johtavat poliitikkojen eroon.
Diktatuureissa liian innokkaasti vallanpitäjien kähmyilyä tutkivat journalistit tuppaavat olemaan onnettonuusaltista väkeä, tai muuten vaan haluavat muuttaa maasta pois hyvinkin pian ensimmäisen viranomaiskuulustelun jälkeen. Silloinkin voi päätyä happokylpyyn, vaikka olisi ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa Erdoganilta tulla n9iin paksua settiä, että pitäisi itsekin jo ymmärtää pitää pienempää mölyä. Tuo kuulostaa jo venäläistyyppiseltä ulostulolta. Mistä me tiedämme, vaikka Turkki ja Venäjä olisivat sopineet keskenään tästä. Niin olivat ulkoministerit maireina eilen.
Lavrov toi pari kassillista valuutaa Erdoganille.
Mutta hei, persut kyllä pärjäis Turkin vaatimusten kanssa koska hekin maalittavat pitseriayrittäjiä ja YLEä.
Miten kauan me katsellaan tuota rosvopuoluetta? Se pitää lakkauttaa kuten Cannonball.
Toveri hyvä kokoa vaan punakaartisi ja tule yrittämään.
Te toimitte laittomasti, muut laillisesti. Se erottaa PutinSuomalaiset oikeista suomalaisista. Teillä rikossyyte on sulka hattuun.
Teidän vaatimat muutokset rajavalvontalakiin ovat laittomia. Olette kuin Putin ja Erdogan. Rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa Erdoganilta tulla niin paksua settiä, että pitäisi itsekin jo ymmärtää pitää pienempää mölyä. Tuo kuulostaa jo venäläistyyppiseltä ulostulolta. Mistä me tiedämme, vaikka Turkki ja Venäjä olisivat sopineet keskenään tästä. Niin olivat ulkoministerit maireina eilen.
Ukrainan viljasadon kähminnästä, ja varmasti muustakin. Alkaa Erdo vaikuttaa yhtä sekopäältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maailman vähiten epäonnistuneessa valtiossa - kuten yleensäkin oikeissa demokratioissa - on sellainen outi juttu kuin vapaa lehdistö (media).
Sen toimintaan vallanpitäjöt eivät pysty puuttumaan kuin pitkällisten, perusteltujen oikeuskanteiden kautta ja silloinkin tutkitaan/harkitaan todella tarkasti kannattaako asiaa viedä asiaa eteebpäin. Kekkoslovakian jälkeen edes yritykset diktaattorimääräyksiin on tuotu julkiseen puintiin, jossa kähmytahot ovat saaneeet kuulla kunniansa.
Suomessa samoin kuin Turkissa on vallanpitäjien kritisoiminen estetty valtiollisessa mediassa. Siinä suhteessa kumpikaan maa, Suomi tai Turkki, ei ole länsimainen vapaa demokratia.
No voi että kun käytöstapoja vailla oleva PutinSuomalainen (PS) taas uhriutuu kun hänen vihapuhekommenttejaan on poisteltu.
Et noudata lakia etkä käytöstapoja niin toki sitten poistellaan.
Suomessa tämä perustuu lakiin eikä mielivaltaan ja sinä tiedät ne säännöt etukäteen, jos vaivaudut lukemaan. Erdogan siirtelee tolppia ja niin teette te äärioikeistolaisetkin. Sopisitte hyvin kimppaan. Joko Niikko pakkaa pientä matkalaukkua lähteäkseen Turkin sulttaanin kanssa saunomaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi neuvoo varmaan, että pitää pidättää lehdistöä ja opposition edustajia jollakin tekosyyllä. Voipi jäädä tekemättä, Turkki voi lähentyä Venäjää, jos kuvittelevat että se on heille joku tie suuruuteen. Ilmeisesti tämä Erdogan nimenomaan kuvittelee sitä.
Voit räksyttää miten haluat, mutta meidän puolustus ja rauha on annettu Erdoganin käsiin. Mille tuntuu
Ihan hyvälle tuntuu, koska Natossa suurin osa maista on luotettavia kumppaneita ja demokratioita. Sitäpaitsi meidän puolustus on aina meidän omissa käsissä. Onneksi en ole mikään tyhmä persutrolli, joka näkee salaliittoja ja mediapeliä joka paikassa. Kaikella kunnioituksella järkeviä persuja kohti toki, mutta tyhjät tynnyrit nyt vaan kolisevat eniten.
Niin. Mutta kun me emme ole Natossa, vaikka kuinka sitä toivot. Turkki on siinä välissä.
Toisaalta olemme saaneet olla täysin rauhassa, kun emme ole hakeneet Nato-jäsenyyttä. Tämä on ollut sitä paljon paheksuttua suomettumista, joka on turvannut meille rauhan. Nyt olemmekin hakeneet Nato-jäsenyyttä, joten tilanne on muuttunut. Venäjä ei katso meitä enää niin rauhanomaisesti kuin aikaisemmin.
Voit käydä kysymässä ukrainalaisilta, kuinka mukavaa on hakea Nato-jäsenyyttä, jäädä odottelemaan sitä samalla kun Venäjä ei tykkää tilanteesta.
Olemme Turkin armoilla.
Ei meidän kannata liikaa murehtia mitä joku alikehittynyt diktatuuri mistäkin asiasta tykkää, koska eihän sieltä mitään hyvää tule kuitenkaan. Kauanko kuvittelet Venäjän saavan sotia vain yhtä maata vastaan kerrallaan, jos on niin kova hinku sotia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ylen ja Hesarin toimittajista on kaksi kolmasosaa vasemmistolaisia ja vihreitä. Tutkittu fakta on, että nämä juuri valmistuneet toimittajat ovat vasemmistolaisia ja vihreitä 70-80-prosenttisesti."
No olkoon toimittajat vaikka palleramstetteja tai taikuriluttisia, mutta Turkin diktaattorilla ei ole sanaa siihen mitä Suomen tv:ssä on tai ei ole. Ja tämä on asian ydin. Turkin seniili on täysin sen toisen seniilipsykon talutuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa Erdoganilta tulla n9iin paksua settiä, että pitäisi itsekin jo ymmärtää pitää pienempää mölyä. Tuo kuulostaa jo venäläistyyppiseltä ulostulolta. Mistä me tiedämme, vaikka Turkki ja Venäjä olisivat sopineet keskenään tästä. Niin olivat ulkoministerit maireina eilen.
Lavrov toi pari kassillista valuutaa Erdoganille.
Mutta hei, persut kyllä pärjäis Turkin vaatimusten kanssa koska hekin maalittavat pitseriayrittäjiä ja YLEä.
Miten kauan me katsellaan tuota rosvopuoluetta? Se pitää lakkauttaa kuten Cannonball.
Mitä pizzeriaa Milan Jaff pyöritti? Sehän on kurdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa Erdoganilta tulla n9iin paksua settiä, että pitäisi itsekin jo ymmärtää pitää pienempää mölyä. Tuo kuulostaa jo venäläistyyppiseltä ulostulolta. Mistä me tiedämme, vaikka Turkki ja Venäjä olisivat sopineet keskenään tästä. Niin olivat ulkoministerit maireina eilen.
Lavrov toi pari kassillista valuutaa Erdoganille.
Mutta hei, persut kyllä pärjäis Turkin vaatimusten kanssa koska hekin maalittavat pitseriayrittäjiä ja YLEä.
Miten kauan me katsellaan tuota rosvopuoluetta? Se pitää lakkauttaa kuten Cannonball.
Toveri hyvä kokoa vaan punakaartisi ja tule yrittämään.
Te toimitte laittomasti, muut laillisesti. Se erottaa PutinSuomalaiset oikeista suomalaisista. Teillä rikossyyte on sulka hattuun.
Teidän vaatimat muutokset rajavalvontalakiin ovat laittomia. Olette kuin Putin ja Erdogan. Rikollisia.
Onko jotenki suomalaista rakastaa tummaihosia ja muslimeja? Ne niitä rikollisia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi neuvoo varmaan, että pitää pidättää lehdistöä ja opposition edustajia jollakin tekosyyllä. Voipi jäädä tekemättä, Turkki voi lähentyä Venäjää, jos kuvittelevat että se on heille joku tie suuruuteen. Ilmeisesti tämä Erdogan nimenomaan kuvittelee sitä.
Voit räksyttää miten haluat, mutta meidän puolustus ja rauha on annettu Erdoganin käsiin. Mille tuntuu
Ihan hyvälle tuntuu, koska Natossa suurin osa maista on luotettavia kumppaneita ja demokratioita. Sitäpaitsi meidän puolustus on aina meidän omissa käsissä. Onneksi en ole mikään tyhmä persutrolli, joka näkee salaliittoja ja mediapeliä joka paikassa. Kaikella kunnioituksella järkeviä persuja kohti toki, mutta tyhjät tynnyrit nyt vaan kolisevat eniten.
Niin. Mutta kun me emme ole Natossa, vaikka kuinka sitä toivot. Turkki on siinä välissä.
Toisaalta olemme saaneet olla täysin rauhassa, kun emme ole hakeneet Nato-jäsenyyttä. Tämä on ollut sitä paljon paheksuttua suomettumista, joka on turvannut meille rauhan. Nyt olemmekin hakeneet Nato-jäsenyyttä, joten tilanne on muuttunut. Venäjä ei katso meitä enää niin rauhanomaisesti kuin aikaisemmin.
Voit käydä kysymässä ukrainalaisilta, kuinka mukavaa on hakea Nato-jäsenyyttä, jäädä odottelemaan sitä samalla kun Venäjä ei tykkää tilanteesta.
Olemme Turkin armoilla.
Ilmiselvä trolli :D
Emme ole. Meillä on (toisin kuin Ukrainalla) vahva ja toimiva maanpuolustus, koska Venäjä on aina ollut meille uhka. Te ette tajunneet sitä kun höpistiin kansojen välisestä ystävyydestä.
Meiltä ei ole mitään lähtenyt pois NATO-hakemuksen jälkeen vaan olemme saaneet lisää.
Tällä hetkellä Merivoimat harjoittelee Itämerellä NATOn kanssa ja RAF Ilmavoimien kanssa ilmatilassa. Joten itke, Vanja.
Meillä on kavereina mm. kaksi ydinasevaltaa. Niiden aseet toimivat kun teidän ohjuksista on (teidän kansanluonteen ja palkkatason tuntien) pöllitty ja myyty kupari, elektroniikka ja polttoaine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi neuvoo varmaan, että pitää pidättää lehdistöä ja opposition edustajia jollakin tekosyyllä. Voipi jäädä tekemättä, Turkki voi lähentyä Venäjää, jos kuvittelevat että se on heille joku tie suuruuteen. Ilmeisesti tämä Erdogan nimenomaan kuvittelee sitä.
Voit räksyttää miten haluat, mutta meidän puolustus ja rauha on annettu Erdoganin käsiin. Mille tuntuu
Ihan hyvälle tuntuu, koska Natossa suurin osa maista on luotettavia kumppaneita ja demokratioita. Sitäpaitsi meidän puolustus on aina meidän omissa käsissä. Onneksi en ole mikään tyhmä persutrolli, joka näkee salaliittoja ja mediapeliä joka paikassa. Kaikella kunnioituksella järkeviä persuja kohti toki, mutta tyhjät tynnyrit nyt vaan kolisevat eniten.
Niin. Mutta kun me emme ole Natossa, vaikka kuinka sitä toivot. Turkki on siinä välissä.
Toisaalta olemme saaneet olla täysin rauhassa, kun emme ole hakeneet Nato-jäsenyyttä. Tämä on ollut sitä paljon paheksuttua suomettumista, joka on turvannut meille rauhan. Nyt olemmekin hakeneet Nato-jäsenyyttä, joten tilanne on muuttunut. Venäjä ei katso meitä enää niin rauhanomaisesti kuin aikaisemmin.
Voit käydä kysymässä ukrainalaisilta, kuinka mukavaa on hakea Nato-jäsenyyttä, jäädä odottelemaan sitä samalla kun Venäjä ei tykkää tilanteesta.
Olemme Turkin armoilla.
Ei meidän kannata liikaa murehtia mitä joku alikehittynyt diktatuuri mistäkin asiasta tykkää, koska eihän sieltä mitään hyvää tule kuitenkaan. Kauanko kuvittelet Venäjän saavan sotia vain yhtä maata vastaan kerrallaan, jos on niin kova hinku sotia?
Ukrainalaiset ajattelivat varmaankin Venäjästä samalla tavoin. Eihän sitä ole pakko ajatella, mutta tyhmästä päästä kärsii koko vartalo. Onneksi venäläiset ovat nyt sidottuna Ukrainaan. Ehkä meidän pitää toivoa että he valloittavat koko Ukrainan, jolloin he ovat tuossa sodassa pidempään, eivätkä ole heti meidän kimpussa.
Toisaalta. Turkki kykenee jarruttamaan meidän Natoon pääsyä vaikka vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi neuvoo varmaan, että pitää pidättää lehdistöä ja opposition edustajia jollakin tekosyyllä. Voipi jäädä tekemättä, Turkki voi lähentyä Venäjää, jos kuvittelevat että se on heille joku tie suuruuteen. Ilmeisesti tämä Erdogan nimenomaan kuvittelee sitä.
Voit räksyttää miten haluat, mutta meidän puolustus ja rauha on annettu Erdoganin käsiin. Mille tuntuu
Ihan hyvälle tuntuu, koska Natossa suurin osa maista on luotettavia kumppaneita ja demokratioita. Sitäpaitsi meidän puolustus on aina meidän omissa käsissä. Onneksi en ole mikään tyhmä persutrolli, joka näkee salaliittoja ja mediapeliä joka paikassa. Kaikella kunnioituksella järkeviä persuja kohti toki, mutta tyhjät tynnyrit nyt vaan kolisevat eniten.
NATO on perustettu estämään sosialismin eteneminen Euroopassa. Erdogan sotii parhaillaan sosialistista terroristijärjestöä YPG sekä PKK vastaan. Turkki ei laske Suomea Natoon ennen kuin sosialistien valta Suomessa päättyy. Marin oli siinä hyvin oikeassa kun sanoi "Suomi ei liity Natoon minun vahtivuorollani". Ei tosin hänen omasta päätöksestään ellei hän jo tiennyt Erdoganin politiikkaa.
Suomi liittyy Natoon ensi kevään vaalien jälkeen kun kokoomuksesta tulee pääministeripuolue.
Marin sanoi että todennäköisesti ei, ja tuohan liittyi jäsenyyttä koskevaan kansalaismielipiteeseen ENNEN Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja tuoreeseen puolustusselontekoon.
Hän on johtaja, joka kuuntelee kansaa.
Katsotko sinä maailmaa jonkin pillin läpi kun näet siitä noin pienen palan kerrallaan? Persuilla on putkinäkö ja erittäin vähän muistia. Sinne mahtuu yksi asia kerrallaan. Kun tulee jotain uutta, entinen putoaa päästä pois.
Hyppiikö taas ne Persu-ukot silmissä? Ota ne aamulääkkeet.
Ensi kevään vaaleissa KOKOOMUS voittaa.
KOKOOMUKSESTA tulee pääministeripuolue.
Suomeen tulee KOKOOMUS vetoinen hallitus.
Erdogan toivottaa KOKOOMUS vetoisen Suomen NATOOn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi neuvoo varmaan, että pitää pidättää lehdistöä ja opposition edustajia jollakin tekosyyllä. Voipi jäädä tekemättä, Turkki voi lähentyä Venäjää, jos kuvittelevat että se on heille joku tie suuruuteen. Ilmeisesti tämä Erdogan nimenomaan kuvittelee sitä.
Voit räksyttää miten haluat, mutta meidän puolustus ja rauha on annettu Erdoganin käsiin. Mille tuntuu
Ihan hyvälle tuntuu, koska Natossa suurin osa maista on luotettavia kumppaneita ja demokratioita. Sitäpaitsi meidän puolustus on aina meidän omissa käsissä. Onneksi en ole mikään tyhmä persutrolli, joka näkee salaliittoja ja mediapeliä joka paikassa. Kaikella kunnioituksella järkeviä persuja kohti toki, mutta tyhjät tynnyrit nyt vaan kolisevat eniten.
Niin. Mutta kun me emme ole Natossa, vaikka kuinka sitä toivot. Turkki on siinä välissä.
Toisaalta olemme saaneet olla täysin rauhassa, kun emme ole hakeneet Nato-jäsenyyttä. Tämä on ollut sitä paljon paheksuttua suomettumista, joka on turvannut meille rauhan. Nyt olemmekin hakeneet Nato-jäsenyyttä, joten tilanne on muuttunut. Venäjä ei katso meitä enää niin rauhanomaisesti kuin aikaisemmin.
Voit käydä kysymässä ukrainalaisilta, kuinka mukavaa on hakea Nato-jäsenyyttä, jäädä odottelemaan sitä samalla kun Venäjä ei tykkää tilanteesta.
Olemme Turkin armoilla.
Ilmiselvä trolli :D
Emme ole. Meillä on (toisin kuin Ukrainalla) vahva ja toimiva maanpuolustus, koska Venäjä on aina ollut meille uhka. Te ette tajunneet sitä kun höpistiin kansojen välisestä ystävyydestä.Meiltä ei ole mitään lähtenyt pois NATO-hakemuksen jälkeen vaan olemme saaneet lisää.
Tällä hetkellä Merivoimat harjoittelee Itämerellä NATOn kanssa ja RAF Ilmavoimien kanssa ilmatilassa. Joten itke, Vanja.
Meillä on kavereina mm. kaksi ydinasevaltaa. Niiden aseet toimivat kun teidän ohjuksista on (teidän kansanluonteen ja palkkatason tuntien) pöllitty ja myyty kupari, elektroniikka ja polttoaine.
Putinin ei tarvitse valloittaa Suomea. Riittää kun aloittaa pienen kahinan johonkin kulmaan, joka jatkuu vuosia tai vuosi kymmeniä. Tällöin Nato-portti on sulkeutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa jo tuo sekopää. Odotellaan että kuolee vaikka vanhuuteen ihan sama, hupiukko koko ukkeli.
Valitettavasti tuolla hupiukolla on valta estää Suomen Nato-jäsenyyttä toteutumasta. Ja tuon vanhuuteen kuolemisessa voi kulua valitettavasti Suomen kannalta liian kauan.
Mitään tällaista ongelmaahan ei olisi, jos suomalainen vähä-älyinen kansa ja poliitikkojen enemmistö ei olisi vastustanut sitä Nato-jäsenyyttä ihan liian pitkään ja hölissyt sekopäisiä jostain ihmeen "Nato-optioista". Sinne Natoon olisi pitänyt liittyä jo pari vuosikymmentä sitten viimeistään ja nyt se nähdään, mitä se idioottimainen typeryys Nato-optioista oikein tarkoitti.
Koko idea Nato-optiosta oli lähtökohtaisesti ihan sama, kuin palovakuutusoptio, jossa palovakuutus aiotaan ottaa vasta sitten, kun tuli on levinnyt kylän laidalle. Muuten hyvä idea, mutta siinä vaiheessa sitä vakuutusta ei enää myydä. Ja juuri niin Suomelle on nyt on käymässä.
Mikä kiire sinulla on? Meidän ensisijainen turva ulkoista uhkaa vastaan on aina omat puolustusvoimat. Nato yms. muut liittoumat on sekundäärisiä turvia. Paras pitää se ensisijainen turva mahdollisimman hyvässä kunnossa. Ja toissijaisiakin toki vahvistellaan sitä mukaa kuin se onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että seuraavaksi lehdistönvapautta rajoittamaan. Naurettava.
Näyttää olevan Erdogan täysin Venäjän talutusnuorassa, kertoohan tuokin että Turkki neuvottelee Venäjän kanssa Ukrainan viljavarastoista. Viis Ukrainan mielipiteestä. Ei mitään itsekunnioitusta tuollaisella. Venäjän kumppanina joka käänteessä.
...paraskin muuten Turkki sanomaan, ettei tee yhteistyötä "terrorismia tukevien" valtioiden kanssa. Miksi sitten ovat väleissä Venäjään? Jos joku valtio on terroristivaltio, se on sotarikollinen Venäjä jonka sotilaat raiskaa pieniä lapsia. Harvoin on uutisista tullut fyysisesti paha olo, nyt tuli.
No, kerroppas vastustitko Natoa edellisenä parina vuosikymmmenenä silloin, kun siihen liittyminen olisi ollut lähinnä ilmoitusasia? Jos vastustit, sinä olet yksi tämän koko ongelman aiheuttajista.
Liittoihin pitää liittyä hyvän sään aikana, ei vasta sitten, kun tuli lähestyy talon nurkkaa. Tämä koko tilanne on täysin suomalaisten oma vika.
Mitä hittoa sinä tuon minun vastaukseeni liität? Missä kohtaa ilmaisin jotain nato-vastaisuutta??
En ole KOSKAAN vastustanut Natoa, päinvastoin. Olen äänestänyt kokkareita ja ollut töissä puolustukseen liittyvällä toimialalla, olen läheltä nähnyt mikä olisi järkevää. Jokainen oikeasti näiden asioiden kanssa tekemisissä ollut, on tiennyt.
Päätäni olen pyöritellyt sille yleiselle mielipiteelle, että puolustusmäärärahoja voi leikata ja Venäjä on rauhallinen naapuri. Päätäni pyörittelin myös nyt, kun nyt vasta ihmisiltä putosi suomut silmiltä, että nyt se Nato sitten vasta kelpaisi... hohhoi.
Samaan aikaan olen myös sitä mieltä, että Erdoganille ei kummarrella, ja Suomi (ainoana Euroopan maana) pärjää tarvittaessa yksinkin Venäjää vastaan. Nato ei ole pakko, jos joku Erdogan sen haluaa torpata niin pitäköön tunkkinsa. Suomi ei ole Ukraina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä maailman vähiten epäonnistuneessa valtiossa - kuten yleensäkin oikeissa demokratioissa - on sellainen outi juttu kuin vapaa lehdistö (media).
Sen toimintaan vallanpitäjöt eivät pysty puuttumaan kuin pitkällisten, perusteltujen oikeuskanteiden kautta ja silloinkin tutkitaan/harkitaan todella tarkasti kannattaako asiaa viedä asiaa eteebpäin. Kekkoslovakian jälkeen edes yritykset diktaattorimääräyksiin on tuotu julkiseen puintiin, jossa kähmytahot ovat saaneeet kuulla kunniansa.
Suomessa samoin kuin Turkissa on vallanpitäjien kritisoiminen estetty valtiollisessa mediassa. Siinä suhteessa kumpikaan maa, Suomi tai Turkki, ei ole länsimainen vapaa demokratia.
Tjaa. Jäätteenmäki ja Rinne joutuivat eroamaan koska lehdistö alkoi tonkia asioita ja kritisoimaan. Kumpikin olivat erotessaan Suomessa eniten poliittista valtaa omaava henkilö.
Aika erikoista että taho jonka toiminta pitäisi olla rajoitettu vallanpitäjien toimesta, onnistuu erottamaam sen korkeimman vallanpitäjän. Jokin ei nyt täsmää...
Alue: Aihe vapaa
Tietenkin ukko on ostettavissa. Hintaneuvottelut on käynnissä. Pitäis vain hoitaa asia niin että siitä tulee Turkissa täysin julkinen. Pudotetaan Erdogan vallasta.