Turkin Erdoğan vaatii Suomea ja Ruotsia puuttumaan "valtiontelevisioiden" toimintaan

Kysyn kuinka voisi kumppani turkkiin kriisin kohdatessa? En näe luotettavana kumppanina missään tilanteessa, missä apua tarvitaan. Hommataan omia asejärjestelmiä maatamme puolustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua Erdogania sanomaan mitä Suomen tv:ssä näytetään, mutta totuudensiemen tuossa on:

- yle on punavihreä ja uutisoi vain punavihreästi

- yle tulisi tehdä oikeasti puolueettomaksi

- yleä tulisi myös pienentää reilusti

Miten se "punavihreys" on vaikuttanut vaikkapa Ukrainan sodan uutisointiin? Olisiko pitänyt lisää sympata Venäjän näkemyksiä vai mitä muutoksia kaipaisit?

Kukaan ei kaupaa Venäjän valheellisia näkemyksiä.

Eli YLE:n uutisointi kelpaa silloin kun olet samaa mieltä mutta jos se kertoo asioita joista et tykkä niin sitten se muuttu äkkiä "punavihreäksi"?

Eli pääsisikö Suomi Natoon jos Marin vetäisi johtopäätökset........?

Vierailija kirjoitti:

Eli pääsisikö Suomi Natoon jos Marin vetäisi johtopäätökset........?

Ai muuttaisi Suomen Turkin kaltaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua Erdogania sanomaan mitä Suomen tv:ssä näytetään, mutta totuudensiemen tuossa on:

- yle on punavihreä ja uutisoi vain punavihreästi

- yle tulisi tehdä oikeasti puolueettomaksi

- yleä tulisi myös pienentää reilusti

Miten se "punavihreys" on vaikuttanut vaikkapa Ukrainan sodan uutisointiin? Olisiko pitänyt lisää sympata Venäjän näkemyksiä vai mitä muutoksia kaipaisit?

Kukaan ei kaupaa Venäjän valheellisia näkemyksiä.

Eli YLE:n uutisointi kelpaa silloin kun olet samaa mieltä mutta jos se kertoo asioita joista et tykkä niin sitten se muuttu äkkiä "punavihreäksi"?

Punavihreän vastakohta ei ole Venäjä. 

Itseasiassa tuo puna on perinteisesti ollut kallellaan venäjälle.

Ja vihreää Putin on rahoittanut saadakseen ydinvoiman seis ja riippuvuuden kaasuun.

Tästä näkee hyvin että ei Turkilla ole oikeasti mitään järkeviä vaatimuksia Suomelle. Sieltä vain heitellään erilaisia asioita toisensa perään jotta lisätään painetta neuvotteluihin. Se todellinen "pihvi" on selvästikin jossain ihan muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua Erdogania sanomaan mitä Suomen tv:ssä näytetään, mutta totuudensiemen tuossa on:

- yle on punavihreä ja uutisoi vain punavihreästi

- yle tulisi tehdä oikeasti puolueettomaksi

- yleä tulisi myös pienentää reilusti

Miten se "punavihreys" on vaikuttanut vaikkapa Ukrainan sodan uutisointiin? Olisiko pitänyt lisää sympata Venäjän näkemyksiä vai mitä muutoksia kaipaisit?

Kukaan ei kaupaa Venäjän valheellisia näkemyksiä.

Eli YLE:n uutisointi kelpaa silloin kun olet samaa mieltä mutta jos se kertoo asioita joista et tykkä niin sitten se muuttu äkkiä "punavihreäksi"?

Punavihreän vastakohta ei ole Venäjä. 

Itseasiassa tuo puna on perinteisesti ollut kallellaan venäjälle.

Ja vihreää Putin on rahoittanut saadakseen ydinvoiman seis ja riippuvuuden kaasuun.

Et nyt kertonut miksi osa YLE:n uutisoinnista on sinusta jotain propagandaa mutta osa sitten äkkiä ihan kuranttia tavaraa kun satut olemaan samaa mieltä.

Lopetetaan terroristien haastatteleminen eli eipä siis haastatella enää Erdogania, Lavrovia ym. eikä kysytä niiltä yhtään mitään. Natolla ei ole varaa menettää Suomea ja Ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua Erdogania sanomaan mitä Suomen tv:ssä näytetään, mutta totuudensiemen tuossa on:

- yle on punavihreä ja uutisoi vain punavihreästi

- yle tulisi tehdä oikeasti puolueettomaksi

- yleä tulisi myös pienentää reilusti

Miten se "punavihreys" on vaikuttanut vaikkapa Ukrainan sodan uutisointiin? Olisiko pitänyt lisää sympata Venäjän näkemyksiä vai mitä muutoksia kaipaisit?

Kukaan ei kaupaa Venäjän valheellisia näkemyksiä.

Eli YLE:n uutisointi kelpaa silloin kun olet samaa mieltä mutta jos se kertoo asioita joista et tykkä niin sitten se muuttu äkkiä "punavihreäksi"?

Punavihreän vastakohta ei ole Venäjä. 

Itseasiassa tuo puna on perinteisesti ollut kallellaan venäjälle.

Ja vihreää Putin on rahoittanut saadakseen ydinvoiman seis ja riippuvuuden kaasuun.

Suomeen Putin kyllä halusi saada uuden venäläisrakenteisen ydinvoimalan ja olikin sen jo saamassa lähinnä porvaripuolueiden tuella. Onneksi ei ehditty aloittaa rakennustöitä niin ei tullut tämän enempää tappioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkaa Erdoganilta tulla niin paksua settiä, että pitäisi itsekin jo ymmärtää pitää pienempää mölyä. Tuo kuulostaa jo venäläistyyppiseltä ulostulolta. Mistä me tiedämme, vaikka Turkki ja Venäjä olisivat sopineet keskenään tästä. Niin olivat ulkoministerit maireina eilen.

Totta kai Turkki käy kauppaa niin Suomen Nato-jäsenyydellä kuin sen estämiselläkin moneen suuntaan. Juuri niin diktaattorit tekevät. Ei Ergodanilla ole mitään tarvetta pitää pienempää mölyä, päin vastoin, sillä mölyllä saa mahdollisimman paljon mahdollisimman monelta. Ja ei Ergodan tässä tilanteessa tämän takia kusessa ole, me ollaan. 

Tämä on ihan suomalaisten itse itselleen aiheuttama tilanne. Täällä oltiin umpityperiä vastustaessaan sitä Natoa, heiluttelemalla jotain puolueettomuuslippua, joka ei anna hyökkäykseltä diktaattoreja vastaan alkeellisintakaan suojaa ja kuviteltiin jonkun älyvapaan Nato-option olevan olemassa. Vakuutukset kuten Nato-jäsenyys pitäisi ottaa hyvän sään aikana eikä koittaa saada niitä vasta sitten, kun kriisi on jo päällä. 

Itse näin 90-luvulta asti Natoa kannattaneena minä en vain millään ilveellä kykene ymmärtämään suomalaisten Natoa vastustaneiden enemmistön ihan käsittämätöntä tyhmyyttä. Teidän takia me ollaan nyt tässä kusessa ja se tulee vain pahenemaan ja pahenemaan jatkossa. 

Erdogan on kyllä kansan suurella tuella valittu. Yhdysvaltain masinoiman sotilasvallankamppauksen vuonna 2016 torjui Turkin kansa, joka nousi suurella joukolla vastustamaan kadulle vyörytettyjä tankkeja.

Jaha, igän rotta igor löysi tännekin ulisemaan sekopäisetä mutkutmutkun USA -sontaansa. Täällä reaalimaailman puolalla mitään "USA:n masinoimaa sotilasvallankaappausta 2016" ei ole ollut olemassakaan. Sen tietää jokainen, jolla on aivot. Joten mitäs jos suksisit takaisin vetämään siitä sinkkiämpäristäsi sitä kaalisoppaa. 

Turkin vallankaappausyrityksestä on paljon tietoa kyllä netissä, ei kaikkea ole vielä sensuroitu. Nato ja USA:n suojelema imaami Gulenin joukot vyöryttivät tankit preidentin virka-asunnon eteen ja sulkivat sinne kulkevat tiet. Turkin kansa nousi vastarintaan ja torjui vallankaappauksen. Sen jälkeen Turkki, USA ja Nato ovat olleet huonoissa väleissä.

Ja salaliittosekopää on varmasti ihan itse intternetin ihmeellisiltä foliohattupalstoilta löytänyt "tietonsa". Jessus mikä typerä tollo. 

Ainoa, mikä tuossa on totta on se, että tuo imaami asuu USA:ssa. 

Ja hei typerä idän rotta igor, lopeta tuo vähä-älyinen sönkötuksesi ja keskity nyt siihen kaalisoppaasi. Siellä mitään "nato tai usa -tankkeja" ole ollut. Miten jollain tahvolla voi liikkua niin vähän korvien välissä, että uskoo tuollaista foliohattuista sontaa?

Seuraavaksi neuvoo varmaan, että pitää pidättää lehdistöä ja opposition edustajia jollakin tekosyyllä. Voipi jäädä tekemättä, Turkki voi lähentyä Venäjää, jos kuvittelevat että se on heille joku tie suuruuteen. Ilmeisesti tämä Erdogan nimenomaan kuvittelee sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua Erdogania sanomaan mitä Suomen tv:ssä näytetään, mutta totuudensiemen tuossa on:

- yle on punavihreä ja uutisoi vain punavihreästi

- yle tulisi tehdä oikeasti puolueettomaksi

- yleä tulisi myös pienentää reilusti

Miten se "punavihreys" on vaikuttanut vaikkapa Ukrainan sodan uutisointiin? Olisiko pitänyt lisää sympata Venäjän näkemyksiä vai mitä muutoksia kaipaisit?

Kukaan ei kaupaa Venäjän valheellisia näkemyksiä.

Eli YLE:n uutisointi kelpaa silloin kun olet samaa mieltä mutta jos se kertoo asioita joista et tykkä niin sitten se muuttu äkkiä "punavihreäksi"?

Punavihreän vastakohta ei ole Venäjä. 

Itseasiassa tuo puna on perinteisesti ollut kallellaan venäjälle.

Ja vihreää Putin on rahoittanut saadakseen ydinvoiman seis ja riippuvuuden kaasuun.

Suomeen Putin kyllä halusi saada uuden venäläisrakenteisen ydinvoimalan ja olikin sen jo saamassa lähinnä porvaripuolueiden tuella. Onneksi ei ehditty aloittaa rakennustöitä niin ei tullut tämän enempää tappioita. 

Ei se homma ole mitenkään poikki. Rosatom rakentaa edelleen Hanhikivessä venäläisille maihinnousulaivoille sopivaa satamaa.

Taktinen totuus, sitä nyt haluttaisiin myös Ylen kanaville Turkin ja varmaan myös Venäjän toimesta. Kaikkien maiden, joiden rajat ovat yhteisiä Venäjän kanssa, pitäisi alkaa välittää samaa soopaa ja valheita kuin suuri ja mahtava. Presidentti P:n vakoilijanimi oli kuulemma vaalea perhonen eli koi eli hyönteinen, joka laskeutuu huomaamatta johonkin ja alkaa tehdä tuhojaan. Hyvin se on onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua Erdogania sanomaan mitä Suomen tv:ssä näytetään, mutta totuudensiemen tuossa on:

- yle on punavihreä ja uutisoi vain punavihreästi

- yle tulisi tehdä oikeasti puolueettomaksi

- yleä tulisi myös pienentää reilusti

Miten se "punavihreys" on vaikuttanut vaikkapa Ukrainan sodan uutisointiin? Olisiko pitänyt lisää sympata Venäjän näkemyksiä vai mitä muutoksia kaipaisit?

Kukaan ei kaupaa Venäjän valheellisia näkemyksiä.

Eli YLE:n uutisointi kelpaa silloin kun olet samaa mieltä mutta jos se kertoo asioita joista et tykkä niin sitten se muuttu äkkiä "punavihreäksi"?

Punavihreän vastakohta ei ole Venäjä. 

Itseasiassa tuo puna on perinteisesti ollut kallellaan venäjälle.

Ja vihreää Putin on rahoittanut saadakseen ydinvoiman seis ja riippuvuuden kaasuun.

Suomeen Putin kyllä halusi saada uuden venäläisrakenteisen ydinvoimalan ja olikin sen jo saamassa lähinnä porvaripuolueiden tuella. Onneksi ei ehditty aloittaa rakennustöitä niin ei tullut tämän enempää tappioita. 

Ei se homma ole mitenkään poikki. Rosatom rakentaa edelleen Hanhikivessä venäläisille maihinnousulaivoille sopivaa satamaa.

Venäläiset ovat kyllä niin tyhmiä, että sinne ne varmaan sen maihinnousunsa tekisivätkin :D

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan terroristien haastatteleminen eli eipä siis haastatella enää Erdogania, Lavrovia ym. eikä kysytä niiltä yhtään mitään. Natolla ei ole varaa menettää Suomea ja Ruotsia.

Nato on toiminut 75 vuotta. Natolla ei ole kiire Suomen tai Ruotsin liittymiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua Erdogania sanomaan mitä Suomen tv:ssä näytetään, mutta totuudensiemen tuossa on:

- yle on punavihreä ja uutisoi vain punavihreästi

- yle tulisi tehdä oikeasti puolueettomaksi

- yleä tulisi myös pienentää reilusti

Miten se "punavihreys" on vaikuttanut vaikkapa Ukrainan sodan uutisointiin? Olisiko pitänyt lisää sympata Venäjän näkemyksiä vai mitä muutoksia kaipaisit?

Kukaan ei kaupaa Venäjän valheellisia näkemyksiä.

Eli YLE:n uutisointi kelpaa silloin kun olet samaa mieltä mutta jos se kertoo asioita joista et tykkä niin sitten se muuttu äkkiä "punavihreäksi"?

Punavihreän vastakohta ei ole Venäjä. 

Itseasiassa tuo puna on perinteisesti ollut kallellaan venäjälle.

Ja vihreää Putin on rahoittanut saadakseen ydinvoiman seis ja riippuvuuden kaasuun.

Et nyt kertonut miksi osa YLE:n uutisoinnista on sinusta jotain propagandaa mutta osa sitten äkkiä ihan kuranttia tavaraa kun satut olemaan samaa mieltä.

On raskasta seurata pelkästään YLE HS IS medioita koska joka uutisen joutuu tarkastamaan muualta. Lisäksi paljon jätetään pois. Onneksi netitä löytyy myös poliittisesti sitoutumattomia medioita.

Aika moni on laiska ja suoltaa uskomaansa YLE totuutta. Se näkyy edelleen Suomessa vasemmiston suosiona vaikka sosialismi on pitkälti hävinnyt muualla Euroopassa.

Oon Erdoganin kanssa samaa mieltä. Ylen rahotusta pitää vähentää ja Suomen lähettää kurdit Turkkiin.

Vierailija kirjoitti:

Erdogan ei taida tietää, että Suomessa ja Ruotsissa ei ole mitään virallisia valtion tv-kanavia. Tai että patukkaa olisi tarjolla.

Ai, minä luulin maksavani veroina erään organisaation tuottamasta sisällöstä. Vaikkakin sisältö on ideologista, yhden näkökulman luukutusta, on sen toiminta silti rahoitettu verorahoin, joten se on valtiollinen media.

Vierailija kirjoitti:

Erdogan ei taida tietää, että Suomessa ja Ruotsissa ei ole mitään virallisia valtion tv-kanavia. Tai että patukkaa olisi tarjolla.

Onhan täällä. Se on Yle. Yhdysvalloissa ei ole valtion TV:tä.

Suomen ja Ruotsin pitäisi jekuttaa Turkkia vielä paremmin, niin Turkin viiksettömän Hitlerin mieli muuttuisi.