mitä tarkoittaa "Tia sä oot liikaa"

Vierailija kirjoitti:

Voi Tinze-parkaa. Hän on aivan liian seksuaalinen miehille. Voi hitsin hitsi. Kyllä ne miehet on noloja. Onneksi Tinze voi käsitellä näitä traumaattisia asioita julkisesti. Kyllä miehet on tosi noloja. Hienoa Tinze! Kerro vaan vastaisuudessakin kaikki seksielämäsi yksityiskohdat reippaasti kaikille!

Kunnia meni jo mutta maine kasvaa.

Faktahan on, että tuollaisia naisia pumppaa onnessaan vaan ne urgh-miehet, jotka kykenevät puhtaasti objektisoimaan naisen eli vähän kuin seksinukke vaan olisi siinä edessä. Muilla saattaa tulla ongelmia kun pukkaa muunlaistakin ajatusta monen mutkan kautta.

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen tyyppi kun hakeutuu lehtiin huutelemaan seksielämästään

Voi olla joku häiriö taustalla.

Se tarkoittaa että älä nouse päälle kun oot niin painava! Menee luut hajalle

Ennen naiset häpesi ja pyrki piilottamaan liian ison takamuksensa.

Liian iso berse naamalle istumiseen.

On paha häiriö jos elämäntehtävä on prseen vatkaus ja sillä rahastus,en ihmettele yhtään että se on monelle liikaa.

Voiko mieskin olla liikaa. Loiri "kompastu omaan spermaansa ja löi päänsä lattiaan" Siinä ois kaveri voinu sanoa- Vesku sä oot liikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä julkkikset on nykyään ihan rajattomia. Miksi ihmeessä tämäkin piti kertoa julkisuuteen?!? Vähän häiriintynyttä mielestäni.

Oli vieraana Ida Mikkolan seksiaiheisessa podcastissa, moni muukin on käynyt tarinoimassa. Sinänsä minusta tosi hyvä, että tätä seksin ja seksuaalisuuden tabua murretaan edelleen, hyvän maun rajoissa. Tässä mentiin mun mielestä varsin hyvin niiden sisällä, Tinzen tulkinta on vaan mielestäni täysin väärä.

Tätä ns. tabua murtaa vain ja ainoastaan määrätyt naiset.

On sanonta gentlemen never tells ja siksi emme lue jonkun Wahlroosin tai Niinistön seksielämästä, eikä kukaan koe sitä tabuna eikä tarpeellisena.

A Lady never tells, sopisi oikein hyvin monen naisen mottoksi.

Tietenkin jos tyyli ja tyylitaju ei kiinnosta kaikesta voi puhua ja viimeaikoina se on kyllä huomattu.

Mutta onneksi voi itse valita millaista mediasisältöä kuluttaa.

Minua ei kiinnosta yhtään minkään somettajan intiimielämä enkä halua niistä kuulla, joten moni podcast jää minulta kuuntelematta.

Niille joita tuollaiset aiheet kiinnostaa, on tietysti kiva että on olemassa heille sopivaa sisältöä.

Itseäni nuo ei ärsytä ollenkaan, kun ei kukaan minua niitä pakota kuuntelemaan.

Varmaan aina on ollut kaiken tyylisiä ihmisiä, mutta se millaiset saa näkyä ja kuulua julkisemmin, on ollut rajatumpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä julkkikset on nykyään ihan rajattomia. Miksi ihmeessä tämäkin piti kertoa julkisuuteen?!? Vähän häiriintynyttä mielestäni.

Oli vieraana Ida Mikkolan seksiaiheisessa podcastissa, moni muukin on käynyt tarinoimassa. Sinänsä minusta tosi hyvä, että tätä seksin ja seksuaalisuuden tabua murretaan edelleen, hyvän maun rajoissa. Tässä mentiin mun mielestä varsin hyvin niiden sisällä, Tinzen tulkinta on vaan mielestäni täysin väärä.

Tätä ns. tabua murtaa vain ja ainoastaan määrätyt naiset.

On sanonta gentlemen never tells ja siksi emme lue jonkun Wahlroosin tai Niinistön seksielämästä, eikä kukaan koe sitä tabuna eikä tarpeellisena.

A Lady never tells, sopisi oikein hyvin monen naisen mottoksi.

Tietenkin jos tyyli ja tyylitaju ei kiinnosta kaikesta voi puhua ja viimeaikoina se on kyllä huomattu.

Tällaiset Mikkolat ja Tinzet pilaavat tyrkyttämisellään ja "avoimuudellaan" koko naissukukunnan ts. oletettujen maineen. Naisen ei pitäisi levitellä seksielämäänsä julkisesti. Missä salaperäisyys, arvoituksellisuus, naisellinen viehkeys ja oikea seksikkyys. Pornoa tulee muutenkin joka tuutista.

Mitä ihmettä? No eivät kyllä pilaa.

Eivät he liity esim. minuun ja maineeseeni MITENKÄÄN.

Ihan itse edustan itseäni ja luon maineeni omalla käytökselläni, ei muut.

Vierailija kirjoitti:

Faktahan on, että tuollaisia naisia pumppaa onnessaan vaan ne urgh-miehet, jotka kykenevät puhtaasti objektisoimaan naisen eli vähän kuin seksinukke vaan olisi siinä edessä. Muilla saattaa tulla ongelmia kun pukkaa muunlaistakin ajatusta monen mutkan kautta.

urgh-miehet? Mikä ihme on urgh-mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä julkkikset on nykyään ihan rajattomia. Miksi ihmeessä tämäkin piti kertoa julkisuuteen?!? Vähän häiriintynyttä mielestäni.

Oli vieraana Ida Mikkolan seksiaiheisessa podcastissa, moni muukin on käynyt tarinoimassa. Sinänsä minusta tosi hyvä, että tätä seksin ja seksuaalisuuden tabua murretaan edelleen, hyvän maun rajoissa. Tässä mentiin mun mielestä varsin hyvin niiden sisällä, Tinzen tulkinta on vaan mielestäni täysin väärä.

Tätä ns. tabua murtaa vain ja ainoastaan määrätyt naiset.

On sanonta gentlemen never tells ja siksi emme lue jonkun Wahlroosin tai Niinistön seksielämästä, eikä kukaan koe sitä tabuna eikä tarpeellisena.

A Lady never tells, sopisi oikein hyvin monen naisen mottoksi.

Tietenkin jos tyyli ja tyylitaju ei kiinnosta kaikesta voi puhua ja viimeaikoina se on kyllä huomattu.

Tällaiset Mikkolat ja Tinzet pilaavat tyrkyttämisellään ja "avoimuudellaan" koko naissukukunnan ts. oletettujen maineen. Naisen ei pitäisi levitellä seksielämäänsä julkisesti. Missä salaperäisyys, arvoituksellisuus, naisellinen viehkeys ja oikea seksikkyys. Pornoa tulee muutenkin joka tuutista.

Mitä ihmettä? No eivät kyllä pilaa.

Eivät he liity esim. minuun ja maineeseeni MITENKÄÄN.

Ihan itse edustan itseäni ja luon maineeni omalla käytökselläni, ei muut.

Bojot sinulle! Poikkeus vahvistaa säännön. Valitettavasti muut sinua vähemmän älykkäät pitävät heitä roolimalleinaan ja samaistumiskohteinaan ja pyrkivät samoihin käyttäytymismalleihin ja tavoittelevat ulkonäössäkin samankaltaisuutta heidän kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktahan on, että tuollaisia naisia pumppaa onnessaan vaan ne urgh-miehet, jotka kykenevät puhtaasti objektisoimaan naisen eli vähän kuin seksinukke vaan olisi siinä edessä. Muilla saattaa tulla ongelmia kun pukkaa muunlaistakin ajatusta monen mutkan kautta.

urgh-miehet? Mikä ihme on urgh-mies?

Sellainen, jolle nainen on vain pelkkä lihanpala ja kassien tyhjennykseen. Heiltä myös usein puuttuu täysin käsitys omasta tasostaan ja kokevat että on oikeus joka naiseen. Siksi harvemmin kärsivät mistään itsetunto-ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktahan on, että tuollaisia naisia pumppaa onnessaan vaan ne urgh-miehet, jotka kykenevät puhtaasti objektisoimaan naisen eli vähän kuin seksinukke vaan olisi siinä edessä. Muilla saattaa tulla ongelmia kun pukkaa muunlaistakin ajatusta monen mutkan kautta.

urgh-miehet? Mikä ihme on urgh-mies?

Siinähän se just selitettiin, vai tunnistitko itsesi ja loukkaannuit?

En ilkeäksi missään edes istua tuon pehvanpyörittelijän viereen.

Vierailija kirjoitti:

Jos liian märkä se on kuin nussisi muovipussia jossa on vettä.

Kommentti pienimunxxsen suusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos liian märkä se on kuin nussisi muovipussia jossa on vettä.

Kommentti pienimunxxsen suusta.

Kyllä emättimien tuntumassa vain on eroa, tietenkin. Samalla lailla ne on yksilöllisiä elimiä kuin mitkä tahansa elimet. -eri

Tinzen mielestä se tarkoittaa, että hän on liian täydellinen ja miehet eivät sitä kestä.

Tosin onko asialla mitään merkitystä, koska kyseessä on täysin keksitty juttu.

Haluaa panna kahta ennestään tuntematonta miestä samaan aikaan. Toinen suuhun toinen pildeen. Aika monelle miehelle tämä on liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse törmännyt miehiin, joille seksuaalisesti aktiivinen ja kokeilunhaluinen kaunis nainen on liikaa. Ehkä nämä miehet kokevat itsetuntonsa heikoiksi tällaisen naisen kanssa, jolloin nainen on ns.liikaa.

Miehen odotetaan huomioivan myös nainen sängyssä, mutta nainenko sitten saa käyttää miten rajuja otteita huvittaa?