Australiassa ulkoleikkipuistoon saa mennä ainoastaan vihreällä koronapassilla.
Maski on oltava kasvoilla ja sitä ei saa poistaa edes siksi aikaa että saa juotua.
Kommentit (138)
Mitä ihmettä te siitä passista vänkäätte, kun se ei ole Suomessa käytössä, paitsi maahan tultaessa.
Vierailija kirjoitti:
Pian tämä sama ihanuus on myös Suomessa. Heinäkuussa tulee digitaalinen rokotepassi voimaan ja sen myötä uudet rajoitukset. Paluuta "normaaliin" ei enää ole. Kiitos kaikille tottelevaisille lampaille, jotka määkivät kuorossa ja menevät teuraaksi vapaaehtoisesti.
Lisätietoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sua siinä passissa noin hiertää? Mulla on ollut passi käytössä reilun vuoden, aluksi sitä kysyttiin laajalti, nyt vain yleisötapahtumissa. Kertaakaan ole ollut haitaksi. Maskikin oli pakollinen jouluun asti myös ulkona, eipä tuntunut missään.
Onko tämä joku lapsuuden trauma mitä te elätte uudelleen vai mikä kumma teitä pelottaa?
Minä en missään tapauksessa voi suostua sellaisen järjestelmän alaiseksi, jossa passilla voi syrjiä ihmisiä terveydentilan perusteella.
Muistellaanko niitä norjalaisia pikkujouluja, jossa kaikki rokotetut sai tartunnan? Eli toisin sanoen passista huolimatta voinsairastua ja levittää koronaa. Ei se mikään haitaton passi ole omikronin aikana, jos sillä luvallisesti pääsee levittämään kulkutauti.
Suomen passi olikin ihan naurettava. Ajatuskin siitä, että passi voisi estää tartunnan on naurettava. Ja todellakin saa sairaan sulkea pois paikoista, ei se ole syrjintää.
Sinä siis tunnistat vähäisin oikein omikronia sairastavan ihmisen, jolla on koronapassi? Passilla nimeomaan ei pitäisi myöntää mitään kulkuoikeutta mihinkään, se on syrjintää terveitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole rokotuksia ottaneet, syystä tai toisesta. Edellleenkin se rokote on vapaaehtoinen, eikä sen puuttuminen oikeuta syrjintään.
EU:n koronapassin saa vihreäksi myös negatiivisella testituloksella tai vasta-ainetestillä. Näin ollen se ei syrji ketään, sillä jokaisella on mahdollisuus todistaa, ettei sairasta koronaa tai omaa tarvittavat vasta-aineet tautiin. Oli se sitten rokote tai muuten.
Tässä tehdään kärpäsestä härkästä. EU on nimenomaan sanonut, että rokotepassia ei tule ja se olisi syrjivää, jos tällainen tulisi.
Vasta-aineet ei kelpaa.
Sairastettu tauti aktivoi passin vihreäksi automaattisesti, maasta riippuen 1-6kksi.
Sairastettu tauti todetaan pcr testillä ja vain pcr testillä.
Vasta-aineet ei edelleenkään kelpaa.
Eli sinulla on flunssa oireita ja menet testiin. se näyttää pos. Menet viikon päästä uudestaan testiin se näyttää neg. Noin nyt olet sairastanut koronan ja saat passisi vihreäksi.
Vaikka sinulla olisi näyttää että sinulla on vasta-aineita veressä niin sillä et saa koronapassia vihreäksi vaikka nimen omaan ne vasta-aineet sen aukottomasti todistaa että olet sairastanut.
Ei se näin voi mennä, sillä koronatesti voi näyttää positiivista jopa 90 päivää sairastetun (ja parantuneen) taudin jälkeen. Sehän tarkoittaisi sitä, että et voisi koronapassia vaativiin maihin matkustaa, vaikka olet täysin terve.
Meillä (Tanskassa) koronapassi tulee uudelleen voimaan automaattisesti 11. päivänä sairastetun taudin jälkeen.
Tuo on ihan urbaania legendaa. Meillä positiivisen jälkeen vapautuu karanteenista kahdella neg. testillä eikä yksikään ole ollut karanteenissa kuin max. 10 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kausiluonteinen tartuntatauti EI ole pandemia.
Niin? Koronaa ei sellaiseksi ainakaan vielä ole määritelty. Eikä ole mitään sääntöä etteikö kausiluonteista tautia saisi yrittää hallita. Esim. influenssan vuoksi on mm. rokotevelvollisuus terveydenhoidon smmattilaisille ollut jo vuosia. Pointtisi?
Eipä ole influenssarokotestatusta tarkistettu hoitajilta ikinä, saati potkittu töistä. Jos on niin laita lähteet. (Tuttu sanoi noi ei ole lähde)
Kyllä meillä vaan HUSissa työterveys ottaa yhteyttä, jos ei influenssarokotteella käy. Missä ei?
Siihen on voinut vastata tähän mennessä, että entäs sitten.
Perustuslaki kieltää syrjimisen lääketieteellisin perustein, mutta koronan varjolla perustuslaista repäistiin taas sivu pyllyn pyyhkimiseen.
Sulla menee kaikki aina sekaisin. Syrjiminen ja tartuntataudit, pandemiat ja kausi-influenssat. Kuinka kauan sä aiot jauhaa tätä? Influenssan kohdalla jauhettuin ihan samaa, se lippui jo pari vuotta sitten, jokohan koronan kohdalla riittäisi myös?
LÄÄKETIETEELLISIN PERUSTEIN SYRJIMINEN ON KIELLETTY!!!!!!!!!!!!
Millä perusteella rokottamattomien hoitajien pokiminen työpaikalta ei ole syrjimistä lääketieteellisin perustein?
Ei heitä ole pokittu eikä potkittu mihinkään. Ottaisit edes perusasioista selvää.
"Jos muita töitä ei ole tarjolla tai työntekijä kieltäytyy niistä, voidaan palkanmaksu lain mukaan keskeyttää."
Ja sitten alappa selittämään miten tämä ei riko perustuslain syrjintäkieltoa?
Miten se sitä rikkoisi? Jos sulle ei ole töitä mitä tehdä, mistä sulle maksetaan? Ja ihan kaikille löytyy kyllä korvaavia töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sua siinä passissa noin hiertää? Mulla on ollut passi käytössä reilun vuoden, aluksi sitä kysyttiin laajalti, nyt vain yleisötapahtumissa. Kertaakaan ole ollut haitaksi. Maskikin oli pakollinen jouluun asti myös ulkona, eipä tuntunut missään.
Onko tämä joku lapsuuden trauma mitä te elätte uudelleen vai mikä kumma teitä pelottaa?
Minä en missään tapauksessa voi suostua sellaisen järjestelmän alaiseksi, jossa passilla voi syrjiä ihmisiä terveydentilan perusteella.
Muistellaanko niitä norjalaisia pikkujouluja, jossa kaikki rokotetut sai tartunnan? Eli toisin sanoen passista huolimatta voinsairastua ja levittää koronaa. Ei se mikään haitaton passi ole omikronin aikana, jos sillä luvallisesti pääsee levittämään kulkutauti.
Suomen passi olikin ihan naurettava. Ajatuskin siitä, että passi voisi estää tartunnan on naurettava. Ja todellakin saa sairaan sulkea pois paikoista, ei se ole syrjintää.
Sinä siis tunnistat vähäisin oikein omikronia sairastavan ihmisen, jolla on koronapassi? Passilla nimeomaan ei pitäisi myöntää mitään kulkuoikeutta mihinkään, se on syrjintää terveitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole rokotuksia ottaneet, syystä tai toisesta. Edellleenkin se rokote on vapaaehtoinen, eikä sen puuttuminen oikeuta syrjintään.
EU:n koronapassin saa vihreäksi myös negatiivisella testituloksella tai vasta-ainetestillä. Näin ollen se ei syrji ketään, sillä jokaisella on mahdollisuus todistaa, ettei sairasta koronaa tai omaa tarvittavat vasta-aineet tautiin. Oli se sitten rokote tai muuten.
Tässä tehdään kärpäsestä härkästä. EU on nimenomaan sanonut, että rokotepassia ei tule ja se olisi syrjivää, jos tällainen tulisi.
Vasta-aineet ei kelpaa.
Sairastettu tauti aktivoi passin vihreäksi automaattisesti, maasta riippuen 1-6kksi.
Sairastettu tauti todetaan pcr testillä ja vain pcr testillä.
Vasta-aineet ei edelleenkään kelpaa.
Eli sinulla on flunssa oireita ja menet testiin. se näyttää pos. Menet viikon päästä uudestaan testiin se näyttää neg. Noin nyt olet sairastanut koronan ja saat passisi vihreäksi.
Vaikka sinulla olisi näyttää että sinulla on vasta-aineita veressä niin sillä et saa koronapassia vihreäksi vaikka nimen omaan ne vasta-aineet sen aukottomasti todistaa että olet sairastanut.
Niinhän mä just sanoin. Sairastettu tauti-> passi vihreäksi. Täällä se on vihreä 2 kk ilman testejä, Ausseissa 6kk. Täällä siis normaalisti testi joka toinen vko, sairastetun taudin jälkeen 2 kk tauko. En mä puhunut vasta-ainetesteistä mitään.
Vierailija kirjoitti:
https://web.archive.org/web/20211210172140/https://www.radionova.fi/fil…
Sini Arielin haastattelu novassa joka sensuroitiit.
Australian tilanteesta.
Onko ihme, että sensuroitiin, kun puhui paskaa? Itse hän kotiinsa linnottautui.
Ihan sama mitä Australiassa, mutta ärsyttää, kun USAan ei pääse ilman testiä. Ois kiva nyt kesällä kävästä vähän vaateostoksilla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä Australiassa, mutta ärsyttää, kun USAan ei pääse ilman testiä. Ois kiva nyt kesällä kävästä vähän vaateostoksilla.
Mikä siinä testissä nyt on niin kauheeta?
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä Australiassa, mutta ärsyttää, kun USAan ei pääse ilman testiä. Ois kiva nyt kesällä kävästä vähän vaateostoksilla.
Yhdysvaltoihin ei pääse ilman rokotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä Australiassa, mutta ärsyttää, kun USAan ei pääse ilman testiä. Ois kiva nyt kesällä kävästä vähän vaateostoksilla.
Mikä siinä testissä nyt on niin kauheeta?
En ole käynyt, mutta en vaan halua mitään säätöä reissun yhteyteen. Kolme rokotetta sais riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä Australiassa, mutta ärsyttää, kun USAan ei pääse ilman testiä. Ois kiva nyt kesällä kävästä vähän vaateostoksilla.
Yhdysvaltoihin ei pääse ilman rokotusta.
No tottakai rokotteet on. En mä nyt ilman rokotteita mihinkään lähtis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sua siinä passissa noin hiertää? Mulla on ollut passi käytössä reilun vuoden, aluksi sitä kysyttiin laajalti, nyt vain yleisötapahtumissa. Kertaakaan ole ollut haitaksi. Maskikin oli pakollinen jouluun asti myös ulkona, eipä tuntunut missään.
Onko tämä joku lapsuuden trauma mitä te elätte uudelleen vai mikä kumma teitä pelottaa?
Minä en missään tapauksessa voi suostua sellaisen järjestelmän alaiseksi, jossa passilla voi syrjiä ihmisiä terveydentilan perusteella.
Muistellaanko niitä norjalaisia pikkujouluja, jossa kaikki rokotetut sai tartunnan? Eli toisin sanoen passista huolimatta voinsairastua ja levittää koronaa. Ei se mikään haitaton passi ole omikronin aikana, jos sillä luvallisesti pääsee levittämään kulkutauti.
Suomen passi olikin ihan naurettava. Ajatuskin siitä, että passi voisi estää tartunnan on naurettava. Ja todellakin saa sairaan sulkea pois paikoista, ei se ole syrjintää.
Sinä siis tunnistat vähäisin oikein omikronia sairastavan ihmisen, jolla on koronapassi? Passilla nimeomaan ei pitäisi myöntää mitään kulkuoikeutta mihinkään, se on syrjintää terveitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole rokotuksia ottaneet, syystä tai toisesta. Edellleenkin se rokote on vapaaehtoinen, eikä sen puuttuminen oikeuta syrjintään.
EU:n koronapassin saa vihreäksi myös negatiivisella testituloksella tai vasta-ainetestillä. Näin ollen se ei syrji ketään, sillä jokaisella on mahdollisuus todistaa, ettei sairasta koronaa tai omaa tarvittavat vasta-aineet tautiin. Oli se sitten rokote tai muuten.
Tässä tehdään kärpäsestä härkästä. EU on nimenomaan sanonut, että rokotepassia ei tule ja se olisi syrjivää, jos tällainen tulisi.
Vasta-aineet ei kelpaa.
Sairastettu tauti aktivoi passin vihreäksi automaattisesti, maasta riippuen 1-6kksi.
Sairastettu tauti todetaan pcr testillä ja vain pcr testillä.
Vasta-aineet ei edelleenkään kelpaa.
Eli sinulla on flunssa oireita ja menet testiin. se näyttää pos. Menet viikon päästä uudestaan testiin se näyttää neg. Noin nyt olet sairastanut koronan ja saat passisi vihreäksi.
Vaikka sinulla olisi näyttää että sinulla on vasta-aineita veressä niin sillä et saa koronapassia vihreäksi vaikka nimen omaan ne vasta-aineet sen aukottomasti todistaa että olet sairastanut.
Niinhän mä just sanoin. Sairastettu tauti-> passi vihreäksi. Täällä se on vihreä 2 kk ilman testejä, Ausseissa 6kk. Täällä siis normaalisti testi joka toinen vko, sairastetun taudin jälkeen 2 kk tauko. En mä puhunut vasta-ainetesteistä mitään.
Ymmärsinkö nyt oikein.
Teillä kaikki käy joka toinen viikko koronatestissä?
Ja taudin jälkeen testaamisesta vapautuu 2 kuukaudeksi?
...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sua siinä passissa noin hiertää? Mulla on ollut passi käytössä reilun vuoden, aluksi sitä kysyttiin laajalti, nyt vain yleisötapahtumissa. Kertaakaan ole ollut haitaksi. Maskikin oli pakollinen jouluun asti myös ulkona, eipä tuntunut missään.
Onko tämä joku lapsuuden trauma mitä te elätte uudelleen vai mikä kumma teitä pelottaa?
Minä en missään tapauksessa voi suostua sellaisen järjestelmän alaiseksi, jossa passilla voi syrjiä ihmisiä terveydentilan perusteella.
Muistellaanko niitä norjalaisia pikkujouluja, jossa kaikki rokotetut sai tartunnan? Eli toisin sanoen passista huolimatta voinsairastua ja levittää koronaa. Ei se mikään haitaton passi ole omikronin aikana, jos sillä luvallisesti pääsee levittämään kulkutauti.
Suomen passi olikin ihan naurettava. Ajatuskin siitä, että passi voisi estää tartunnan on naurettava. Ja todellakin saa sairaan sulkea pois paikoista, ei se ole syrjintää.
Sinä siis tunnistat vähäisin oikein omikronia sairastavan ihmisen, jolla on koronapassi? Passilla nimeomaan ei pitäisi myöntää mitään kulkuoikeutta mihinkään, se on syrjintää terveitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole rokotuksia ottaneet, syystä tai toisesta. Edellleenkin se rokote on vapaaehtoinen, eikä sen puuttuminen oikeuta syrjintään.
EU:n koronapassin saa vihreäksi myös negatiivisella testituloksella tai vasta-ainetestillä. Näin ollen se ei syrji ketään, sillä jokaisella on mahdollisuus todistaa, ettei sairasta koronaa tai omaa tarvittavat vasta-aineet tautiin. Oli se sitten rokote tai muuten.
Tässä tehdään kärpäsestä härkästä. EU on nimenomaan sanonut, että rokotepassia ei tule ja se olisi syrjivää, jos tällainen tulisi.
Vasta-aineet ei kelpaa.
Sairastettu tauti aktivoi passin vihreäksi automaattisesti, maasta riippuen 1-6kksi.
Sairastettu tauti todetaan pcr testillä ja vain pcr testillä.
Vasta-aineet ei edelleenkään kelpaa.
Eli sinulla on flunssa oireita ja menet testiin. se näyttää pos. Menet viikon päästä uudestaan testiin se näyttää neg. Noin nyt olet sairastanut koronan ja saat passisi vihreäksi.
Vaikka sinulla olisi näyttää että sinulla on vasta-aineita veressä niin sillä et saa koronapassia vihreäksi vaikka nimen omaan ne vasta-aineet sen aukottomasti todistaa että olet sairastanut.
Niinhän mä just sanoin. Sairastettu tauti-> passi vihreäksi. Täällä se on vihreä 2 kk ilman testejä, Ausseissa 6kk. Täällä siis normaalisti testi joka toinen vko, sairastetun taudin jälkeen 2 kk tauko. En mä puhunut vasta-ainetesteistä mitään.
Ymmärsinkö nyt oikein.
Teillä kaikki käy joka toinen viikko koronatestissä?
Ja taudin jälkeen testaamisesta vapautuu 2 kuukaudeksi?
...
Olen eri, mutta meillä Tanskassa lähestulkoon kaikki töissä olevat kävivät testeissä jopa 2 kertaa viikossa, samoin oppilaat testattiin koulussa jne. Helmikuussa poistettiin kaikki rajoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sua siinä passissa noin hiertää? Mulla on ollut passi käytössä reilun vuoden, aluksi sitä kysyttiin laajalti, nyt vain yleisötapahtumissa. Kertaakaan ole ollut haitaksi. Maskikin oli pakollinen jouluun asti myös ulkona, eipä tuntunut missään.
Onko tämä joku lapsuuden trauma mitä te elätte uudelleen vai mikä kumma teitä pelottaa?
Minä en missään tapauksessa voi suostua sellaisen järjestelmän alaiseksi, jossa passilla voi syrjiä ihmisiä terveydentilan perusteella.
Muistellaanko niitä norjalaisia pikkujouluja, jossa kaikki rokotetut sai tartunnan? Eli toisin sanoen passista huolimatta voinsairastua ja levittää koronaa. Ei se mikään haitaton passi ole omikronin aikana, jos sillä luvallisesti pääsee levittämään kulkutauti.
Suomen passi olikin ihan naurettava. Ajatuskin siitä, että passi voisi estää tartunnan on naurettava. Ja todellakin saa sairaan sulkea pois paikoista, ei se ole syrjintää.
Sinä siis tunnistat vähäisin oikein omikronia sairastavan ihmisen, jolla on koronapassi? Passilla nimeomaan ei pitäisi myöntää mitään kulkuoikeutta mihinkään, se on syrjintää terveitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole rokotuksia ottaneet, syystä tai toisesta. Edellleenkin se rokote on vapaaehtoinen, eikä sen puuttuminen oikeuta syrjintään.
EU:n koronapassin saa vihreäksi myös negatiivisella testituloksella tai vasta-ainetestillä. Näin ollen se ei syrji ketään, sillä jokaisella on mahdollisuus todistaa, ettei sairasta koronaa tai omaa tarvittavat vasta-aineet tautiin. Oli se sitten rokote tai muuten.
Tässä tehdään kärpäsestä härkästä. EU on nimenomaan sanonut, että rokotepassia ei tule ja se olisi syrjivää, jos tällainen tulisi.
Vasta-aineet ei kelpaa.
Sairastettu tauti aktivoi passin vihreäksi automaattisesti, maasta riippuen 1-6kksi.
Sairastettu tauti todetaan pcr testillä ja vain pcr testillä.
Vasta-aineet ei edelleenkään kelpaa.
Eli sinulla on flunssa oireita ja menet testiin. se näyttää pos. Menet viikon päästä uudestaan testiin se näyttää neg. Noin nyt olet sairastanut koronan ja saat passisi vihreäksi.
Vaikka sinulla olisi näyttää että sinulla on vasta-aineita veressä niin sillä et saa koronapassia vihreäksi vaikka nimen omaan ne vasta-aineet sen aukottomasti todistaa että olet sairastanut.
Ei se näin voi mennä, sillä koronatesti voi näyttää positiivista jopa 90 päivää sairastetun (ja parantuneen) taudin jälkeen. Sehän tarkoittaisi sitä, että et voisi koronapassia vaativiin maihin matkustaa, vaikka olet täysin terve.
Meillä (Tanskassa) koronapassi tulee uudelleen voimaan automaattisesti 11. päivänä sairastetun taudin jälkeen.Tuo on ihan urbaania legendaa. Meillä positiivisen jälkeen vapautuu karanteenista kahdella neg. testillä eikä yksikään ole ollut karanteenissa kuin max. 10 päivää.
Mikä on urbaania legendaa? Meillä Tanskassa ei koronatestiin mennä 90 päivään sairastetun taudin jälkeen, koska testi voi edelleen näyttää positiivista. Ja esim. USA:an voi rokotettu matkustaa ilman negatiivista testitulosta, jos on esittää todistus sairastetusta taudista, josta ei ole aikaa yli 90 päivää. Tämä siis USA:n vaatimus.
Aha. no onneksi Austraaliassa miljoonia neliökilometrejä viranomaisetonta ja valvontakameratonta erämaata jossa saaulkoilla ilman natsipassia ja myrkkypiikkisarjaa
En vieläkään ymmärrä, että miten ihmiset vaan suostuvat tällaiseen menoon? Käydään ottamassa piikkiä, kun käsky käy. Toki jokainen tekee ratkaisunsa itse, mutta jos ihmiset eivät tottele niin kuka pitää yllä sitä, että tarvitset passin paikkaan X? Kyllä sanoisin, että enemmistö voittaa siinä vaiheessa, kun hullutuksiin ei lähdetä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sua siinä passissa noin hiertää? Mulla on ollut passi käytössä reilun vuoden, aluksi sitä kysyttiin laajalti, nyt vain yleisötapahtumissa. Kertaakaan ole ollut haitaksi. Maskikin oli pakollinen jouluun asti myös ulkona, eipä tuntunut missään.
Onko tämä joku lapsuuden trauma mitä te elätte uudelleen vai mikä kumma teitä pelottaa?
Minä en missään tapauksessa voi suostua sellaisen järjestelmän alaiseksi, jossa passilla voi syrjiä ihmisiä terveydentilan perusteella.
Muistellaanko niitä norjalaisia pikkujouluja, jossa kaikki rokotetut sai tartunnan? Eli toisin sanoen passista huolimatta voinsairastua ja levittää koronaa. Ei se mikään haitaton passi ole omikronin aikana, jos sillä luvallisesti pääsee levittämään kulkutauti.
Suomen passi olikin ihan naurettava. Ajatuskin siitä, että passi voisi estää tartunnan on naurettava. Ja todellakin saa sairaan sulkea pois paikoista, ei se ole syrjintää.
Sinä siis tunnistat vähäisin oikein omikronia sairastavan ihmisen, jolla on koronapassi? Passilla nimeomaan ei pitäisi myöntää mitään kulkuoikeutta mihinkään, se on syrjintää terveitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole rokotuksia ottaneet, syystä tai toisesta. Edellleenkin se rokote on vapaaehtoinen, eikä sen puuttuminen oikeuta syrjintään.
EU:n koronapassin saa vihreäksi myös negatiivisella testituloksella tai vasta-ainetestillä. Näin ollen se ei syrji ketään, sillä jokaisella on mahdollisuus todistaa, ettei sairasta koronaa tai omaa tarvittavat vasta-aineet tautiin. Oli se sitten rokote tai muuten.
Tässä tehdään kärpäsestä härkästä. EU on nimenomaan sanonut, että rokotepassia ei tule ja se olisi syrjivää, jos tällainen tulisi.
Vasta-aineet ei kelpaa.
Sairastettu tauti aktivoi passin vihreäksi automaattisesti, maasta riippuen 1-6kksi.
Sairastettu tauti todetaan pcr testillä ja vain pcr testillä.
Vasta-aineet ei edelleenkään kelpaa.
Eli sinulla on flunssa oireita ja menet testiin. se näyttää pos. Menet viikon päästä uudestaan testiin se näyttää neg. Noin nyt olet sairastanut koronan ja saat passisi vihreäksi.
Vaikka sinulla olisi näyttää että sinulla on vasta-aineita veressä niin sillä et saa koronapassia vihreäksi vaikka nimen omaan ne vasta-aineet sen aukottomasti todistaa että olet sairastanut.
Niinhän mä just sanoin. Sairastettu tauti-> passi vihreäksi. Täällä se on vihreä 2 kk ilman testejä, Ausseissa 6kk. Täällä siis normaalisti testi joka toinen vko, sairastetun taudin jälkeen 2 kk tauko. En mä puhunut vasta-ainetesteistä mitään.
Ymmärsinkö nyt oikein.
Teillä kaikki käy joka toinen viikko koronatestissä?
Ja taudin jälkeen testaamisesta vapautuu 2 kuukaudeksi?
...
Olen eri, mutta meillä Tanskassa lähestulkoon kaikki töissä olevat kävivät testeissä jopa 2 kertaa viikossa, samoin oppilaat testattiin koulussa jne. Helmikuussa poistettiin kaikki rajoitukset.
Ymmärtänette varmaan miksi Bill Gates ja George soros otti brittiläisen yhtiön joka valmistaa koronatestejä?
Kauppa se on joka kannattaa...
Ei se näin voi mennä, sillä koronatesti voi näyttää positiivista jopa 90 päivää sairastetun (ja parantuneen) taudin jälkeen. Sehän tarkoittaisi sitä, että et voisi koronapassia vaativiin maihin matkustaa, vaikka olet täysin terve.
Meillä (Tanskassa) koronapassi tulee uudelleen voimaan automaattisesti 11. päivänä sairastetun taudin jälkeen.