Australiassa ulkoleikkipuistoon saa mennä ainoastaan vihreällä koronapassilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että kausiluonteinen tartuntatauti EI ole pandemia.

Niin? Koronaa ei sellaiseksi ainakaan vielä ole määritelty. Eikä ole mitään sääntöä etteikö kausiluonteista tautia saisi yrittää hallita. Esim. influenssan vuoksi on mm. rokotevelvollisuus terveydenhoidon smmattilaisille ollut jo vuosia. Pointtisi?

Eipä ole influenssarokotestatusta tarkistettu hoitajilta ikinä, saati potkittu töistä. Jos on niin laita lähteet. (Tuttu sanoi noi ei ole lähde)

Kyllä meillä vaan HUSissa työterveys ottaa yhteyttä, jos ei influenssarokotteella käy. Missä ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että kausiluonteinen tartuntatauti EI ole pandemia.

Niin? Koronaa ei sellaiseksi ainakaan vielä ole määritelty. Eikä ole mitään sääntöä etteikö kausiluonteista tautia saisi yrittää hallita. Esim. influenssan vuoksi on mm. rokotevelvollisuus terveydenhoidon smmattilaisille ollut jo vuosia. Pointtisi?

Eipä ole influenssarokotestatusta tarkistettu hoitajilta ikinä, saati potkittu töistä. Jos on niin laita lähteet. (Tuttu sanoi noi ei ole lähde)

Kyllä meillä vaan HUSissa työterveys ottaa yhteyttä, jos ei influenssarokotteella käy. Missä ei?

Siihen on voinut vastata tähän mennessä, että entäs sitten.

Perustuslaki kieltää syrjimisen lääketieteellisin perustein, mutta koronan varjolla perustuslaista repäistiin taas sivu pyllyn pyyhkimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että kausiluonteinen tartuntatauti EI ole pandemia.

Niin? Koronaa ei sellaiseksi ainakaan vielä ole määritelty. Eikä ole mitään sääntöä etteikö kausiluonteista tautia saisi yrittää hallita. Esim. influenssan vuoksi on mm. rokotevelvollisuus terveydenhoidon smmattilaisille ollut jo vuosia. Pointtisi?

Eipä ole influenssarokotestatusta tarkistettu hoitajilta ikinä, saati potkittu töistä. Jos on niin laita lähteet. (Tuttu sanoi noi ei ole lähde)

Kyllä meillä vaan HUSissa työterveys ottaa yhteyttä, jos ei influenssarokotteella käy. Missä ei?

Siihen on voinut vastata tähän mennessä, että entäs sitten.

Perustuslaki kieltää syrjimisen lääketieteellisin perustein, mutta koronan varjolla perustuslaista repäistiin taas sivu pyllyn pyyhkimiseen.

Tartuntatautilaki ei riko perustuslakia. Se on todettu moneen kertaan, miksi se on sun niin vaikea tajuta? Miten tämä sua noin riepoo?

Kyllä edelleen voi vastata, että entäs sitten, mutta miksi vastaisit noin?

Rangaistaan niitä joille tauti on lähes vaaraton ja samaan aikaan ne riskiryhmäläiset tuntuu kuitenkin tippuvan koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että kausiluonteinen tartuntatauti EI ole pandemia.

Niin? Koronaa ei sellaiseksi ainakaan vielä ole määritelty. Eikä ole mitään sääntöä etteikö kausiluonteista tautia saisi yrittää hallita. Esim. influenssan vuoksi on mm. rokotevelvollisuus terveydenhoidon smmattilaisille ollut jo vuosia. Pointtisi?

Eipä ole influenssarokotestatusta tarkistettu hoitajilta ikinä, saati potkittu töistä. Jos on niin laita lähteet. (Tuttu sanoi noi ei ole lähde)

Kyllä meillä vaan HUSissa työterveys ottaa yhteyttä, jos ei influenssarokotteella käy. Missä ei?

Siihen on voinut vastata tähän mennessä, että entäs sitten.

Perustuslaki kieltää syrjimisen lääketieteellisin perustein, mutta koronan varjolla perustuslaista repäistiin taas sivu pyllyn pyyhkimiseen.

Tartuntatautilaki ei riko perustuslakia. Se on todettu moneen kertaan, miksi se on sun niin vaikea tajuta? Miten tämä sua noin riepoo?

Kyllä edelleen voi vastata, että entäs sitten, mutta miksi vastaisit noin?

Perustuslaki sanoo hyvin yksiselitteisesti, ettei lääketieteellisin perustein saa syrjiä.

Sitten todettiin, että perustuslailla saapi vapaasti pyyhkiä persettä!

Eikä ole eka kerta.

Suomi ei ole oikeusvaltio. Suomesta puuttuu perustuslakituomioistun.

Sen korvaa kansanedustajista = jääveistä lakiamatööreistä muodostettu perustuslakivaliokunta.

Melkoinen vitsi, kun säännöt saa tulkita se, jonka niitä pitäisi noudattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että kausiluonteinen tartuntatauti EI ole pandemia.

Niin? Koronaa ei sellaiseksi ainakaan vielä ole määritelty. Eikä ole mitään sääntöä etteikö kausiluonteista tautia saisi yrittää hallita. Esim. influenssan vuoksi on mm. rokotevelvollisuus terveydenhoidon smmattilaisille ollut jo vuosia. Pointtisi?

Eipä ole influenssarokotestatusta tarkistettu hoitajilta ikinä, saati potkittu töistä. Jos on niin laita lähteet. (Tuttu sanoi noi ei ole lähde)

Kyllä meillä vaan HUSissa työterveys ottaa yhteyttä, jos ei influenssarokotteella käy. Missä ei?

Siihen on voinut vastata tähän mennessä, että entäs sitten.

Perustuslaki kieltää syrjimisen lääketieteellisin perustein, mutta koronan varjolla perustuslaista repäistiin taas sivu pyllyn pyyhkimiseen.

Tartuntatautilaki ei riko perustuslakia. Se on todettu moneen kertaan, miksi se on sun niin vaikea tajuta? Miten tämä sua noin riepoo?

Kyllä edelleen voi vastata, että entäs sitten, mutta miksi vastaisit noin?

Olisi varmaan aika kirjata perustuslakiin jotain tasa-arvosta, ehkä saataisiin sellainen asepalveluskin tänne takapajulaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että kausiluonteinen tartuntatauti EI ole pandemia.

Niin? Koronaa ei sellaiseksi ainakaan vielä ole määritelty. Eikä ole mitään sääntöä etteikö kausiluonteista tautia saisi yrittää hallita. Esim. influenssan vuoksi on mm. rokotevelvollisuus terveydenhoidon smmattilaisille ollut jo vuosia. Pointtisi?

Eipä ole influenssarokotestatusta tarkistettu hoitajilta ikinä, saati potkittu töistä. Jos on niin laita lähteet. (Tuttu sanoi noi ei ole lähde)

Kyllä meillä vaan HUSissa työterveys ottaa yhteyttä, jos ei influenssarokotteella käy. Missä ei?

Siihen on voinut vastata tähän mennessä, että entäs sitten.

Perustuslaki kieltää syrjimisen lääketieteellisin perustein, mutta koronan varjolla perustuslaista repäistiin taas sivu pyllyn pyyhkimiseen.

Sulla menee kaikki aina sekaisin. Syrjiminen ja tartuntataudit, pandemiat ja kausi-influenssat. Kuinka kauan sä aiot jauhaa tätä? Influenssan kohdalla jauhettuin ihan samaa, se lippui jo pari vuotta sitten, jokohan koronan kohdalla riittäisi myös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että kausiluonteinen tartuntatauti EI ole pandemia.

Niin? Koronaa ei sellaiseksi ainakaan vielä ole määritelty. Eikä ole mitään sääntöä etteikö kausiluonteista tautia saisi yrittää hallita. Esim. influenssan vuoksi on mm. rokotevelvollisuus terveydenhoidon smmattilaisille ollut jo vuosia. Pointtisi?

Eipä ole influenssarokotestatusta tarkistettu hoitajilta ikinä, saati potkittu töistä. Jos on niin laita lähteet. (Tuttu sanoi noi ei ole lähde)

Kyllä meillä vaan HUSissa työterveys ottaa yhteyttä, jos ei influenssarokotteella käy. Missä ei?

Siihen on voinut vastata tähän mennessä, että entäs sitten.

Perustuslaki kieltää syrjimisen lääketieteellisin perustein, mutta koronan varjolla perustuslaista repäistiin taas sivu pyllyn pyyhkimiseen.

😅 Onpa. Et ole päivääkään tehnyt töitä siellä missä tuo velvoite on, jos luulet että voit vastata noin. Ja sitä paitsi, miksi kukaan vastaisi noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että kausiluonteinen tartuntatauti EI ole pandemia.

Niin? Koronaa ei sellaiseksi ainakaan vielä ole määritelty. Eikä ole mitään sääntöä etteikö kausiluonteista tautia saisi yrittää hallita. Esim. influenssan vuoksi on mm. rokotevelvollisuus terveydenhoidon smmattilaisille ollut jo vuosia. Pointtisi?

Eipä ole influenssarokotestatusta tarkistettu hoitajilta ikinä, saati potkittu töistä. Jos on niin laita lähteet. (Tuttu sanoi noi ei ole lähde)

Kyllä meillä vaan HUSissa työterveys ottaa yhteyttä, jos ei influenssarokotteella käy. Missä ei?

Siihen on voinut vastata tähän mennessä, että entäs sitten.

Perustuslaki kieltää syrjimisen lääketieteellisin perustein, mutta koronan varjolla perustuslaista repäistiin taas sivu pyllyn pyyhkimiseen.

Tartuntatautilaki ei riko perustuslakia. Se on todettu moneen kertaan, miksi se on sun niin vaikea tajuta? Miten tämä sua noin riepoo?

Kyllä edelleen voi vastata, että entäs sitten, mutta miksi vastaisit noin?

Perustuslaki sanoo hyvin yksiselitteisesti, ettei lääketieteellisin perustein saa syrjiä.

Sitten todettiin, että perustuslailla saapi vapaasti pyyhkiä persettä!

Eikä ole eka kerta.

Suomi ei ole oikeusvaltio. Suomesta puuttuu perustuslakituomioistun.

Sen korvaa kansanedustajista = jääveistä lakiamatööreistä muodostettu perustuslakivaliokunta.

Melkoinen vitsi, kun säännöt saa tulkita se, jonka niitä pitäisi noudattaa.

Hölölölölölölöö. Mitenhän tää sua edes koskee? Ei vtu mitenkään. Move on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että kausiluonteinen tartuntatauti EI ole pandemia.

Niin? Koronaa ei sellaiseksi ainakaan vielä ole määritelty. Eikä ole mitään sääntöä etteikö kausiluonteista tautia saisi yrittää hallita. Esim. influenssan vuoksi on mm. rokotevelvollisuus terveydenhoidon smmattilaisille ollut jo vuosia. Pointtisi?

Eipä ole influenssarokotestatusta tarkistettu hoitajilta ikinä, saati potkittu töistä. Jos on niin laita lähteet. (Tuttu sanoi noi ei ole lähde)

Kyllä meillä vaan HUSissa työterveys ottaa yhteyttä, jos ei influenssarokotteella käy. Missä ei?

Siihen on voinut vastata tähän mennessä, että entäs sitten.

Perustuslaki kieltää syrjimisen lääketieteellisin perustein, mutta koronan varjolla perustuslaista repäistiin taas sivu pyllyn pyyhkimiseen.

Sulla menee kaikki aina sekaisin. Syrjiminen ja tartuntataudit, pandemiat ja kausi-influenssat. Kuinka kauan sä aiot jauhaa tätä? Influenssan kohdalla jauhettuin ihan samaa, se lippui jo pari vuotta sitten, jokohan koronan kohdalla riittäisi myös?

LÄÄKETIETEELLISIN PERUSTEIN SYRJIMINEN ON KIELLETTY!!!!!!!!!!!!

Millä perusteella rokottamattomien hoitajien pokiminen työpaikalta ei ole syrjimistä lääketieteellisin perustein?

Vierailija kirjoitti:

Mitä yhteistä on australialla ja kanadalla?

Koronatyrannia.

Kenenkäs vallan alla ne maat onkaan?

: D

Kun taas Briteissä kaikki koronarajoitukset on poistettu....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä yhteistä on australialla ja kanadalla?

Koronatyrannia.

Kenenkäs vallan alla ne maat onkaan?

: D

Kun taas Briteissä kaikki koronarajoitukset on poistettu....

Näkyy hienosti minne psykopaattirikolliset Britanniasta karkoitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että kausiluonteinen tartuntatauti EI ole pandemia.

Niin? Koronaa ei sellaiseksi ainakaan vielä ole määritelty. Eikä ole mitään sääntöä etteikö kausiluonteista tautia saisi yrittää hallita. Esim. influenssan vuoksi on mm. rokotevelvollisuus terveydenhoidon smmattilaisille ollut jo vuosia. Pointtisi?

Eipä ole influenssarokotestatusta tarkistettu hoitajilta ikinä, saati potkittu töistä. Jos on niin laita lähteet. (Tuttu sanoi noi ei ole lähde)

Kyllä meillä vaan HUSissa työterveys ottaa yhteyttä, jos ei influenssarokotteella käy. Missä ei?

Siihen on voinut vastata tähän mennessä, että entäs sitten.

Perustuslaki kieltää syrjimisen lääketieteellisin perustein, mutta koronan varjolla perustuslaista repäistiin taas sivu pyllyn pyyhkimiseen.

Sulla menee kaikki aina sekaisin. Syrjiminen ja tartuntataudit, pandemiat ja kausi-influenssat. Kuinka kauan sä aiot jauhaa tätä? Influenssan kohdalla jauhettuin ihan samaa, se lippui jo pari vuotta sitten, jokohan koronan kohdalla riittäisi myös?

LÄÄKETIETEELLISIN PERUSTEIN SYRJIMINEN ON KIELLETTY!!!!!!!!!!!!

Millä perusteella rokottamattomien hoitajien pokiminen työpaikalta ei ole syrjimistä lääketieteellisin perustein?

Ei heitä ole pokittu eikä potkittu mihinkään. Ottaisit edes perusasioista selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että kausiluonteinen tartuntatauti EI ole pandemia.

Niin? Koronaa ei sellaiseksi ainakaan vielä ole määritelty. Eikä ole mitään sääntöä etteikö kausiluonteista tautia saisi yrittää hallita. Esim. influenssan vuoksi on mm. rokotevelvollisuus terveydenhoidon smmattilaisille ollut jo vuosia. Pointtisi?

Eipä ole influenssarokotestatusta tarkistettu hoitajilta ikinä, saati potkittu töistä. Jos on niin laita lähteet. (Tuttu sanoi noi ei ole lähde)

Kyllä meillä vaan HUSissa työterveys ottaa yhteyttä, jos ei influenssarokotteella käy. Missä ei?

Siihen on voinut vastata tähän mennessä, että entäs sitten.

Perustuslaki kieltää syrjimisen lääketieteellisin perustein, mutta koronan varjolla perustuslaista repäistiin taas sivu pyllyn pyyhkimiseen.

Sulla menee kaikki aina sekaisin. Syrjiminen ja tartuntataudit, pandemiat ja kausi-influenssat. Kuinka kauan sä aiot jauhaa tätä? Influenssan kohdalla jauhettuin ihan samaa, se lippui jo pari vuotta sitten, jokohan koronan kohdalla riittäisi myös?

LÄÄKETIETEELLISIN PERUSTEIN SYRJIMINEN ON KIELLETTY!!!!!!!!!!!!

Millä perusteella rokottamattomien hoitajien pokiminen työpaikalta ei ole syrjimistä lääketieteellisin perustein?

Ei heitä ole pokittu eikä potkittu mihinkään. Ottaisit edes perusasioista selvää.

"Jos muita töitä ei ole tarjolla tai työntekijä kieltäytyy niistä, voidaan palkanmaksu lain mukaan keskeyttää."

Ja sitten alappa selittämään miten tämä ei riko perustuslain syrjintäkieltoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sua siinä passissa noin hiertää? Mulla on ollut passi käytössä reilun vuoden, aluksi sitä kysyttiin laajalti, nyt vain yleisötapahtumissa. Kertaakaan ole ollut haitaksi. Maskikin oli pakollinen jouluun asti myös ulkona, eipä tuntunut missään.

Onko tämä joku lapsuuden trauma mitä te elätte uudelleen vai mikä kumma teitä pelottaa?

Minä en missään tapauksessa voi suostua sellaisen järjestelmän alaiseksi, jossa passilla voi syrjiä ihmisiä terveydentilan perusteella.

Muistellaanko niitä norjalaisia pikkujouluja, jossa kaikki rokotetut sai tartunnan? Eli toisin sanoen passista huolimatta voinsairastua ja levittää koronaa. Ei se mikään haitaton passi ole omikronin aikana, jos sillä luvallisesti pääsee levittämään kulkutauti.

Suomen passi olikin ihan naurettava. Ajatuskin siitä, että passi voisi estää tartunnan on naurettava. Ja todellakin saa sairaan sulkea pois paikoista, ei se ole syrjintää.

Sinä siis tunnistat vähäisin oikein omikronia sairastavan ihmisen, jolla on koronapassi? Passilla nimeomaan ei pitäisi myöntää mitään kulkuoikeutta mihinkään, se on syrjintää terveitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole rokotuksia ottaneet, syystä tai toisesta. Edellleenkin se rokote on vapaaehtoinen, eikä sen puuttuminen oikeuta syrjintään.

EU:n koronapassin saa vihreäksi myös negatiivisella testituloksella tai vasta-ainetestillä. Näin ollen se ei syrji ketään, sillä jokaisella on mahdollisuus todistaa, ettei sairasta koronaa tai omaa tarvittavat vasta-aineet tautiin. Oli se sitten rokote tai muuten.

Tässä tehdään kärpäsestä härkästä. EU on nimenomaan sanonut, että rokotepassia ei tule ja se olisi syrjivää, jos tällainen tulisi.

Vasta-aineet ei kelpaa.

Sairastettu tauti aktivoi passin vihreäksi automaattisesti, maasta riippuen 1-6kksi.

Sairastettu tauti todetaan pcr testillä ja vain pcr testillä.

Vasta-aineet ei edelleenkään kelpaa.

Eli sinulla on flunssa oireita ja menet testiin. se näyttää pos. Menet viikon päästä uudestaan testiin se näyttää neg. Noin nyt olet sairastanut koronan ja saat passisi vihreäksi.

Vaikka sinulla olisi näyttää että sinulla on vasta-aineita veressä niin sillä et saa koronapassia vihreäksi vaikka nimen omaan ne vasta-aineet sen aukottomasti todistaa että olet sairastanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä uusi normaali tuolla vai päästäänkö siellä palaamaan vielä joskus parempaan? Kamalaa joka tapauksessa. Maailma on ollut "hullu" paikka melkein ihan siitä asti, kun 2020-luku kilahti liikkeelle. Eipä siitä ole täällä Suomessakaan vielä montaakaan kuukautta, kun rajoitukset muun muassa kielsivät baarien anniskeluajan jatkumisen klo 17 (vai 18?) jälkeen. Oli tautia tai ei, aivan kamalaa meininkiä. Toivon niin paljon ettei tähän palattaisi enää syksyllä.

Mikähän tossa on kamalaa? Maskipakko noin laajana joo aika ikävää, mutta muutoinhan ihmiset elää ihan normaali elämää.

Mä olen elänyt koko korona-ajan täysin normaalisti alun lock downia ja yksittäisiä lasten koulusulkuja lukuunottamatta. Ei kiristö eikä purista yhtään. Matkustellut, käynyt tapahtumissa, messuilla, ravintoloissa, F1:ssä, ihan joka paikassa. Passi ei hauttaa yhtään ja maskia edes huomaa enää.

Kaikesta saa ihan kauheeta kun oikein lähtee rypemään.

"Passi ei hauttaa yhtään ja maskia edes huomaa enää."

Odottappa kun otat sitä kuudetta rokotetta etkä enää sitä haluaisi koska viidennestä tuli niin huono olo pitkäksi aikaa... Mutta ei auta. Passi on saatava vihreäksi että saat mennä töihin.

Saksassa jo 500000 vakavaa rokotehaittaa koronarokotteista ja mitä tekee valtio?

Kieltää kaikkien haittojen olemassaolon.

Pian tämä sama ihanuus on myös Suomessa. Heinäkuussa tulee digitaalinen rokotepassi voimaan ja sen myötä uudet rajoitukset. Paluuta "normaaliin" ei enää ole. Kiitos kaikille tottelevaisille lampaille, jotka määkivät kuorossa ja menevät teuraaksi vapaaehtoisesti.

Missä sitä rokotepassia on nyt Suomessa kysytty? Muuta kuin ulkomaille matkustettaessa?

https://web.archive.org/web/20211210172140/https://www.radionova.fi/fil…

Sini Arielin haastattelu novassa joka sensuroitiit.

Australian tilanteesta.