Lue keskustelun säännöt.
Ex ei suostu myöntämään lapselle passia
06.06.2022 |
Sähköinen pyyntö laitettu jo kk sitten.
Poliisilaitokselta sanottiin, että jos ei suostu niiden esimies soittaa exälle.
Mihin teen ilmoituksen, että isä vastustaa? Pitääkö mennä paikan päälle?
Kommentit (78)
Mieheni lapset eivät pääse lomamatkoille mukaan, koska heidän äitinsä, joka lähivanhempi, ei suostu passia hankkimaan/ allekirjoittamaan passihakemusta. Olisimme kustantaneet passit ja niihin kuvat, mutta se ei käynyt. Ja emme siis ole viemässä lapsia ulkomaille salaa, vaan ihan viikon mittaisista matkoista olisi kyse Kanarialla tms. Yritämme valita kohteita Suomestakin, jotta pääsevät sitten niille mukaan, mutta emme ulkomaanmatkoista luovu kokonaan. Äiti haluaa tehdä kiusaa isälle, mutta loppupeleissä lapset niistä kärsivät, sillä harmitus on kova, kun eivät ulkomaan matkoille pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni lapset eivät pääse lomamatkoille mukaan, koska heidän äitinsä, joka lähivanhempi, ei suostu passia hankkimaan/ allekirjoittamaan passihakemusta. Olisimme kustantaneet passit ja niihin kuvat, mutta se ei käynyt. Ja emme siis ole viemässä lapsia ulkomaille salaa, vaan ihan viikon mittaisista matkoista olisi kyse Kanarialla tms. Yritämme valita kohteita Suomestakin, jotta pääsevät sitten niille mukaan, mutta emme ulkomaanmatkoista luovu kokonaan. Äiti haluaa tehdä kiusaa isälle, mutta loppupeleissä lapset niistä kärsivät, sillä harmitus on kova, kun eivät ulkomaan matkoille pääse.
Henkilökortilla pääsee.
Äidillä on varmaankin syynsä olla luottamatta teihin.
Yhteishuolto -> molemmilla vanhemmilla oikeus tehdä passihakemus. Kiusaa voi tehdä toiselle, mutta tietyn pituisen prosessin ja mutkien jälkeen (poliisin tiedustelu, odotus n. 3 vkoa, poliisi pyytää lastenvalvojalta lausuntoa, odotus n. 3 vkoa) passit hyväksytään ilman toisen huoltajan kuittausta.
Eli olkaa ihmeessä ajoissa passiasiaa lapsille hoitamassa, vie kuukausia, jos toinen huoltokiusaa.
Lupa passiin toki tarvitaan mutta jos ei ole syytä epäillä lapsikaappausta, viranomaiset voivat jyrätä vastahakoisen vanhemman mielihalun tässä asiassa. Ihan kaikkea ei kannata ruveta periaatteesta vastustamaan.
Huoltajalla on oikeus olla allekirjoittamatta paperia mutta kannattaa ottaa huomioon että sillä toisella huoltajalla on myös oikeus lähteä lapsen kanssa matkalle ja saada se passi. Jos ulkomaille lähtevällä vanhemmalla tarkoituksena tehdä lomamatka ja kyseessä on ihan suomalainen perhe eikä ole syytä epäillä että lapsi viedään pysyvästi johonkin, eli passin saamisen vastustaminen on vain mielihalu ja vallankäyttöä, se on oikeasti peruste hakea yksinhuoltajuutta. Lapsen asiat pitää pystyä hoitamaan järkevästi ja jos toinen vanhempi ilman todistettavissa olevaa syytä on hankala, toisella vanhemmalla on oikeus saada apua viranomaisilta ja lapsi tulee passin saamaan. Ei huoltajuus tarkoita että voi tehdä mitä vaan ilman että voi perustella asiansa.
Itse sain yksinhuoltajuuden tällaisen tilanteen myötä. Toinen vanhempi halusi tehdä kaiken omalla tavallaan ja hankaloitti kaikkea koska hänellä oli huoltajuus ja hän saattoi tehdä niin. Vein asian oikeuteen ja tuomari myönsi ihan vaan paperinäytön perusteella yksinhuoltajuuden minulle. Lapsen isä oli ihan ihmeissään kun oli ajatellut että huoltajuutta ei voi menettää vain olemalla persereikä. Todellakin voi. Ei ole lapsen etu että toinen vanhempi kiusaa häntä ja sitä vanhempaa joka haluaa hoitaa lapsen asiat ja mahdollistaa esim ulkomaan matkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvii johonkin ilmoittaa?
Jos ei passia, niin ei passia. Eli et roudaa sitä kakaraa ulkomaille.
Valita kansanedustajallesi, jos lainsäädäntö harmittaa.
Aivan oikein valita Kansanedustajille Suomen lain säädänöstän.Kukaan sinua asiassa ei auta.Joten odota siihen asti kun lapsi 18 vuotias. Jokin painava syy asian on? Huvikseen Isä ei kiellä, passiin lupaa antamasta.Kertoohan tuo sinusta,keskustelen tällä asiasta.Mutta et kykene keskusteleman lapsen toisen huoltajan kanssa asiaa.Katso peilin itseäsi.Turha sylistää Isää!Tytötönkö olet,Millä rahoilla matkustaisit?Aika ihme duuni kun dunista voisi notkua tällä Kello 12:22
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarvii johonkin ilmoittaa?
Jos ei passia, niin ei passia. Eli et roudaa sitä kakaraa ulkomaille.
Valita kansanedustajallesi, jos lainsäädäntö harmittaa.
Aivan oikein valita Kansanedustajille Suomen lain säädänöstän.Kukaan sinua asiassa ei auta.Joten odota siihen asti kun lapsi 18 vuotias. Jokin painava syy asian on? Huvikseen Isä ei kiellä, passiin lupaa antamasta.Kertoohan tuo sinusta,keskustelen tällä asiasta.Mutta et kykene keskusteleman lapsen toisen huoltajan kanssa asiaa.Katso peilin itseäsi.Turha sylistää Isää!Tytötönkö olet,Millä rahoilla matkustaisit?Aika ihme duuni kun dunista voisi notkua tällä Kello 12:22
Nimenomaan paremmista ja paremmin palkatuista duuneista käsin täällä pystyy notkumaan työn ohessa. 😉
Palaveria palaverin perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisiviranomainen myöntää passin, ei kenenkään ex.
Kuvaamasi tapaus on huoltokiusaamista ja peruste yksinhuoltajuuden hakemiselle.Huoltokiusaamista? Miten lapsi todistaa henkilöllisyytensä, jos sattuu vaikka kummi tai mummi lähettämään postin kautta synttärilahjan paketin.
Niin, se on nimenomaan huoltokiusaamista että estää lasta saamasta hänelle kuuluvaa henkilöllisyystodistusta. Sillä pyritään välillisesti sen toisen vanhemman aseman hankaloittamiseen.
Suomen sisällä henkilöllisyyden todistamiseen riittää henkilökortti. Passia tarvitaan vain Suomesta poistuessa ja jos ap ei ole eksälleen kertonut niin ei kai tämä anna ap:lle mahdollisuutta kaapata lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes ymmärrä tuota, että passin voi huoltaja kieltää. Eikö se ole jokaisen kansallaisen oikeus saada. Hullu tämä Suomi ja lainsäädäntö.
Passi on matkustusasiakirja ja huoltajalla tulee todellakin olla oikeus estää lasta samasta sellaista, varsinkin jos hänellä on epäilys että lapsi on tarkoitus viedä ulkomaille ilman hänen suostumustaan. Ihan vaan henkilöllisyystodistuksen tarpeeseen on saatavissa alaikäisen henkilökortti joka ei kelpaa matkustusasiakirjana.
Henkilökortti käy myös matkustusasiakirjana t poliisin nettisivu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes ymmärrä tuota, että passin voi huoltaja kieltää. Eikö se ole jokaisen kansallaisen oikeus saada. Hullu tämä Suomi ja lainsäädäntö.
Passi on matkustusasiakirja ja huoltajalla tulee todellakin olla oikeus estää lasta samasta sellaista, varsinkin jos hänellä on epäilys että lapsi on tarkoitus viedä ulkomaille ilman hänen suostumustaan. Ihan vaan henkilöllisyystodistuksen tarpeeseen on saatavissa alaikäisen henkilökortti joka ei kelpaa matkustusasiakirjana.
Henkilökortti käy myös matkustusasiakirjana t poliisin nettisivu
Koitappa miten toimii käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes ymmärrä tuota, että passin voi huoltaja kieltää. Eikö se ole jokaisen kansallaisen oikeus saada. Hullu tämä Suomi ja lainsäädäntö.
Passi on matkustusasiakirja ja huoltajalla tulee todellakin olla oikeus estää lasta samasta sellaista, varsinkin jos hänellä on epäilys että lapsi on tarkoitus viedä ulkomaille ilman hänen suostumustaan. Ihan vaan henkilöllisyystodistuksen tarpeeseen on saatavissa alaikäisen henkilökortti joka ei kelpaa matkustusasiakirjana.
"Passi voidaan myöntää alaikäiselle, vaikka huoltaja ei antaisi suostumustaan, jos passin antamatta jättäminen olisi selvästi vastoin lapsen etua ja voidaan pitää ilmeisenä, ettei lasta vastoin huoltajan suostumusta viedä toiseen valtioon muutoin kuin tilapäisesti."
Joo, mutta tätä ei tehdä, koska kukaan ei halua kontolleen sitä, että lapsi kaapataan ulkomaille. Sinäkö sanoisit, että on ilmeistä ettei viedä kuin tilapäisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse sain yksinhuoltajuuden tällaisen tilanteen myötä. Toinen vanhempi halusi tehdä kaiken omalla tavallaan ja hankaloitti kaikkea koska hänellä oli huoltajuus ja hän saattoi tehdä niin. Vein asian oikeuteen ja tuomari myönsi ihan vaan paperinäytön perusteella yksinhuoltajuuden minulle. Lapsen isä oli ihan ihmeissään kun oli ajatellut että huoltajuutta ei voi menettää vain olemalla persereikä. Todellakin voi. Ei ole lapsen etu että toinen vanhempi kiusaa häntä ja sitä vanhempaa joka haluaa hoitaa lapsen asiat ja mahdollistaa esim ulkomaan matkat.
No ei myöntänyt. Oikeus ei myönnä yksinhuoltajuutta pelkän passikiistan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Yhteishuolto -> molemmilla vanhemmilla oikeus tehdä passihakemus. Kiusaa voi tehdä toiselle, mutta tietyn pituisen prosessin ja mutkien jälkeen (poliisin tiedustelu, odotus n. 3 vkoa, poliisi pyytää lastenvalvojalta lausuntoa, odotus n. 3 vkoa) passit hyväksytään ilman toisen huoltajan kuittausta.
Eli olkaa ihmeessä ajoissa passiasiaa lapsille hoitamassa, vie kuukausia, jos toinen huoltokiusaa.
Kiitos tästä kommentistä. Ap tässä kävin poliisilaiyoksella selvittelemässä asiaa. Juttu on juuri noin kun kirjoitat. Olisinpa tiennyt olisin käynyt valittamassa asiasta jo passin haun yhteydessä, ja nuo tiedusteuajat olisi ehtineet kulua. Nyt kesäloma ehtii mennä ohi eikä lapsi pääse lo.amatkalle ennen eskarin alkua.
Tarkoittaa myös sitä, että jos ex ei suosiolla allekirjoita passihakemusta nyt, syksyllä haen yksinhuoltajuutta. Olen suostunut kaikkiin hänen temppuihinsa, ei elareita, viikko ja viikko ym.
Poliisille lähtee myös vinkki kannabiskasvattamosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilökorttiinkin taitaa tarvita toisen huoltajan allekirjoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisiviranomainen myöntää passin, ei kenenkään ex.
Kuvaamasi tapaus on huoltokiusaamista ja peruste yksinhuoltajuuden hakemiselle.Huoltokiusaamista? Miten lapsi todistaa henkilöllisyytensä, jos sattuu vaikka kummi tai mummi lähettämään postin kautta synttärilahjan paketin.
Vaikkapa sillä lompakossaan olevalla alaikäisen henkilökortilla. Passi on äärettömän epäkäytännöllinen käytettäväksi henkilöllisyystodistuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes ymmärrä tuota, että passin voi huoltaja kieltää. Eikö se ole jokaisen kansallaisen oikeus saada. Hullu tämä Suomi ja lainsäädäntö.
Passi on matkustusasiakirja ja huoltajalla tulee todellakin olla oikeus estää lasta samasta sellaista, varsinkin jos hänellä on epäilys että lapsi on tarkoitus viedä ulkomaille ilman hänen suostumustaan. Ihan vaan henkilöllisyystodistuksen tarpeeseen on saatavissa alaikäisen henkilökortti joka ei kelpaa matkustusasiakirjana.
Henkilökortti käy myös matkustusasiakirjana t poliisin nettisivu
Koitappa miten toimii käytännössä.
Henkilökortteja on kahdenlaisia, "normaaleja", jotka kelpaavat matkustusasiakirjaksi Schengen-alueen maissa sekä "alaikäisen henkilökortteja" jotka eivät kelpaa matkustusasiakirjaksi. Sinänsä alaikäiselle voidaan myöntää kumpi tahansa näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sain yksinhuoltajuuden tällaisen tilanteen myötä. Toinen vanhempi halusi tehdä kaiken omalla tavallaan ja hankaloitti kaikkea koska hänellä oli huoltajuus ja hän saattoi tehdä niin. Vein asian oikeuteen ja tuomari myönsi ihan vaan paperinäytön perusteella yksinhuoltajuuden minulle. Lapsen isä oli ihan ihmeissään kun oli ajatellut että huoltajuutta ei voi menettää vain olemalla persereikä. Todellakin voi. Ei ole lapsen etu että toinen vanhempi kiusaa häntä ja sitä vanhempaa joka haluaa hoitaa lapsen asiat ja mahdollistaa esim ulkomaan matkat.
No ei myöntänyt. Oikeus ei myönnä yksinhuoltajuutta pelkän passikiistan vuoksi.
Kuten selkeästi kirjoitin, isä oli hankala monessa asiassa, kaikessa missä saattoi olla hankala. Viivytti mm lapsen henkilötietopapereiden viemistä kouluun, aikanaan myös hoitosopimuksen tekemistä päiväkodin kanssa hidasteli ja lapsi ei meinannut päästä aloittamaan päiväkodissa koska isä ei ollut käynyt allekirjoittamassa papereita. Vaikeutti myös rokotuksia ym koska oli ilmoittanut neuvolaan ettei niitä saa antaa ja terveydenhoitaja epäröi saako hän antaa rokotusohjelmaan kuuluvia rokotuksia lapselle kun isä oli soittanut ja kieltänyt antamasta. Sekä päiväkotiin että kouluun ilmoitti joskus lapsen poissaolevaksi vaikka lapsi oli menossa paikalle, tuli pari kertaa isoja ongelmia tästäkin. Teki lukemattomilla tavoilla kiusaa. Onneksi tästä kaikesta oli sitten paperilla todisteet oikeudessa. Ei osannut selittää siellä toimintaansa mitenkään ja tuomari teki päätöksen nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sain yksinhuoltajuuden tällaisen tilanteen myötä. Toinen vanhempi halusi tehdä kaiken omalla tavallaan ja hankaloitti kaikkea koska hänellä oli huoltajuus ja hän saattoi tehdä niin. Vein asian oikeuteen ja tuomari myönsi ihan vaan paperinäytön perusteella yksinhuoltajuuden minulle. Lapsen isä oli ihan ihmeissään kun oli ajatellut että huoltajuutta ei voi menettää vain olemalla persereikä. Todellakin voi. Ei ole lapsen etu että toinen vanhempi kiusaa häntä ja sitä vanhempaa joka haluaa hoitaa lapsen asiat ja mahdollistaa esim ulkomaan matkat.
No ei myöntänyt. Oikeus ei myönnä yksinhuoltajuutta pelkän passikiistan vuoksi.
Kuten selkeästi kirjoitin, isä oli hankala monessa asiassa, kaikessa missä saattoi olla hankala. Viivytti mm lapsen henkilötietopapereiden viemistä kouluun, aikanaan myös hoitosopimuksen tekemistä päiväkodin kanssa hidasteli ja lapsi ei meinannut päästä aloittamaan päiväkodissa koska isä ei ollut käynyt allekirjoittamassa papereita. Vaikeutti myös rokotuksia ym koska oli ilmoittanut neuvolaan ettei niitä saa antaa ja terveydenhoitaja epäröi saako hän antaa rokotusohjelmaan kuuluvia rokotuksia lapselle kun isä oli soittanut ja kieltänyt antamasta. Sekä päiväkotiin että kouluun ilmoitti joskus lapsen poissaolevaksi vaikka lapsi oli menossa paikalle, tuli pari kertaa isoja ongelmia tästäkin. Teki lukemattomilla tavoilla kiusaa. Onneksi tästä kaikesta oli sitten paperilla todisteet oikeudessa. Ei osannut selittää siellä toimintaansa mitenkään ja tuomari teki päätöksen nopeasti.
No miksihän sä sit vastaat tähän ketjuun, että tällaisen tilanteen myötä? Ihan kuin ap voisi hakea nyt yksinhuoltajuutta passin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni lapset eivät pääse lomamatkoille mukaan, koska heidän äitinsä, joka lähivanhempi, ei suostu passia hankkimaan/ allekirjoittamaan passihakemusta. Olisimme kustantaneet passit ja niihin kuvat, mutta se ei käynyt. Ja emme siis ole viemässä lapsia ulkomaille salaa, vaan ihan viikon mittaisista matkoista olisi kyse Kanarialla tms. Yritämme valita kohteita Suomestakin, jotta pääsevät sitten niille mukaan, mutta emme ulkomaanmatkoista luovu kokonaan. Äiti haluaa tehdä kiusaa isälle, mutta loppupeleissä lapset niistä kärsivät, sillä harmitus on kova, kun eivät ulkomaan matkoille pääse.
sanotte suoraan lapsille ette voi tulla mukaan koska äiti ei anna lupaa passeihin.
Niin, se on nimenomaan huoltokiusaamista että estää lasta saamasta hänelle kuuluvaa henkilöllisyystodistusta. Sillä pyritään välillisesti sen toisen vanhemman aseman hankaloittamiseen.