Lukiko kukaan taloussanomien lasten talvikenkätestin?
Kommentit (30)
voin tulla kertomaan siinä neljän aikaan kun palailee töistä :)
sori, mua vaan nyt v***ttaa kaikki...
Piti kyllä hyvin veden mutta kuluivat kärjestä aivan liian nopeasti huonon näköiseksi. En osta nyt siitä syystä eccoja. Näytti uusissa mainoksissa olevan ihan sama ecco taas myynnissä.
Aikaisemmin ollut elephantenin goret ja ne toimineet loistavasti ja pysyneet siistin näköisinä.
Eli voittaja oli Coop Friends, jota valmistuttaa kauppaketju Coop.
Toisena Viking Winter run -saapas ja kolmantena Din Skon Super Beaver. Voittajakengän hinta on vain noin 33¿ ja huonoimmaksi tulleen Ecco Junior Xedition maksaa tosiaan noin 80¿.
Testi on tehty Ruotsissa.
Täytyy tutkia tarkemmin kun mies tulee töistä T. 6
Miettinyt et taipuuko se lainkaan ja on aika painavakin. Käytössä meillä ei ole ollut vikingiä ikinä, vain eccoa ja elephantenia.
Tälle vuodelle vielä goret hankkimatta..Noi viimevuoden eccot taitas vielä hetken mennä mut tosiaan niin ruman näköset kun kärjet kulunu pahasti
En oo aikasemmin kuullu tosta merkistä mitään..
Ulkonäkö? Vedenpitävyys? Keveys? Kestävyys? Lämpimyys?
Voi olla, että oli vielä jotain.
t. 8, joka vei lehden jo pois eikä jaksa hakea sitä :)
Niitä käytetään eri tarkoitukseen kuin goreja, ei siis voi verrata.
Goret on paljon kylmemmät kuin kuomat. Goreja käytetään loskakeleillä ja kun pakkasta vähemmän, kuomat laitetaan jalkaan kovalla pakkasella.
Meillä molemmat käytössä. Kelit vaan usein niin lämpimät et goreja käytetään suhteessa paljon enemmän.
mutta lasten kenkätestissä olisi hyvä arvioida myös kengän mallia ylipäänsä. Ei se keveys, vedenpitävyys ja lämpimyys paljon lohduta jos lesti on päin honkia, pohja ei taivu ja tukea ei löydy mistään.
Vikingin goret ovat aiempina vuosina olleet painavat kengät pienelle lapselle, liekö malli kehittynyt?
Ostin kalliilla hinnalla stokkalta viime talveksi kengät pojalle ja heti menee vesi läpi. En ymmärrä, mitä gorea niissä muka on, kun mun omat peruslenkkaritkin ovat paremmat.
Onko muilla samoja kokemuksia?
ei siinä testiuutisessa mainittu, että millä mittapuulla oli kenkiä testailtu.
Esim. Kavateja testissä ei mainittu, vaikka ovat ruotsalaiset ja rakenteeltaan ns. kunnolliset
Anteeksi nyt tämmöinen OT-kommentti ;)
hyvä jos ostatte sopivan kokoisia kenkiä lapsillenne
Täytyy käydä katsomassa tuo kenkä millainen on. Kun olemme lapsillemme aina ostaneet eccot, niin eipä ole coopin kenkiin tarvinnut sekaantua ;) Ja eipä taida täältä edes kuomia löytyä( onneksi:) ruotsista en tiedä onko siellä myynnissä.
Oliko siinä kuvaa voittaja kengästä? Jos oli, niin oliko se sellainen kenkä missä alaosa oli sellaista kumia vähän niinkuin kumpparissa ja yläosa kangasta missä sitten ihan ylhäällä sellainen kiristysnyöri, eli sellanen saapasmallinen.
Ihan yhtä hyvin pitivät vettä kuin kumisaappaat. Eivätkä mielestäni ole painavatkaan, loistavat kengät 3-vuotiaallekin.
Täytyy sit lähtee hakemaan se roskiksesta takas kunhan kotiin pääsen, mies kun oli sen heti luettuaan pois viskannut. Onneks kuitenkin kerto, että tommonen testi lehdessä oli, ja kuulemma toisiks halvin kenkä oli voittanut, ei vaan muistanut nimeä.